【日韓】辺真一「国交正常化から日韓の立場が攻守、変わったのは初めて」「すなわち日本が攻勢で韓国が守勢」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「今回、韓国は初めて分かったと思いますよ。何が分かったというと、肌で感じたと思う」
「日韓国交正常化して54年目になるんですけど、日韓の立場が、攻守ところ変わったのは初めてなんです。
すなわち、日本が攻勢で韓国が守勢に立たされるのは、かつて1回もなかった。
初めて経験することなんですね」
「韓国が何らかの対応しないといけないことが分かったと思いますね」
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/28/5b/5aca42b683377073c9b54fa1c25b3618.jpg
動画の書き起こし
https://www.youtube.com/watch?v=j6YvMHs3KEY#t=153m54s
前スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1559443262/ >>648
ところが
強行規範であったり
国連決議1325だったり
『戦争犯罪及び人道に反する罪に対する時効不適用に関する条約』
だったり非人道的人権犯罪については
条約で締結されたものを現在の解釈で
罪を新たに問うべきって国際的な潮流がすでにあってな
条約にあるからおしまいっていうのが通じなくなってきている
韓国の判決もそういう潮流に会わせたものなんだよ
国連の請求権協定の解釈↓
人道に対する罪、奴隷禁止条約の違反、女性の売買禁止条約ないし慣習的国際法の違反が
招いた個人的権利の侵害にはまったく関わっていない」
ことは明らかである
しかも
日本は西側諸国との条約では明確な謝罪を表明し、個人的な損害補償の支払いに応じてい
る一方で、
韓国・朝鮮入にはそのようにはしなかった
従って、基本条約第 11 条の「補償要求(claim)」という用語の一般的用法は、
この事実関係に照らして読む必要がある。
基本条約の下で日本が支払った資金は明らかに経済的な損害賠償のみを意図したものであって、
日本の残虐行為の被害者に対する個人的補償ではない。そうしたものとして、
1965 年の条約は、表面上は包括的な言葉が使われているが、
両国間の経済的、財産上の補償要求だけを失わせたのであって、
個人的要求は無効になっておらず、日本はいまなおその行動に対し責任を負わねばならないのである。 >>644
トン
ソレを圧力とか言ってるのか。
冗談は顔だけにしろと。 認知バイアスと確証バイアスを併発してる朝鮮人には、何を言っても無駄なんだろうな、
やっぱり全世界で村八分にして、自滅させるしかない >>664
それは俺じゃないぞ
文体違うだろ(´・ω・`) >>647
お前がどんなに頑張っても、これアメリカと日本が植民地のやりとりしたソースになるのよね
じゃ、「併合認めてない」ソースを出そうか
当時の国際社会が反対したってのがいいな、あればだけどw 韓国のやることなすこと全てブーメランだしね
気付いてても気付きたくないニダw >>669
そのチンピラは元から会話する気がないのよw
東亜を荒らして黙らせるのとスレを終わらせるのが仕事な奴隷。 >>647
朝鮮乞食の糞便所、結局は併合は違法の根拠は
大韓帝国とは何の関連も無い、大韓民国のインチキファンタジーな
憲法だけが根拠なのか? >>673
じゃあなんで韓国政府はベトナムでの人道に反する罪を謝罪し賠償しないの? 攻守じゃないでしょ南との国交正常化は戦争してないから南に金なんか払わん逆に置いてきたインフラと金返せって言ったら竹島侵略して人質外交してきたんじゃないか
正常化したのは侵略した李承晩が追放されてから
日本にとって北より悪質な敵国が南
国交が有るのはあくまで米国の都合 >>656
そういう風に思いたいけど
承認したソースは出せませんでしたまで読んだ
裏書きも立ち会いもなかったってことでおけ? >>432
だか、全ての問題は完全且つ最終的に解決済みと韓国政府も認めて日韓条約に調印しているから。 >>582
連合国によるリンチだった東京裁判でも出てないのにねぇ。 >>673
でも国連の人権委員会に法的な効力無いんでしょ? >>673
URL貼れよ、どーせ人権委員会の戯言だろ? >>672 何か事前に大量の反論コピペを用意してあって何度論破されても延々にループするのよ。 >>673
それのどこが併合は違法と言うソースになるんだ、しゃくれ >>658
それこそ日本人がヘマやってるなら、それを突けばその損害は減らせたんだろうけど、アメリカ人ですら見つけられなくて無理くり最後通喋突き付けるんだもんなぁ ID:C0PYq7PTは、結局都合の悪いものを見ないようにしてるだけなんだな まあ併合認めないんだったら肩代わりした借金とインフラ代と経済協力金を現在の価値にして耳揃えて返してもらうだけなんだけどな
即死なんてレベルじゃねえぞ >>691
それもう人間じゃなくてBOTじゃんwww さらに...
47 2019/06/02(日) 07:22:13.42
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん C0PYq7PT
日本人はうるさいしケチだし自己中(´・ω・`)
僕みたいな聖人君子が良いのに(´・ω・`)
早く日本共産党政権になって日本が第二韓国になって欲しい(´・ω・`)
早く日本人を虐殺しろ。 >>673
何を言ってんだお前は?
韓国に請求しろで終わりの話なんだが? >>673
んじゃ、朝鮮戦争の反省をしたらどうだ?
はい、論理破綻。 日本が攻勢も何も下賤が勝手に騒いで自滅してるだけだろ!w >>677
出せないけどソースになる!!
悲しくないの(´・ω・`)?
>>692
韓国の憲法 国論四分五裂して、誰かに喰われるしかなかった状況を恥じるべき。
こういう時、錦の御旗がないとツライというのはあるが、、、
頼みの中国は真っ先に喰われてたしなぁ。 >>673
お前の願望なんかどうでもいい
国際法が全て、嫌なら国連脱退しろ >>673
それ、全く併合と関係ない文言だろ、無脳権田w
それはライタイハン事件にモロ引っ掛かってるんだが
どう落とし前つけるんだよ? >>668
負けてあげていた訳じゃ無いよ。アメリカの命令で負けさせられていた。言葉は正確に。 >>686
併合って二国間条約だぞ?立会いなんか不要なんだよバーカ
ところでいつになったら「併合は違法だった」ってソース出すの?お前の戯言以外で否定できるソースないと、単なるイチャモンでしかないんだけど >>693
つか、ルーズベルトは何でハルノート突きつけたのか、すら
今にいたるもわかってない有様だしなぁ。 時系列も無茶苦茶かしら。戦前の国連と戦後の国連も一緒くたかしら。 >>699
共産党のパシリな朝鮮人か
蝿にも劣るねw >>686
英国のランズダウン外相はロシアの南下を阻止するため、韓国が自主独立の国家として存在することを望んでおり、
ジョーダン(John N. Jordan)駐韓公使に対して韓国の支援を行うように指示を行った。
ジョーダンは韓国の立場になって日露の干渉を排除するために尽力していたが、日露戦争の終結時になると、
ジョーダンはマクドナルド(Claude M. MacDonald)駐日公使に対して
「日清戦争後に独立した韓国の状況を見ていると、韓国の政治家に統治能力がないため、
ここ 10 年の韓国は名目上の独立国に過ぎず、このまま独立国として維持されるのは困難である」
と見解を示すようになる。
マクドナルドもジョーダンに同意し、韓国は日本に支配されることが韓国人自身のためにもなるという結論を
イギリス本国に報告した。
ランズダウン、バルフォア首相は2人の見解を了承し、第二次日英同盟では日本が韓国を保護国にすることが承認された
http://mail.lib.hit-u.ac.jp/rs/bitstream/10086/16018/1/070cnerDP_008.pdf >>703
もう一度言う、それのどこが併合が違法であると言うソースになるんだ?しゃくれ >>703
韓国の憲法って戦後になってからできたし >>513
513 名前:(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2019/06/02(日) 16:14:50.87 ID:C0PYq7PT [17/28]
506
法的な効力などまるでないと教えてあげたでしょ(´・ω・`)
________________________
併合は、二国間条約に基づくものですよw
「条約法に関するウィーン条約」 第二十六条に おいては
「効力を有するすべての条約は、当事国を拘束し、当事国は これらの条約を誠実に履行 しなければならない」と
規定されており
また 同 第二十七条(国内法と条約の遵守)に おいては
「当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として 自国の国内法を援用することができない」とも規定されています >>686
問題あったら「指導的立場」なんてクチが割けても言わない現実w >>703
大韓民国には、併合時代の事に口出しする権利はない ID:C0PYq7PTみたいなやつに限って、何の罪もない日本人をいきなり虫けらのように
なぶり殺しにする行為は「韓民族の情緒として法律など関係なしに無条件で許される」
とか平気で宣うんだよな
お前今日何人の罪もない日本人を虫けらのようになぶり殺しにしたんだ?
逃げないで正直に答えろよ、人殺しの差別主義者 >>703
韓国の憲法は韓国国内でしか通用しない
韓国以外の国には効果ないよ 現在の戦犯国家 = 韓国と北朝鮮
(休戦中だが)今も、同民族で戦争中だろーが!
朝鮮戦争の引き金になった、中国、ロシア、アメリカにも「戦犯国ニダ!」って、火病を起こしたらどうだ。 >>703
あ、ソース出せないのね
わかったわかった、お前の負けな >>686
日韓併合が違法という根拠が韓国の憲法しか無いなら国際的には合法
はい論破 >>703
会話になってないぞ、権田w
もうソントしか出来ないのかよ?
ひょっとして、お前河本かよw >>708
併合は違法だったソースは出してるじゃん
韓国の裁判の判決
お前は併合を承認したソースを一度たりとも出してないけど(´・ω・`) >>686
ソースは無いよ?
無くても通るよ?お前はソース無かったらダメなんか? >>722
共産党の犬もやる朝鮮人はこんなもんだw
東亜を脅すために荒らしてるから会話するきがない >>703
併合時の韓国の被害は?
出せないの?
はい、論理破綻。 >>721
少なくとも、王室を廃止した時点で関係ないニダ >>713
お前が自身の名前や連絡先を明らかにすれば、すぐに納得する証拠が出てくる
試しにやってみ >>709
まあ、今でいう大量破壊兵器とか北の核みたいなつもりだったんでしょ?
そういう意味では余り成長してないんだけどw >>730
>>524は見ないふりか、韓国国内の憲法なんざソースにならんわハゲ >>730
それも韓国がやった国際会議で論破じゃん >>730
アレが違法の根拠になるなら、タフト協議は立派な併合容認の証拠になるわ ネトウヨって
論理的な話ができんな
やれやれ(´・ω・`) >>713
前提が変わるのに?
関係ない事にしたいだけだね >>673
そりゃお前の勝手な解釈だ
韓国併合を非人道的で無効だなどという判断はない >>734
日本政府によると
日本側は、過去の植民地支配によって、
朝鮮の人々に多大の損害と苦痛を与えたという歴史の事実を謙虚に受け止め、
痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを表明した。 >>730
それソースじゃなくて今の韓国の主張
つまりそれしか無いなら合法なんだよ >>744
これが論理?
460 :ブリバ権田 ◆HfDuj97gRA [sage]:2019/04/12(金) 11:17:42.12 ID:XzqgiWS0
くきょw(´・ω・`)
864 :ブリバ権田 ◆HfDuj97gRA [sage]:2019/04/13(土) 15:36:31.76 ID:jK93AvEQ
ビシャア………
831 :ブリバ権田 ◆HfDuj97gRA [sage]:2019/04/15(月) 13:44:51.64 ID:I2Cw8F+J
けきゃ(´・ω・`)
605 ブリバ権田 ◆HfDuj97gRA sage 2019/04/18(木) 21:20:05.55 ID:sUe+D9SP
へきゃす(´・ω・`)
902 ブリバ権田 ◆HfDuj97gRA sage 2019/04/21(日) 01:10:14.80 ID:yzpynUiO
ぐきゃっ
205 ブリバ権田 ◆HfDuj97gRA sage 2019/04/21(日) 22:34:16.35 ID:yzpynUiO
ぐびゃw
689 ブリバ権田 ◆HfDuj97gRA sage 2019/04/22(月) 01:11:29.87 ID:tmn63tRJ
ぐきょ
983 ブリバ権田 ◆HfDuj97gRA sage 2019/04/26(金) 12:40:38.33 ID:XozdzbEF
へきょ >>744
いましゃくれと遊んでんだから、クソレスでスレ流さないでくれる?
邪魔なんだよお前 >>735
国として消滅してるからなぁ、大韓帝国で。
>>737
成長ってなんだろう?状態w >>730
>〜だったソース
そんなの見えないなー
空気読めって意味?
それとも日本人には見えない物なの? 遡及法でなおかつ、条約法に関するウィーン条約にも違反する行為していて、
それを合法的判断だと宣うとか、このID:C0PYq7PTは本物のキチガイだね >>747
休まず荒せよw
共産党の犬もやる書き込み奴隷 >>747
だからただの政治決着
併合を違反だとも無効だとも言っていない >>747
韓国政府のソースは?
また負けか?www >>685
韓国との数十年で懲り懲り、永久に南北チョンとはお付き合いを絶ちたいものだ。 >>740
だからそれのどこが併合を承認してるの?(´・ω・`) >>647
とこも反対が無ければ文句無しの承認。
併合自体は日本の独立した行動なんでそれ自体に許可とか必要ない。 >>747
その上で、当時の事は二国間条約で終わったって事だな >>747
それ併合が違法であったと言う証拠にもならんな、しゃくれ >>747
つうか、お前はコテ付けろNGにするから >>548
548 名前:(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2019/06/02(日) 16:18:50.27 ID:C0PYq7PT [20/32]
518
韓国の判決は韓国の国内で法的な拘束力があるよ(´・ω・`)
________________________
>条約の不履行を正当化する根拠として 自国の国内法を援用することができない
「条約法に関するウィーン条約」 第二十六条に おいては
「効力を有するすべての条約は、当事国を拘束し、当事国は これらの条約を誠実に履行 しなければならない」と
規定されており
また 同 第二十七条(国内法と条約の遵守)に おいては
「当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として 自国の国内法を援用することができない」とも規定されています ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています