【日韓】今こそ『安倍・文』直接会談を…高まる“嫌韓”､もてはやされる対韓強硬論にこれだけのリスク（東洋経済）[06/12]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高まる｢嫌韓｣､対韓強硬論にこれだけのリスク
日本国内に「嫌韓」「反韓」の空気が強まってきている。
従軍慰安婦合意の一方的破棄や、元徴用工に対する日本企業の賠償を認める韓国・大法院判決など韓国側の一連の対応は、これまで日韓両国政府が長年にわたってつくり上げてきた外交的資産を一方的に壊している。
ところが、日本側の空気がここにきて急に変わってきた。
■自民党内で噴き出す韓国への不満
昨年までの日本社会の反応は「一体、韓国はどうなっているんだ」という驚きとともに、「これから韓国はどうするつもりなのか」と冷静に様子を見る姿勢が強かった。
一部のメディアを例外にすれば、韓国批判はそれほど強くなく、かつてのように「嫌韓本」などが書店の店頭をにぎわすこともなかった。
しかし先日、岩屋毅防衛相が韓国の鄭景斗（チョン・ギョンドゥ）国防相と会談した際に笑顔で握手を交わすと、自民党の部会などで「怒りを禁じえない」「相手に変に利用されてはダメだ」などという批判のほか、「辞任すべきだ」などという極論が出た。
それまで抑えていた韓国に対する不満が、一気に噴き出したかのようだ。
6月下旬に大阪で開催される20カ国・地域首脳会議（G20サミット）出席のため文在寅大統領が来日するが、その際、通常であれば予定されるはずの日韓首脳会談について、「やるべきではない」という声も広がっている。
戦争状態にあるわけでもないのに、隣国のトップ同士が会談をすべきでないという空気が広がるのは尋常なことではない。
政府内の空気も韓国に対して正面から向き合うことを避けようとしている。
外務省などの幹部は筆者に対し、「韓国については、国際法や条約などに基づいて必要な手続きを淡々とやるだけだ。それ以外は無視する」と異口同音に話す。
日本政府は元徴用工問題について日韓請求権協定に基づいて仲裁委員会設置を提起した。
韓国の拒否で仲裁委員会が設置できなければ次の手段として国際司法裁判所への提起を進める。
外交的協議は脇において、手続き的に可能な手段を講じる、相手が折れるまで圧力をかけ続けるというのだ。
確かに韓国政府は元徴用工問題や慰安婦問題について何の対策も打ち出そうとしていない。
それを受けて日本政府は「韓国側の対応を促すには、対話ではなく圧力しかない」という方針のようである。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
東洋経済オンライン 2019年6月12日 6時0分
https://news.livedoor.com/article/detail/16604597/ よほどチョン財務大臣が空振りしたのが悔しかったんだろうね リスクを避けて色んなことに目をつむり、散々援助までしてきた結果、今の状態になってるのになに言ってるんだ？ 74%の国民が韓国人が信じられないって言ってるのに
この選挙前に会談するわけないじゃーん
マスコミ野党は会談したら内閣支持率も下がって二度とおいしいだろうけど 韓国にさんざんおもねいてきた結果
関係最悪に行き着いたって理解できないのかな >>153
民主党政権時代には韓国に見習えとか書いてたけどな。 >>160
会わないから問題ないな
で？
そもそも岩屋が問題視されているのは相手方に間違ったメッセージを送った上で
ニコニコと握手をしたからだぞバカチョン君！ 日本の野党でさえ、今の韓国を擁護していないからなぁ。
養護すれば、逆風が更に強まると考えているのだろうな。 >>151
＞頭割りいな
入力ミスなのか、これで正しいと思っているのか
判別できないｗ >>162
テレビに元外務省の人間が出て、会談をするべきだと主張したと書いてあったけど。
その外務省って結局なし崩しにして先送りして問題をこじらせた時代の人やん。
と思いました（小並感） アメと支那とのダブルアタック、しかもアメは台湾に手を伸ばして紛争を止める気配なし
支那も面子とガス抜きで引くに引けない そこで積み上げ無視してこっちに頼る
つまらんよなぁ 先に一方的に騒ぎを起こしておいて、何が互いに譲歩だよ
そんな真似許したら騒いだもん勝ち奪ったもん勝ちじゃねーか
そういうことは騒ぐ前にいうべきだった
すでに「判決」は出てしまったんだよ
韓国が交渉する前に一方的に出したんだ
あとは互いに「執行」あるのみだ >>172
わざと誤字入れるって、銀行員やナウリ臭がするぞ >>169
いや
非公式会談自体が
問題と言ってたやんw >>70
もはやこのレベルのアクロバティック擁護しかできない、という意味ではスレ立てた意味はあるかもしれない 会談してなにが好転するんだ？
日本側が折れないのは分かり切ってるだろに
それとも顔合わせたら相手がいいなりになって当然とか、
成果を上げるために譲歩してくれるだろうとか思ってるのか？ 向こうがやることやってくれないなら対談する意味はないだろ 断交しても可哀想なチョーセンジンは何も困らない。
困るのはお前ら戦犯国のジャップだけ。 >>1
終始アベガーアベガー。
アベガーは知能に障害がある。
東洋経済オンラインは外交解決とは国家間の合意や条約を締結し、国会で批准して発行される。ものだと知らないらしい。
それを毀損する行為は不法司法であり、詐欺国家である。
首脳外交の話し合いの結果、条約・合意をしても守られないなら
首脳外交で合意しても無駄だという事実を全く認知理解できないらしい。
アベガーは知能障碍者だ。東洋経済オンラインの筆者もだ。 今の韓国と仲良くするメリットよりもどん底に追い込んで分らせることのメリットの方が高いはずなんだが
経済的にデメリットはあるが相対的に見れば企業のメリットが後に続くとは思えない 自分の財布の中身しか考えない香具師は>>1みたいなこと言うよなｗ >>179
そしてハリスがご入場だっただろ？あ ハリスに触れちゃダメっだったか そりゃすまんｗ 朝鮮人は日本の哨戒機（武器を携帯していない）に対してレーダー照射をしたばかりか
謝罪することすら拒否しているんだよ。
普通だったら、もはや宣戦布告にも等しい行為だ。
こんな国にこちらから会談を持ちかけたら、この先、朝鮮人がどれだけ厚かましい行動に
出てくるか小学生でもわかる。
もはや、こんなキチガイ民族と関わり合いになること自体が日本の国益を損ねる行為だ。
国交断絶しても構わないから、徹底的に無視をしろ。 >>163
だからブリバって何だよ？
>>139 か？ >>178
高田のふりしてるのも河本
触る価値がないｗ 国家間の合意を守らない国を甘やかすことは、国際法の秩序を破壊するに等しい。
日本はただ筋を通しているだけだ。
この記者、観光庁にカネもらって書いてるんじゃないの？
財務省同様、お役人の出世に影響出るからねえ 記事見たけどリスクが一つも書かれてなかった(´・ω・｀) まぁ、そもそも徴用工の原告団がムンジェインの関係者って時点で、ムンジェインとグルだろうがなｗ 会って話したらどうなると思っとるんやね？
「酒を酌み交わして話し合えば分かり合える」というのと同レベルの意見やな。 首脳外交の話し合いの結果、条約・合意をするのだ。
合意しても条約を批准しても守られないなら
首脳外交で合意しても無駄だという事実を東洋経済オンラインの筆者は全く認知理解できないらしい。
アベガーは知能障碍者だ。東洋経済オンラインの筆者もだ。 男には戦わなきゃならんときがある
例えリスクを犯しても 対話を放棄したら、損をするのは加害国である日本の方だ
国際世論は、加害国日本が被害者の訴えを無視していると受け取るだろう
徴用工問題に対する国際世論の認識は、性奴隷慰安婦同様、強制連行かつ強制労働
なのだからね >>4過去の歴史で朝鮮の王朝が滅ぼされても日本は別になんともない事多いやろ?一蓮托生とは違うでしょ >>179
俺が言った訳じゃ無いから知らんな
岩屋が個人の責任の範囲で会談して韓国に正しいメッセージを送ったなら批難はされてない 司法でも軍事でも敵対行動してる側が何の謝罪も反省もして無いのに
日本がしてあげる事って何かなぁ…
叱って罰を与えてあげるくらい？ どーでもいいが
韓国金返せよ
返したなら
断交でいいよ 韓国が存続する前提ならな。
だがもう日本の政治家は朝鮮が中国の属国に戻っても構わなく思い始めた、 >>204
解決済みだバカ
いつまで加害国だの戦犯国だの言ってるんだ 奴隷だから約束を守れないのではなく約束を守らないから奴隷に堕ちる
それでも誇りを守りたいのなら戦うしかないのだ >>204
朝鮮人はそんな妄想に縋り付いてるのか、
ある意味凄えなｗ 仲裁委員会こそが対話の場なんだからそれを無視してるのは韓国政府だろ まずは約束した事を守れ
そうしないと何か決めてもまた破るんだろうと思って、何も決められんぞ >>197
その朝日がこの記事書いてるんだもの
薬師寺克行
1979年東京大学文学部卒、朝日新聞社に入り政治部記者、政治部長・論説委員、『論座』編集長など 結局また動いたゴールポストに譲歩しろって何度目だよこれ 与党の国会議員が嫌韓感情を隠さないのは、そろそろ米国が韓国を切りそうだという情報を得てるから
じゃないかね。何にしろ話の通じない相手と話し合おうとするのは無駄だ。それだけは間違いない。 >>204
日本と戦争して強制連行を止められなかったのはなぜなんですか？
世界は質問するぞ。
徴用は国民の義務としてアメリカも実行しているのだからな。 ソース元を読んでもリスクらしいリスクは書いてないな >>204
何処の国際世論とやらだバカチョン？
韓国は二国間の国際条約・協定を守らないどころか話し合いすら応じません
コレを聞いて韓国を味方する奴がいるなら出してくれよw 文ジェインは北朝鮮寄りの側近に囲まれているわけじゃない
文ジェイン＝北朝鮮なんだ
こんなこともわからんのかごまかしてるのか >>204
＞国際世論
貴方の仰る国際世論って、どこのことかしら？ ポータルサイトでも筆者名くらい入れとけよな
東洋経済のサイトでは
「薬師寺 克行： 東洋大学教授」と表示されているんだ 対馬の仏像未返還→ユネスコ条約違反
日本公館前売春婦像設置・水曜集会→ウィーン条約違反
日本公館前売春婦像放置・責務未了での癒やし財団解散→日韓合意違反
海自旗(旭日旗)排除工作→国際海洋法条約違反
海自哨戒機へのFCレーダー照射→CUES違反
応募工賠償判決→日韓請求権協定違反
こんな状態じゃ、何を話して決めてもどうせ無視され反故にされるだけ。
まずこれらの違反状態をすべて是正してから、初めて対話・会談のスタートラインになる。 会談してもプラスになる話し合いにならないとわかっていながら時間を取るほどホスト国の安倍ちゃんは暇ではない。馬鹿ムンは在日と会うからそれでよし。 >>198
そう。「約定を守ることを前提にした信頼」を韓国政府も記者も理解していない。 リスクをとって世界のどこの国でもしない日本にあり得ない反日している韓国になんら配慮は
必要ない。中国のようにガツンとしないと性格は治らない国 >今こそ「安倍・文」直接会談を
何か有れば会談をて左翼の常套句、会談をしない選択肢も当然あるだろ。 韓国人の交渉術「威圧・アピール・論点ずらし」を開設した、産経の黒田のほうが、よっぽどビジネス指南してるよな
東洋経済に言わせれば、一部のメディアの韓国批判なんだろうけど >東洋経済・日経・朝日・毎日・東京・NHK・テレ朝・TBSと圧倒的に左翼が優勢
だってさ。 そもそも話し合う「テーマ」が異なる
文在寅（ムン・ジェイン）のテーマ
1）日韓通貨スワップ協定を再開するニダ
2）日韓のハイレベルな経済協議をするニダ
3）日韓漁業協定の協議をするニダ
4）TPP11（CPTTP）へ推薦してくれニダ
5）国連の非常任理事国へ推薦してくれニダ
安倍のテーマ
1）アジアの安全保障に関わる米韓関係をもとに戻せ（最後通告）
2）ウィーン条約に違反するソウル日本国大使館前の慰安婦像を撤去しろ
3）（同上）釜山の日本国総領事館に面した歩道の慰安婦像を撤去しろ
4）徴用工訴訟の差し押さえをやめて「韓国の税金」で処理しろ
5）和解・癒やし財団の一方的な解散を謝罪しろ
6）韓国海軍レーダー照射事件を謝罪し対策をとれ
7）文喜相（ムン・ヒサン）国会議長の天皇謝罪要求を謝罪しろ
8）韓国の海洋調査船が竹島領海を航行し調査活動をしたことを謝罪しろ
9）盗んだ仏像を返却しろ
0）悪質なロビーでWTOの紛争処理機能を麻痺させた責任をとれ 薬師寺 克行
朝日新聞社に入り政治部記者、政治部長・論説委員、『論座』編集長など
2011年東洋大学社会学部教授 これだけのリスク！
↓
本文に具体的な記述なし
↓
リスク0
なるほど >>226
たぶん「うん国際世論」なんだよ。
「うんこくさい世論」
「ウンコくさい世論」
つまり、南鮮内だけの世論、ってこと。www もうさあ、一回潰したほうがいいと思うのね。どうせなくなってもせかい回るって。 韓国の反日は教育で植え付けられていて日本に反抗するアグレッシブな思想
一方、日本の嫌韓はその韓国人の態度に嫌悪感を抱いただけのパッシブな”反応”
反日は辞めたり控えたりする事が出来るけど、嫌韓はするしないの問題ではない
関係良くしたいならどちらが努力すべきかは至極明快 >>240
2009年の政権交代のときに朝日新聞の政治部長やってた人 会談で約束したことを守らない国はどうすればいいんだ、また会談して同じことを繰り返すのか。 >>5
日本が土下座して会談を懇願してきたという体裁を整えたいのでしょ。
もっとも、そこまでやって開催した岩屋の非公式会談で韓国側が言ったのが
「日本は低空飛行して韓国を威嚇した謝罪しろ」
では話にならない。
日本が下手に出ても全く無駄だということを見せつけたなｗ 韓国への永久断絶論に賛成だ まだ幻想持ってる日本人はチョンへの性善説で脳みそ抜き取られてるんじゃねｗ
関わらなくとも日常生活は何も困ってないぜ 日米台比豪、太平洋諸国との連携でもういいやん 朝鮮人と会話しても無駄ｗ
コテとIDを変えて荒す蝙蝠ストーカーの河本を見りゃわかる。 >>1
最後に修復が大変になると書いてあるが、なぜ修復しなければいけないのか意味不明
日本にとって何の得もない
もう、この世代の人は引退してくれないかな
お前たちが失敗したから現状があるんだよ
少しは反省しろ
これはマヌケヘタレのアベこそ反省しろ、なんだが、アベは最後までヘタレだろな 文大統領がいる間は、今のままでよい。
粛々と決められた順に交渉を進めるだけだ。
なぜなら、一緒になって決めた国際間の約束なんだから。
世界が笑ってみてるけど、笑われてるのはどっちかははっきりしている。
約束を破る国が悪い。だから粛々と約束の履行を求めるように仕向けて行くのだ。
嫌韓本は遥か昔に通り過ぎているレベル。
いまでは、価値観が違う国として、付き合い方を変えるべき時なのだ。
好き嫌いの話の段階から、行動の段階へとステージが上がっているのだ。 嫌韓は今に始まったことではないのに
何言ってんだこの記事は >>1
反日に見合う嫌韓になってるだけで。
今の今までおおらかな日本人のおかげで成り立っていた日韓関係。
普段怒らない人を怒らせば怖いのは当たり前。
覚悟しとけよクソムシども。 これで会談なんかしたら、韓国が勝ったと意味不明の大喜びするぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
