【中央日報】 平行線の韓日 「文は大義を叫び、安倍は契約書にこだわった」 [07/12]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「（徴用問題に関連した）仲裁要求、（輸出規制などの）制裁を撤回するよう一方的に話をしているが、その前提となる話は一言も文大統領の口から出たことがない」（９日、麻生太郎財務相）
最近出てきた日本の政治家の発言のうち、比較的本音が現れている一言だ。今回の輸出規制措置の原因になった強制徴用問題と関連し、韓国が誠意を見せろとの圧迫だ。政権のナンバー２であり、安倍政権の「大株主’である麻生財務相が安倍晋三首相に代わって韓国に注文した言葉でもある。
だが、文在寅（ムン・ジェイン）大統領は１０日、企業家との青瓦台（チョンワデ、大統領府）懇談会で「日本政府が政治的目的のために韓国経済に打撃を与える措置を取った」と触れたのみで、「徴用」については取り上げなかった。東京に留まっている学界関係者は「文大統領のこのような態度には、『徴用問題に対する韓国政府の誠意のない対応が今回の事態をまねいた』という日本式フレームに取り込まれないという決心が根底にあるようだ」と話した。
日本は「輸出規制が嫌なら徴用問題から手を入れろ」と言っているが、韓国は「徴用と関係なく、不当な輸出規制措置から撤廃せよ」と言っていて、平行線をたどっている様相だ。
◆法と約束に厳しいマニュアル社会・日本
それぞれ異なる方向を見ている文大統領と安倍首相、専門家は「両首脳間、広く両国社会間の本質的な認識の違いが原因」と分析する。安倍首相は３日、ある討論会で「徴用工問題は歴史問題ではなくて、国際法上の国と国の約束を守るのかということだ」と主張した。慰安婦合意でも、徴用でも安倍首相は「歴史」ではなく「国際法」から見る。これは安倍首相だけの認識ではない。普段は韓国に融和的な日本外務省の高位官僚も私席では「ところで韓国憲法には国際法を守らなければならないという内容はないのか」「国際法に対する認識がどうか」と皮肉るように質問してくる場合が結構ある。
反面、文大統領と韓国政府は徴用問題の歴史性を強調する。文大統領が徴用問題に対する考えを最も詳しく明らかにしたのは１月１０日の新年記者会見の時だ。
「韓日基本協定を締結したが、それですべて解決できていなかったと考えられる問題が少しずつ続いている。韓国政府が作り出した問題ではない。過去に不幸だった長い間の歴史のために作られている問題だ。日本政府がそれに対してもう少し謙虚な立場を持たなければならない」。
◆利益を得るために大義名分を捨てられない韓国
韓国社会には文大統領の考えのように、日本が両国関係改善の大前提である歴史に対する反省を拒否しながら韓国を相手に「契約違反」を主張することそのものが虚偽という認識が根底にある。そのため、契約書をひとたび書けば、その条文に忠実で、そこからちょっとでも外れてはいけないという「マニュアル社会」の日本と、妥協して小さな利益を得るよりは先に正しい考えが裏付けられていなければならないという「大義名分社会」の韓国が強制徴用問題をめぐって互いに相容れないまま対立が続いている。韓国も日本もともに「原則」を強調するが、日本は実物契約書の通りしろという原則である反面、韓国的情緒は「今すぐ役立つからといって考えを捨てることはできない」という原則だ。
このような「認識の平行線」は過去にもあった。２０１１年１２月、京都で開かれた韓日首脳会談で、当時李明博（イ・ミョンバク）大統領と野田佳彦首相の間で広がった「慰安婦激論」の時だ。李大統領が「慰安婦は法の前に国民の感情の問題」と述べると、野田は「日本政府の法的立場を知らないのか」と対抗した。会談後、ソウルに戻った李大統領は「弁護士のようにずっと『法、法』だけ話していた」と不快感を隠さなかった。
2019年07月12日13時34分 [中央日報/中央日報日本語版]
https://japanese.joins.com/article/475/255475.html?servcode=A00&;sectcode=A10 >>254
そうだよ｡だから日本は納得しないから優遇はやめて措置撤廃するんだよ 北朝鮮を支援して核戦争を推進しましょうという大儀かな？ 277
韓国の法律は日本では適用外なんだよ。
お前等が何をしても叫んでも無駄、お前等には制裁が発動する。
お前は国外追放処分。
行先はどうもロシアで強制労働みたいだな。
お前等の北の同胞は経済制裁で働けないから韓国の奴等を寄越せとなるよ。
ネットでも書き込みももう出来ない。凍土で永眠しとけ。 でも韓国はアメリカ行って
「日本の戦略物資は横流ししいてない、中国等の品だ、だからアメリカは日本の優遇措置停止させろ。」
とか土下座しにいったのかな？
昨今の発言からすると否定出来ないw 条約には大義が盛り込まれてるからね。
条約違反は大義に反するのよ。 >韓国に融和的な日本外務省
韓国もそう思っていたのか >>332
国民が納得していない、ってのは条約を無効にする理由にはならないぞ。
その後も日韓合意で解決確認し合ったんだから。 韓国の立場の合理的な決断は日韓条約破棄しかねえのよ。
しかしこれやると実質全世界からハブだからなw
勝手に条約無くす国とまともに国交結んでくれる国はねえからw >>1
>文は大義を叫び、安倍は契約書にこだわった
いや、こだわったじゃなくて契約を守れよ
こんなことも韓国人はわからんのか >>332
新たな条約を結べると何故思うんかな…ww >>332
国民が選んだ政府がした条約だから有効だよｗ
ほんと国際常識を知らないね
そういうことを言ってるから国際的信用を失うんだよｗ
ほんとまじでこういう馬鹿な主張をするから笑えるｗ 大義を体現した男セリフ
「しかし、怨恨のみで戦いを支える者に私を倒せぬ！私は義によって立っているからな！」
過去の怨恨に囚われている韓国ではなフッ！ 経産省の絶対に笑ってはいけない
輸出管理に関する事務的説明会
https://i.imgur.com/snMWjIz.jpg >>1
未開で野蛮な人治国家である韓国には判らんだろうが、普通は、法や契約、条約こそが大義だから。 >>332
子供かよw
韓国は無政府だと言ってるに等しいってことをわかれよw
お前の言う新な条約を結ぶ代表って誰だよw >>323
なんでそうなるの？
韓国は別に条約破棄なんか求めてない
条約の中で不平等な部分を改正して欲しいだけなのに
これは日本人の良心の問題だよ 遡及法の未開国というのは、仏像の件ではっきりしてたのに
日本も圧力しっかりかけろよ いつ取り返せるんだ >>2の基準だとたとえ日本人が韓国人に虐げ殺されようとも反日じゃないと宣いそうだな >>332
その日本円換算で兆円単位の金どっから捻り出すの？
まさか分割で数十年かけるの？ >>352
あ、日本人の良心期待しなくていいよ。
条約はそのままだから。 >>306
これ、戦略物資輸出許可申請書の書き方の説明か？ 332
韓国民が納得するしないは関係ねーーーんだよ。ボケ。
韓国民のやっている事は 国際法違反 犯罪行為。
強請集りするなら次の制裁発動するぞ。
お前は国外追放処分される。
お前のボンコツ端末からお前の位置情報は漏れているからな。 >>332
何のための政府なんだよそれ
民主主義を履き違えてもう無政府状態だな >>352
一方的にお前らの都合の良いように条約を改正する義務が日本には無いからｗ
一度全部ご破産にしてゼロから再協議になるよｗ >>347
その国民が選んだ政府が暴走して日本と不利な条約を結んだんだけど だから無効と言ってる
そもそも不平等な条約は国際的にも無効とみなされる場合もあるし日本がこのまま条約を盾にし続けるのは不味いと思うけどね >>306
適当に用意した机と端にあるホワイトボードがジワジワくるなw 知識階級がこのレベルとは世界最低
相手をするのは時間の無駄 散々やらかしてきておいて
困ったら大儀だって
ろくでもないですね 以前英仏の大使だったかが「我々は韓国を近代国家とは見なしていません」って記事が有ったが
これは当然で「近代法も理解していない国は蛮国」ってだけだ。
G7で小泉が「韓国も呼んでやろうか？」って言って他国から「ナイスジョーク！」って爆笑されたろ。ｗ
韓国は「単に日本の真似をして金持ちになっただけ」の成金なんだよ。 >>332
請求権協定無効化したら韓国側にも日本が放棄した請求権が復活するけど。
多分1兆じゃ足りないよ ^^ ほんと笑えるｗ
ヤクザは示談が済んだ後もネチネチと「まだ足りないよなあ」とゆすりたかりするけど
韓国もそれと全く同じｗ >>363
どこが不平等な条約なのか
一から説明してくれんと分からんよ >>332
その理屈だと、政府間の約束は意味が無くなる >>363
それはそちらの都合で日本には関係ない
まさか本気じゃないだろうな 商取引で大義を叫ぶとかアホか
契約書にこだわるのは当たり前だ 明治から不平等条約の改訂に日本がどんだけ苦労したと思ってんだ。
相手国の歴史を見てないのはどっちだ痴れ者韓国人。 >>349
無理ゲラゲラ'`,､('∀`) '`,､ >>352
日本人の良心の問題じゃなくて朝鮮人の良識の問題だから Ｘ文は大義を叫び、安倍は契約書にこだわった
〇文は不正を叫び、安倍は議定書に従った >>363
んなもん韓国政府と選んだ韓国民が悪いんであって日本は関係ないわw >>349
ホワイトボードに事務説明会って貼ってあるwwww あいつらバカだからメートル原器とか1gの原器とかわからんのじゃろ。
短い！って叫べば長くしていいわけじゃねーんだよww >>371
インフラの事？あれは韓国が「インフラ整備してくれ」と頼んだなら支払いの義務が発生するが日本が占領した時韓国にインフラは無かった
つまりインフラの概念がない国が作ってくれと頼むわけがない、だって存在を知らないんだから
つまり日本が勝手に作って置いていった物という事、韓国に支払い義務はない >>390
協議したとか言うから
ちゃんと証拠を残すとは優秀だなｗ >>349
「説明会」でもいいのに
そこに「事務的」とつけるダメ押しのセンスが素晴らしい >>393
当時の韓国政府は当時の韓国国民が勝手に作ったものだから、当時の情勢を日本が考慮する義務はないってことだね。
条約は有効ってことで。 >>21
人間には理性もあるな
ヒトモドキには感情しかない 条約破棄や協定破棄などのルールを無視することを大義とは言わんｗ
それは、同盟破棄とか、革命とか反乱の類いだわ。 >>391
あいつら貴重品の保管最悪に下手だろ
国璽もそれで破損してる いや、それでOKなんだけど
さすがに国の代表相手にクールビズは
シュールすぎて笑えるｗ 契約は守ることが大義で、契約破りの大義名分とは戦争に使われるだけだな
ブンは戦争覚悟でやってる
中央日報もさっさと死ぬ覚悟しろ
覚悟しなくても殺すけどなｗ
逃げても無駄だぞ
とことん追いかけて殺害してやる >>393
ならおまｴﾗ使うなよw
なぁ、生きてて楽しいかﾊﾞｶﾁｮﾝ？
人生に疑問は持たないのか？ 国と国との約束を守らない国とは国交断絶しか方法がありません。 >>375
日本が韓国に対してやった非人道的で残虐な所業が、たかだか数十億円程度の賠償金で手打ちにするという時点でおかし 本来ならその数十倍の賠償金払ってかつ何十年も謝り続けてやっと償えるぐらいの罪なんだから
この時点で不平等条約 条約破棄や協定破棄などのルールを無視することを仲間内では大義とは言わんｗ
それは、同盟破棄とか、革命とか敵側の理論の大義であり仲間内からは反乱の類いだわ。 >>405
り地域のローカルルールでは違うようですｗ >>393
下手くそな屁理屈で草
んじゃ使用料払えったら払うのかよｗ >>1
契約社会に生きていないことを
鮮人も理解しているのか。 >>412
非人道的で残虐な所業って朝鮮人を人間扱いした事か？ >>412
でもそれを日韓合意で解決済みと合意しちゃったんで。
文句なら韓国政府へ。文句の説得は韓国政府のお仕事。 >>393
でもね
企業が置いてきたものだってあるんだよ
君らがあとで個人で請求するのが可能だってなら
こっちの企業が返せってのは問題ないってことだからな
日本の法律でそれができないだけでね タカリ屋には最初から、びた一文払ってはいけません。 韓国と話し合いをしてもいつまでたっても終わらないということだな 普通は大義ってのは自分たちが損する時に使うんだよねｗ
それを平然と自分たちが得する時【だけ】使う朝鮮人ｗ 民度低すぎｗ
恥を知れｗ
もうほんと話し合うだけ時間の無駄だｗ >>412
その悪行全部並べてみろ
一つ残らず論破済みだからwwwwwwwww >>412
お前の言い分などどうでもいい
殺してやるから覚悟しとけ >>401>>415
使用料金請求するならご自由に 勿論、韓国は国際司法裁判所で闘うだろうけどw勝てると思うならどうぞ >>412
お前らの生きがいである
ウンコを取り上げてしまった事か？ こりゃ、事実的な断交に近いね。
まぁ、とことんやろうや。 >>426
ただの画像を悪用されるってのが分かってるからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
