【中央日報】 平行線の韓日 「文は大義を叫び、安倍は契約書にこだわった」 [07/12]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「（徴用問題に関連した）仲裁要求、（輸出規制などの）制裁を撤回するよう一方的に話をしているが、その前提となる話は一言も文大統領の口から出たことがない」（９日、麻生太郎財務相）
最近出てきた日本の政治家の発言のうち、比較的本音が現れている一言だ。今回の輸出規制措置の原因になった強制徴用問題と関連し、韓国が誠意を見せろとの圧迫だ。政権のナンバー２であり、安倍政権の「大株主’である麻生財務相が安倍晋三首相に代わって韓国に注文した言葉でもある。
だが、文在寅（ムン・ジェイン）大統領は１０日、企業家との青瓦台（チョンワデ、大統領府）懇談会で「日本政府が政治的目的のために韓国経済に打撃を与える措置を取った」と触れたのみで、「徴用」については取り上げなかった。東京に留まっている学界関係者は「文大統領のこのような態度には、『徴用問題に対する韓国政府の誠意のない対応が今回の事態をまねいた』という日本式フレームに取り込まれないという決心が根底にあるようだ」と話した。
日本は「輸出規制が嫌なら徴用問題から手を入れろ」と言っているが、韓国は「徴用と関係なく、不当な輸出規制措置から撤廃せよ」と言っていて、平行線をたどっている様相だ。
◆法と約束に厳しいマニュアル社会・日本
それぞれ異なる方向を見ている文大統領と安倍首相、専門家は「両首脳間、広く両国社会間の本質的な認識の違いが原因」と分析する。安倍首相は３日、ある討論会で「徴用工問題は歴史問題ではなくて、国際法上の国と国の約束を守るのかということだ」と主張した。慰安婦合意でも、徴用でも安倍首相は「歴史」ではなく「国際法」から見る。これは安倍首相だけの認識ではない。普段は韓国に融和的な日本外務省の高位官僚も私席では「ところで韓国憲法には国際法を守らなければならないという内容はないのか」「国際法に対する認識がどうか」と皮肉るように質問してくる場合が結構ある。
反面、文大統領と韓国政府は徴用問題の歴史性を強調する。文大統領が徴用問題に対する考えを最も詳しく明らかにしたのは１月１０日の新年記者会見の時だ。
「韓日基本協定を締結したが、それですべて解決できていなかったと考えられる問題が少しずつ続いている。韓国政府が作り出した問題ではない。過去に不幸だった長い間の歴史のために作られている問題だ。日本政府がそれに対してもう少し謙虚な立場を持たなければならない」。
◆利益を得るために大義名分を捨てられない韓国
韓国社会には文大統領の考えのように、日本が両国関係改善の大前提である歴史に対する反省を拒否しながら韓国を相手に「契約違反」を主張することそのものが虚偽という認識が根底にある。そのため、契約書をひとたび書けば、その条文に忠実で、そこからちょっとでも外れてはいけないという「マニュアル社会」の日本と、妥協して小さな利益を得るよりは先に正しい考えが裏付けられていなければならないという「大義名分社会」の韓国が強制徴用問題をめぐって互いに相容れないまま対立が続いている。韓国も日本もともに「原則」を強調するが、日本は実物契約書の通りしろという原則である反面、韓国的情緒は「今すぐ役立つからといって考えを捨てることはできない」という原則だ。
このような「認識の平行線」は過去にもあった。２０１１年１２月、京都で開かれた韓日首脳会談で、当時李明博（イ・ミョンバク）大統領と野田佳彦首相の間で広がった「慰安婦激論」の時だ。李大統領が「慰安婦は法の前に国民の感情の問題」と述べると、野田は「日本政府の法的立場を知らないのか」と対抗した。会談後、ソウルに戻った李大統領は「弁護士のようにずっと『法、法』だけ話していた」と不快感を隠さなかった。
2019年07月12日13時34分 [中央日報/中央日報日本語版]
https://japanese.joins.com/article/475/255475.html?servcode=A00&;sectcode=A10 >>427
裁判など必要ない
ただお前を殺害して黙らせればいい >>442
法の上位に国民感情が来るバカ国家だからなwwwwwwwww >>412
経済協力まで含めたらあんたらの国家予算の2.5倍だよ
今の額でいえばどれくらいだい >>48
法はわからんが一方的に要求するのはアメリカさんにも同じ EUも最近韓国をFTA違反で提訴する気みたいだし。
約束を守らん香具師がどーなるか、身をもって知るが良いさ。 ちゃんと仲裁手続きが定められてるんだから
その範囲でやるべきだろう、何を言っているんだ？ >>448
なんだ
韓国のインフラを完全支配していいのか どれだけ喚いても終わりなんだよ糞チョン
チョチョチョチョ〜ン 韓国語には約束という言葉はありません
仕方がないので日本語の「約束」をそのまま使っています
つまりそもそもアレには約束という概念がないのです >>442
韓国は国民の情緒が法よりも上にあるからね。まさしく法治国家じゃないよ。
国民情緒を満たすために、法治国家ではありえない遡及適用したり、今回のように
法を無視するからね。 >>448
使用料など必要ない
破壊してやるよ
お前の体と一緒にな 韓国の前の政権が妥協して協定交わした時点で韓国に大儀名分なんて無くなってるんだけどw
怨むなら日本じゃなくて妥協した同胞を怨めよ >>332
それは韓国政府と韓国国民の問題であって日本にごちゃごちゃ言われても
迷惑。 韓国、国際機関による調査を日本に提案
https://this.kiji.is/522288126146724961
自分は国際司法裁判所にいくのをいやだいやだっていっているのに
そもそも優遇しろというのを日本に強要できると思っているのかよ ホワイトとブラックの対比に笑った
いや、クールビズなんだろうけどwww 韓国とオウム真理教は似てる、カルトの大義なんて死ね。 朝鮮人の大義ってあとから植え付けた洗脳で
過去の歴史が納得できない っていう、そんだけのことなのな
安い大義だよ 約束を守れない国は信用できない、とこのスレを見て再認識したｗｗ >>480
ちなみに今日の東京は
全然暑くないのだが・・・ 自分たちに大義があると信じられるのもすごいな…
どの角度から見ても正当性がないって話なのに。 >>448
インフラをすべて日本の物って認定するなら修理ぐらいするんじゃない？
その代わり全てを日本が握ることになるがなw >>478
信用の問題であって
もう日本が信用できないと言ってるのが分からないのかな 大義って言えば条約も破っちゃうの？
だから戦略物資を平然と密輸できるのか >>448
>だろうからね
仮定を確定した事実のように言う朝鮮脳 歴史問題を前面に出して、条約を反故にしようとする文政権。
歴史を持ち出すって、遡及じゃん、蒸し返しじゃん、その時点で、もう、ダメじゃん、終了じゃん。
それって、大義じゃない。 >>1
韓国人はいつになったら進化するんだ？
大義だの正義だのは立場の数だけあるんだよ。
韓国に言い分はあるかもしれんが（嘘と捏造にまみれてはいるが）、
日本にだって言い分はある。
ただそこはどこまで行っても平行線で、無理に言うことを利かせるなら力の論理になる。
だから人類は法と契約を発明し、それを厳密に運用することで折り合いをつけてるんだが、
それすら気に入らないとなると、もう日本が付き合いができる余地がないわ。 >>484
まぁ今の国連とか正直大した効力ないし他んとこもなあ
どこも利用されるだけにあるんじゃいらないよねぇ 日本は法治国家で韓国はウ〇チ国家であると告白されても・・・ｗ 韓国の方から断交を突きつけてこいよ。
断交すれば、お互いにスッキリしていいだろう。 つまり、法治国家ではなく痴呆国家・阿呆国家であるということでよろしいか？ >>497
ものすごく進化してるだろ
行っちゃいけない方向に >>486
結局どっちにつかずでまだ環境調査がどうこうとかで
先延ばししてるんやろ
アメリカ中国からどっちからもつつかれる状況 強請に使えそうなネタを探してきて捏ね繰り回して形を整えたフリして投げ付けてくるのが韓国の大義か
泣いたら餅を多く貰えるのお国柄らしい屑っぷりで 感情だけで成り立っている国に法律はいらん
極端な大衆迎合社会を日本に押し付けるな >>501
お前ら生まれつき出来損ないで穢れた血の朝鮮劣悪脳炎は
犯罪の主体にはなれても、客体にはなれないだろ >>504
＞そのため、契約書をひとたび書けば、その条文に忠実で、
＞そこからちょっとでも外れてはいけないという「マニュアル社会」の日本と、
これが揶揄されるんだぜ？ >>458
それがあの説明会の写真だわ、あんなん笑うわ 約束を守るってのは大義だろう
韓国人にとっては違うようだが 韓国人って漫画とかでいうと、正々堂々戦うって約束してバトルして汚い手で日本を追い込んでトドメを刺すって時に「正々堂々やると言ったな、あれは嘘だ」ってやりたくてたまらんのだろうな。 記者が「大義」ってどこかで見つけたか
思いついたかなんだろうなあ
だから記事にしてみた
その程度のもん >>501
少し違うがおおむねその通りだ
必ずｻﾞｲﾆﾁを殲滅する
そのために戦争を起こすんだからなｗ
犯罪予告ではなく、殺害予告だ 今回の揉め事で韓国社会が失う富はどれくらい？
韓国人が失う幸せはどれほどだろう
不幸なことだ >>501
テロ支援国家のテロ支援民族が犯罪を騙るのか？w >>1
この記事には間違いしか書かれていない。
事実をそのまま書いている部分がひとつもない。
例えば、
>利益を得るために大義名分を捨てられない韓国
この中段見出しからして嘘。
その場でカネをつかむ為には約束を破っても心が痛まない大義を考え出すのが韓国であって、だから韓国の大義はカネさえ手にできれば嘘で作られても正しい。
「大義を捨てられない」のでなく、カネの為なら嘘も平気の理屈が捨てられない、それが韓国。
従って記事に正しい部分がひとつもない。 日韓基本条約は先人達が15年ぐらいの歳月をかけて、やっと結んだ条約だぞ。
今頃になって、もっとカネ出せとか、吐き気がするよ。 >>515
契約書なんてむしろアメリカのほうが厳しいし
外れたら賠償なんて当たり前のことなのにな 「大義」
記者さんこの言葉どこで何時見つけたの？
こりゃいけるって思ったの？ >>527
それなです
契約書を大事にして大義を疎かにするのて本末転倒だと思いました 数十億円って何の話？
日韓基本条約なら8億ドルの経済援助 ドル360円＝2880億円 ６５年日本国国家予算が3兆6580億8000万円
６５年韓国国家予算3.5億ドル＝1260億円 国家予算2年分の援助やで？普通じゃあり得んよ
日韓合意ならお互いに10億円相当を財団資本にするって話じゃなかったか >>501
ｻﾞｲﾆﾁだけではなく、ｻﾖｸ日本人も含むけどなｗ
大量破壊兵器の巻き添えでたくさん死ぬかもしれんが別にかまわん >>520
講和のための話し合いをしようか、そう小西行長に持ち掛けて呼び出したところで不意打ちしかけたけど
失敗して逃げられた李舜臣のことかー！ 韓国のように約束したことを反故にする国があるから
条約として約束を明文化するんだよねｗ
なのにその約束を（他の国々が見ている前で）平然と破る国
それが韓国ｗ >>533
契約書なんて所詮ただの紙だからな
大義に勝る正義なし、つまり正義は韓国にある 513 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2019/07/12(金) 16:01:16.00 ID:56LItm2A [1/3]
契約書と大義どっちが大事かって話だな
527 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2019/07/12(金) 16:03:14.44 ID:56LItm2A [2/3]
>>513
大義ですな
533 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2019/07/12(金) 16:03:54.59 ID:56LItm2A [3/3]
>>527
それなです
契約書を大事にして大義を疎かにするのて本末転倒だと思いました
… つまり大義名分さえあれば契約なんていつでも破ってかまわないと考えてるんだろ
そんなやつと話し合いなんてできるかボケ >>1
文は大統領に適任 あと3年ほど敵対関係を維持できる どうして韓国人は日本人と断行しないんですか？
理由を教えてください
どうして
”韓国と日本の二カ国の未来の為に” とか言っていつまでも
日本のスネに齧りつくんですか？
はっきり言って、迷惑です
消えて失せてください 法とルールを守ることで平和が守られるんやで
個人それぞれが「大義」「大義」って言い出したら
どうなるん？ 昔のアニメだが「戦闘メカザブングル」ってので荒廃した地球に「三日の掟」って
習慣法が存在してて、何やっても三日逃げられれば無罪っての。
しかし主人公はそれに反して親の仇を追い続けるって初期設定。
しかしこれって無法状態を更に無法にする行為なんだよね。 国と国の約束が大義でしょ？
契約書は大義の結晶でしょ？
何の為に国の代表を選んで話し合ってるのか？こいつらはタダのガキの使いか？茶坊主か？
数千万の愚民が全員納得してないとか、わからんちんなこといってんじゃないよ！！ 条約は何の為に結ぶのか？
そんな事で条約や約束が無かった事になるのは問題
そんな事言うなら、日本が韓国に置いてきた時価総額
現在の価値に換算して返せ と言う事も通用する
条約により日本は戦後厳しい中でもきちんと条約に沿って支払いを行なった >>540
お前バカだな
正義とは、相手を殺して勝った方にあるんだよ
証明してやるよ >>513
>>527
ID:56LItm2Aさん
自分で質問して
自分で答えるなんて
恥ずかしいからやめな 大義？なんてものじゃなく、五歳児くらいの認識だろ。
子供特有の万能感で、
俺が正しいから俺のいう事を聞け、俺に逆らうな、口答えするな。
これから外れたら癇癪おこすんだよ。 国や組織や個人がそれぞれ「大義」言い出したらどうなるん？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
