【徴用工】「韓国はサンフランシスコ平和条約に参加してない。よって請求権放棄はしてない」 韓国外交部、日本メディアに反論[08/13]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の一部のメディアが、サンフランシスコ平和条約で多くの締約国が日本への賠償請求権を放棄した条項を根拠として挙げ、強制徴用に関する韓国の賠償請求権は存在しないという趣旨の解釈をしていることについて、韓国外交部は「その条項と韓国は関係ない」と反論しました。
日本の一部のメディアは11日、「1951年に結ばれたサンフランシスコ平和条約は請求権の放棄に関する条項を盛り込んでいる」としたうえで、「これにもとづいてアメリカも、最高裁にあたる韓国大法院の元徴用工への賠償判決が1965年に締結された韓日請求権協定に反するという立場を支持している」と報じました。
これに対して外交部当局者は、12日、記者団に「韓国は当時、サンフランシスコ平和条約に戦勝国として参加することができなかった。この条約の締約国が請求権を放棄した条項と韓国とは関係がない」と反論しました。
サンフランシスコ条約は1951年9月に日本と連合国の間で結ばれたもので、14条に「戦争の遂行中に日本国及びその国民がとった行動から生じた連合国及びその国民のほかの請求権を放棄する」と明記されています。
外交部の当局者は、「しかし、韓国は当時、戦勝国でなかったため、当事者にはなれず、この条約にもとづいて強制徴用の賠償請求権を放棄したとみることはできない」と説明しています。
ソースＫＢＳ
http://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=j&;Seq_Code=73010 なんでこいつら毎回毎回日本のニュースに噛みついて来るんだろ 日韓請求権協定だというとるが。
そもそも戦ってないし。
歴史を知らん民族だから滅ぶんではなくて？ 韓国はサンフランシスコ講和条約を認めない！ってスタンスなんかな？ｗ じゃ戦勝国じゃないじゃん。
それどころか日本の一部だったんだから
お前らのいう戦犯国じゃね？ 言ってて理論がおかしいって気づかないのかな？朝鮮人は。 まあ戦勝国でも何でもないからね
日韓基本条約と請求権協定を結んだ事実は変わらないんだが サンフランシスコ平和条約否定しちゃうと、そもそも請求権そのものが存在しない事になるが あ、さすがに「戦勝国ではなかった」と認めてるね。
これはまずいんじゃないの？ >>19
戦後秩序の全否定だし
悪だろ、どう考えてもｗ ＞12日、記者団に「韓国は当時、サンフランシスコ平和条約に戦勝国として
おめでたいキチガイだ
明仁の遺伝子から 李明博の遺伝子が検出された
明仁は 李明博の末えいだったことが分かる 自分の入る墓穴を自分で掘らせたら、半島のミンジョクは世界一ｗ 日韓請求権協定の話ししてるんだ。ドアホは引っ込んでろ 日韓請求権協定を締結してるだろ
本当に朝鮮人は話が通じねえな 勝手に戦勝国に並んでバカにされたチョンw
バカ丸出しですね その後請求権協定を結んだんじゃないのか
まあいつものように個人の請求権は〜経済協力金で〜って言うんだろうけど どこの国の人でもいいんで、韓国外交部にせめて人間のはしくれ程度の理解力を
与えてやってくれ、日本はもうあきらめた いや日本のメディアはサンフランシスコ講和条約が韓国に適用されるって話をしたわけじゃないだろ
あくまで請求権放棄の例として挙げただけでさ
韓国の請求権放棄に関しては日韓請求権協定で話は足りるだろうに ん〜それって韓国だけ太平洋戦争当時の敗戦賠償請け負うって事でいいのかな？ 本当に支離滅裂だな
朝日新聞の捏造記事読んでいるときのような話の通じなさを感じる よって、
戦後賠償金を受け取る権利が韓国にはある
韓国に戦後賠償金１００兆円払え 韓国がSF条約に入ってないのは事実。でも日韓請求権協定で放棄してるから。 >>1
あーあ 言ってはいけない事口にしちゃったよｗ
韓国は戦勝国ではないって事実を国民がしっちゃうのかなｗ (=ﾟωﾟ=)ﾉ 韓国はその後
朝鮮戦争でそれどころじゃなかったんですよね。今でも。 SF条約に入っていないから日韓基本条約を締結しているし日韓請求権協定を結んでいる
それを破棄するなら、本当に断交になる
というか宣戦布告でもしないと断交は普通はしないけど、文在寅政権なら遣りかねない危なさがあるｗ >>34
与えたから志那に余計なことしやがってと言われてるのでわ？ てゆーかもう何の話をしてるのかよく分かんなくなってきたな
そんなに自分らが正しいと思ってるのなら早く現金化すればいいやん >>41
朝日新聞の捏造記事でももちっとましなようなｗ >>1
>韓国は当時、サンフランシスコ平和条約に戦勝国として参加することができなかった。
日本の一部だったのに何言ってんだ？
だから第三国って言われてるんだよ 日本は韓国に賠償する必要なかったんだよ
それどころか賠償の半分を負担しなければならなかったんだな敗戦国として 清の属国はもう嫌 日本さん助けてください
ロシアが怖いよ 日本さん助けてください
だれも韓国を信じない >>1
連合国じゃないって韓国自ら証明しただけだろ
そもそも日韓請求権協定の話なのに
なんでサンフランシスコ条約がでてくる？
朝鮮半島は日本領土だっただろうがと バカかSF条約時の朝鮮半島の代表は日本だ
日本が日本の領土(朝鮮半島)を放棄するという条約
今の韓国政府全く関係ない話 思いついたまま反論して都合が悪くなると知らんぷり
そして最後に逆ギレするのが朝鮮人 サンフランシスコ条約を持ち出した日本のメディアがおかしい
どこだ 韓国は韓国が正しいと思うようにするし、日本は日本が正しいと思うようにする。
そして利害関係が対立したなら弱いほうが滅びるというだけのことだ。 日本が韓国を併合したのは当時の国際法で合法だし、戦後の分離独立にも韓国自信が関与してない事を認めたかｗ >>1
そうそう当時は日本だったからね
つまり韓国は戦勝国ではないって言ってるんだね
徴用工のことは韓国が建国されたあと日韓で取り決めた条約を元にしてるからもう終わってるんだよ 大日本帝国の一部だった韓国が戦勝国になれるわけないし
戦争当事者とも見なされないから平和条約も結ぶ理由もない いや、その後に
日韓基本条約結んで
同様の趣旨の内容があるだろw 日韓基本協定違反を理由に即時国交断絶すればよい。
国家間の協定違反には世界も反対できないだろう。
断絶した後で
必要ならたっぷり時間をかけて交渉すればよい。 そもそも戦勝国でもないというのなら韓国はいったい何なの？
敗戦国なのか、あるいは部外者なのか？
そのいずれの場合も、放棄するとか以前にそもそも請求権なんてものが存在しないぞ 韓国人はWW2で日本と戦っていたと信じちゃってる人多そう
なのに 歴史を忘れるなとか上から目線で言うバカ国民 サンフランシスコ条約は韓国は元から関係ありません。
ましてや国連に後から参加しているので、日韓規定条約のみが優先されます。 客観的に見てもこの発言は色々な意味でヤバイと思うんだけど。 こんな反論が出るってことはそもそも戦勝国ではないと自覚してたってことだろ それなら韓国憲法がまるでデタラメと認めたことになるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
