【徴用工】「韓国はサンフランシスコ平和条約に参加してないので請求権放棄してない」 韓国外交部、日本メディアに反論★３[08/13]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
----------------------------------------------------------------------
日本の一部のメディアが、サンフランシスコ平和条約で多くの締約国が日本への賠償請求権を放棄した条項を根拠として挙げ、強制徴用に関する韓国の賠償請求権は存在しないという趣旨の解釈をしていることについて、韓国外交部は「その条項と韓国は関係ない」と反論しました。
日本の一部のメディアは11日、「1951年に結ばれたサンフランシスコ平和条約は請求権の放棄に関する条項を盛り込んでいる」としたうえで、「これにもとづいてアメリカも、最高裁にあたる韓国大法院の元徴用工への賠償判決が1965年に締結された韓日請求権協定に反するという立場を支持している」と報じました。
これに対して外交部当局者は、12日、記者団に「韓国は当時、サンフランシスコ平和条約に戦勝国として参加することができなかった。この条約の締約国が請求権を放棄した条項と韓国とは関係がない」と反論しました。
サンフランシスコ条約は1951年9月に日本と連合国の間で結ばれたもので、14条に「戦争の遂行中に日本国及びその国民がとった行動から生じた連合国及びその国民のほかの請求権を放棄する」と明記されています。
外交部の当局者は、「しかし、韓国は当時、戦勝国でなかったため、当事者にはなれず、この条約にもとづいて強制徴用の賠償請求権を放棄したとみることはできない」と説明しています。
ソースＫＢＳ
http://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=j&;Seq_Code=73010
前スレ ★１ 2019/08/13(火) 17:08:07.42
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1565689647/
------------------------------------------------------------------------ ＞外交部の当局者は、「しかし、韓国は当時、戦勝国でなかったため、当事者にはなれず、
この辺りの言い回しが臭い「当時、戦勝国でなかったため」
では今は戦勝国だと勝手に思い込んでいるのか？
だから本来はＳＦ講和条約に戦勝国として参加できるはずだったが、参加できなかったので
請求権を破棄していない、という解釈なのか？ >>1
そりゃ、当時大日本帝国に併合していただいていた朝鮮地方は資格が無いからな。
そこに噛みつくとこの事実まで国際社会に周知されるけどええんかね？
講話会議にノコノコ現れて拒否された史実まで明確にされるけどw >>1
これを個人の基地外が言ってるならまだしも
外交当局者が言ってるんだからな
もう救いようがないわ 日本側の主張は
「サンフランシスコ講和条約を盛り込んだ日華請求権協定に反する」なので
「サンフランシスコ講和助役を結んでいない」と答えている外交部当局者は
単に話を逸らしているだけ
みっともない 馬鹿かな？エベンキは。
当時のエベンキランドは日本に併合され、”日本”だったから。
エベンキが日本に謝罪や賠償を求めるのは辻褄の合わないこと。
それは日本が日本に謝罪し、日本が日本に賠償金を支払うようなもんだ。
おかしな話。
>>326
それを聞くたびに思うけど、在韓米軍は撤退済みとしても在日米軍の存在をどう考えてるのかがわからんのよね
韓国に同調してスルーしてくれると思ってるんだろうか
もしかしたら、だから沖縄とかでも在日米軍を追い出そうとしている南北朝鮮人は在日米軍を撤退させたいのかもしれないが
それはともかく今の専守防衛ではどうにもならんというのは同意 >>333
なんか俺が聞いた話とちょっと違うぞ
俺が聞いた話は、
日本による朝鮮の合邦はそもそも国際法違反であるので
日韓基本条約の範囲外である
よって個人の請求権は消滅していない 調印していないってことは戦勝国じゃないから賠償金も取れないってことだろう 韓国というか朝鮮も日本と一緒に敗戦国なんだよな、自称戦勝国のお隣さんｗ >>335
そういうことにしておかないと、半島で教えてる歴史(と見せかけたファンタジー)
と辻褄が合わなくなるんでない 韓国の軍事番組。詳細に日本との戦争が検討されている。
ttps://www.youtube.com/watch?v=LJW3zWDwvvM&t=142s 大韓民国憲法前文（和訳）抜粋
＞悠久な歴史と伝統に輝く我々大韓国民は、3・1運動で建立された大韓民国臨時政府の法統と、不義に抗拒した4・19民主理念を継承し、
つまり朝鮮半島が日本に合邦されていた頃から中国にあった大韓民国臨時政府の法統を継承しているので
日本による朝鮮合邦は国際法違反であり、
先の韓国最高裁はこれを根拠にして、日韓基本条約以外に個人の請求権は残っていると判断した
俺の頭の中の解釈はこうなっているんだが >>343
アジア侵略した共犯者だよな
本来なら侵略したアジアに賠償と謝罪する立場にある >>346
ホント。文革した中華ですら、そこまで逸脱した歴史観持ってないのにな。
整合性やら、なんやら全く無視してる内容を、外交部（政府見解）が言う訳だろ？
文革以上に知識を破壊されているのが、韓国って訳だな。 >>348
今回の応募工の判決だと、日本による朝鮮の植民地化(韓国主張)はそもそも国際法違反であるので無効だから本当は植民地でもないのに植民地扱いされて働かされて苦痛を感じたから慰謝料よこせだった気が >>334
売国自民はそのことは絶対に韓国に言わないからなあ。 ×参加していない
○参加させてもらえなかった(資格がない) >>325
それ意味がよくわからないんだが…
当時は戦勝国では無かったが、現代では戦勝国となった
って意味に感じてしょーがないｗ
どういう理屈かは別として
何考えてんのやら… 在日、特別在留者って戦勝国から来た難民なの…？？
いつだって自分の立場を都合の良いように使い分けしてるだけだよね >>353
俺もうろ覚えでハッキリしないが、そうだったかも
なにしろ韓国最高裁の判決は日本による朝鮮の合邦は国際法違反だという大前提に立った判決だったと思う >>347
日本人が平和ボケしているのは事実だが、日本国と自衛隊は平和ボケしていない
そのことを忘れるな >>356
朝鮮戦争で連合国（戦勝国）がついてくれた = 戦勝国の仲間
とか、得意の妄想ロジック組んでんじゃね？ わけわかんなさに当時の人も三国人って言うしかないわなw あーあぁ、じゃあなんで優遇されてたの？
ホント馬鹿だな、チョンって。 呼ばれてない存在もしていない時点で始めから権利自体が
それから基本条約は一体どこへ消えた >>360
その理屈だと朝鮮戦争で国連軍としてきてた日本も戦勝国に。ってあいつら幼児以下の頭だからなあ。 >>357
難民じゃないでしょう
日朝合邦当時に日本で仕事したい人達が日本へ渡ってきた
しかし終戦して祖国が二つに分断され、その二国(南北朝鮮）は日本と国交がなかった
そのうち朝鮮戦争が起きてしまい、日本在留の南北朝鮮の人達は祖国に帰るに帰れなくなった
帰った人もいるけど やっぱり日本が賠償しないといけないみたいだ
でもまあしょうがないかな
元々悪いのは日本なんだし >>369
どのレスにたいしてのやっぱりか言ってみろwwwwどうせ言えないんだろ林 >>356
それこうなのかも
第二次ＷＷ終戦当時、「朝鮮はＳＦ講和条約の戦勝国として扱ってもらいたかったが、朝鮮は日本と戦わなかった」
という理由でＳＦ講和条約締結国から外された
だがその後の日韓基本条約で日本は韓国に賠償金を支払った（日本政府側は賠償金ではなく経済協力金）
韓国としては賠償金をもらった以上はもちろん我々は戦勝国である
こういう解釈かもな 都合のいい時だけこういうことを言う
本当に関わっちゃいけない、狂人の国 >>365
そのころ軍備解かれてたし、警察身分での参加だけどね。
そこはほら、同じ幼児だとしても"４歳児"と、それ未満で差が出るわけですわｗｗｗ >>365
>>373
あれは当時の吉田茂首相が半ば秘密裏に機雷掃海艇を派遣したと聞いたわ
公式な参戦ではなかったと聞く >>367
朝鮮戦争や、南鮮の暴政から逃げてきた人たちも多いのよ。
>>1
さっさと集団自決しろ、リスカブス！
その前に、竹島を返せよ！！！ >>341
無理だって。それポツダム宣言の否定だから。 >>375
あ～そうかそれ忘れてたわ
朝鮮戦争当時の韓国大統領は一時期日本国内に韓国臨時政府を作ろうかと本気で考えてたくらいだしね >>348
これがすなわち大嘘なんだよ。朝鮮はポツダム宣言によれば、宣言を受諾するまで日本の領土。大韓帝国の統治権を継承したのは
大日本帝国。 >>358
その判決自体がポツダム宣言否定してんだけどなー。国際的に絶対に通らない。 >>378
日本に済州島出身の在日が多いのは、済州島四・三事件の影響だよ この質問した記者ももっとわかりやすく説明して韓国を追い詰めないと。
逆にグルにも見える >>367
そういう戦後になって日本に来た朝鮮人というのは、本来特永の対象ではないんだ。
なのに、嘘ついて誤魔化して特永になった在日がいる。
本来、資格再審査をしてこういう偽物は特永取り消すべきなんだ。 日本に併合されて
日本の朝鮮地方の日本国民だったわけだが >>367
ちょいと違う。ザイニチの相当数は、済州事件からの逃亡してきた密航者。 >>367
祖国に帰るに帰れなくなった人達のことを難民と呼ばないならなんと呼ぶの？
難民扱いだから日本が在留許可を出すことになったのでは？
それにしても敗戦国日本ではなくアメリカか他の戦勝国に難民申請すりゃいいのにとも思うけどね
でもそもそも「帰った人もいる」ということは「帰るに帰れない」というのは事実ではないと思う
いるとしたら北朝鮮への帰属が強い人だろうけれど、南朝鮮への移住でも良かろうに…
それと第二次大戦前じゃなく戦後の密入国者が大半だとも聞いてるよ >>377
うん。普通に考えると無理
しかし>>348に書いたが、韓国憲法の前文には、日本による朝鮮半島合邦中も
中国に臨時政府はあり国家は存続していたし、現在の大韓民国もその臨時政府を継承しているという解釈
（これは、ＷＷ２が終わったときに北と対峙することになった韓国が、こっちの方が臨時政府の時代からやっている正当性を持った国なんだよ）
（と、北に示す意図もあったらしいが） >>374
そうだよ。でもそれに頼らざる得ないほど、朝鮮軍はなんも出来なかったって事だね。
そして、その作戦（インチョン上陸作戦）で、日本は犠牲者まで出したんだが
感謝もされないと言うね・・・
なぁ～にが、礼儀正しい国なんだかな。 >>7
韓国の原文がわからんがほんとこれ
そして日本と同じ敗戦国。戦前から併合の完全な敗戦国
ウリナリファンタジー気持ち悪い >>388
日韓基本条約が締結されて日韓の国交が正常化した（つまりお互いの国に大使館等ができた）
これによって、日本にいる南北朝鮮人の帰国事業が始まりました
帰りたい人は祖国へ帰ったんです
帰りたくない人は日本に残った そもそもサンフランシスコ平和条約締結時に国として成立してないのでは？ 【歴史捏造】近代化のため日韓併合推進した李氏朝鮮 それぞれが生き残るために選んだ【常習犯】
■「日本は朝鮮半島を軍事力で植民地化し、収奪の限りを尽くした」 ←これ捏造バレた
戦後の日韓関係は、このような歴史認識を前提として構築されてきた。だが、これは明らかに「歴史の歪曲（わいきょく）」である
李氏朝鮮は１８９７年、国号を大韓帝国（以下韓国）に変更した。韓国は１９０５年、日本の保護国となり、日本人統監の支援の下で、自ら近代化への道を歩み始めた。
ただ、当時の韓国には、近代国家へ脱皮するためのインフラが決定的に不足していた。さらに、儒教による身分制度でがんじがらめだった国家体制を、朝鮮人自身が打破することは極めて困難であった。
そこで、かつて李朝に反旗を翻した東学党の流れをくむ人々が「一進会」を結成し、日本との合邦運動に立ちあがった。代表の李容九（イ・ヨング）は一進会１００万人会員の名義で、全国民に訴える「合邦声明書」を発表した。
続いて、韓国皇帝に対する上奏文、曾禰荒助（そね・あらすけ）統監、李完用（イ・ワンヨン）首相へ「日韓合邦」の請願書を出している。
これに対し、初代統監だった伊藤博文は大反対した。彼の願いは韓国が近代化を遂げ、やがて日本とともに東亜（＝東アジア）に並び立つことにあった。
ところが、その伊藤を、安重根（アン・ジュングン）という人物がハルビン駅頭で暗殺してしまった。
安自身は、日露戦争における「日本国天皇の宣戦書」を高く評価し、日本の勝利をたたえている。 >>389
そもそも大韓民国は日本から独立したのではないのだがな。日本を占領していたＧＨＱからの独立だ。つまりＧＨＱは朝鮮の統治権を
大日本帝国から継承している。韓国憲法の主張は史実を全く無視した出鱈目だよ。 >>394
一応韓国はもう当時あった。国連加盟前だったけど。 >>100
サムスンのみで世界語っちゃう辺り小せぇんだよ。気づかねーか馬鹿だから。 併合は無効論は完全に死んでるんだけどｗ
これ韓国がくやしいから歴史法学学術世界会議で日本の併合の違法性の是非で
会議開いたわけよ。そしたらほぼ満場一致で併合合法って結論でて
以後、一切会議やらなくなったという話があるわけ。この事実を韓国政府は知ってる筈。
そら李王が願い出て議会が承認し個別の周辺各国が承認して国際連盟で承認されて
あらゆる例より丁寧な手続き踏んでるんでこれ否定したら全ての植民地事例が違法になる罠 >>401
それ以前に併合無効論はポツダム宣言を否定している。 >>379
完全な嘘ではないらしい中国からの援助でなんとか運営はしてたらしいが
中国をはじめ世界中のどこの国からも臨時政府として認めてはもらっていなかったらしい
つまり、臨時政府とは言ったって自称に過ぎず、それも中国の使いっ走り
だが韓国は建国の時にこの文言を入れた >>358
国際法違反で日本に併合、日本の国土と認められていないなら、その当時の世界地図でもそのように描かれてるんじゃないの？
俺が見たのは日本が発行したものばかりで手前ミソになる可能性が高いので断言できないが、少なくとも朝鮮半島や台湾は日本の国土と表示されてるよ。
戦前の外国が発行してる世界地図を誰か貼ってくれると嬉しいが、、、。 >>406
大韓帝国を継承もしていない癖になー。当時の大韓皇帝は日本の華族になってんだから。 ならサンフランシスコ講和条約を認めないって事で日米英仏伊に宣戦布告して勝ってから好きなこと言えよな
サンフランシスコ講和条約に記載された通りの講義をしろよ >>396
＞韓国憲法の主張は史実を全く無視した出鱈目だよ。
それは理解してる
だが、北朝鮮と対峙していたので、李氏朝鮮の本当の正当性を持った国は韓国だと主張したかったんじゃね？
いつ戦争起こるかわからんし国民の求心力も欲しい >>407
その前に、ポツダム宣言が、その受諾まで朝鮮その他の統治権が日本にあることを認めている。当然諸外国も終戦まで朝鮮人を
日本国民として扱ってきたし。 日本とは１度も戦ってないのに、敗戦国だとか戦勝国だとかほざいて
秀吉時代に倭寇がらみでちょこちょこ攻めただけなのに、近代戦では１度もない
朝鮮族って中国の属国だったのに、誰のお陰で属国から解放されたんだよ。バカ韓 >>403
負けそうになると単発IDで根拠のない勝利宣言
お前以外に見下されるだけだぞ >>410
それも違う。臨時政府にこじつけることでそのメンバーだった李承晩一派の権力奪取を正当化するのが狙い。戦後朝鮮での政争の
産物なんだ、バカバカしい。 発展途上国って言ったり言わなかったり、戦勝国って言ったり言わなかったり
ずっとこんなアホで居続けるんだろうね >>406
>>407に書いたが、合邦当時に中国にあったどこの国からも認められていない自称臨時政府を継承している、
という言い分が韓国憲法なのさ >>415
そうなのかそれは初めて聞く
教えてくれてありがとう
だが俺が聞いた話では北と対峙していたからって話しだったので 日韓基本条約はサンフランシスコ平和条約を前提として結ばれたものなんだが？ >>392
よく分からないけれど国交が無くても帰国は可能なのでは？
今の北朝鮮へも中国経由で日本から結構な人数が行き来してるみたいだしね
他の戦勝国は敗戦国日本から出国したい人の帰国をもっと助けるべきだったな 日韓基本条約には前文に
「1951年９月８日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定及び1948年12月12日に国際連合総会で採択された195号(Ⅲ)を想起し、
この基本関係に関する条約を締結することに決定」 永久に謝罪と賠償を請求し続けるってことなんだろうな >>400
大きいなら大きいで誇大妄想なんだよなぁあの国。
韓国経済＝世界経済 ってマジで言っちゃう議員いたりｗ 政府統一見解が全くないからな韓国の現政権は。
政府幹部よって別々の見解ばかり。
日韓基本条約、ウィーン条約、サンフランシスコ条約、日韓併合条約等々
もう個人別より酷くてその日その日で話が違うとかで。こりゃ協議しても無駄やぞ？
何時になったら国体として協議できるようになるんだろね？ 日韓請求権協定があるのにサンフランシスコ講和条約とか言いだしてくるのがもう
さすがにわざとだよね？ そんなこと通らないのわかってるのにわざと国内向けに言ってるんだよね？
国内のあんまり頭良くない支持層向けにデタラメ承知でそれらしいこと言ってる確信犯なんだよね？ >>418
より正確に言うと、戦後朝鮮では、金日成一派と李承晩一派と、日帝の下で官僚やってた一派が血で血を洗う政争を繰り広げた。
韓国の反日は官僚だった連中を親日派として排除するためにでっち上げられたもんだし、南北分断も実はその結果だ。 >>420
結論：可能
具体例を以下で示す
親の出稼ぎで来日してた柳川 次郎(梁 元鍚）は、
終戦後の45年に家族ともに帰国しようとしてたけど、
喧嘩で逮捕されて一人日本に残った
つまり家族は45年に朝鮮半島に帰国してる >>410
それだったら李垠を皇帝に担いでいたよ… 朝鮮半島の人達って自分達の国のことを戦勝国だと思っているんだねぇ
それと同時に朝鮮半島の南北分断は日本のせいだ！と言い、
第二次世界大戦後にドイツが東西に分かれたように
朝鮮半島ではなく日本が南北にでも分かれればよかったのにと
庶民から上層部まで日本に対して逆恨み（彼らは正当な恨みだと思っている）を抱いている…
もううんざり >>420
ＷＷ２終戦当時、日本政府は竹島を日本領土と認識（今でも認識しているが）
竹島を通じた日韓の紛争があるとは認識していなかった
そのため大勢の日本人漁師が韓国側に拿捕、拉致、殺害され、日本に帰国できなかった
日本は竹島の領土問題はともかく、その日本人漁師を帰国させ、そして日本にいる在留朝鮮人も帰国させたかった
それで日本は急いで日韓基本条約を締結したかった
国交がない国どうしで大量の人達の帰国事業ってのは難しいんだよ >>425
むしろ、国際法規ってものがまったくわからないド素人という可能性の方がはるかに高い。 サンフランシスコ条約を締結してないってでなくとも反対しなきゃ第3国扱いで自動的になるって話じゃなかったっけ
それさえ嫌なら日本領のままがいいって事？w そりゃ終戦後3年もしてから建国した国家が戦争の平和条約には関係ないからw
仮に参加するなら戦時中は日本だったから敗戦国サイドとしての参加でしょ(笑)。
ラスク書簡で米国の正式な立場を通達されてただろwwwww >>431
そいつも半分ホントで半分嘘。より大きかったのは朝鮮戦争で荒廃した韓国の復興のためにアメリカが日本に金を
出させようとしたことだ。だからこそ、本来必要ない経済協力金なるものを出している。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
