【徴用工】「韓国はサンフランシスコ平和条約に参加してないので請求権放棄してない」 韓国外交部、日本メディアに反論★３[08/13]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
----------------------------------------------------------------------
日本の一部のメディアが、サンフランシスコ平和条約で多くの締約国が日本への賠償請求権を放棄した条項を根拠として挙げ、強制徴用に関する韓国の賠償請求権は存在しないという趣旨の解釈をしていることについて、韓国外交部は「その条項と韓国は関係ない」と反論しました。
日本の一部のメディアは11日、「1951年に結ばれたサンフランシスコ平和条約は請求権の放棄に関する条項を盛り込んでいる」としたうえで、「これにもとづいてアメリカも、最高裁にあたる韓国大法院の元徴用工への賠償判決が1965年に締結された韓日請求権協定に反するという立場を支持している」と報じました。
これに対して外交部当局者は、12日、記者団に「韓国は当時、サンフランシスコ平和条約に戦勝国として参加することができなかった。この条約の締約国が請求権を放棄した条項と韓国とは関係がない」と反論しました。
サンフランシスコ条約は1951年9月に日本と連合国の間で結ばれたもので、14条に「戦争の遂行中に日本国及びその国民がとった行動から生じた連合国及びその国民のほかの請求権を放棄する」と明記されています。
外交部の当局者は、「しかし、韓国は当時、戦勝国でなかったため、当事者にはなれず、この条約にもとづいて強制徴用の賠償請求権を放棄したとみることはできない」と説明しています。
ソースＫＢＳ
http://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=j&;Seq_Code=73010
前スレ ★１ 2019/08/13(火) 17:08:07.42
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1565689647/
------------------------------------------------------------------------ そもそもサンフランシスコ平和条約締結時に国として成立してないのでは？ 【歴史捏造】近代化のため日韓併合推進した李氏朝鮮 それぞれが生き残るために選んだ【常習犯】
■「日本は朝鮮半島を軍事力で植民地化し、収奪の限りを尽くした」 ←これ捏造バレた
戦後の日韓関係は、このような歴史認識を前提として構築されてきた。だが、これは明らかに「歴史の歪曲（わいきょく）」である
李氏朝鮮は１８９７年、国号を大韓帝国（以下韓国）に変更した。韓国は１９０５年、日本の保護国となり、日本人統監の支援の下で、自ら近代化への道を歩み始めた。
ただ、当時の韓国には、近代国家へ脱皮するためのインフラが決定的に不足していた。さらに、儒教による身分制度でがんじがらめだった国家体制を、朝鮮人自身が打破することは極めて困難であった。
そこで、かつて李朝に反旗を翻した東学党の流れをくむ人々が「一進会」を結成し、日本との合邦運動に立ちあがった。代表の李容九（イ・ヨング）は一進会１００万人会員の名義で、全国民に訴える「合邦声明書」を発表した。
続いて、韓国皇帝に対する上奏文、曾禰荒助（そね・あらすけ）統監、李完用（イ・ワンヨン）首相へ「日韓合邦」の請願書を出している。
これに対し、初代統監だった伊藤博文は大反対した。彼の願いは韓国が近代化を遂げ、やがて日本とともに東亜（＝東アジア）に並び立つことにあった。
ところが、その伊藤を、安重根（アン・ジュングン）という人物がハルビン駅頭で暗殺してしまった。
安自身は、日露戦争における「日本国天皇の宣戦書」を高く評価し、日本の勝利をたたえている。 >>389
そもそも大韓民国は日本から独立したのではないのだがな。日本を占領していたＧＨＱからの独立だ。つまりＧＨＱは朝鮮の統治権を
大日本帝国から継承している。韓国憲法の主張は史実を全く無視した出鱈目だよ。 >>394
一応韓国はもう当時あった。国連加盟前だったけど。 >>100
サムスンのみで世界語っちゃう辺り小せぇんだよ。気づかねーか馬鹿だから。 併合は無効論は完全に死んでるんだけどｗ
これ韓国がくやしいから歴史法学学術世界会議で日本の併合の違法性の是非で
会議開いたわけよ。そしたらほぼ満場一致で併合合法って結論でて
以後、一切会議やらなくなったという話があるわけ。この事実を韓国政府は知ってる筈。
そら李王が願い出て議会が承認し個別の周辺各国が承認して国際連盟で承認されて
あらゆる例より丁寧な手続き踏んでるんでこれ否定したら全ての植民地事例が違法になる罠 >>401
それ以前に併合無効論はポツダム宣言を否定している。 >>379
完全な嘘ではないらしい中国からの援助でなんとか運営はしてたらしいが
中国をはじめ世界中のどこの国からも臨時政府として認めてはもらっていなかったらしい
つまり、臨時政府とは言ったって自称に過ぎず、それも中国の使いっ走り
だが韓国は建国の時にこの文言を入れた >>358
国際法違反で日本に併合、日本の国土と認められていないなら、その当時の世界地図でもそのように描かれてるんじゃないの？
俺が見たのは日本が発行したものばかりで手前ミソになる可能性が高いので断言できないが、少なくとも朝鮮半島や台湾は日本の国土と表示されてるよ。
戦前の外国が発行してる世界地図を誰か貼ってくれると嬉しいが、、、。 >>406
大韓帝国を継承もしていない癖になー。当時の大韓皇帝は日本の華族になってんだから。 ならサンフランシスコ講和条約を認めないって事で日米英仏伊に宣戦布告して勝ってから好きなこと言えよな
サンフランシスコ講和条約に記載された通りの講義をしろよ >>396
＞韓国憲法の主張は史実を全く無視した出鱈目だよ。
それは理解してる
だが、北朝鮮と対峙していたので、李氏朝鮮の本当の正当性を持った国は韓国だと主張したかったんじゃね？
いつ戦争起こるかわからんし国民の求心力も欲しい >>407
その前に、ポツダム宣言が、その受諾まで朝鮮その他の統治権が日本にあることを認めている。当然諸外国も終戦まで朝鮮人を
日本国民として扱ってきたし。 日本とは１度も戦ってないのに、敗戦国だとか戦勝国だとかほざいて
秀吉時代に倭寇がらみでちょこちょこ攻めただけなのに、近代戦では１度もない
朝鮮族って中国の属国だったのに、誰のお陰で属国から解放されたんだよ。バカ韓 >>403
負けそうになると単発IDで根拠のない勝利宣言
お前以外に見下されるだけだぞ >>410
それも違う。臨時政府にこじつけることでそのメンバーだった李承晩一派の権力奪取を正当化するのが狙い。戦後朝鮮での政争の
産物なんだ、バカバカしい。 発展途上国って言ったり言わなかったり、戦勝国って言ったり言わなかったり
ずっとこんなアホで居続けるんだろうね >>406
>>407に書いたが、合邦当時に中国にあったどこの国からも認められていない自称臨時政府を継承している、
という言い分が韓国憲法なのさ >>415
そうなのかそれは初めて聞く
教えてくれてありがとう
だが俺が聞いた話では北と対峙していたからって話しだったので 日韓基本条約はサンフランシスコ平和条約を前提として結ばれたものなんだが？ >>392
よく分からないけれど国交が無くても帰国は可能なのでは？
今の北朝鮮へも中国経由で日本から結構な人数が行き来してるみたいだしね
他の戦勝国は敗戦国日本から出国したい人の帰国をもっと助けるべきだったな 日韓基本条約には前文に
「1951年９月８日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定及び1948年12月12日に国際連合総会で採択された195号(Ⅲ)を想起し、
この基本関係に関する条約を締結することに決定」 永久に謝罪と賠償を請求し続けるってことなんだろうな >>400
大きいなら大きいで誇大妄想なんだよなぁあの国。
韓国経済＝世界経済 ってマジで言っちゃう議員いたりｗ 政府統一見解が全くないからな韓国の現政権は。
政府幹部よって別々の見解ばかり。
日韓基本条約、ウィーン条約、サンフランシスコ条約、日韓併合条約等々
もう個人別より酷くてその日その日で話が違うとかで。こりゃ協議しても無駄やぞ？
何時になったら国体として協議できるようになるんだろね？ 日韓請求権協定があるのにサンフランシスコ講和条約とか言いだしてくるのがもう
さすがにわざとだよね？ そんなこと通らないのわかってるのにわざと国内向けに言ってるんだよね？
国内のあんまり頭良くない支持層向けにデタラメ承知でそれらしいこと言ってる確信犯なんだよね？ >>418
より正確に言うと、戦後朝鮮では、金日成一派と李承晩一派と、日帝の下で官僚やってた一派が血で血を洗う政争を繰り広げた。
韓国の反日は官僚だった連中を親日派として排除するためにでっち上げられたもんだし、南北分断も実はその結果だ。 >>420
結論：可能
具体例を以下で示す
親の出稼ぎで来日してた柳川 次郎(梁 元鍚）は、
終戦後の45年に家族ともに帰国しようとしてたけど、
喧嘩で逮捕されて一人日本に残った
つまり家族は45年に朝鮮半島に帰国してる >>410
それだったら李垠を皇帝に担いでいたよ… 朝鮮半島の人達って自分達の国のことを戦勝国だと思っているんだねぇ
それと同時に朝鮮半島の南北分断は日本のせいだ！と言い、
第二次世界大戦後にドイツが東西に分かれたように
朝鮮半島ではなく日本が南北にでも分かれればよかったのにと
庶民から上層部まで日本に対して逆恨み（彼らは正当な恨みだと思っている）を抱いている…
もううんざり >>420
ＷＷ２終戦当時、日本政府は竹島を日本領土と認識（今でも認識しているが）
竹島を通じた日韓の紛争があるとは認識していなかった
そのため大勢の日本人漁師が韓国側に拿捕、拉致、殺害され、日本に帰国できなかった
日本は竹島の領土問題はともかく、その日本人漁師を帰国させ、そして日本にいる在留朝鮮人も帰国させたかった
それで日本は急いで日韓基本条約を締結したかった
国交がない国どうしで大量の人達の帰国事業ってのは難しいんだよ >>425
むしろ、国際法規ってものがまったくわからないド素人という可能性の方がはるかに高い。 サンフランシスコ条約を締結してないってでなくとも反対しなきゃ第3国扱いで自動的になるって話じゃなかったっけ
それさえ嫌なら日本領のままがいいって事？w そりゃ終戦後3年もしてから建国した国家が戦争の平和条約には関係ないからw
仮に参加するなら戦時中は日本だったから敗戦国サイドとしての参加でしょ(笑)。
ラスク書簡で米国の正式な立場を通達されてただろwwwww >>431
そいつも半分ホントで半分嘘。より大きかったのは朝鮮戦争で荒廃した韓国の復興のためにアメリカが日本に金を
出させようとしたことだ。だからこそ、本来必要ない経済協力金なるものを出している。 >>367
どうしてそういうウソつくんだ？
今居る在日朝鮮人はほぼ只の密入国者の成れの果てだ。 安倍総理の対応が正しい。
こいつらダメだ。
徹底的につぶさないと。
次のIMFは、甘くねーぞ。 そそ。パクチョンヒが韓国復興の為のお金が欲しいから
日本に囁いたのさ「漁民を日本に返還したいけど国交もなければ
条約もなければ協議合意も無ければ正式な手続き論もない。困った」と
で日本は日韓基本条約の協議を始めた訳さ。
卑怯だけど上手い手法ではある。 外交部当局者は、12日、記者団に「韓国は当時、サンフランシスコ平和条約に戦勝国として参加することができなかった。
戦勝国として参加出来なかったwwwwww >>428
Wikipediaで見た経歴が偽りでないなら
正当な特別在留資格のありそうな人なのに８９３とは…ｗ >>438
さすがにそれだけで動くほど日本政府も甘くない。アメリカに言われたからであり、かつ日本も西側として冷戦の最前線だった韓国に復興してもらわんと
困るという事情があったからだ。 >>435
それはちょっとどうだろうか？
韓国に拉致されたままの大勢の日本人はともかく早く帰国させたい
そのために（それもあって？）多額の経済協力金を出すのを甘受した
まあ他にもいろいろ理由があるだろうが 建国が1948年だから当然にサンフランシスコ平和条約時には韓国はない。
大韓民国という国名さえもないし統治機構の首魁も議会の面子も法律もない。
そりゃ普通に無理だし。そもそも戦勝国として1945年8月15日までに日本と戦闘もしてない。 つまり戦勝国じゃありません
日本に勝ってもないのに戦勝記念日とか頭ザンネーン SF条約って、調印式に参加してない国にも適用されたはずだがな。
適用されないのは、異議を唱えてそれが認められた国だけだったかな？ >>442
日本政府そんな甘くない。国交回復だけならもっと韓国に厳しい条件にもできた。ところが当時韓国は朝鮮戦争で
ボロボロだったんだわ。冷戦の最前線であった韓国をそのままにはしておけなかったから、韓国に無茶苦茶甘くな
ったのさ。 第三国って理解できてないのかね？
朝鮮人を含め、第三国人と呼ばれた意味はそういうことだ。 >>436
そんなことはないですよ
朝鮮が日本に併合されたとはいっても日本と朝鮮では経済格差が大きく
（当たり前だよな 朝鮮は自分達で全然近代化してねえんだから）
朝鮮人が日本に渡航するには警察の許可が必要だったが
日本にくれば仕事があったので日本に来たい朝鮮人は大勢いた
今問題になっている強制徴用工の話だが、強制徴用などしなくても
日本に仕事があるから来ないか？と募集かければわんさか人が集まった
無論違法に日本に渡航した人達もいたようだが、朝鮮現地の警察によく検挙されてたみたいよ はい？
それって全てのちゃぶ台ひっくり返す発言だが 戦争犯罪って意味わかんね
戦争常套の時代にそんなウイーン条約違反の
戦争犯罪なら存在したんだろうけどさ
民間人虐殺の米国のほうがそれに当てはまる
と思うけどね・ >>455
それについて言うと、大日本帝国はそれほどたくさんの渡航許可を出してはいないので、半数くらい密航のはず。 >>333
チョンの理屈だと日本人も「個人の」請求権は残ってないか？
引き揚げ者の置いていった個人的な所有地、建物、財産等。また『竹林遥か遠く』みたいな朝鮮人の不法行為も つまり、日本と一緒に賠償責任果たしてくれる、ってこと？？
日本が立て替えてくれた一部を今なら払えるよ、って事で間違いないかな？ >>458
その渡航許可制度も1945年3月には廃止されたようです 当たり前だろ日本とは交戦してない
韓国の主張認めると他の条約にも影響出ちゃうよって話だろ、こいつら本当に論点すり替えするよな >>463
半島でも徴用が始まったからねー。つーても徴用工はほとんど戦後帰国したそうだが。 >>455
国会議事録によると
戦後GHQの帰国事業でかなり帰国してて
その後年間何万人も密入国してるって >>431
日本は竹島を領土問題だと認識していなかったのなら
韓国が国交を拒む理由を何だと考えていたんだろうね？
何に日韓のトラブルがあると思っていたんだろう？
それにしても今もちょっと前も日本が朝鮮半島の国々に話しかける時って
日本人が拉致されたりしている状況下なんだな…
南北朝鮮にとって竹島＞敗戦国日本に置き去りの自国民って感じか >>1
参加していないじゃなくて
参加できる立場になかったろうよ 併合時代の渡航に関しては、初期の頃は規制はしてなかったとか。
んで、あまりにも渡航者が増えたんで、規制したら「差別ニダ！」って。 つまり韓国外交部は日韓基本条約を始めとしたそれに付帯する協定とかも全部無効だと言いたいのか？
とんでもねーこと言ってるの分かってるんだろうか？ >>468
日韓交渉に１０年もかかったのは簡単な話。韓国が日本に戦勝国であると認めさせようとしてたから。でないと
賠償金がとれんので。やってることは今と変わらん。 そりゃあ当時は韓国なんて国は存在してなかったからな >>470
それどころか、すでに併合前に京都には朝鮮人部落あったし。 サンフランシスコ平和条約に参加してないはさておき、14年かけた基本条約と請求権協定はどこに行っちゃったの？ｗ >>472
それで国交無し状態にして更に日本人漁師を拉致等なんて酷すぎるわ
日本からの援助も戦利品扱いで賠償金は別！とか思ってるとしか考えられない 基地外とは思っていたけど。
本当に行政から、民間まで、基地外だらけで驚いた。
本気で言ってるみたいだわｗ ほんとに基地外。 https://i.imgur.com/8PuFaAE.jpg
日韓基本条約まで日本側が「不平等条約」と言い始めてくれてるし
これからは韓国もそういうスタンスで行くんだろうな 判決まではスピーディーだったのにそっからがおせーな
さっさと現金化して乞食に配ってやれよ そもそもサンフランシスコ条約とか関係ないだろ。
そんなことを持ちだすバカな日本のメディアとか
ないと思うけど。日本のマスコミもバカが多いから
ありうる話ではある。ｗ
どうせ、韓国の希望的な解釈だろうけどね。
嘘ばっかりついてるから、何が本当か自身もわから
なくなってんじゃないかと思うくらい嘘つき。 >>1
日本国内だった韓国はサンフランシスコ平和条約に参加できないので、１９６５年に「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」を結んだんじゃないの？ｗ
超時空バカなのか？ｗ >>1
もうわかった。
戦争しよう。
クソゴキブリチョンがいかに劣等種であるか、身をもって知れ。 民潭が1990年代に調査したのよ。で現1990年代の在日の6割以上が
済州島虐殺からの避難民だったのよ。自分たちで調査したものなので
皆さんが言ってる在日の多くは済州島虐殺からの避難民の認識で概ね
正解でそれ以前の1945年以前の密航者・出稼ぎ者の方が少数ですよ。
あくまで在日への調査ですからね。1945年以前の密航者・出稼ぎ者は
帰化した者や祖国に帰国した者が多いと推測されます。 >>486
そうなんだけどね。
在日朝鮮人の人々は口々に強制連行
されてきたと嘘ついていたんだよね。
なんでだろうね。 全てにおいて自分に不利な約束を守らないのは、不公平な約束、対等でない立場で行った約束は破り放題だと考えているから？
当時は対等じゃなかった、結ばされたニダー！って言えばいつでも無効になるならこいつらとの約束って何の意味もないじゃん… サンフランシスコ平和条約の時に南チョンという国は存在すらしてないし、
そもそもお前らは日本として戦っていたので敗戦国だ
日本が併合していた時に臨時政府ガーとかいうのはウリナラファンタジーで
世界中の国々が認めてない朝鮮人だけのコリエイト歴史だからな
いい加減キチガイ妄言はやめて、歴史を正視しろ！！ >>483
サンフランシスコ平和条約に朝鮮は関係している。
朝鮮は太平洋戦争開戦前より既に日本領であったが、SF平和条約により日本から分離されることになった地域にある資産に関しては、
同条約第4条で「当該地域の施政当局・住民の対日請求権の問題を含めて施政当局との間の特別協定の対象」とされ、
朝鮮は第21条でこの利益を受ける権利を有する、となっている。
SF平和条約第四条
（ａ）この条の（ｂ）の規定を留保して、日本国及びその国民の財産で第二条に掲げる地域にあるもの並びに日本国及びその国民の請求権（債権を含む。）で
現にこれらの地域の施政を行つている当局及びそこの住民（法人を含む。）に対するものの処理並びに日本国におけるこれらの当局及び住民の財産並びに
日本国及びその国民に対するこれらの当局及び住民の請求権（債権を含む。）の処理は、日本国とこれらの当局との間の特別取極の主題とする。
第二条に掲げる地域にある連合国又はその国民の財産は、まだ返還されていない限り、施政を行つている当局が現状で返還しなければならない。
（国民という語は、この条約で用いるときはいつでも、法人を含む。）
第二十一条
この条約の第二十五条の規定にかかわらず、中国は、第十条及び第十四条（ａ）２の利益を受ける権利を有し、朝鮮は、この条約の第二条、第四条、
第九条及び第十二条の利益を受ける権利を有する。
これに基づいて締結されたのが日韓請求権協定。
韓国はSF平和条約で規定されていない賠償を求めようとしているわけ。
これはSF平和条約の存在を否定する行為に他ならない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
