【徴用工訴訟】「日本の企業は韓国最高裁の判決を受け入れるべき」 宇都宮健児・元日弁連会長★２[09/07]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓日両国の法律家が会って、日帝強制動員問題と韓国最高裁判所（大法院）の判決を振り返り、解決策について話し合うために膝を突き合わせた。ソウル地方弁護士会主催で5日、ソウル瑞草洞（ソチョドン）の弁護士会館で開かれた「日帝強制動員問題の争点と正しい解決策の模索に向けた韓日共同シンポジウム」で、宇都宮健児元日本弁護士連合会(日弁連)会長（73）は、「韓国に対する日本政府の輸出規制が強制動員問題をめぐる報復措置であることは明らかだ」とし、「報復的な輸出規制を直ちに撤回し、韓国政府と協力して強制動員被害者の被害の救済を図るべきだ」と述べた。この日特別演説を行った宇都宮元会長は、「新日鉄住金(現日本製鉄)や三菱重工業など日本企業が韓国最高裁の判決を受け入れるとともに、謝罪と賠償を含め、被害者が受け入れられるような行動を自発的に取るべきだ」と述べた。
また、韓日請求権協定は「当事者である被害者を疎外し、両国政府の“政治的妥協”で成立した協定という限界がある」としたうえで、「個人の損害賠償請求権を国家間の協定で消滅させることはできず、日本政府や日本の最高裁判所も韓日請求権協定によって個人の損害賠償請求権は消滅していないと解釈してきた」と指摘した。宇都宮元会長は2010年、大韓弁護士協会と共同宣言を発表し、日本軍「慰安婦」と強制徴用被害者の救済及び被害の回復に向けた措置に乗り出すことを両国政府に求めるなど、日帝強制占領期（日本の植民地時代）の被害者賠償問題に長年取り組んできた。
同日のシンポジウムでは、日弁連の在間秀和弁護士と「強制動員問題解決と過去清算にための共同行動」の矢野秀喜事務局長らも出席し、これまでの日本政府の立場について分析し、日本市民社会の役割を強調した。韓国側からは強制徴用被害者訴訟代理人団のイム・ジェソン弁護士とリュ・ヨンジェ判事などが発表者として出席し、現在進行中の訴訟の法的争点および国際法などを基にした強制動員被害者の権利を説明した。
在間弁護士は、日本政府の輸出規制や韓国に対する非難は、「非常に意図的で政治的な対応」だとしたうえで、「強制徴用被害者問題を政治的問題として取り上げるのではなく、人権問題として、被害者たちの訴訟に真摯に対応しなければならない」と述べた。
チャン・イェジ記者(お問い合わせ japan@hani.co.kr)
9/6(金) 8:03配信ハンギョレ新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190906-00034286-hankyoreh-kr
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190906-00034286-hankyoreh-000-1-view.jpg
2019/09/07(土) 00:32:00.86
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1567783920/ >>1
ちゃんと国際法守れば？
仮にも弁護士バッチ持ってんでしょ？ >宇都宮健児元日本弁護士連合会(日弁連)会長（73）
帰化した朝鮮人か何か知らないが、チョンの犬なｗ 日本の判決で既に敗訴しているんだから日本の判決に従えよ
お宅は日本の弁護士じゃないの？ 売国帰化朝鮮人は出て行け DHC会長の超勇気発言
h★ttps://blog.goo.ne.jp/bb-danwa/e/df0e06ad2945c245c4c95939c34611e8
問題なのは日本人として帰化しているのに日本の悪口ばっかり言っていたり、徒党を組んで在日集団を作ろうとしている輩です。いわゆる、似非日本人、なんちゃって日本人です。
政界(特に民主党)、マスコミ(特に朝日新聞、NHK、TBS)、法曹界(裁判官、弁護士、特に東大出身)、官僚(ほとんど東大出身)、芸能界、スポーツ界には特に多いようです。
芸能界やスポーツ界は在日だらけになっていてもさして問題ではありません。影響力はほとんどないからです。
問題は政界、官僚、マスコミ、法曹界です。国民の生活に深刻な影響を与えます。 >>1
国内法での結果は、他国に影響与えられないんですが？？
あなた本当に元弁護士？ ジャップは韓日貿易で何兆円も稼いでいる。
損して得を取れよwネトウヨｗｗｗ ガチの左翼弁護士としては模範解答だな
ただ、連中が出した判決の根拠が「併合は不法」って前提らしいんだけど、それ不法でも何でもないのよね… 日本の企業が韓国の裁判所の判決を受け入れろという主張は
主権問題になるんじゃないか 受け入れるも何も、判決に従ってさっさと換金したらよろしかろ？
でないと制裁できないだろバカチョン。
グズグズするなよ。 宇都宮終了
コイツも条例法が理解出来ていない弁護士だった >>1 国家ではない人治レベル以下の韓国鮮人のような日本にするのはお断り〜。 韓国の国内問題です。
強制的に従わすなら日本企業は撤退するだけです。
まさに「韓国はいらない」というのはヘイトではありません。 ζ（ﾟДﾟ） 韓国人は韓国政府に請求する権利があるわ。 コイツも南鮮幼女相手にキメセクしてる動画撮られて脅されてんだろうなぁ 出たよキチガイ弁護士
こいつが都知事にならなくて本当によかった こんなのが昔都知事候補にあげられたんだからな。結局石原に負けたけど。 >>1
こんな法規無視の活動家が日弁連の会長だったって・・・・
日本の司法が腐りすぎ 弁護士のＣＭが増えたけど、こんなのがいるから信用されない 請求先は、朝鮮民族を代表して全てを受け取った韓国政府だよな。 >>40
それは弁護士の合格の枠が広くなって、仕事があぶれてるからだよ
こいつは関係ない >>41
なんだ、お前ら共産党員の飯だったのかｗｗ 41
レス乞食か
ナウリとハゲを区別する必要ないわｗ おサヨクさんの中ではマトモなほう
って言ってる奴は恥を知れ。 韓国ソースだからなあ。
どこまで創作、歪曲されてるかわからないね。 >>41
ぷぷっww
コジキのおまエラは真似しようと思っても出来ないよなぁ？バカトシヲww 朝鮮マネー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞弁護士倫理 日弁連の上位の役職経験者は、どいつもこいつも売国奴ばかりだな
売国奴ばかりが役職に付くとか、どんだけパヨクや在日キムチに汚染されてる組織なんだよ >>50
マジレスすると
日本人って向上心ないから、学歴じゃあ在日に劣ってる奴が多い >>1
もうぐっちゃぐちゃの記事だな
個人請求権：消滅していないことは認めるが支払いは韓国政府、金も支払い済み
徴用工（笑）韓国最高裁判決：判決理由の根幹＝日韓併合は違法＞当時としては合法（韓国政府主催のフォーラムでの結論）
以上 さすが貸金のグレーゾーン撤廃で名を挙げた人だけあるな
私見だが徴用工問題判決も この最高裁判決の援用とも思える 東大法学部教職が共産主義者だから。８月１５日に革命あって政権代わったとか云ってる。 それより痴漢の冤罪とか
離婚の調停とか
適当すぎるじゃん日本の司法って >>62
まあ、メリットはあるんだよ
今まで相手にされなかった案件にも対応してもらえるようになった
後はアメリカの弁護士が日本に参入するって話もあったからな
その名残です この正論を受け入れられないのが、自称保守派のバカどもです
そういや保守派向けの雑誌に正論なんてのがあるけど、まるでギャグですね 一見 人道的に見えるが
条約を結んでも、結んでも一方的に
破棄できるんだったら
条約自体無意味だし
パヨクの好きな 話し合いも無意味。
永遠に争い事が続く 殺し合いが
続く事になるという事。
人権派弁護士どころか 死神弁護士
日本死ねのパヨクは、そうしたいんだろうな。 >>17
韓国とそれに追随する気違いがこれ以上の生き恥を晒すより先に
とっとと自殺した方が、損して得を取る事になるぞ。
オススメ！（店長オススメの日替わりメニューみたいな軽いノリで） ２国間条約自体が法的拘束力を持つって
なんでわからんの？（笑） 韓国の最高裁判決に従え
日本の主権よりも 韓国の主権守れって
まっ わかってて言ってるんだろうけど
国民舐めてるよなｗ >>78
こいつの論は、法理として間違ってるんだが 宇都宮氏の論理には何ら間違いがない
ネトウヨは、間違いを指摘できるだろうか
感情的な反発だけだろう
それこそ、君等がバカにする韓国人と同じではないか >>77
全て棄却
だから韓国で日本企業を相手にやってたら、ムンムンが最高裁の人員入れ替えて、判決がでた
朴槿恵は最高裁の判決を止めてたと言われてる 条約やら国内で結審した判例やら国対国の司法やら色々すっ飛ばしてるけどこの人本当に法律家か？
共産主義者として発言してないか 鳥越が邪魔しなきゃ野党共闘、自民分裂の状況だったからかなりの確率でコイツが都知事だったんだぜ？
鳥越陣営がバカすぎて脅迫までしてこいつを降ろしてくれたから結果野党もバラバラになり小池が圧勝したけど >>1
こいつを都知事選立候補に持ち上げたのは脱原発パヨクな
渋谷駅前で太鼓やギターを鳴らして脱原発的応援してるの見たわ 朝鮮人のために生きてるとかロクな死に方はしないよなあ 国際法よりキチガイ糞チョン国の法が優先だとよ
このハゲ弁は頭いかれてるな >>92
危なかったよな、まあ小池は小池で都知事になったあと、共産党の罠にはまったけど >>92
鳥越がしゃしゃんなければ接戦だったかもな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
