【韓日関係改善】「安倍政権の路線転換が不可欠」 韓国各界の長老ら声明[10/10]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ソウル聯合ニュース】韓国の政界や宗教界、学界などの長老らでつくる３市民団体が１０日、ソウル市内で記者会見を開き、「安倍政権は（韓日国交正常化以降の）『１９６５年体制』に対する一方的な解釈が歴史の流れから目をそらし、むしろ東アジアの平和を脅かしているのではないかという省察をしなければならない」として、両国関係の改善や東アジアの平和のためには安倍政権の路線転換が欠かせないと主張する声明を発表した。
声明には１０５人が名を連ねた。
１９６５年体制は、韓日基本条約と請求権協定を結んで国交を正常化したものの、両国の解釈の違いにより不安定に続いてきた両国関係をいう。韓国政府は協定に日本の「反人道的な違法行為」に対する賠償は含まれていないと判断しているが、日本は当時提供した５億ドル（現在のレートで約５４０億円）の経済協力資金で賠償問題は解決済みとの立場を堅持している。
声明は、「韓国大法院（最高裁）の強制徴用賠償判決は正当だ」として、「安倍政権が（判決への対抗措置として）輸出規制措置を発動したことが朝鮮半島の平和を深刻に脅かしている」と批判。「日本は韓国と共に北朝鮮の非核化をけん引し、ひいては東アジアを非核兵器地帯にしていく過程で韓国の誠実なパートナーになることを期待する」とした。
元首相で３団体の一つである「東アジア平和会議」の座長を務める李洪九（イ・ホング）氏は「日本は東アジアの平和の新しい歴史をつくっていくため先頭に立ってほしい」と訴えた。
https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20191010001600882?section=society-culture/index
聯合ニュース 2019.10.10 15:19
https://i.imgur.com/OEVgpxH.jpg
会見であいさつする李元首相（左から３人目）＝１０日、ソウル（聯合ニュース） 前から思ってたけど、韓国人っておかしいよな？
そもそも必要書類を提出しないまま、ルール違反の韓国が勝手に大騒ぎしてるだけじゃん >>547
これからなんでしょ？
韓国が条約に違反してるかどうかは
なのに(´･ω･｀)
韓国「自分たちの考えとしては条約をまもってる
日本は違うというなら二国間協議で話し合いましょう」
韓国が和解案「条件付きで2国間協議」 日本は拒否 徴用工問題
https://m.newspicks.com/news/3988672/
日本「うるさい条約を守らない国とは話し合いしない！！」
？？？？(´･ω･｀)
>>560
勝手に日本が決めてそれが法的拘束力があるなら
国際司法裁判所や仲裁委員会なんて要らないね(´･ω･｀)
>>564
長くなるけど
日本は請求権の支払いとか賠償的な意味でのお金を1銭 も日韓請求権協定で韓国に支払ってないよ(´･ω･｀) >>560
韓国が約束を守るとか
永遠にあり得そうもないよね >>594
そいつらもすでに政治家だろ？
なぜ何もしない？
ぱよちんは馬鹿にされてるんじゃないのか？ >>600
ないな
人に物事を伝えたいのなら、丁寧に、見やすく書くべき
ただの便所の落書きだろ、こんなのは 判決は明らかに条約に定められた紛争解決手続きに反してるだろ
条文も読めないバカが長老なのか >>594
選挙制度も理解できない土人は出ていけやw お互い、無理して合わせる必要ないと思うよ
ちょっと距離おいた方がいいんじゃね >>1
「韓国大法院（最高裁）の強制徴用賠償判決は正当だ」
ここの解釈を先に変えたのは韓国なのに
なんで日本がー日本がー騒いでるのか分からない 韓国的価値観では法を守れと言っている日本が悪い事になるんだよな。
韓国人の利益を否定する日本の行為は「普遍的正しさ」を否定する行為という内部処理が発生して日本にヘイトを貯めこんでるんだよな。
道徳的に優れている人間は法に縛られないと考えられている韓国では、道徳的下位に存在する戦犯国家の日本に法の縛りを受ける事がムカつくんだよな。
韓国的価値観では、日本人が法や約束にこだわるのを見ると、強者に媚びへつらい、経済的に劣っている韓国には強気に出る矮小な存在に見えるんだよな。
まぁ、韓国的価値観を理解すればするほど死ねとしか思えないようになってくるんだけどな。
世界の秩序において韓国の価値観てのは法治国家の崩壊でしかない。 >>573
その通り
国交断絶と戦争が正しい道♪
分かったら殺し合いの準備でもはじめるんだなｗ だから〜何度も言わせんな
国際法をお前らが守ればいいだけ
歴史認識とか関係ないの！ >>511
支持率チンカスレベルとか任せられね〜www >>538
如何な阿呆でも日本と断交したら如何なるか。分かってるんだろうな。
それにしても何十年も日本は唯々諾々と韓国のワガママ無理難題を聞いてきた。それが慰安婦合意破棄以降急転直下、一切言うことを聞かなくなった。
その理由を“安倍ガー”だけだと思ってるんだろうか。 >>605
それは５０年以上続いた条約の解釈を韓国側が一方的に変更して日本に不利益が出ているからだよ。
日本はそれに怒って対応しているだけじゃん。
なんでそんなことがわからんの？ 韓国にはいくつもの集団がある くっついたり 離れたり繰り返す 北がそうであるように
軍事政権じゃないとまとまる事はない >>605
非協力的なんだから死んだら？日本は困らない >>605
戦争してないから賠償はそもそも発生しない。
請求権はまともに清算すれば韓国側から日本側に一方的に莫大な金を払う事になる。
それじゃ可哀想ってんで特別大サービスで独立祝い金にてチャラ！で取り決めたわけで、それをリセットしたいなら韓国側から日本側に莫大な金を一方的に払う所に戻るだけだな。
もちろんそれを断って国交正常化をなかった事にしても良い。
好きな方を選べw >>605
＞「和解案」を日本政府が受け入れれば、日韓請求権協定に基づく2国間協議に応じる用意があると発表した。
冫(ﾟДﾟ) これだからじゃね？ 韓国側が一方的に解釈を変更したわけだから。
法的には信義則に反する。 ？
いや。
条約を合意を守らないままだったり
必要な書類を提出しなければ
日本はこのままの態度をとり続けるだけですから。
必要に応じて制裁も。
甘んじて受けるのが嫌なら
そちらが必要と思える無駄なことを何でもしてみればいい。
WTOでも何でも提訴してみるとか。
何なら宣戦布告でも構いませんよ？ >>594
民主主義を捨てろってか？
させたいなら武力で強制しろｗ
日本は韓国と北朝鮮に強制する予定だ
おまエラは主権を持たない奴隷になる♪
おっとー、今でも主権のない肉奴隷みたいなもんだったなｗ >>571
具体的にどのレスにレスすればいい？(´･ω･｀)
>>578
協定に一切規定のない期限を設けられて
期限内に回答出来なかっただけで
二国間協議をしたくないわけではないのでは？(´･ω･｀)
現に二国間協議を提案してるでしょ韓国は
>>582
二国間協議でお互いに言い分を話し合いましょうと韓国が提案して拒否してる状態(´･ω･｀)
>>586
事実認定は裁判所なり仲裁委員会の裁定が必要だから日本政府は仲裁委員会を呼び掛けてるわけで(´･ω･｀) >>632
＞日本はこのままの態度をとり続けるだけですから。
このままじゃないと思うぞー 今までの政権の路線を完全否定か。
やはり合意や条約結んでも無意味だよな 冫(ﾟДﾟ) 日本は国際法の基づいて、さっさと制裁すりゃいいのよ。 国同士の約束を守ることは基本であり大事
この国に文明人の常識は通じないのか・・・ >>628
日本がはじめから負けを認めて韓国の言い分を一方的に飲むと言うのであれば、話し合いをしてやってもいいニダ！ ロックオンした時点で友好国ではないだろ
苦しい言い訳とウリナラ被害者アイゴー
意味わからん
ムンムンが一度の合意は合意ではないと公言した時点でまともな国じゃない認定
アベとか関係ないでしょ >>605
そうだよ？
どちらも自分の主張が正しいと思ってる
そして日本側がさんざん二国間協議を行おうと通達していたのに韓国は拒否した
だから次の段階である第三者を入れた仲裁委手続きに移行してる
https://www.sankei.com/politics/news/190619/plt1906190011-n1.html
このニュースにあるとおりね
もう二国間協議ができる段階は過ぎてるの、日本側はそう主張してる
そして日本はその主張に基づいて、韓国と国交を行う
スワップ？約束を守れない国とはしません、条約？約束を守れない国とは結びません
これだけ、韓国も自らの主張に基づいて、日本と国交をすればいいだけ
イーブンだよ、これは >>639
だねえ
文句があったら裁判所に訴えりゃいい 安部政権以前にムンだろw
いや日本人としてはムンがこのままぶっちぎってくれるのは面白いけどさw もう日本を頼るな
自国の努力で何とかしろ
出来なきゃ滅べ
世界が歓喜に沸くｗｗｗ >>635
上。
未払いといわれる徴用工の証明からよろしく。
確かに日本で徴用工はいた。
しかし遅くとも2ヶ月遅れで給料は渡している。
つまり未払いの徴用工なんていない。 >>608
小沢さんが５００人の議員を連れて中国詣でしたよね。
通貨スワップを５兆円規模に拡大した。この頃韓日関係は最高だった。 >>635
＞事実認定は裁判所なり仲裁委員会の裁定が必要だから日本政府は仲裁委員会を呼び掛けてるわけで(´･ω･｀)
事実認定は済んでる
仲裁委員会を呼びかけてるのは協定の手順だからだろカスｗ >>635
条約の解釈を一方的に変更する信義則違反を韓国側がしておいて
これまた一方的に条件をつけて協議に応じろとかいう意見に日本は従えない。
それだけの話じゃん。
日本はそれで何も困らない。 >>635
「話し合い」じゃない。「書類出したら輸出する」と日本は言ってるだろ。馬鹿なの？チョンなの？シャクレなの？ >>623
その条約の解釈が
日本が正しいか韓国が正しいか現時点ではわからなくないか？(´･ω･｀)
>>627
(´･ω･｀)？
つまり
お金を1銭 も日韓請求権協定で韓国に支払ってないよね？ >>384
国内法を理由に国際条約を破ってはいけないという条約がある
韓国はその条約を結んでいる
韓国の国内法がどうであろうと理由にならない >>647
冫(ﾟДﾟ) 日本は韓国との協定や破棄ができる状況になってるしｗｗｗ
【条約法に関するウィーン条約】
第六十条（条約違反の結果としての条約の終了又は運用停止）
１ 二国間の条約につきその一方の当事国による重大な違反があつた場合には、他方の当事国は、当該違反を条約の終了又は条約の全部若しくは一部の運用停止の根拠として援用することができる。
３ この条の規定の適用上、重大な条約違反とは、次のものをいう。
（ａ）条約の否定であつてこの条約により認められないもの
（ｂ）条約の趣旨及び目的の実現に不可欠な規定についての違反 他国の首相に「〜しなければならない」って言う事の異常さが分からないうちは無理だな。 >>635
韓国が協議拒否しているから仕方無いよ。 >>635
旧朝鮮半島出身労働者問題に係る日韓請求権協定に基づく協議の要請
平成31年1月9日
１ 平成30年10月30日及び同年11月29日の日本企業に対する韓国大法院判決は，日韓請求権協定第2条に明らかに反するものです。
このため，これまで，日本政府は，韓国政府に対し，国際法違反の状態を是正することを含め，適切な措置を講ずることを求め，
韓国政府の対応を見極めてきたところですが，現在に至るまで具体的な措置はとられていません。
このような中で，本9日午後，原告側による日本企業の財産差押手続の申請が認められた旨の通知がなされたことが確認されました。
２ 旧朝鮮半島出身労働者問題については，日韓両国間に，日韓請求権協定の解釈及び実施に関する紛争が存在することは明らかであり，
上記1．の状況も踏まえ，本9日午後，関係閣僚間の打ち合わせで確認したとおり，秋葉剛男外務事務次官が李洙勲（イ・スフン）在京韓国大使を召致し，同協定第3条1に基づく協議を要請しました。
なら、何故この時は数か月の猶予があったのに答えなかったの？ 例え野党であろうと
合意 条約破り不問にしたら 日本外交世界から侮られるだけ
野党でも出来ない事 一部野党は判らん怖さがあるがｗ いずれか一方の締約国の政府が他方の締約国の政府から紛争の仲裁を要請する公文を受領した日から三十日の期間内に
受け取ってるでしょお爺ちゃん >>656
日韓は対立当事者なんだから日本の解釈で日本が行動するのになんの問題がある？
問題あると思うなら韓国側が国際司法の場に出ればいいだけ。 韓国人が日本になにか言えると思ってるのか
お前らはウンコ民族同士でウンコでも食べあっとけよウンコ >>661
追加資料
２ 1月9日に日韓請求権協定に基づく協議を要請してから4か月以上経過し，その間，累次にわたる我が国からの求めにもかかわらず，韓国政府は協議に応じませんでした。 >>656
日本だけが正義で韓国は悪だから何しても日本の勝手だよ。 >>646
「約束を守れ」の一言で全て片付く国になったな。
あまりにも基本的な所でダメすぎて、パヨクも野盗もマスゴミも一切擁護不能に陥ってるw
レンホーが襟立てながら「約束を守らなければいけないんですかッ？！！」とか言ったら日本人から呆れられるだけだしなー >>635
韓国が二国間協議を提案してるのは輸出管理についてのみ。
徴用工問題に関しての協議は拒否してる。 >>646
二国間協議に期限を設けること自体規定がないわけで
勝手に準備ができなくて(二国間協議ができない)韓国に
二国間協議で解決する意思がないと判断して仲裁委員会を設置するのは勝手だけど
その仲裁委員会に応じるかは韓国の勝手だよね(´･ω･｀) >>671
冫(ﾟДﾟ) 私が外務大臣ならやってる。 >>656
もう韓国と関わるだけ無駄だって思われた時点でお終いなんだよ。 約束を守りなさい
泣き言は要らんからｗ
ほんと朝鮮人だなぁ
ムンムンだけがおかしいわけではないな 二国間の条約を、自己都合だけで破るとは・・・
まだまだ近代国家ではないんだよね
韓国はあと数百年かけて成熟していくのだろうか？ >>656
当時の国家予算の何倍も払ってる。
で、それで手打ちになっている。
なかった事にするなら今のレートで全額返金した上で、韓国が日本に莫大な金を一方的に払ってね。 >>670
何惚けたこと言ってんだお前。韓国は根気強く日本を説得してただろ。 (´・ω・`)知らんがな。まずはそっちの路線変更をしてぇな >>672
なんども言うが、日本側は何も困らないしこれ以上は静観で良い。
韓国側が困るなら国際司法に出るしかないのでは？ >>658
根拠はこれでｗ
第二十七条（国内法と条約の遵守）
当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない。この規則は、第四十六条の規定の適用を妨げるものではない。 >>540
断交は日本にもダメージあるからダメですよ >>1
だから第三国選定しようと言ってるのに韓国はスルーしたろ
国際条約を守れよ！
嫌なら破棄宣言しろ！ 好きなだけ訴えればいい。
｡･ﾟ･<丶ﾉД`>･ﾟ･｡日本が酷いニダー
って。
アメリカでも国連でもWTOでも。
誰にでも。
韓国が正しい
あるいは韓国の言い分にも少しは分があるなら
どこかが仲裁の手を差し伸べてくれるっしょ。
くれないなら・・・ね？ 韓国人は本当にキチガイだね
あんな歴史を信じるなんてやっぱりキムチで脳がおかしくなってるんじゃない？ >>686
つまり一方的な制裁こそ正義と言う事？
貴方も過激だね。 そもそも韓国政府は「三権分立だから大法院の判決に口を出せないニダ」と言っているだけで
判決が日韓基本条約及び日韓請求権協定に違反してないなんて言ってない
というか逃げているだけだけど >>670
質問なんだけど
韓国が二国間協議を提案してるのは輸出管理についてのみ。
徴用工問題に関しての協議は拒否してるの？(´･ω･｀)
韓国が和解案「条件付きで2国間協議」 日本は拒否 徴用工問題
https://m.newspicks.com/news/3988672/
>>665
問題があるなら
国際司法裁判所にでればいいだけと言われても
国際法は欠席裁判がないから
出なくても日本の言い分がとおるわけではないからね(´･ω･｀)
>>661
国内での意見がまとめられなくて準備が出来なかったのでは(´･ω･｀)
期限を設ける規定なんて日韓請求権協定にないわけで >>686
極一部の企業がくらうだけ。
そもそも朝鮮なんかと商売をしたのが間違え 決裂して困るのは一方的に韓国だから、決裂させて国交正常化以前の状態に戻りたいならどーぞどーぞ。
どうせ約束守らない国とは一切の取り決めが不可能だから日本側には失うものは何もない。
在日も身分保障する根拠が消滅してただの外国人になるね。 いずれか一方の締約国の政府が他方の締約国の政府から紛争の仲裁を要請する公文を受領した日から三十日の期間内に
日本からの二国間協議4カ月以上無視して、その後これ受け取ってるでしょ韓国は。
無視して協議してないと言って済むほど甘くないですから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
