【韓国海軍】7万トン級中型空母建造を検討していた「英国のクイーンエリザベス級空母を念頭に、予算問題のためにあきらめた」[10/10]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国海軍が空母建造事業を推進し、7万トン級の中型空母の建造を検討していたことが分かった。
国会国防委員会所属の崔宰誠(チェ・ジェソン)共に民主党議員は10日、海軍が大型輸送艦−II計画を確定するために行った研究過程で、中型空母と軽空母の2つの案を検討したと明らかにした。海軍が考慮した中型空母は全長298メートル、満載排水量7万1400トン。固定翼航空機(戦闘機、支援機)32機と回転翼航空機(ヘリコプター)を共に搭載できるよう建造される予定だった。乗組員は操縦士・整備士など航空人員640人を含む1340人だった。
軽空母は全長238メートル、満載排水量4万1500トン。固定翼航空機12機と回転翼航空機8台を同時に搭載する。乗組員は720人(航空人員320人含む)。
崔宰誠議員によると、海軍は取得費用と取得期間を総合した結果、最終的に軽空母に決定した。中型空母の予想取得費用は5兆4000億ウォン(約4860億円)、軽空母は3兆1000億ウォンだった。
関連事情をよく知る政府筋は「海軍の中型空母は英国のクイーンエリザベス級空母を念頭に置いたものであり、海軍は実際には中型空母を望んでいた」とし「しかし予算問題のためにあきらめた」と伝えた。英国が2隻保有するクイーンエリザベス級空母は全長283メートル、満載排水量7万600トン。
防衛事業庁は7日、国会国防委員会の国政監査業務報告で、2022年から2033年まで軽空母級大型輸送艦−IIを建造すると明らかにした。2033年の進水が目標ということだ。
崔議員は「現在、北東アジア主要国家の軍備拡張ペースを考えると軽空母では不足する」と指摘した。海軍計画によると、軽空母は攻撃ヘリコプター24機以上、機動ヘリコプター12機以上、垂直離着陸戦闘機16機以上をそれぞれ運営する。崔議員は「中型空母級能力を備えるよう計画を変更すべき」と主張した。
https://news.livedoor.com/article/detail/17211337/
2019年10月10日 13時23分 記事元 中央日報 >>318>>322
いや分かるけどw
俺も荒覇吐好きだしw >>325
(=゚ω゚)金じゃねえ
(=゚ω゚)意地で保有するんだ なまじいい船だとさ
旧海軍が長門大和武蔵を大事にしすぎて運用できなかった罠にハマりそう >>331
妄想で予算を引っ張るのがメインのお仕事ですしw 火病持ちチョンは空母着艦無理だと思うでーw
冷静な精神力持ってないと空母着艦難しいらしいよ >>330
黙っとけば壊しまくってくれるよ
戦闘機と戦闘爆撃機の区別もできてないし 韓国だと魚雷艇みたいなのを沿岸に配備した方が割に合うんだけど >>326
無理
艦載型の写真よく見てみな足が倍くらい太いから
当然機体強度も倍くらい違うし羽根も折りたためないとだめ
結局1から違うのよ いやさ、金と人さえあれば韓国だって空母は運用できるよ
問題は割に合うかだけ >予算問題のためにあきらめた
何故あきらめる?
国内の造船産業保護の為、是非建造するべき。
ちょっと大きめのコンテナ船とかタンカーに柱を立てて
板を張れば簡単に出来る。
頑張れ。 >>323
航行能力をかなぐり捨てて浮き放題ならぬ
浮き滑走にすればあるいは、、、 日米の海上優勢に乗っかってるから韓国海軍は大手を振って活動ができるんだけど
それが当たり前になっちゃって、それ自体を敵に回したらどうなるか?って発想が多分ない あいつら原子力潜水艦も整備するんだろ?
原子力潜水艦はたとえ1隻でも、原子力船専用の整備施設とスタッフが必要なんだぜ
どんな錬金術を隠し持ってんだよ 実際さ、大和武蔵野長友以外の旧式艦はよく働いたし
まあ、扶桑と山城は除くけど >>344
もちろん解ってるよ
ネタとして書いてるだけ >>350
無料で守ってくれてるんだからいいんでない? >>337
航続距離が足りない
>>338
そんな根性ないニダ お前らさ、韓国だって空母くらいは作れるよ
相手を甘く見てると痛い目にあうぞ しかしどこに置くのかな
日本中国北朝鮮の攻撃圏内にしか置けないだろ
空母は鬼の首みたいなもんで、よってたかって狙われる
フォークランドの時に英空母には早期警戒機が無く、フォークランド東海上からへっぴり腰で空爆を続けた >>1
ちょっといきなりどうした?
諦め早すぎだぞ 空母は沈んだときの精神的な影響が大きいからな
海自も慎重に進めてほしいわ >>366
まあ結論そうなるんだが
そもそも建造出来るのかという最大の問題がだな… どういう想定にしろ対日戦じゃ対馬海峡通った途端に沈底待機してたそうりゅう級の魚雷食らって轟沈だな。 >>381
いつまでもそのレベルと思う邁進が酷い敗戦なんだな >>374
海自の空母は改造の軽空母だろ
いってみれば祥鳳と瑞鳳で使い勝手は良いだろう
クイーンエリザベスは大鳳だぞ >>381
探し物は何ですか?見つけにくいものですか? 高速艇と魚雷の組み合わせが一番安上がりだと思う
日本も近海ではその想定でやったほうがいい 中国はできるかどうかはともかくなんとかする気はあるようだから怖いけど、
韓国はやろうとしてる事から見当違いで万が一できても怖くないわ。 >>344
F-15の艦載型F-15N"シーイーグル"は実際に検討されていたぞ
まあ艦載型にするとF-14より重く低性能になるとかってオチだったが 今だったらドローンとミサイル積める船のほうが強いと思うが
安価で済むし >>117
エゲレス、真面目に売るかもね。
値段が引き合えば。
ショーで割り切って一隻だけはあり得る。 >>384
そもそもまともな兵器無いだろ
おまいさんの言いたい事も危機感も理解できるが
アレはなあ なんとなく、近所のボロアパートの横に、夜になったら路駐しているレクサスを連想した。 エゲレスも相当無理してるな
分不相応に思える
他装備にしわ寄せが行っているだろう >>400
英国海軍はボロボロだよ
まともに可動してる艦艇が国の領海に対してスクナスギ >>385
w。確かにいたいけではあるし
片腹痛いと思う。 >>398
韓国の場合
日本に下手にミサイルぶち込むより船のほうが安全だと思うがな >>393
実利を取れるなら半島ゴキブリなぞやってない >>390
今時PTボートって、いつの時代の戦争を想定しているんだ。 >>407
逆なんだよ、AIやらの発展でお手軽なんだ >>4
やっぱり鎮海湾だろうね
日本海海戦で連合艦隊が出撃した歴史ある軍港 そもそも朝鮮半島は空母が必要な位置でもない
つまり日本に戦争仕掛ける以外に使い道がない
やはり南朝鮮は北朝鮮ともども地上から消滅するべき チョンは民族特性から
その時の強い国に事大して、他国を攻撃するだろ
元寇やベトナムとか >>409
小型艇じゃ荒れ海の日本海じゃ活動が限られる上に、武装が対艦ミサイルじゃなくて魚雷って何がしたいのか分からん。
不審船相手ならファランクスでも過剰火力。 >>413
対日戦で空母なんて用意したら大きな的にしかならん 予算あったって無理なのに予算あったら作れると思ってるチョンうぜえw
普通の船作れりゃ作れると思ってんだろうなバカだから 1隻だけ作っも意味ないだろ
3隻作って、1隻は軍港で修理補給のパターン >>415
荒れ海ってなぁ、いつの時代の船の能力を想定してるの? >>409
水平線の向こうからミサイルが飛んでくる時代に
小型ミサイル艇とか無いわ
AIだろうが有人だろうが役に立たねーよ
アホか >>1
あきらめるな
つくるんだよ
ポンコツを作り続けるんだ
湯水のように韓国の税金を使え >>413
文たち革新系は本気で対米対中独立を考えてるから、自国のみでシーレーン防御しなくちゃならなくなる。
そうなると空母と航続距離が長い原潜という、いわゆるブルーウォーターネイビーが必要になる。
維持費で死ねると思うが。 船の能力だって向上してるんだから
ww2の時代じゃないんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています