【経団連会長】 韓国提案の基金 「民間がお金を使うことはない」 [11/26]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
また、韓国の文喜相(ムン・ヒサン)国会議長が、「徴用工」判決問題をめぐって、日韓の企業と個人から寄付金を募り、元徴用工らに賠償の代わりとして支給する案を示したことについて、「(日本の)経済界が直接、お金を使うことは一切ない」と改めて否定し、あくまでも政府間で解決すべき問題との認識を示した。
※基金の部分だけ抜粋
https://www.sankei.com/economy/amp/191125/ecn1911250022-a.html >>248
慰安婦財団勝手に潰しておいて何言ってんだかね。去年のことも覚えてないって痴呆かよ >>283
無縁ですよ。
長々と乞食の口上を聞く必要無しw 日本の司法では、破棄されている。
両国で異なる司法判断
さて、どっちが正当性ある? >>1
民間もだが政府だってそーだろ
何かカンジ悪い物言いに聞こえる >>287
違法と言うが、なんの法を違反してると言う理屈なんだ? >>286
盗っ人猛々しいナマモノが大騒ぎしたところで
日本国籍なんか取れないし
鼻で嘲笑ってやれば宜しいニダ >>1
思い通りにならないなら
また駄々こねるニダ
>>253
色々と屁理屈並べているけど、法的には >>172 とか >>245 とかで
日本としては完全に韓国の言い分を叩き潰せるの。
これについて、どう思っているのさ? >>253
>日本は約束を守れというけど請求権協定自体が双方に都合のいいように解釈できる玉虫色の内容なんだ
またチョンは嘘をついてるのかw >>253
戦後70年間の韓国の言い分はそうじゃなかった。
つまり、韓国自身が正当性を放棄したんだよ。 × あくまでも政府間で解決すべき問題
〇 あくまでも韓国政府内で解決すべき問題 >>284
イチローに花束をってのもあったな、下院ってヒマなのか? 競馬のつけたコテを捨てた
競馬と決別かみかん爺(´・ω・`) >>293
(実際国際法で争ってないからわからないが)
国際法では韓国の法学者は強行規範を主張してる
実際争った韓国国内の裁判所では
韓国の制憲憲法101条が
「この憲法を制定した国会は、檀紀4278年8月15日以前の悪質的な反民族行為を
処罰する特別法を制定することができる」(檀紀4278年は西暦1945年)
と規定していることに言及し、
「日本の不法な支配による法律関係のうち大韓民国の憲法精神と
両立しえないものはその効力が排除される」と解した >>293
>違法と言うが、なんの法を違反してると言う理屈なんだ?
その通り。
どこで制定された、どういった法に抵触するのか全く不明。 どーせチョンコはニダニダいい続けてラチなんかあかねえよ
そういうときは相手の手に乗って規制ずーっと続けるしかない困っちゃうナ- >>294
パイデカの真下もシカトしたら良いかな?w >>304
遡及法が普通に通るアホな国( ´,_ゝ`)プッ 韓国国内で収束させるのが韓国の為になるんだけどな
親北派が許さないのだろ >>304
結局、それも韓国国内だけで通用する話。
韓国国外にまで適用するのがおかしい。 >>308
ほっときゃいんじゃね?
変な持論で理屈捏ね回すのもいるし >>293
日本が当時の朝鮮を併呑したなら主権の侵害にはなるかな?
併合嘆願書あるから、仮定の話に意味は無いが 東北出身なのに最近横浜生まれに設定変えた
みかん爺(´・ω・`) しゃくれは既に自己矛盾してることにすら気付かない阿呆だからほっとけ >>312
あー、多分だが「終わり」にしたら民衆を制御できなくなるんじゃないかな? 寄付っていうけど
結局企業に圧力掛ける事になるから強制だよねこれ >>314
コテストーカーなんだよなw
仲間のホロンにも喧嘩売るスタイルだしw こいつら断っても同じような話を何回も持ちかけてくるからウザいわー 売春婦基金とやらに日本が出した金ってどうなったの? >>320
そういうのはどこにいてもパージされて野垂れ死ぬスミダ >>322
財団の金なら6億円余ってるとか記事出てたぞ >>319
そもそも、日本の法律的には企業側に支払う責任は全くないですから。
逆に支払ったら株主代表訴訟起こされる。 >>323
そしてヒサンが徴用工に横流ししようとして、婆が噛みついてる所だったよね チョンの狙いはどのような形であれ日本に責任ありという印を残したいのだ
そしてそれを足がかりにして更なる因縁をつけようと言うことだ >>325
帳簿上は余ってるニダ
(ポッケナイナイ済みなのは黙ってるスミダ) (私は本籍も結婚前まで横浜でしたが何か?東北は親戚の家があるだけだし、馬鹿か。キモイストーカー) >>304
憲法が遡及法を認めてるのか。
法治国家ぢゃねぇな。 >>310
法の遡及には例外があって
自由権規約にあり
仮に韓国の学者のいうとおり徴用問題が強行規範ならば
不遡及例外にあたるという学説と
判例がある
(ドイツイタリアディストモ裁判所) >>325
帳面上は残ってることになってるが、実際に残ってるかは疑わしい気がするなあ。
もう誰かが使い込んでなくなってるんじゃないのかな。 >>324
パイデカも性癖で女の子にパージされたん? >>330
「使い込み」は韓国のお家芸の一つ。こんな事例も……
>>104 >>328
うやむやにしてポッケないないコースと思われ >>334
戦時徴用は国民の義務だし、今回の訴訟は出稼ぎ労働者だ、糞ボケキムチ野郎 >>334
そもそも戦時中に韓国なんて国は存在してないから日本国内の徴用とは無関係やろ
徴用されたのは自国民の日本人
売春婦も徴用も南北あるのに騒いでるのが南だけの時点で捏造案件 >>335
つーか、そもそも財団って韓国の国家予算流れてたな
数人が年収千百万円貰っててビビったw ネトウヨがホルホルホル♪してたら、
いつの間にか韓国兄さんペースで
丸め込まるの巻ww >>304
韓国の学者の主張になんら効力ないのにじゃ日本の学者が逆の主張すれば従うのか? >>343
人足集めに騙されたからチョッパリのせいニダ! >>351
やはりナマモノと人間は価値観違い過ぎるな ルーしゃくは顔文字出したらウザいけど出さなきゃ出さないでウザいな。w >>354
韓国軍「うちの予算を政府が勝手に書き換えるのがデフォです」 >>350
職を求めて密入国までしてたのになぁ
密入国する際にも騙されてたらしいがw >>340
1960年
>>342
併合条約がすでに無効だから
朝鮮人は日本人ではないから
自国民の徴用は認められるけど
自国民でない朝鮮民族を国家総動員法で徴用するのは
『不法な植民地支配に直結する非人道的な不法行為である』
ってロジックでしょ
ぶっちゃけかなり厳しいけどね >>351
境界性人格障害の特徴の一つだね。
クソもミソも一緒 >>359
それ単なる出稼ぎ労働者だろ、馬鹿キムチ つーか、韓国って条約委員会的な協議を蹴ったんだから自力解決しか出来なく根? あの手この手で恥知らずな乞食。
みっともない民族。 >>343
新日鉄の大法院判決を読んだが
日本の新日鉄の工場で働くと技術が学べて給料もいいと書いてあって
ええやんって応募で日本にいく(1942年頃?)
技術なんて学べない過酷な単純労働で
給料はお前らすぐ使っちゃうから預かるわと
通帳を没収
僅かな小遣いしかあたえられず
日常的に体罰があった
1945年に徴用されて朝鮮にわたって
そこで作業中に終戦を迎える
こんな感じだったな >>9
騙したのなら破棄一択でしょ
なんで破棄しないの???? >>359
1960年なら日韓基本条約で上書きされてるってことだな
完全かつ最終的に解決したと 前から思ってたけど、そもそも経団連の会長ごときが物申せる問題じゃないよね ID:9zd+PONt
ID:nOzy69iG
ID:BGQxBtOo
本日のキチガイ 何を言おうと韓国政府が解決するしか無いって事なんだがねぇ >>349
従う従わないって話ではなく
>違法と言うが、なんの法を違反してると言う理屈なんだ?
というから韓国の理屈を述べただけ 今まで韓国に詫びるべきって言ってた連中が
どれだけ自分の資産を払うのか公表させるべきだな >>325
余ってるから徴用工基金に投入するとかのアイデアだろ?
絶対にとっくに行方不明だよ!むしろそれを誤魔化すために徴用工基金とかいい始めてると見た。
騙されちゃいけない
どんな方法をもってしてでも日本側が金銭を支払ったりなんかしたら
同じ方法で「自分たちにもよこせ」と
一気に大量の韓国人が目の色変えて、訴訟を起こすというのは明らかだろ
>>369
何でそんな嘘出鱈目しか言えんねn?カス >>369
給料は韓国政府に渡してある
賠償?は韓国の民法でも時効だろ
でもって徴用関係無いな >>334
ICJでドイツが勝っただろ
強硬規範は認められなかった >>378
つかアレ、騙した斡旋者が悪いってだけだろ >>369
応募で日本に行く…あれ?
強制でも徴用でも無いんじゃねーか 会社が関係ない金を出せるわけがない
企業を私物化している無能経営者ならやるだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています