【東亞日報】 「慰安婦合意」憲法訴訟却下、外交合意を巡る議論は慎重でなければ [12/28]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
憲法裁判所は27日、2015年の朴槿恵(パク・クンヘ)政府の慰安婦合意が違憲だと主張する憲法訴訟を却下した。
民主化のための弁護士の会(民弁)は、元慰安婦らと遺族を代理して、韓日慰安婦合意の内容のうち「最終的で不可逆的な解決」という表現などを問題視し、基本権の侵害だとして憲法訴訟を起こした。
外交部は「慰安婦合意は法的効力を持つ条約ではなく、外交合意にすぎないため、国家機関の公権力行使と見ることはできない」とし、憲法裁は外交部の主張を認めた。
15年当時、朴政府は、元慰安婦に対する日本政府の責任を認め、韓国政府が設立する元慰安婦支援財団に日本政府が10億円(約100億ウォン)を拠出する内容の合意を日本政府と結んだ。
しかし、文在寅(ムン・ジェイン)政府は合意を認めず、財団を昨年解散した。その一方で、合意そのものを公式に無効にすることはなかった。日本は合意を守るよう求めている。
27日の憲法裁の決定は、外交合意に対して司法機関が介入を自制したという点で意味がある。
ただし憲法裁は、「慰安婦合意は韓日両国の外交協議の過程での政治的合意」とし、「合意で元慰安婦の賠償請求権が処分されたとか韓国政府の外交的保護権限が消滅したと見ることはできない」と判断した。
法的効力は憲法裁が判断したとおりだ。しかし、条約で締結する外交合意があり、条約で締結しないのが適切な外交合意がある。
憲法裁が、条約でないすべての外交合意を単純に政治的合意に格下げしてしまえば、今後どこの国が韓国と誠実な外交協議をしようとするだろうか。
朴政府が15年に日本政府と慰安婦合意を急いだきかっけとなったのは、11年の憲法裁の決定だった。当時、憲法裁は、韓国政府が日本政府と慰安婦問題を解決しないのは政府が当然しなければならない義務を果たしていない行政不作為だと指摘し、違憲決定を下した。
憲法裁の決定により、朴政府は慰安婦合意を急ぐことになり、その結果、拙劣な合意が結ばれた。たとえ賠償を受けることができなくても、謝罪を優先すべきだったのに、憲法裁の決定が政府の外交的余地をかえって狭めた。27日の憲法裁の決定が外交の特殊性を振り返る契機になることを望む。
December. 28, 2019 08:04
http://www.donga.com/jp/List/article/all/20191228/1938226/1 >>664
後裕福そうな外人さんとか登山家っぽい人もいる。
どっちも荷物大きくて大変そう。 話題になって国内大騒ぎだが、内容は当然とか常識とか言うレベルで、まあやっぱりオカシイんだなこの民族。 >>665
日本は基本条約付随協約の日韓請求権協定の遵守と履行を求め続ければいいだけ。
請求権の問題は「完全かつ最終的に」解決した。韓国の国内問題だ。
けど韓国はその基本条約を守らないので、守らないなら制裁は必要だろうね。 >>673
韓国と日本は同盟国じゃないんで。あんた馬鹿のレス乞食? >>682
アメリカ退役軍人会「・・・無駄死にだったか。」 >>679
完了してるよw
あとはJR西日本の元旦切符を発券するだけ。 今日のBGMその6
Medieval II Total Warより We are all one
ttps://www.youtube.com/watch?v=okbQMjdx_k4&list=FLx5ANZG7lzHI_YGRfAX--nA&index=144 >>680
ん?私は言ったけど、戦車氏に保留にされてたんだが? >>688
大変申し上げにくいが、無駄死にだとしか・・・ 謝罪が優先って言ってるけど謝罪しても永遠に言い続けるんだろ?
国家としてはそんな曖昧なものに縛られるわけにいかないから合意を交わして終わらせたんだろ >>673
友好国ですらないの分かったやろ
はよ死ね朝鮮人 >>692
自分はソース出さないのに、他人には請求するんだ? 今現在、日本の最大の反日勢力は公明党ですよ。
みなさん、公明党は表向き反日的主張をしないので
騙されてしまってます。でもやってることは反日なんですよ。
言葉は平和的で道徳っぽいことを言っていますが政治で
やってることは日本の弱体化、在日の権利の増強、国益流出
日本の伝統の破壊等です。公明党に騙されないでください。
今まで一度でも投票したことのある人はよく反省してください。 >>687
日本と韓国は米国を介した準同盟国だよ。だからGSOMIAも結んでいるんだろ。 >>673
へえ?んでやらかした事で同盟国に詰められてるバカがなんだって? >>694
>>697
結果論だとね・・・
無慈悲だな。 二重の意味でおかしい判決だ
先ず条約でない国際的合意は破っても問題ないと公言している点
そして、条約を伴う合意は守られるべきとしながら日韓請求権協定は破っている点だ >>695
人が集まって無かったからね。
改めてお願いするところだったけど順番が逆転して申し訳ない。 >>699
さっくりくたばってくれるような可愛げはねえだろw >>692
悪天候だったとか捜索にレーダー使ったとか言い訳してたの忘れたの? >>705
準同盟?
そんなの無いぞ、準戦勝国みたいに勝手に作るなよ ムンムン「韓国人の怒りの矛先を
在日韓国人という裏切りものに向けるには・・・・
>>611
おいおい、何言ってるんだ。
記事をもう一度、見てみてくれ。
憲法裁判所の裁判官がマトモだとでも?
むしろ裁判官も、被告の外交部もマトモじゃないことしか言っていない。
こいつらに比べたら原告の売春婦がマトモに見えてくるぐらいだぞ? >>712
じゃ今を持って、予約で良いのかな?日時は? >>705
俺も今までそう思ってたんだけどさ、
哨戒機へのロックオンとかみてると
韓国って日本を敵国としてみてね? >>660
えっと
本邦と韓国は同盟国ではありません(キッパリ >>692
低空飛行のデータはどうした?
アメリカ様は何だって?ワロス >>702
出たーーーーーーー詭弁野郎。そうやってソース出さないで逃げようって魂胆だな。
ソース出せないのなら素直に謝ってろ。 >>709
他者が血を流して守ったのにそれを恩とも思わない忘八野郎だからな >>688
…まぁ、そう言うことです。お気の毒に( ̄人 ̄)
これも原爆を日本に二発も落としちまった業だと思うけどな。 >>709
友人に朝鮮戦争戦没者会の遺族おんねん。
もう慣れたけど昔は本当に荒れたんだよ。 今日のBGMその・・・7くらい
Ridge Racer 2 - Grip (Long Version)
ttps://www.youtube.com/watch?v=0GK6WbcyYOY&list=FLx5ANZG7lzHI_YGRfAX--nA&index=145 >>725
はよ死ね朝鮮人
まるで属国――中国が韓国に要求する「三不一限」とは?
三不」とはこれまで何度か書いてきたように以下の三つだ。
1.米国のミサイル防衛(MD)体制に加わらない。
2.韓米日安保協力が三カ国軍事同盟に発展することはない。
3.THAAD(サード)の追加配備は検討しない。
これを中国語で書くと
1:韓国政府不加入美国反導体系
2:韓美日安全合作不会発展成為三方軍事同盟
3:韓国政府不考慮追加部署"薩徳"系統
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2017/11/post-9016.php?page=1 これが合意も約束も守れない金を払わない大嘘つきの韓国人がする愚行なんですよ >>714
夜が大変なんだよ...
嫁の下半身の約束は今年いっぱいだから頑張らないとならん。 >>717
「現在の韓日葛藤は全て在日朝鮮人の半日活動によるもの」
これでいける >705
まーた勝手な造語をwww
マジで使えねぇwダメダメだなw >>725
?
私は主張者じゃないし、客観的にお前の言動を指摘しただけ >>711
押してもダメなら引いてみなwだよ
悩むことじゃない。 >>705
へえ?そんな国にレーダーロックかけるんだ?
へー、ほー、ふーん? いや、中国人に韓国人とか、北朝鮮人とか朝鮮人とか、別の名前を与えて
別に扱ったのが、
アメリカと日本の、大失敗なわけだよ。
それを反省して、行動をすることこそ、アメリカと日本の素晴らしいところでしょう。 "日本が折れること"
チョンにとってコレだけが全てだったから、
日本が譲歩しなくなったら全てで不具合が出た
しかも世界的に嫌われたから味方もいない
"日本って酷い国ニダよ"しか戦略がないから、それが通用しないと完全に詰む >>725
他人に謝れ!と言うならお前は直接謝罪したのか? >>745
> >>740
> 暴力装置による異常接近な
異常接近なんてしていないが >>724
お互いにソースだせないんじゃ仕方ないよなあ。
韓国はレーダー照射なんかしていないということだ。つまらんケチつけるな雑魚 >>697
米国の同盟国に対する義務と米国の名誉は守れた >GSOMIAも結んでいるんだろ。
裏切り物だからなあw
意味・・・ ないと思う >>745
そんな距離まで気付かない韓国軍(アヒャヒャ) >>748
> 韓国はレーダー照射なんかしていないということだ。つまらんケチつけるな雑魚
レーダー照射しているだろ。ほれ、動画
https://www.youtube.com/watch?v=GNBhAAMc2Hk >>720
2月15日とかどうだろう?
連休の前だし。 >>745
高度400mで異常接近と低空飛行なんかwww >外交部は「慰安婦合意は法的効力を持つ条約ではなく、外交合意にすぎないため、
>国家機関の公権力行使と見ることはできない」とし、憲法裁は外交部の主張を認めた。
は?うせやろ?
後出しジャンケン祭りかよ >>752
さっさと無線に応答すればよかっただろw >>748
韓国政府は照射したと認めてたな。
でっていう。 >>745
へえ?具体的には?どれくらい距離詰めたん?
ついでに言えば非武装の哨戒機なわけだが?
自国の領海を哨戒機で飛行するのが何か問題でも? >>752
> >>747
> 接近してくるだけでも大問題
だから、日本は国際法に則った、高度、距離を維持している
異常な接近などしていない >>748
死ねカス無職
【レーダー照射】 『とくダネ!』 韓国の反論動画のコラージュと音声加工を指摘 [01/07]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1546835623/
このほかにも、音声面での加工も指摘しており、「THIS IS JAPAN NAVY KOREAN SOUTH NAVAL SHIP HULL NUMBER 971(こちら日本海上自衛隊 韓国海軍艦隊 艦番号971)」という音声が、
韓国の反論動画にも入っていたのだが、韓国側はこの音声を繰り返しているだけだった。
しかし実際の音声はTHIS IS JAPAN NAVY We observed that your FC antenna is directed to us. What is the purpose of your act? over.(こちら日本海上自衛隊。
貴艦のFCアンテナが我々の方を向いていることを確認した。貴艦の行動目的はなんですか?)」という内容が続く。
しかしこの箇所がバッサリ切られ、前半部分の繰り返しになっている。 >>747
いや、韓国側にとっては異常事態になる距離なんだろ
何せ瀬取り現場を目撃され、しかも軍艦がそれをエスコートしていた、
と言う決定的なのだから >>762
> >>758
> 公海上と街中を一緒にすな
同じだが
国際法に則った高度、距離を維持している >>748
韓国が照射してないって否定したソースは? 朝鮮人というのは存在しない、
中国人に、朝鮮人だといって切り取った、
アメリカと日本が自分の都合のために、
歴史を作ったにすぎない。
裏切られて当然のことだ。中国人がスパイや侵略を
アメリカと日本にしやすいようにした結果しか残らなかった。
中国人は中国人に戻すべき。
いつまでも、朝鮮人とか別の名前で扱ってはいけない。
なぜなら、それで損がいをうけているのは、アメリカと日本なのだから。 >>744
ノムの時にマッカーサー像を引きずり下ろした時がピークだった。 >>752
草生える
海上哨戒機P-3CK同勝機
最北端NLLから最南端であってもまで領土守護の現場を行く
文・写真:オドンリョン 月刊朝鮮記者
http://m.monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=G&nNewsNumb=201308100011
>その瞬間、西海上で作戦中の艦艇で米識別水中接触物を発見したとの情報が寄せられた。海上哨戒機は機首を流し、現場に向かった。肉眼識別のために高度を100 mまで下げた。機体は揺動打ち、コックピット前方防風窓は海に陥るほど海面と合わせ届いた。
騙しウルロンたてるほどだった。 この間にも瀬取りして北朝鮮を助けてそうなのが韓国w
献上する物がなくなったら、最に韓国人を送るはず >>750
おまエラ他者に義務ばっか押し付けるが自分の義務はほったらかしてるよなあ? >>1
>ただし憲法裁は、「慰安婦合意は韓日両国の外交協議の過程での政治的合意」とし、「合意で元慰安婦の賠償請求権が処分されたとか
韓国政府の外交的保護権限が消滅したと見ることはできない」と判断した。
それはそれでいいとして
10憶円の中で解決しろよって話
国内の問題 >>748
威嚇低空飛行してきたからレーダー照射したって事にしたんじゃないのか?
レーダー照射してないなら無線を無視したのは何故?
逆に無線で抗議するのが普通じゃないのか? >>748
ところで、韓国側の言い分が正当だと言ってる第三国の人間いるの?
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20190129-00112799/ 因みに低空飛行は高度150m以下が定義。
国際法に準ずる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています