【東亞日報】 「慰安婦合意」憲法訴訟却下、外交合意を巡る議論は慎重でなければ [12/28]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
憲法裁判所は27日、2015年の朴槿恵(パク・クンヘ)政府の慰安婦合意が違憲だと主張する憲法訴訟を却下した。
民主化のための弁護士の会(民弁)は、元慰安婦らと遺族を代理して、韓日慰安婦合意の内容のうち「最終的で不可逆的な解決」という表現などを問題視し、基本権の侵害だとして憲法訴訟を起こした。
外交部は「慰安婦合意は法的効力を持つ条約ではなく、外交合意にすぎないため、国家機関の公権力行使と見ることはできない」とし、憲法裁は外交部の主張を認めた。
15年当時、朴政府は、元慰安婦に対する日本政府の責任を認め、韓国政府が設立する元慰安婦支援財団に日本政府が10億円(約100億ウォン)を拠出する内容の合意を日本政府と結んだ。
しかし、文在寅(ムン・ジェイン)政府は合意を認めず、財団を昨年解散した。その一方で、合意そのものを公式に無効にすることはなかった。日本は合意を守るよう求めている。
27日の憲法裁の決定は、外交合意に対して司法機関が介入を自制したという点で意味がある。
ただし憲法裁は、「慰安婦合意は韓日両国の外交協議の過程での政治的合意」とし、「合意で元慰安婦の賠償請求権が処分されたとか韓国政府の外交的保護権限が消滅したと見ることはできない」と判断した。
法的効力は憲法裁が判断したとおりだ。しかし、条約で締結する外交合意があり、条約で締結しないのが適切な外交合意がある。
憲法裁が、条約でないすべての外交合意を単純に政治的合意に格下げしてしまえば、今後どこの国が韓国と誠実な外交協議をしようとするだろうか。
朴政府が15年に日本政府と慰安婦合意を急いだきかっけとなったのは、11年の憲法裁の決定だった。当時、憲法裁は、韓国政府が日本政府と慰安婦問題を解決しないのは政府が当然しなければならない義務を果たしていない行政不作為だと指摘し、違憲決定を下した。
憲法裁の決定により、朴政府は慰安婦合意を急ぐことになり、その結果、拙劣な合意が結ばれた。たとえ賠償を受けることができなくても、謝罪を優先すべきだったのに、憲法裁の決定が政府の外交的余地をかえって狭めた。27日の憲法裁の決定が外交の特殊性を振り返る契機になることを望む。
December. 28, 2019 08:04
http://www.donga.com/jp/List/article/all/20191228/1938226/1 そもそも不可逆的最終的って言い出したのは韓国側なのに
決まってすぐに文句言い出すってどういう事よ?
最初からまったく守る気が無いから言い出したのか? >>875
他人にソース要求しておいて自分の出すのはwikiとか中学生かよ >>875
んで、韓国側は最初「悪天候の中、大波で荒れてて視界もほぼゼロだった為、使用可能な全てのレーダーを使って
捜索していた」と言ってたわけだが、映像では天気も穏やかで波も静か、レーダーで捜索するまでもない距離に横付け。
これはどう説明するんだ? >>875
Wikipediaは不特定多数の人間が編集出来るオープンテキストです。
編者の専門性に頼る所が多く、また、正確性の担保が効きません。
公式文書のように確定した情報源の補填にもなりません。 >>799
条件知らないの?
韓国政府が公式にいつでも破棄できる条件って言ってるんだけど >>895
東亜を荒らしてるのは北朝鮮の犬でしたねw
>>896
そっくりだよね、デモのカードとか見てもw 破棄の後の文言がそもそも合意に当たらないって言ってるんだが? >>902
> 韓国政府が公式にいつでも破棄できる条件って言ってるんだけど
それ、真っ先に日米両国から否定されたけど ・韓国メディア「月刊朝鮮」の記者が2013年7月10日に
このP-3(同様の哨戒機)へ搭乗取材した記事によると、
「 目視識別 のために 高 度 を 1 0 0 m ま で 下 げ た 」
「 外 国 の 艦 艇 監 視 の た め 高 度 6 0 m で 接 近 飛 行 す る 」とあり、
韓国海軍の 哨 戒 機 部 隊 自 身 が外国の艦艇に対して、
今回の事件におけるP-1よりも は る か に 低 い 高 度 を飛んでいる
ことが分かります。
https://trafficnews.jp/post/82564/2 >>892
あれ証拠出せとかナマモノが偉そうに言ってたけど
出したら出したで機密情報のFCSデータお漏らしになるからおおっぴらに出せないんだよなw
半島だけで使ってるブツなら出しても構わんが多数の国が使ってるからなあ・・・ >>882
書面かわしたわ。日本の国会に韓国国歌が流れたわ! >>903
上:だから金正恩の悪口は絶対言わないw >>902
GSOMIAをいつ破棄しても良いと言うけど、それを言うべきは日本じゃなくてアメリカに言うべき事。
GSOMIAを推進したのはアメリカであって日本では無い。 >>905
それ以前にチョンピラは会話できないものw >>890
やったという証拠もないわけだろ。
あんた、無実のものを罪に落とそうなんて、あんたの方が頭おかしいよ。 >>887
私のガチのカオの店なんで、行くよ。
飲み放題(持ち込み二本まで(ゴミは持ち帰る)の料理付きで六千円。
あんまりまとまってないようだから、五人と予定して、三人で、一人一万かな。
内容が持ち込み飲み放題だから、人数減ったから会費減らすってのは無し。恥ずかしいから最低三万は店に払って。 >>908
だから、お前の言う約束ってなに?
スクリプト君か? >>905
レポートの参考文献がwikiだけですとかやったらどんな大学でも単位もらえねーよな 今日のBGMその8あたり
Pretender - James LaBrie
ttps://www.youtube.com/watch?v=DEKWORkZ9vY&list=FLx5ANZG7lzHI_YGRfAX--nA&index=148 韓国は法と政治に公正だよな
日本みたいに与党の判断で強姦してと逮捕されないとかあり得ない >>902
それ言ってるの、韓国だけだよね?
日本やアメリカが、破棄の凍結だの韓国にだけいつでも破棄出来る権利があるだのと言う認識を示した事あったっけ? 韓国海軍火器管制レーダー(FCSレーダー)P1ロックオン事件
韓国国防省見解(嘘)の変遷
そのような事実は無い
↓
レーダーを使用した事実は無い
↓
現場海域で通常の任務を行っていただけだ
↓
実は北の遭難船舶を捜索していた
↓
北の遭難船を探す目的でレーダーを使ったが、FCSは作動させていない
↓
天候が悪かったため全てのレーダーを使った
↓
一瞬だけFCSレーダーのビーム上に海自の航空機が偶然入った
↓
日本政府に抗議の事実を公表しないよう要求
↓
船舶捜索のためのマニュアル通り、航海用レーダーとFCSレーダーをフル稼働していた
↓
P1哨戒機が威嚇してきたのでFCSレーダーのビームを照射し続けた
↓
P1哨戒機にFCSレーダーのビーム照射はしていない
↓
韓国海軍がP1哨戒機を威嚇する行為は無かった
↓
日本は大和碓で韓国海軍の活動を制限する意図がある
↓
国籍確認のためカメラを向けただけFCSレーダーは起動していない しかし在日や韓国はナニか勘違いしてないか
チョンのナニが日本に必要なのか >>918
映像、音声はやったという証拠だな。
お前は常に敗けてるな。 >>918
お前の頭がおかしいな、言動を客観的に見てな >>918
え?日本が無実の韓国に難癖付けてるってことにしたいの?
いいのそれで?w >>912
言ったら殴られるor掘られるコースでしょ
根性ないからなあw >>918
> >>890
> やったという証拠もないわけだろ。
やったという証拠出したろ
https://www.youtube.com/watch?v=GNBhAAMc2Hk
見えないのか?
この6:45から見てみろよ >>891
在日コリアンは韓国を擁護している。嫌われる要素など微塵もない。 >902
じゃあ、なんで破棄しなかったの?条件が揃ってたから
破棄ってイキってたのにw >>918
映像音声残ってるやん?
エスコンみたいに[CAUTION]って画面に出るとでも思ったの?w >>909
しかも偉そうに証拠証拠言ってた鮮猿自身が、救助活動だったと言う証拠は何一つ出してないと言うw チョンは犯罪を指摘されるだけで反応する習性がある
条件反射かよw >>920
洗車する前にチョン2〜3匹轢いてみないか >>918
証拠は既に動画上にあるだろ?
動画上におけるFCSレーダーの動きと日本側は3種類の方法で韓国側にこの海域に居る理由を聞いてもいる。
そして、それに反応しなかったのは韓国側だ。
状況証拠が存在してる以上は証拠は存在しないなんて通用しない。 >>918
バカは死ね
“欠陥”は韓国駆逐艦か、韓国海軍組織か。海自哨戒機にレーダー照射
2018年12月23日 日曜 午前7:29
https://sp.fnn.jp/posts/00404290HDK
洋上での不慮の遭遇をした場合の行動基準(CUES)
ただ、「そんな決まりや規則が韓国海軍でありうるのか」、という点では疑問が残る。というのは、韓国は「洋上での不慮の遭遇をした場合の行動基準(CUES)」という国際取決めの参加国だからだ。
CUESの2.8.1 a においては、まさに、不慮の遭遇をした場合に控えるべき行動として、「砲やミサイル・火器管制レーダー・魚雷管やほかの武器を遭遇した船舶や航空機に向けて、攻撃のシミュレーション」をあげている。
「火器管制レーダーを…航空機に向けて、シミュレーション」は、今回の事態にそのままあてはまるかもしれない。
CUESの取り決めに加わっている韓国の海軍が内部で、これと沿わない内容の規則を作ることはないのではないかとも思われる。
尤も、国際的な決まりに関係なく、韓国海軍内部で、CUESの基準に当てはまらないような行為を、事後、是とするということなら、問題はさらに根深いことになるだろう。
国際約束を守る意思のない組織と、見られかねないからだ。 >>926
全部反論されるレベルで無様wwwwwwwwwwwwwwwwww >>935
北朝鮮のお前等に擁護される韓国人って悲惨だよなw >>918
威嚇飛行していたという証拠はないけど哨戒機が悪いと言ってる人のこと? >>933
とっかかりならいいんだけどねーwikiから文献探せなくもないし
ただソースがwikiだけってのは落第もんよwww >>913
うるせー日韓基本条約やめたいんだよ。気持ちで負けてちゃ意味ねえんだよ! >>902
ホワイト解除が撤回されなかったのに無様に折れたのは韓国だよね?w >>935
そうやってまとめて、在も上下朝鮮も嫌われていくんだよ >>935
> >>891
> 在日コリアンは韓国を擁護している。嫌われる要素など微塵もない。
普通に火器管制レーダーをぶちかました敵国を擁護をするから嫌われるだろう >>939
それどころか救助対象をろくにメディカルチェックせず北に帰したという胡散臭さしかない言い訳wwwwwwwww >>934
編集しているくせに、それを証拠と言われても困るんだが。 >>952
下らない質問で申し訳ないが、トラックの洗車した後ってワックスかけないの?
ワックス付きシャンプーなら手間かからずにできると思うけど >>918
射撃FCSが起動してるとランチャーも追従する。
船の映像にはランチャーが待機姿勢になっていなかった。
つまり、火器管制はホットで現状証拠としてバッチリ機能してるんだな。
で何処の誰が無実だって? >>889
日韓基本条約を守ってもう韓国には1円も出しません。
つきましては年内にこれまでの過払い金を米ドルで返してください。 >>919
それは構わんよ。
紹介してもらって恥かかせたりしないよ。
会費一人一万でもいいかな。
五人なら五合瓶二本で良さげだね。
持ち込み二本程度なら奢るよ。 とりあえず、飲み会の話は雑談に書いておいて。
マジでやるなら調整必要だから >>964
編集してるってのは、お前の決めつけじゃん。
やっぱりお前は敗けてるな。 >>964
> >>934
> 編集しているくせに、それを証拠と言われても困るんだが。
編集?
字幕を入れた程度だが? 日本が完全に相手しなくなるのは確定だから、ムンちゃんは今から中国に属国として三跪九叩頭しとくべき >>973
当人はWikiをソースとして出してるんだぜ…… >>964
トリミングした航空機の画像で威嚇飛行と言ってる国のこと? >>964
韓国側の作戦時映像だせませんでしたねw
アメリカも日本も韓国だって記録として映像は残すのに。
なんででしょうねー。 ネトウヨ
この判断を勘違いすんなよw
慰安婦合意は法的拘束力ないから
裁判所が判断するまでもない
ただの政治合意だという判断だからなw
ネトウヨ座まあwwwwwwwwwwww >>968
ムリだしもう破棄でええわ。関わりを断ちたい! >>964
防衛省の動画をみてもしらばっくれるようじゃ
何言っても無駄としか言いようがない。 韓国は慰安婦が狂う動画流しどう勝利に持ち込むのだろう レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。