【日韓外交】 「親韓」か、 「用日」 「用韓」のドライな関係か [01/05]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020年の日本には国論を二分する論争があるが、その一つが日韓外交の路線は「親韓」か「離韓」か？ どちらであるべきか──というものだ。
本誌・週刊ポストの読者アンケート（※）では【親韓】40.4％、【離韓】59.6％だった。ここでは見解の異なる2人の識者の意見を紹介しよう。
●天木直人氏（元外交官・親韓派）
https://news-postseven.kusanagi-cdn.com/wp-content/uploads/2019/12/jiji_amaki_naoto-227x300.jpg
外交関係は感情を超えて、嫌いでも、国益のためなら、うまく付き合わなくてはならない場合があります。今の安倍外交は単純に「韓国はけしからん」という感情に押し出されている。
いわゆる徴用工問題は、韓国人の補償は日本の支払った資金で、韓国政府の責任で行なうということが日韓請求権協定ではっきり明記されている。
そしてこれまでの韓国政府も認めてきた。だから日本は韓国の最高裁が国際法違反の判決を下したと批判するのではなく、文在寅政権に協定順守を迫ればよかっただけだったのです。この一点に絞って攻めれば韓国政府は反論できなかったと思います。
恐らく、2015年の完全かつ不可逆的な慰安婦合意が蒸し返された事が頭にあったのでしょう。怒りに任せて韓国そのものが国際法無視の国と言わんばかりの批判を繰り返しました。
しかも、国際法違反ばかりを繰り返すと、もう一つの問題に跳ね返ってきます。つまり日韓請求権協定が結ばれた1965年当時は、まだ国際社会は人権問題について確固とした共通認識はなかったが、1976年に国際人権規約が発効し、日本も1979年に批准している。
この規約により個人の基本的人権は国家の侵害から守られる事になり、欧米主要国はそれぞれの過去の行為を償う政策をとってきたのです。安倍首相がこれ以上国際法違反を大声で繰り返せば、それでは請求権協定を見直そうと韓国世論が騒ぎ出しかねない。
歴史認識については、いやしくも国の指導者は忠実かつ謙虚でなければいけないのです。無責任な嫌韓に惑わされず、いつでも話ができるような「親韓」の姿勢が大切です。
●武藤正敏氏（元在大韓民国特命全権大使・離韓派）
https://news-postseven.kusanagi-cdn.com/wp-content/uploads/2019/12/jiji_muto_masatoshi-193x300.jpg
日韓関係は、韓国大統領の対日観が重要になる。
昨年の新年記者会見で文在寅大統領は、「日本は歴史問題に関し、もう少し謙虚な姿勢を示すべきである」と言った。これは外交の常識からいっても非常に失礼な発言です。「正義は韓国にあり、韓国のいうことに日本は謙虚に従うべし」と受け取れる。
こうした歴史認識を背景に、文政権はいわゆる徴用工問題で日韓請求権協定で合意した約束をひっくり返してしまった。これまでの韓国政権は日韓請求権協定の合意を尊重してきたが、現在の姿勢はこれと異なる。
文政権の姿勢に妥協すれば、未来永劫韓国のごり押しに付き合わざるを得なくなるでしょう。文政権は親北志向が強く、北朝鮮の核開発を半ば庇うような動きさえ示しています。このような政権と、現実的に日米韓の連携を図っていけるのか。
文在寅大統領がこのような姿勢を転換させない限り、冷静に距離を置いていくしかない。それは当面文政権下の韓国と「離韓」することを意味する。今後も、韓国が荒唐無稽な主張や要求をしてきたら、安易に妥協することなく冷静に批判し反論すべきです。
一方、日本がやみくもに対立をあおることは、文政権が内政上で日本を悪用する結果となりかねない。韓国には「用日」という言葉がある。韓国の国益に利用できるなら感情は入れずに冷静に日本と付き合っていくという意味だが、お互いに「用日」、「用韓」の関係でいいではないか。
今後、日本も「用韓」というドライな関係を築く。国益に基づいた外交をすれば、双方の国益が最大となるところで妥協できるかもしれない。
隣国同士の難しい関係は、そうした合理的な思考で立て直すしかないはずです。
【※本誌読者アンケート「2020年日本の重要問題について意見をお伺いします」から集計。998人が回答。100％に満たない部分は無回答】
※週刊ポスト2020年1月17・24日号
2020.01.05 07:00
https://www.news-postseven.com/archives/20200105_1517815.html 天木も本文は親韓じゃないし、武藤も本文は離韓じゃない。 用韓とかねえよ
ああ野球関係者は頭数的に必要なのか？（冷笑 >>85
隣の空き地に置いてあるスクラップのエンジンは関係ないからw >>98
韓国がついた方が勝つなら分裂なんかしてねえだろ
バカなのか >>1
＞それでは請求権協定を見直そうと韓国世論が騒ぎ出しかねない。
はぁ？
見直したいなら見直せばいいだろ。
当然だが、補償の2重取りの免罪符ではないぞ。
日韓国交を白衣に戻して最初からやり直すということだ。
韓国が支払わなかった分の資金返還は当然のことだな、正当な利息付きでだ。
協定と新たな条約が結ばれるまで、実質断交だな。 >>98
レス乞食楽そうでいいな。
私ならお前より上手いよ＾＾ 用韓？リスク考えたら、無韓くらいしか選択肢ないんじゃね？ >>85
じゃあ韓国は単体で引く手数多だよ
日本は日本を上手く使ってくれそうなアメリカと組むね
韓国は韓国で自由にやれば良いよ >>102
武藤元大使は親韓だよね
文政権に匙投げてるだけで朝鮮人の本質にまでは切り込んでいない 共韓
韓国と共に
韓国に共感しながら
韓国を味方につけよう ミサイルが飛んでくる時代だから、韓国の緩衝国家としての価値すら下がる一方やね
用日でコロッと騙される世代がいなくなれば韓国離れももっと進むかな >>108
あけましておめでとう＾＾今年もよろしくね。
体調はどう？ >>107
日本も分割統治した方が
よかったか
この雑魚 >>81
それソウルの街頭で言ってたオバサンが居た、やっぱり韓国人は頭がおかしい >>102
天木は要するに日本人叩き（今回はそれほど安倍叩きではないのが珍しい）。
武藤は黒田支局長とかと同じでマジモンの親韓、「用韓」は方便って感じだろうか。 >>116
だから、在日朝鮮人引き取り拒否とかしといて何の冗談よ >>50
つまり韓国はトランスミッション付きのパワーパックにはなれないと。 >>81
確かに誰が言い始めたか知らんが東亜には沸くな
お前みたいなレス乞食が >>119
分断された奴が吠えても雑魚の泣き声にしか聞こえないぞw 韓国人と付き合うことは国益を損なう。
何故なら韓国人は嘘つきだから。 >>119
朝鮮人は足枷という結論に反論できなかったなw >>116
韓国の味方をすると最強の米国でさえ呪いに負けるよね >>119
日本語苦手なら、無理してそんな書き込みしなきゃ良いのに 用韓てなに？
韓国が日本に何か譲渡したことがあつたか？
竹島・漁民・仏像・金・固定資産などなど
奪われることしかないだろ というか
イランに戦略物質供給の疑惑のある
反日反イスラエル反米の国
関わらん方がベスト >>128
韓国には海外の国民を守る力がないと言いたいんだなw >>1
＞歴史認識については、いやしくも国の指導者は忠実かつ
＞謙虚でなければいけないのです。
＞無責任な嫌韓に惑わされず、いつでも話ができるような
＞「親韓」の姿勢が大切です。
韓国の非常識な対応に折れていたら、他の国々まで日本をなめてかかる。
外交的損失は計り知れない。
たかだか韓国ごとき国に、ここまで不誠実な対応に対して断固とした対応を
しなければ、世界中の国に韓国の真似をされるわ！！！！！ >>140
韓国に帰った在日がどれだけ苦しい思いをしたか
日本で守るべき存在なんだよ ＞１
用韓っていっても最低限の信頼関係がなけりゃ成り立たないわな。 >>149
ついでにおいらもNGしていいよ(｡･ω･｡) >>85
新年早々学習能力がないな
古代の日本は中国の影響だし、中世近代は欧米、で朝鮮半島の近代化は日本のお陰 >>147
それは朝鮮人が悪いからだろ
やはり悪い朝鮮人は日本から追い出さないといけないという結論になるな >>147
韓国は在日を差別する差別主義者の国ってこと？w
川崎と大阪市に通報しとくねw ノータッチに決まってる
あんな厄介関わるだけで災厄や >>147
自業自得。
苦しみ抜いて死ねばいいんだよ。 用いる価値も無いからな朝鮮は。
一切関わらないのが正解。 >>157
ムンムンが音頭とってるうちはソレすら期待できないし。 ちなみに
イランが、アメリカ報復で化学兵器使ったら
韓国の責任な
そこんとこは言っとく >>155
じゃあ日本でええやん
ネトウヨが自ら証明おつｗ >>1
反日原理主義のキチガイレイシスト国家とは断交した方がマシ >嫌いでも、国益のためなら、うまく付き合わなくてはならない場合があります。
いまはその時ではないと言うことだよ。だいたいムンの成果。 >>151
韓国戦争は韓国の逆転
満塁ホームランで領土回復
日本は寝てるアメリカを
ぶん殴ったら
日本がぼこぼこにされた
情けないアジアン >>157
立てにならないってわかっただろ
GSOMIA破棄とかｗ 事あるごとに日本の不利益を画策する連中と仲良くする必要はないし、連中にその機会と能力を与えるべきでもない。
戦争に至らなければオッケーというレベルでいいよ。 基本的に約束守る日本が嘘や約束破りが基本の相手に「親韓」「用韓」とかねーわ
関わればやられる一方だろ
あるのは「断韓」か「滅韓」だろ >>156
日本で差別を受けることなく永住すれば全て解決するが >>149
おまえ毎度それいってるのにNGしてないのは構ってもらえて嬉しいからだろ >>1
＞日本がやみくもに対立をあおることは、文政権が内政上で
＞日本を悪用する結果となりかねない。
ばかじゃないの？
日本は約束を守れしか言っていないだろ。
最低限中の最低限だ。
アメリカやヨーロッパなら、もっともっと強硬な対応をしてるぞ。
ふざけた論調もいい加減にしろよ！！！ >>173
日本に害しかない。
そうしなきゃならないなら、断種くらいはしないと。 >>1
＞そしてこれまでの韓国政府も認めてきた。だから日本は韓国の最高裁が国際法違反の判決を下したと批判するのではなく、文在寅政権に協定順守を迫ればよかっただけだったのです。この一点に絞って攻めれば韓国政府は反論できなかったと思います。
日本が何年「約束(条約)を守れ」と言い続けてきたと思ってるんだ？
全部無視したのは韓国のほうやで >>166
冫(ﾟДﾟ) あー、もう５年も「特永延長のためのハイレベル協議」をやってないからね。
冫(ﾟДﾟ) ホワイト国は３年やって無くて廃止したでしょ？
冫(ﾟДﾟ) 特永も廃止だよ。 >>173
国民じゃないんで区別されないのはあり得ないね 天木さんは日本が悪いって結論から
文章を組み立てるんですね
そんなやり方はもう通用しないよ >>173
日本は在日チョーセンジンにとって危険な国らしいので
どうぞお帰りください。 >>173
韓国人は差別主義者だってお前が暗にほのめかしたことと関係あんのそれ
川崎市と大阪市に通報しとくね しかしなぜノービザ継続してるんだ？
意味がわからん >>169
普通に支離滅裂だから、せめて自分で読み直すくらいして。 東亜を脅してる北朝鮮の在日のせいで、チョン嫌い増えるねー
韓国人がどう思うかなぁｗ ＞日本も「用韓」というドライな関係を築く。
韓国ってなにかの役に立つの？
「用韓」とか言わずに切り捨てて他の国と付き合ったほうが楽で便利。 >嫌いでも、国益のためなら、うまく付き合わなくてはならない場合があります。
100年間取り返しがつかないレベルで大赤字だろ １．無韓
２．好韓または嫌韓 ←ネトウヨ今ここ
３．知韓
５．愛韓
兄妹同士、最後にはわかり合える >>151
半島でさっさとマイクロマシン撒いて文明をリセットしたい >>178
いやそっちは毎年なんてしてない
開いて決めるまでは今の協定で無期限だよ
新しいの作るときに協議してたのと混同してない？ 脱韓、捨韓、棄韓、絶韓、拒韓、絶韓あたりだろ
用韓なんてない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
