【韓国】研究者が竹島の名前に疑問示す「日本のゆがんだ野望が表れている」日本がなぜ竹島と呼ぶのか、根拠がまるで分からない[2/12]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020年2月4日、韓国・マネートゥデイによると、韓国の科学者が「日本が『竹島』と呼ぶ理由が分からない」と主張した。
記事によると、韓国で竹島（独島）を専門に研究しているパク・チャンホン韓国海洋科学技術院（KIOST）独島専門研究センター長は「ある対象に名前を付ける時、特徴的な事例を象徴的に使用するというのはごく常識的なこと」とした上で、「竹島との名前は竹の島という意味だが、独島には竹が一本も生えていない。日本がなぜ竹島と呼ぶのか、根拠がまるで分からない」と指摘した。
また、「海流や風の影響で土壌の形成が不安定なため、地質・地理学的に竹が育ちにくい」とも説明し、「独島を自国の領土だと主張する日本の野望がゆがんでいることは、島の名前にも表れている」と主張したという。
これを受け、韓国のネット上では「竹が育たないのに竹島って、日本はどんだけ強引なの？」「独島はやっぱり韓国領土だ」といったコメントが寄せられた。
また、日本の領有権主張について「独島は朝鮮がまだ自国の領土だと知らない時に日本が占領したんだ」「日本は朝鮮より先に（竹島の重要性に）気づいていたから」などと主張する声も出ている。（翻訳・編集/松村）
Record China
https://www.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=779778&;ph=0&d=0127
2020年2月12日 12時20分 >>171
実効支配の要件を満たせてないので、何年経とうが日本領でありバ韓国は不法占拠。 >>173
竹島に関して領土問題は存在してないつまり紛争も存在しない
日本政府の公式見解だが？
ハイ論破 >>171
大丈夫、折に触れて韓国が騒いでるから
日本が声を張り上げなくても世界の認識は紛争地域
ロンドン五輪でもえらい問題になった >>181
竹島は互いが領有権を主張してる
紛争地でないのは尖閣諸島 ポイントは朝鮮では植物・木にすら名前がなく、分類って思考がないってこと。今もね。
戦国大名をはじめ家紋の多くは植物をモチーフにしている。
名字にも竹田、竹山、竹本などある。
日本人と朝鮮人の知能の優劣が如実に現れる一例じゃよ。 >「独島は朝鮮がまだ自国の領土だと知らない時に日本が占領したんだ」
自国の領土と知らないって事は自国の領土じゃないって事なのでは？(名推理) >>181
> >>173
> 竹島に関して領土問題は存在してないつまり紛争も存在しない
> 日本政府の公式見解だが？
え？
その公式見解のソースは？ 竹島さんがみつけたとかでしょ
あるいは竹置き場だったとか
科学者にしてはつまんない理論だな >>190
> >>178
> ならば独島の領有権主張をやめよ
竹島は元々日本の領土だが？ >>177
なら東京の領有の件で毎年抗議したら東京も紛争地域だな
オリンピックできないじゃん >>183
いつの時代だよ
911でも交渉は一切していない
ハイ論破 >>194
> >>177
> なら東京の領有の件で毎年抗議したら東京も紛争地域だな
どこがそんな抗議をしている？ 絶海の孤島で定住住人もなく
清に外交権を封じられ100年も鎖国していて、
島と言えば犯罪者か追放者しか住めないような
未開の蛮族朝鮮国家に国際法に於ける領土の概念、所有権・領有権なんて高尚なもの、あるわけないじゃん
併合される迄国際法をバカにしていた中華思想の儒教カルト国家のくせに爆笑させるなこいつ等
松竹梅の竹ってだけ >>195
181 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2020/02/12(水) 13:56:31.71 ID:aDbz/nkS [4/5]
>>173
竹島に関して領土問題は存在してないつまり紛争も存在しない
日本政府の公式見解だが？
ハイ論破
↑
これのソースはよ >>195
大韓航空ハイジャック事件で韓国は交渉してるよ
はい論破 ネトウヨはもう少し建設的な話ができないのかね
ロンパロンパとか闘争じゃないんだよ >>202
お前ら国際常識ない韓国人は交渉するんだろうが先進国ではテロ集団に交渉はしない
ハイ論破 >>197
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html
>竹島は，歴史的事実に照らしても，かつ国際法上も明らかに日本固有の領土です。
>韓国による竹島の占拠は，国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠であり，韓国がこのような不法占拠に基づいて竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するものではありません。
>日本は竹島の領有権を巡る問題について，国際法にのっとり，冷静かつ平和的に紛争を解決する考えです。
どこに「領土紛争は無い」と明記しているんだ？ >>1
日本の領土を日本がどんな呼称で呼ぼうがチョンコには関係ないだろ
クソ朝鮮人は早く竹島を返せよ >>194
じゃあ抗議すれば？
日本が支配して５０年いないに抗議を開始し毎年継続してる必要あるがな 韓国の研究者なんて自称だろ。何の研究実績もない癖に名乗っているだけ。
知識や実力なんて素人同然だよ。日本なら3流評論家のたぐいで権威なんぞない。 >>203
そういう台詞は抗議をしてから言えｗｗｗｗｗｗ 独島が韓国領であることは明白
侵略国家日本に未来はない 頭のカワイソーナチョーセンジンの研究者に詰め寄ったらアイゴーと泣き叫ぶだけでしょw >>205
お前みたいな韓国人はブロックされてるかも知れないが日本人は日本政府のサイトを見れるんだよ
ハイ論破 >>216
> >>205
> お前みたいな韓国人はブロックされてるかも知れないが日本人は日本政府のサイトを見れるんだよ
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html
>竹島は，歴史的事実に照らしても，かつ国際法上も明らかに日本固有の領土です。
>韓国による竹島の占拠は，国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠であり，韓国がこのような不法占拠に基づいて竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するものではありません。
>日本は竹島の領有権を巡る問題について，国際法にのっとり，冷静かつ平和的に紛争を解決する考えです。
ほら、どこに「領土紛争は存在はしない」と書いてあるんだ？ 年中氷河に覆われた白い島なのに、グリーンランドという。
>>214
ここは日本だぞ韓国じゃないぞ？
頭ヤバくね？ 韓国の科学者「日本がなぜ竹島と呼ぶのか、根拠がまるで分からない」
韓国特有のバカさ自慢来ました >>219
> >>193
> また猿の妄言か？
韓国領有の法的根拠が無い >>209
諸外国に提示する説得力のある理由も用意しないと全く支持も集まらなければ紛争で勝てる見込みもないが、かつて朝鮮にあった東京をヒデヨシが持ち帰ったとか何とかストーリー組み立てないとなw
まあやるのは自由なんでやればヨロシw
なんか辛い苦行になるのは目に見えてるがマゾなら気持ち良いだろ！ >>223
> >>214
> ここは日本だぞ韓国じゃないぞ？
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html
>竹島は，歴史的事実に照らしても，かつ国際法上も明らかに日本固有の領土です。
>韓国による竹島の占拠は，国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠であり，韓国がこのような不法占拠に基づいて竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するものではありません。
>日本は竹島の領有権を巡る問題について，国際法にのっとり，冷静かつ平和的に紛争を解決する考えです。
ほら、どこに「領土紛争は存在はしない」と書いてあるんだ？ ID:aDbz/nkSは>>181のソースを貼り付けられないなら
嘘付き朝鮮人認定な >>1
竹島の展示館へ行ってどうぞ。子供でも分かるように丁寧に説明してくれるで。 エベンキの伝承では、「毒島では人々が住んで農耕牧畜」してたんだろ？
だったらエベンキのほざく独島は、竹島のことではないじゃん。 隠岐の島に行ったことがある
アシカの像やマンホールの蓋が印象的だったな
当時の人はあそこまで行って漁をする技術を持っていたのだと思うと感慨深かったわ
実際写真も残ってたりするしな >ここは日本だぞ韓国じゃないぞ？
テロリスト相手にに交渉したのは韓国だろマヌケ >>220
距離で決まるモノではないんだが？ヴァカか？ >>223
しかも文書による抗議が有効なのはICJの判例でも認められている
はい論破 国際的に通じる根拠もなく
国際調停からも逃げまくり
韓国の発するがままの捏造を信じ
独島は我が国の領土だー領土だー
哀れすぎるw >>230
SF条約で韓国領として日本領土から切り離された部分に入ってないから違うな。
韓国には古来からの固有領土など一切存在しないからな。
SF条約に明記がなければそこは日本領土。 >>227
ならなんで紛争地域に設定されてないんだ？
ハイ論破 >>200
京都は
首都機能がなく、実質天皇も不在だから違法なのか >>231
次は「外務省は日本政府とは違う」とでも言うのかしらんｗｗｗｗｗ
もちろんそのカウンターも発射用意があるけどねｗ >>243
悔しいか？悔しいなら独島警備隊を撃ち破ってみせよ >>240
以前に文章だけじゃなく国際裁判所に提訴するといいながら実際は書類すら申請してない
ハイ論破 日本政府公式で「領土紛争は存在しない」となっているのは尖閣諸島の方であって
竹島や北方領土は扱いが異なる 南朝鮮を大韓民国と呼ぶ根拠がまるでわからない
ミジンコみたいな短小国家なのに
朝鮮のゆがんだ願望が表れている >>245
はよソースを貼り付けろよ嘘吐き朝鮮人ｗ >>245
なんで紛争地域にする必要があるんだ？
バカw >>248
それが始まる前にザイニチは強制送還だぞｗ >>249
それで過去の判例がなくなりはしない
はい論破 >>245
> >>227
> ならなんで紛争地域に設定されてないんだ？
紛争地域に設定って言って何？ >>237
でも距離は重要だろ
少なくとも日本に理はない >>246
愛を知らない愛知県民はまがい物！童貞とか万死に値する。新生児であっても免れるものではない！ アベは今月22日の、「竹島の日」式典には必ず出席しろよ！
日本人2千名以上がエベンキに抑留され、44人が射殺などで虐殺された。
領土は奪われ、国民が殺された。
普通の国なら「宣戦布告」だぞ？
アベはサッチャーの尻の毛でも煎じて飲め！
例年みたいにゴキブリみたいにコソコソ逃げ回るなよ？
日本の断固とした姿勢を示せ。
腰抜け売国奴アベがいくらエベンキに配慮しても、エベンキ軍は毎年2回「竹島で軍事演習」して日本を挑発してきてるのに。
こっちが配慮しても”無駄！”
しかしリベラル左翼のアベは馬鹿だから、毎年「竹島の日」式典から逃げ回ってんだよな。
筍みたいな形をしてる島 → 筍島 → 竹のこ島 →竹島
だんだん省略して漁民が使ったんだろう。 >>249
> >>240
> 以前に文章だけじゃなく国際裁判所に提訴するといいながら実際は書類すら申請してない
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_teiso.html
>そうした中，我が国は，竹島問題の平和的手段による解決を図るため，1954(昭和29）年9月，口上書をもって竹島の領有権に関する紛争を
>国際司法裁判所(ICJ）に付託することを韓国に提案しましたが，同年10月，韓国はこの提案を拒否しました(注1）。1962(昭和37）年3月の日韓外相会談の際にも，
>小坂善太郎外務大臣(当時)から崔徳新韓国外務部長官(当時)に対し，本件をICJに付託することを提案しました。しかし，韓国はこれを受け入れませんでした。
>さらに，2012(平成24)年8月，我が国は，李明博韓国大統領(当時）が，歴代大統領として初めて竹島に上陸したことを受け，改めて，口上書をもって
>竹島の領有権に関する紛争をICJに付託することを韓国に提案しましたが，同月，韓国は我が国の提案を拒否しました(注2）。
韓国が拒否しているが アベは今月22日の、「竹島の日」式典には必ず出席しろよ！
日本人2千名以上がエベンキに抑留され、44人が射殺などで虐殺された。
領土は奪われ、国民が殺された。
普通の国なら「宣戦布告」だぞ？
アベはサッチャーの尻の毛でも煎じて飲め！
例年みたいにゴキブリみたいにコソコソ逃げ回るなよ？
日本の断固とした姿勢を示せ。
腰抜け売国奴アベがいくらエベンキに配慮しても、エベンキ軍は毎年2回「竹島で軍事演習」して日本を挑発してきてるのに。
こっちが配慮しても”無駄！”
しかしリベラル左翼のアベは馬鹿だから、毎年「竹島の日」式典から逃げ回ってんだよな。
このままでは益々エベンキの実効支配が強まるだけだ。
あと10日だぞアベ！
>>252
されてないんだなあこれが
以前に竹島周辺で韓国が違法資源採掘して国連海洋法条約違反で日本が抗議したが国連は関与しなかった
紛争地域なら調停が入るはずなんだけどな
これ読売の一面にも載ったんだぞ
ハイ論破 自分達の主張だけが大事なので
相手の事を調べないし理解もしない
絶対的な基準になる法や協定なんてもっての外 今さら騒いでもとっくに時効だろ
日本は、慰安婦や徴用工の賠償に関して時効を主張しているのと同じ >>1
元々日本領だからおまエラには理解出来なくても不思議はないニダよ？ >>270
> 以前に竹島周辺で韓国が違法資源採掘して国連海洋法条約違反で日本が抗議したが国連は関与しなかった
> 紛争地域なら調停が入るはずなんだけどな
ソースは？ >>263
距離が重要なら90km離れた付属島嶼とかあり得んなw >>258
距離が重要なら朝鮮半島は中国の一部って話になるぞチョン >>261
逃げるなよ
あんな韓国に近い島に日本が来たとしてもただのゲスト
ゲストがたまたま先に着いたからといってその家がゲストのものになるのか？ >>270
>>181のソースはまだですか？
嘘吐き朝鮮人ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
