【韓国】研究者が竹島の名前に疑問示す「日本のゆがんだ野望が表れている」日本がなぜ竹島と呼ぶのか、根拠がまるで分からない[2/12]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020年2月4日、韓国・マネートゥデイによると、韓国の科学者が「日本が『竹島』と呼ぶ理由が分からない」と主張した。
記事によると、韓国で竹島（独島）を専門に研究しているパク・チャンホン韓国海洋科学技術院（KIOST）独島専門研究センター長は「ある対象に名前を付ける時、特徴的な事例を象徴的に使用するというのはごく常識的なこと」とした上で、「竹島との名前は竹の島という意味だが、独島には竹が一本も生えていない。日本がなぜ竹島と呼ぶのか、根拠がまるで分からない」と指摘した。
また、「海流や風の影響で土壌の形成が不安定なため、地質・地理学的に竹が育ちにくい」とも説明し、「独島を自国の領土だと主張する日本の野望がゆがんでいることは、島の名前にも表れている」と主張したという。
これを受け、韓国のネット上では「竹が育たないのに竹島って、日本はどんだけ強引なの？」「独島はやっぱり韓国領土だ」といったコメントが寄せられた。
また、日本の領有権主張について「独島は朝鮮がまだ自国の領土だと知らない時に日本が占領したんだ」「日本は朝鮮より先に（竹島の重要性に）気づいていたから」などと主張する声も出ている。（翻訳・編集/松村）
Record China
https://www.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=779778&;ph=0&d=0127
2020年2月12日 12時20分 >>227
ならなんで紛争地域に設定されてないんだ？
ハイ論破 >>200
京都は
首都機能がなく、実質天皇も不在だから違法なのか >>231
次は「外務省は日本政府とは違う」とでも言うのかしらんｗｗｗｗｗ
もちろんそのカウンターも発射用意があるけどねｗ >>243
悔しいか？悔しいなら独島警備隊を撃ち破ってみせよ >>240
以前に文章だけじゃなく国際裁判所に提訴するといいながら実際は書類すら申請してない
ハイ論破 日本政府公式で「領土紛争は存在しない」となっているのは尖閣諸島の方であって
竹島や北方領土は扱いが異なる 南朝鮮を大韓民国と呼ぶ根拠がまるでわからない
ミジンコみたいな短小国家なのに
朝鮮のゆがんだ願望が表れている >>245
はよソースを貼り付けろよ嘘吐き朝鮮人ｗ >>245
なんで紛争地域にする必要があるんだ？
バカw >>248
それが始まる前にザイニチは強制送還だぞｗ >>249
それで過去の判例がなくなりはしない
はい論破 >>245
> >>227
> ならなんで紛争地域に設定されてないんだ？
紛争地域に設定って言って何？ >>237
でも距離は重要だろ
少なくとも日本に理はない >>246
愛を知らない愛知県民はまがい物！童貞とか万死に値する。新生児であっても免れるものではない！ アベは今月22日の、「竹島の日」式典には必ず出席しろよ！
日本人2千名以上がエベンキに抑留され、44人が射殺などで虐殺された。
領土は奪われ、国民が殺された。
普通の国なら「宣戦布告」だぞ？
アベはサッチャーの尻の毛でも煎じて飲め！
例年みたいにゴキブリみたいにコソコソ逃げ回るなよ？
日本の断固とした姿勢を示せ。
腰抜け売国奴アベがいくらエベンキに配慮しても、エベンキ軍は毎年2回「竹島で軍事演習」して日本を挑発してきてるのに。
こっちが配慮しても”無駄！”
しかしリベラル左翼のアベは馬鹿だから、毎年「竹島の日」式典から逃げ回ってんだよな。
筍みたいな形をしてる島 → 筍島 → 竹のこ島 →竹島
だんだん省略して漁民が使ったんだろう。 >>249
> >>240
> 以前に文章だけじゃなく国際裁判所に提訴するといいながら実際は書類すら申請してない
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_teiso.html
>そうした中，我が国は，竹島問題の平和的手段による解決を図るため，1954(昭和29）年9月，口上書をもって竹島の領有権に関する紛争を
>国際司法裁判所(ICJ）に付託することを韓国に提案しましたが，同年10月，韓国はこの提案を拒否しました(注1）。1962(昭和37）年3月の日韓外相会談の際にも，
>小坂善太郎外務大臣(当時)から崔徳新韓国外務部長官(当時)に対し，本件をICJに付託することを提案しました。しかし，韓国はこれを受け入れませんでした。
>さらに，2012(平成24)年8月，我が国は，李明博韓国大統領(当時）が，歴代大統領として初めて竹島に上陸したことを受け，改めて，口上書をもって
>竹島の領有権に関する紛争をICJに付託することを韓国に提案しましたが，同月，韓国は我が国の提案を拒否しました(注2）。
韓国が拒否しているが アベは今月22日の、「竹島の日」式典には必ず出席しろよ！
日本人2千名以上がエベンキに抑留され、44人が射殺などで虐殺された。
領土は奪われ、国民が殺された。
普通の国なら「宣戦布告」だぞ？
アベはサッチャーの尻の毛でも煎じて飲め！
例年みたいにゴキブリみたいにコソコソ逃げ回るなよ？
日本の断固とした姿勢を示せ。
腰抜け売国奴アベがいくらエベンキに配慮しても、エベンキ軍は毎年2回「竹島で軍事演習」して日本を挑発してきてるのに。
こっちが配慮しても”無駄！”
しかしリベラル左翼のアベは馬鹿だから、毎年「竹島の日」式典から逃げ回ってんだよな。
このままでは益々エベンキの実効支配が強まるだけだ。
あと10日だぞアベ！
>>252
されてないんだなあこれが
以前に竹島周辺で韓国が違法資源採掘して国連海洋法条約違反で日本が抗議したが国連は関与しなかった
紛争地域なら調停が入るはずなんだけどな
これ読売の一面にも載ったんだぞ
ハイ論破 自分達の主張だけが大事なので
相手の事を調べないし理解もしない
絶対的な基準になる法や協定なんてもっての外 今さら騒いでもとっくに時効だろ
日本は、慰安婦や徴用工の賠償に関して時効を主張しているのと同じ >>1
元々日本領だからおまエラには理解出来なくても不思議はないニダよ？ >>270
> 以前に竹島周辺で韓国が違法資源採掘して国連海洋法条約違反で日本が抗議したが国連は関与しなかった
> 紛争地域なら調停が入るはずなんだけどな
ソースは？ >>263
距離が重要なら90km離れた付属島嶼とかあり得んなw >>258
距離が重要なら朝鮮半島は中国の一部って話になるぞチョン >>261
逃げるなよ
あんな韓国に近い島に日本が来たとしてもただのゲスト
ゲストがたまたま先に着いたからといってその家がゲストのものになるのか？ >>270
>>181のソースはまだですか？
嘘吐き朝鮮人ｗ >>272
土地の不法占拠の場合時効前に抗議があると時効リセットされるんだが >>257
君ってば日本人じゃない？
小泉首相時代の答弁でもあったけど紛争地域設定ってば重要なんだけどな
もう論破って書くのつかれたお 南北でとことん殺し合わせて、絶滅させてしまわないと、いつまでもこんなことが続く。 >>275
読売新聞って言ってるだろｗｗｗ
日本語難しいか？ >>278
朝鮮領土は全部日本領土。
韓国領土はSF条約で新規設定した所だけ。
そこに竹島は含まれない。
だからイスンマンがかんしゃく起こして何の権限もなく不法占拠して今に至るんだろ。
そう言う事で領有根拠が皆無だから日本が少し反応するだけでビビって大騒ぎする。何十年経っても。 >>281
181 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2020/02/12(水) 13:56:31.71 ID:aDbz/nkS [4/13]
>>173
竹島に関して領土問題は存在してないつまり紛争も存在しない
日本政府の公式見解だが？
ハイ論破
↑
これのソースはまだか？
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html
>竹島は，歴史的事実に照らしても，かつ国際法上も明らかに日本固有の領土です。
>韓国による竹島の占拠は，国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠であり，韓国がこのような不法占拠に基づいて竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するものではありません。
>日本は竹島の領有権を巡る問題について，国際法にのっとり，冷静かつ平和的に紛争を解決する考えです。
ほら、どこに「領土紛争は存在はしない」と書いてあるんだ？ >>272
時効が成立しない様に毎年文書を送ってますよ。
だから馬鹿朝鮮人が毎年ファビョってるｗ >>284
> >>275
> 読売新聞って言ってるだろｗｗｗ
ソースを出せって言っているだろ。
読売新聞の何月何日の記事だ？ ははは無職なのに新聞とか読んでるのか
勤勉な無職だな >>278
フォークランド諸島って知ってるか？
フォークランド紛争って知ってるか？
まぁ知ってたらそんなヴァカ過ぎな事、言えないと思うがな。 まさか、松竹梅を知らんとは思わんかった
ちうか、半島に歳寒三友とか四君子は伝わってないのか？ >>285
そんなの韓国は批准をしてないから意味がない 竹が生えてるから、という理由でないだろ。
むかしは鬱陵島が竹島と呼ばれ、竹島が松島と呼ばれてた。
松や竹が生えてるから名付けたのではなく、おめでたい「松竹梅」から名付けただけだろ。
>>287
君には日本語難しいだろうから言うとね
明らかに不法に占拠とかしてるときは紛争って言わないのよ
コンビニ強盗が立てこもってるとき紛争とか言うか？
お前の家に俺が入ってきてここ俺の家な！って言っても紛争だからねって言わないだろ？
韓国人には難しい話かもしれないな >>278
じゃあなんでヨンピョン島が韓国領土なんだ？
北朝鮮の方が近いじゃん >>296
> >>287
> 君には日本語難しいだろうから言うとね
> 明らかに不法に占拠とかしてるときは紛争って言わないのよ
>日本は竹島の領有権を巡る問題について，国際法にのっとり，冷静かつ平和的に紛争を解決する考えです。
「紛争を解決をする」と明記しているが >>289
読売新聞内で検索しろよ
どうせ俺が張ってもソースｗｗｗとか言うだろ
検索もできない低知能な韓国人には無理かな？
ハイ論破 >>32
自演するのが面倒だからって、一つのレスで完結するなよ (´・ω・`) >>1
「竹が生えていないねに竹島と呼ぶ理由が分からない」
文系の海洋科学者かよwww >>299
> >>289
> 読売新聞内で検索しろよ
検索をしても出なかったが？ 領土問題を放置し続けた結果だよ
日本は平和ボケしている >>294
それで韓国が作られたんだから批准も何もない。
韓国は処理される側。 >>297
北朝鮮が主張してないからだろ
独島はお互いが領有を主張している
なら近い方のものにした方が納得感がある >>305
マジかよ去年は出てきたけど
検索してくるわ >>296
紛争は別に戦闘行為の有無じゃない
国家間で争いがあるかは紛争なんだぞ >>309
> >>305
> マジかよ去年は出てきたけど
> 検索してくるわ
早くソースを出せよｗ >>293
歴史は政権や宗主国変更の度に破壊して
文化の育つ余地の無い困窮状態の国にそんな無茶な >>294
第三国でも順守義務があると条約法条約にある ＞日本が『竹島』と呼ぶ理由が分からない
独島の方がわからんだろｗ >>1
専門家がこのレベル
そりゃノーベル賞取れないわ >>315
韓国「韓国では『独』は『二つ』という意味ニダ」 未だにパヨク界隈の誰一人として竹島を韓国が独島と命名した理由を説明しない >>320
あとな、お前は検索をしろと言うが、すくなくともキーワードすら提示していないと検索なんてしても出ないんだが？ >>323
対応したとも買いてないから
対応しなかったんだろ >>324
> >>323
> さてはお前有料会員じゃねーな
すくなくとも検索のキーワードを提示しないと検索なんてできない
あと、全てが有料会員だと思うな、馬鹿ｗ >>325
いや「韓国 国連海洋法条約」だけでも出てくるが？ >>331
> >>325
> いや「韓国 国連海洋法条約」だけでも出てくるが？
お前はその検索キーワードすら出さなかったが？ >>328
李承晩ラインって、韓国の歴史教科書だと「平和線」とか美化されてたような？ どうしたんだろね？韓国さん
ゆがんだ 野望て なぁに？
竹林不倫でも 足りないのかな 竹は秀吉が皆引っこ抜いたに決まってるだろ
朝鮮の教科書に乗ってるだろw >>328
だって李舜臣ラインという名前こそが韓国による竹島侵略の証拠だからな >>332
>>270で出してんだろ
韓国人は文章からキーワードを検索できないのがわかったぜ >>318
奴らが作った独島は我が領土の歌詞www
鬱陵島の東南側、航路に沿って200里 孤独な島ひとつ >>339
> 韓国人は文章からキーワードを検索できないのがわかったぜ
では日本人様はさっさと>>181のソースを出してね
181 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2020/02/12(水) 13:56:31.71 ID:aDbz/nkS [4/13]
>>173
竹島に関して領土問題は存在してないつまり紛争も存在しない
日本政府の公式見解だが？
ハイ論破
↑
これのソースはまだか？
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html
>竹島は，歴史的事実に照らしても，かつ国際法上も明らかに日本固有の領土です。
>韓国による竹島の占拠は，国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠であり，韓国がこのような不法占拠に基づいて竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するものではありません。
>日本は竹島の領有権を巡る問題について，国際法にのっとり，冷静かつ平和的に紛争を解決する考えです。
ほら、どこに「領土紛争は存在はしない」と書いてあるんだ？
ちゃんと「紛争を平和的に解決をする」と明記しているのは見えないのか？
ん？
日本人様のくせに日本語が読めませんか？ >>21
漢字読めないんだろうな
オデーン文字をいくら読んでも出てこないはず ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
