【中国】 日本人は一体どこから来たのか・・・「日本人は中国人の末裔」という噂は本当か★２ [02/12]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中国では「日本人のルーツ」に深い関心を抱く人は多い。中国メディアの今日頭条はこのほど「日本人はどこから来たのか」と題する記事を掲載し、多くの中国人は「日本人は中国人の末裔だと考えている」と主張する一方、そうであればなぜ日本人は中国人に似ていないのかと疑問を投げかける記事を掲載した。
記事は、まず最初に「日本人と中国人の起源は異なっている」と説明し、日本人が中国人の末裔だという見方を否定。
日本人の起源は非常に複雑であると主張し、中国南部から東南アジアを経由して日本列島に渡った人びとや朝鮮半島、さらには東南アジア、アイヌ人、欧米人などの遺伝子が長い時間をかけて融合したのが現在の日本人であると主張した。
一方で中国人の場合は古代アルタイ人が人種上の主要な起源であり、この古代アルタイ人の遺伝子に周辺少数民族の遺伝子が融合したと主張。
続いて、過去の時代において中国から日本に渡来し帰化した中国人は確かに存在したが、こうした渡来人の人数は当時の日本の人口に比べればはるかに少なかったと指摘。これら渡来人は文化面で日本に影響を与えたとしても、日本人の起源とは言えないと指摘した。
最後に、中国と朝鮮半島は陸続きであり人種が融合しやすい環境だったが、日本列島は海に囲まれた独立した環境に位置しているため日本と中国が人種面で大規模に融合する機会はなかったと説明。
中国では「日本人は中国人の子孫である」と主張する人がいるものの、事実はそうではなく、日本人が中国人に似ていないのは遺伝子が異なっているからだと論じた。
中国で「日本人は中国人の子孫である」という主張が存在するのは、不老不死の薬を求めていた秦の始皇帝の命を受けた「徐福」という人物が、若い男女とともに日本に渡り、日本人になったという伝承があるためだろう。実際にこの伝承を信じている中国人は少なくないようだ。
2020-02-12 07:12
http://news.searchina.net/id/1686739
★１の立った時間 2020/02/12(水) 10:03:18.12
★１
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1581469398/ 中華に追われて逃げた古代民族の末裔なのだろう
チベット族との方が似通ってる気がする 中国の山奥のある民族が日本人そっくりのだから逆輸入パターン >>165
その説は無理だわ
>>160
稲作は縄文人が大和人の真似して始めたはだけ
栃木群馬の両毛地方の毛国は五世以前に存在したアイヌ縄文人の国の名残 前スレ731
おまえみたいなのが西尾幹二先生をもパヨク認定するんだろうなw
これだからうよちんは(ry >>170
ミャオ族ね、それ苗族、三苗の末裔なんよ 元を辿ればアフリカに行く着くだけだろ
そもそも中国も南北朝鮮も極最近の国家にすぎない >>140
日本は農耕民族って馬鹿にしてたでしょ？朝鮮人は >>162
因幡の白兎のワニはサメだ。
フカの頭を渡る馬鹿をやり失敗した。
山幸彦が山で食える海幸は山まで輸送しても腐らないサメしかない。 >>170
古代日本人には黒潮に逆らって航海する船は作れない >>11
呉越人の末裔も含まれるよっ・・だけのことだ。
全部が全部呉越人の末裔ではない。
そこんところ、勘違いしないように。
実際、現在の日本人の骨格をみれば分かる。
縄文系と弥生系に大きく分類されるからねー。
中国にもっとも近い八重山諸島、沖縄人をみても
すべて中国系の顔をしているかと言えばそうとも
言い切れないからねー。北の端の北海道人は内地
からの移住者が多数を占めるからさらにややこしい。
中にはアイヌの血を引く人もいるだろう。となれば
アイヌ人はどこから来たかになるわなー。 >>178
いや、南方由来なんよ、日本にはワニはいないから混同してるだけ >>176
ああそういうの要らない
今は数千年スケールのお話ししてるから >>175
苗族、気持ち悪いほど文化的風習や食文化が大和民族と似てるんだよねw >>151
阿弖流為が縄文人だと信じる理由は何なんだよ。
そんな証拠は何一つない。
あるのは阿弖流為に率いられていた人たちが朝廷の支配に従うことを
拒否していただけ。それだけの理由で縄文人というのであれば
平将門も縄文人になってしまうぞｗｗｗ >>156
ただ靴を脱ぐ、高床式など大陸側より東南アジア側の風習が強いのも事実。
全く影響が無かったとも思えない。 >>187
縄文人は蝦夷
大和朝廷は建国時より蝦夷と戦争を繰り返して本州を開拓してきた >>188
弥生文とは明らかに異なる縄文文化を引き継いでるよね >>186
元は海南島までがミャオ族の地域だったからね、史記あたりにも記述あるが、三苗討伐で海南島まで追って排除、海か山に逃げたから山側の生き残りが今のミャオなんだろうね >>1
ミトコンドリアの遺伝子見る限り、ヤクート族と同じ古モンゴリアン。
中国や韓国の新モンゴリアンとは明らかに違う >>188
あと平将門は俘囚じゃない
だから蝦夷ではないね？ >>11
呉太白自身紀元前12世紀とかにいたと言われている半ば伝説的な人物だからな。
晋書が書かれた7世紀頃までに1800年以上時が流れてるわけで（現代から見た邪馬台国くらい昔）、そう自称していたという記録があるだけで本当のところは誰にもわからない。
そもそも晋書自体も晋滅亡から五胡十六国、南北朝、隋まで挟んだ約350年後の唐代に書かれたもので、信頼できるか怪しさは残る >>183
だーかーらー
由来は南方かもしれんが、日本に鰐はいないのだよ
で、山地陸側と沿岸海側に住む氏族の争いがフォークロアや神話として残ったの
海側から山側に輸出できる魚類はサメしかいないのだよ
あとは干物でしか出せない >>189
日本語自体、単語や発音的には古来から南方系の影響を受け続けているとは言うが >>196
そもそも呉王族が呉太伯を自分達の先祖として信仰してただろ 親は中国、兄は韓国、弟が日本
これがネラーの最終結論ですよ >>189
まあ言語的にもポリネシアあたりの痕跡があるみたいだから、南の水没で北上したのは混ざってるとは思う DNA的には、バイカル湖周辺のブリヤート族が一番近いで。
顔付なんか日本人ソックリや。 >>197
だから「混同」してるんよ、って言ってるんだがな 最近の考古学的な発掘によっても、過去に考えられていたよりも
はるかに平和的に縄文人と弥生人の共存が進んでいったという証拠が
見つかっている。
それは例えば、弥生時代の埴輪の中に縄文時代の土偶の特徴を色濃く残した
ものとか、縄文時代の風習をうかがわせるものが、弥生時代になっても残っていた。
だからこそ現在の日本人のDNAの中に縄文の特徴であるD2遺伝子が多く残っているんだよ。
仮に白人がインディアンを虐殺したようなことが起こっていたら、D2遺伝子の割合は
もっとはるかに少なかったはずなんだよ。 >>201
だからそれは思想であって科学ではない
しかも思想的にもポンコツだw >>209
縄文遺跡からは割とそんな痕跡ない、比率をちゃんと見ような
とか釣りにレスしてみる(*´ω｀*) >>207
後三年の役とか前九年の役でも大和の兵が俘囚の女をレイプしまくってたのが記録に残ってる
つまりレイプでできた子供から縄文人の血が大和人に混じったんだよ >>209
縄文人と弥生人の戦いの痕跡が日本のどこの地域に残っているんだ？
そんなものがあったら、考古学上の大発見だよ。
言ってみろ、馬鹿チョンｗｗｗ >>207
奴隷にされたり虐殺されたりと
インディアンも悲惨だったんだな 日本の古代史なんてどうでもいいです。それよりアジア、とりわけ韓国に酷い蛮行を行った近現代史を学び謝罪して欲しいですよ。 >>190
大和朝廷は朝廷に服さずまつろわぬ東北民を東蝦夷蝦夷と呼んだだけ。
場合によっては徳川すら東蝦夷だぞ 陸続きだった頃にアフリカから時間を掛けて現在の中国の土地を通って日本に来た人もいるだろうね。アラスカを経由して北米、南米まで移住した人もいるからね。日本人が中国人の末裔なら南米や北米の原住民も中国人の末裔なんじゃない？ 縄文時代に前九年の役と後三年の役があったとか斬新な話やな(*´ω｀*) 多賀城の焼き瓦と建物の木炭跡
弥生人と縄文人との間に大規模な戦乱があった痕跡ですわ >203
俺もそう思ったな
顔だけ見ると、まるで日本のどっかの集落
日本語がそのまま通じそうなぐらい似てた。
（勿論 通じるハズは無いわけだが） >>211
国譲りから読み直せや…と思う(･ω･)w >>215
だからね、そんな歴史はチョーセンジンの頭の中にしか存在しないんだよ。
日本人はチョーセンジンの妄想に付き合っているほど暇じゃない。
拉致した日本人を帰せ、キチガイ民族。 >>220
銅鐸とかもろ古代華南地方の文化そのものじゃん >>219
多賀城市に弥生系が来たのは征夷大将軍とかの話やな(*´ω｀*) >>227
それ以前は藁葺き屋根の縦穴式住居しかないからな
大規模な戦いがあっても痕跡が残らん >>223
日本には狩猟を主にする民族はおらん。
それだけ土地ないから。
アイヌは狩猟ではなく、定住採取民族。 >>229
つまり時代が合わないからデマやな(*´ω｀*) >>232
え？日本って室町時代まで縦穴式住居がそこら中にあったよう土人国家だぞ？まさか知らなかったのか？ >>219
あのなあ、日本に稲作をもたらした弥生系の民族というのは、紀元前千年くらいから
少しづつ日本に渡ってきていたんだよ。
仮に縄文人と弥生人との争いが起こったんであれば、遅くとも紀元前５００年くらいの
時期に起きていないとおかしいだろう。
紀元後の７〜１０世紀に起きた戦いは単に土地争いであって、縄文人は関係ないんだよ。 >>2
嫌いなのはわかるがあからさまに事実と異なることを言うのはな
お前が嫌いな朝鮮人の特徴が色濃く出てるのはお前だぞ >>234
蝦夷は狩猟してたと記録されてる
毛皮とかを献上してた 香港の人が、｢大阪の人の先祖は絶対自分たちと同じだと思う｣と言ってた。 >>234
縄文遺跡に付き物な貝塚とか知らないんだろうね… >>226
そんな上っ面より家族制度とかの方が重要。
日本は妻が夫の姓を名乗るが中国は違う。
民族の違いとは基本的に価値観の違い。
現代でも中国人韓国人と価値観が合わない。
日本はインターネットを使うからアメリカ人が日本人の祖先とでも言うのか？ >>235
纏向遺跡にはすでに出雲と伊勢の混交した様式が2世紀にはあったんやが(*´ω｀*) >>237
あーほー
弥生時代でも弥生文化は関東東北にまで浸透しとらんわ
九州地方にはほとんど縄文人がすんでなかった >>247
韓国の教科書に書いてあるから事実なんだ？ >>249
沖縄は見事に縄文系強いんやで(*´ω｀*) >>249
おまえは韓国のファンタジーで学んだんか？無学よ >>252
韓国の実の兄の北朝鮮に土下座はしたか？ >>215
コリアが馬鹿だった事を反省すればいいだけじゃんｗ >>128
バカったれー、また始まったか。韓国発祥説。
最新のDNA文献を読め、ネット上にも公開されておるわ。
韓国人⇒日本人の根拠は希薄だ。０人ではないのはたしかだが・・。
6世紀中盤に渡来した朝鮮人の末裔が少数だが存在しているからだ。
現在の在日とは異にする。
日本人のルーツはアフリカから始まった人類の祖が世界各地に散らばった末の
混成部隊ともいうべき存在なんだよ。
韓国に非ずだ。DNAからして９0％までは同じだが１０％は違っているとすでに文献にはある。
似て非なるモノ。在日ごときに一緒くたにされてたまるかーってんだよ。
そもそもエラ張り、釣り目は日本人にはない。韓国特有のものだ。 >>237
人口支持力が高い稲作が東北に伝わっても弥生文化や古墳文化は伝わらなかった
それで狩猟系の縄文人の蝦夷と農工系の弥生人の大和朝廷で対立したというのが通説 >>249
「九州 縄文」でググるだけで分かる嘘をつくなよ＞糞食い
だから、お前は殺す必要がある
名前や住所を言え
殺害してやる >>250
何故貝塚があるの？だ。
本物の狩猟民族(ネイティブ・アメリカンのスー族とか)は定住しないから塚ができない >>261
60年代くらいだとそんな学説あったみたいやね(*´ω｀*) >>263
九州には海を渡ってきた呉越人で簡単に滅ぼせる程度の縄文人しか住んでなかった 中国人って無理矢理まとめとるけど20個くらいに分けても良いくらい文化も顔つきも言葉も微妙に違うだろ、ヨーロッパ人が細かく別れとるように。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
