【軍事】米海兵隊、27年までに沖縄に新部隊、対中国戦略を強化[07/26] [Ikh★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米海兵隊司令官は日本当局と、沖縄に米海兵隊の機動部隊を配備するための協議を始めた。2027年までに対艦、対空ミサイルを装備する「海兵沿岸連隊」を沖縄、グアム、ハワイに配置し、自衛隊と緊密に連携し、中国共産党政権による太平洋進出を阻止する構えだ。複数の日米メディアが23日に伝えた。
ニューヨーク・タイムズによると、米海兵隊のデビッド・バーガー総司令官は部隊配備について「潜在的な敵が次の一歩を踏み出すのを抑止し、阻止することが目的だ」と電話インタビューで語った。さらに「中国から見れば岩のように強固な連携が見える」と付け加えた。
バーガー総司令官は3月、海兵隊の向こう10年間の方針を示す「戦力デザイン2030」計画を発表した。同年までに約1万2000人の人員削減、輸送機部隊の廃止、戦車の全廃などがある。その代わりに高機動ミサイルやロケットランチャー、無人機など飛行部隊が追加される。
さらに海上・離島戦闘準備体制を強化する、海兵連隊（Marine Littoral Regiment, MLR）が創設される。「海兵連隊は離島に機動的に展開して対艦任務を行うことができ、対艦ミサイルは中国艦隊を圧倒できる」と司令官は述べた。
戦力構成を抜本的に見直し、対中国にシフトする姿勢を鮮明にしている。司令官は、米国の戦力の焦点を大国競争、インド太平洋地域に移すべきだとの考えを示した。
時事通信の電話取材にも応じた同司令官は、既存の海兵連隊を再編するため、沖縄に駐留する総兵数は増えないとした。また、MLR規模は1800～2000人程度だという。
海兵連隊の主な役割は、米海軍による制海権確保を支援することにある。有事には島しょ部に分散展開し、陸上から中国軍艦艇を攻撃して中国軍の活動を阻害するという。
報道によると、司令官は、自衛隊が水陸両用車や輸送機オスプレイ、最新鋭ステルス戦闘機F35など相互運用性のある装備を保有していることから、海兵隊との補完性を指摘している。また、南西諸島での自衛隊との合同演習にも期待を示した。
司令官は、流行している感染症による渡航制限が緩和されたのち、日本の政策リーダーらと会談を行い、米海兵隊の方向を説明する意向という。
（翻訳編集・佐渡道世）
ソース
大紀元 EPOCHTIMES 2020年07月25日 20時02分
https://www.epochtimes.jp/p/2020/07/60022.html アメリカの空母をリース出来ないかね
数年自衛隊を訓練すれば完璧に
使いこなすだろう 果たして2027年まで、中国という国家が存在するのか？ そもそも、沖縄は既に中国軍の戦術地対地ミサイルの威力圏に入ってしまってるので
嘉手納基地や普天間基地や完成してれば辺野古のなんちゃって埋立地軍用空港も
中国軍の台湾侵攻と同時に中国軍の地対地ミサイルの飽和攻撃を受けて沈黙する位置にある
米軍にとって沖縄は後方拠点では既になく前線基地と化してる
真っ先にやられる空港に高価な航空戦力は置けないので、後方のグアムに下げて
戦術地対地ミサイルを配備して中国本土とのミサイル戦に備えると思う >>4
朝鮮戦争の再開と中国の侵攻を念頭に置いた上で、韓国に海軍戦力を
常駐させたくない米軍にとっては、渡りの船だとは思う。
日米軍事提携と中国への圧力の強化の口実を、わざわざ中国から提供
してくれてるんだから、それを利用しない手は無いよね。 中国艦隊を圧倒するなら尖閣へのミサイル配備だな
中国北部と南部の航路、外洋へ航路の要衝への重要な一手となる
中国艦隊の首根っこ抑えることになる
米国はこれ材料に中国の中距離ミサイル開発、南シナ海進出抑制の
交渉するんじゃないの。それだけの意味はある 取りあえず辺野古は要らん
金も時間もかかりすぎ
普天間固定か
鹿児島のどっかの島移転で
あと基地地主制度もう廃止しろ 五毛党が嫌うニュース
やりすぎてキンペーはドジ踏んだなｗ
米国が本気出しちゃった 海兵隊の戦闘機・戦車全廃や輸送部隊の削減は
永く続いた泥沼の中東での非対称戦への対処から
中露等の高度な軍事力を持つ軍事大国への対処に大きく舵を切る改革だ
アメリカが地対艦ミサイルを配備するというのは
中国の脅威をようやく理解して驕りを捨てた行動とも言えるし
アメリカの国力が低下してる象徴とも言えると思う
少なくとも中国がA2ADで想定してる戦域で中国軍と戦えば
アメリカ軍とて大損害を受けるのは必至なので、その損害を軽減するために
防衛用の地対艦ミサイルを海兵隊に装備させて
日本の離島で漸減戦を行うことにしたのだろう スレタイ詐欺
在日米軍増強かと思ったら縮小の話だったでござる 沖縄の人からしても、沖縄を守る力が増えるから、喜ばしいニュースだね♫ ん？アメリカの見立てでも少なくとも27年までは中国が存続するということ？
昨今の大使館バトル見るに裏ではとっくに開戦しててヘタすりゃ終戦間近かと思ってた
それともソ連みたいに分裂を見越しての先回り？ 将来韓国が裏切る事も視野に入れている日米英による南北朝鮮中国打撃艦隊も創設。 まさかアメ装備品爆買いが在日米軍縮小への布石だったとは
日米では合意済みだったのだろうが
アショアに続きまたしてもハシゴ外されたアメポチネトウヨかわいそう 自衛隊が離島に展開して地対艦ミサイルを配備すると言い出したのは
アメリカの対中国漸減戦への協力と見て良いだろう
でも日本国民として良く考えて頂きたいのは
離島に展開する部隊はイザ開戦となったら玉砕する運命にあること
それを良く考えて欲しい
離島防衛はとても難しい、必ず攻撃側は防衛側の戦力以上の兵力で押してくるのが確実だからだ
離島防衛で一番コストが安いのは、防衛は最低限度にして、一旦奪わせてから奪還する事だ
日本はその選択をするのが一番正しいと私は思ってる
離島毎に地対艦ミサイルや対空ミサイル部隊を貼り付けて置くことは、好餌を中国軍に進呈するに等しい
アメリカ軍は離島の戦いで中国軍に損害を与えられて満足だろうが、そこで玉砕する部隊は堪らない
アメリカ軍の対中国漸減戦略は日本の部隊の犠牲が前提の戦略だと日本国民に知って欲しい
その上で議論をすべきだと思う 沖縄は韓国とは関係ない。在韓米軍１コ師団、ハワイから１コ師団合わせて２個師団、韓国軍の６コ師団分あるよね。
在沖縄海兵師団は中国睨みだろ。 >>46
何かトマホーク運用するかもしないかも
と言ってるようだが
※今回の海兵隊は手がペキンまで届きます >>79
踏まえた上で議論して
結果は変わるのか？ >>69
宇垣軍縮と同じく
旧式部隊のリストラで予算確保して兵器を近代化して新戦術に対応させるのだから
縮小で無く増強だよ >>85
>同年までに約1万2000人の人員削減、輸送機部隊の廃止、戦車の全廃
>自衛隊が水陸両用車や輸送機オスプレイ、最新鋭ステルス戦闘機F35など
>相互運用性のある装備を保有していることから、海兵隊との補完性を指摘している。
在日米軍の増強ではなく縮小
縮小した部分を自衛隊が補完するという話 メリケンはまだ世界警察のつもりかよ アジアから出て行けよ >>86
対艦能力を獲得せずに既存部隊の削減だけが方針なら縮小だけど違うでしょ？
任務の補完と兵力の補完は別物だよ >>82
玉砕する前提での現実的な議論を期待するって事
離島の戦いでは守備側は圧倒的に不利、ほぼ玉砕する
それを踏まえないで議論すると
自分等は戦わないのに勇ましい人が増えるからね
ちゃんと配備される自衛隊員の事を大切に思った議論を期待する >>90
米海兵隊が輸送機部隊を廃止し戦車を全廃すると言っているのだから
それが必要な任務も縮小される
それを自衛隊が補完するという話 >>91
この国で玉砕以外での前提の話なんてあったっけ？
冷戦時から。
あそこの陣地は師団長が自決する為にあります
とか言ってたんだぜ？@北海道 >>85
中東での泥沼の負け戦の戦いで持たざる得なくなった部隊を
本来の海兵隊の任務に即した方向に戻しただけだから
新戦術って事でもないが、防御的な対艦ミサイル部隊を保有するというところに
アメリカの国力低下対中国戦争が難しい状態だと見ることも出来る >>94
単にフィールドをイーブンにしただけだろ。
中東に関しては4発CAS等で交戦力破壊→
現地部隊による占領、にしてるし。
Vietnamizationを進展させた？ どうも占領占領っていう人おるけど
必要あんの？
手足へし折って転がしとく方向性じゃないの 死んでも(ﾟ⊿ﾟ)ｼﾗﾈ
無論比喩でなく戦闘においては犠牲もあるだろうけど
あっちの大量の歩に付き合う意味ないでしょ 大駒すり潰して燃やせば 7年後(笑)
すでに第三次世界対戦おきそうな状況で対中国って。
あと数ヶ月で中国で量子解読衛生が運用される可能性すらあるのに、七ヶ月でも遅いんじゃないの？ >>29
アメリカにとって前線の陣取り合戦の時代はとうの昔に終わってるよ
前線の軍事的要衝の維持なんて航続距離数十kmで高射砲が届く程度の飛行がやっとの航空機の登場でだいぶ怪しくなってたのに今やアメリカの戦闘機は高高度で航続距離数百kmでそこから更に航続距離数十kmのミサイルが飛んでく比肩するものなき時代だからな
よほど魅力的な土地でもないかぎり安全な勢力圏から航空戦力で敵を叩いて潰して終わり
よって対中で占領は無い もうやだなー
中国に近い韓国に部隊設置しておけば抑止力高まるんじゃないですかー >>92
で海兵隊は新たに対艦任務を始めるんだけど勘定から除くの？
除かないでしょ？
任務と兵力は別物って日本語読めてる？ グローバル経済を前提にして製造されてるF35もそろそろヤバくなってくるだろうし
日本も独自によくよく考える時期に入ってるんだがね
F35はトルコ脱落を見るように多国間で製造分担してる『パクス・アメリカーナ』前提での戦闘機だ
それが崩れつつある状態では製造費が高騰するのは火を見るより明らか
タダでさえ計画の三倍の維持費が掛かるとか問題になってるのに
製造のグローバル化からトランプが言うようにアメリカ国内で製造とかなったら
余計に価格高騰を招いて、バカみたいに大人買いした日本は泣きっ面に蜂状態になる
離島に地対艦ミサイル部隊を配備するって
アメリカの対中国漸減戦略に追従するだけではダメだと思うがね
対中国で結束するのは良いが、ちゃんとデメリットも知った上で議論をする事を期待する クソジャップの淫乱なメスを慰安婦に差し出す引き換えに得られる平和w
さすがは従軍慰安婦狩りやＲＡＡなどメスを盾にする腰抜けクソジャップの得意技だけはあるwwwwww >>105
どうすりゃいいの
F-3でイカステルス虐殺？ >>104
で米海兵隊が輸送機部隊を廃止し戦車を全廃すると言っているのだから
それが必要な任務も縮小される
それを自衛隊が補完するという話
日本語読めてる？ >>108
（V）_∞_(V） いかむすめは認められるのに、かにむすめはなぜ認められないのでしょうか？
.ミ（ ∀ ）ミ 現実的に見れば、在日米軍の戦力構成はコンパクト化していくのは確実だろう
在韓米軍が撤退して中国の属国になった場合、それはさらに加速するだろう
在韓米軍撤退⇒中国の属国に⇒軍事同盟を結んで中国軍を韓国領に引き入れる
そうなったら海兵隊や空軍戦力・空母打撃群は後方のグアムやハワイに下がって
その代わりに地対地・地対空ミサイル部隊や地対艦ミサイル部隊を在日米軍基地に展開する
日本もそろそろ本気で自前で防衛できる国にならないと行けないと言うことだ >>111
ん？
核兵器を日本に配備するだけだと思うけど。
この国の国民も、沖縄に変換後も
配備されてました
と「民主党」政権がブッチャケた時も
全然反応しなかった辺り、拒否感低いけどな そらまー、在韓米軍が撤退となれば
第一列島線がフロントラインとなるからな～ >>113
イオン岡田が頑張って日米密約を暴いた！
ってやってたけど反応ウスかったよな～ >>112
キャラデザ次第ですね
ブーツでグリグリして欲しい人にはワンチャン
ぼくはヌルヌル絡みついてくれるのがいいです >>116
てか、
何らかの反応あった？
暴いたのでかした！とか世論が
これっぽっちも動かなかったな >>112
かにむすめ「私は軽いん女じゃないの、でもあなたになら甲羅の中の柔らかい所見せてあげてもい・い・よ（はぁと）」とかそれはそれでありじゃなかろうか
ただイカちゃんとは違って衣装デザインとか結構めんどくさそうだけど >>113
まあ、日本に中国に打ち込むための中距離核戦力を配備する可能性は高いね
そうすれば中国は米本土を狙う前に日本に核を打ち込むだろうから
米本土の損害は減少する
でも、それで日本国民は良いのか？
そういう議論も必要だろうね
INFが破棄されたから、アメリカは中距離核戦力を増強するだろうからね
その配備先は間違いなく日本と韓国だろう
まあ、韓国はこのままだとレッドチーム入だろうから
日本に大量の地対地ミサイルを持ち込んで来るだろうね >>116
ひと口に秘密と言ったって
バレて困るものと、だからなんだよってものがございますので >>120
それで良いんじゃない？
一応、中国はインドともカンフーだか
何だかのイザコザがあって(中略)
戦略原子力の核兵器に狙われてるのを
忘れてないかね >>109
削減する部隊で必要な任務は陸海空の専門部隊に集約するって前提になる知識が無い感じ？
輸送機が無いのにわざわざ空輸可能なサイズに収めた対艦ミサイル部隊がどうやって緊急展開すると思ったんだ？
まさか輸送機部隊削減=空輸を自衛隊が担うとか思っちゃった？ 日本に駐留すると思いやり予算で経費をほとんど日本が持ってくれるからな
安倍トランプ会談で安倍が教えてやった結果 >>86
新たな戦術を自衛隊がお試し披露
目途が立ったら海兵隊が相乗りする利用という
米国の思惑が読めないでも無いｗ
輸送機こうのとり実用化の経緯と似てる >>4
撤退するアメリカ引き止めて
祖国の韓国で作って貰えよ寄生虫のカスが >>79
まず太平洋戦争当時はともかく、現在の戦争/紛争で「玉砕」は有り得ない >>122
冷戦時代の西ドイツと同じ状態になるんだがね
冷戦時代のNATOの戦略はワルシャワ条約機構の侵攻に対してライン川を防衛線として
それより東の西ドイツ領で戦術核兵器で撃滅する戦略だった
戦争には勝てるかも知れんが、西ドイツ領土は核で荒廃する事になる
それと同様になることをちゃんと周知して民意を聞いた上で実行すべきだと思うがね >>87
他国の都合で部隊配備する国はねえだろ。馬鹿かよ。 >>123
何か妄想を爆進してるがおちつけｗ
何を言いたいんだおまえはｗ >>128
先にも書いた通り、大した反応も無いとおもうよ？
どうもID:LFSi02n/はそれに期待してるようだけど。
中国がこれだけ横暴な現状で、それにチベットや
ウイグルでの虐殺も民族浄化も公知の上で、
何もせず生き延びた所でその後があると
思うの？その、人道に沿った、て事だけど。
日本人はそう言った意味で中国には幻想
抱いてないよ？でなければ8割以上が
嫌ったりしない。 海兵隊の地対艦ミサイル部隊の運用として、戦地になりそうな離島に急速展開して対艦ミサイルで攻撃
敵の上陸前に撤収する『ヒット・エンド・ラン戦法ｗ』を理想とするらしい >>130
軍が近代化と新戦術への対応を推し進める時は
旧式部隊をリストラして予算確保するのが定石で
単純に数が減ったから縮小と見るのは大間違いって話なだけ アメリカは遠距離攻撃と海軍支援に特化
奪回は陸自の水陸機動団がやることにする
かんたんな話 上陸すらあるのかねぇ
輸送部隊が貧弱らしいが、その辺りも
見切っての対中戦略じゃね？(斬首しとけばok >>131
期待なんてしてませんよｗ
でも、自分等が真っ先に死ぬ運命だってちゃんと周知して置くことが大事だと思うがね
自分等が真っ先に死ぬことを周知して無いと『自分等は安全だと思いこんで勇ましい事を言う人』が増えるからね
実際に西ドイツ国民はNATOの戦略に猛反対して
長年かけてオーデル川以東で戦う『エアランドバトル』戦略に切り替えさせたのだから
自分等が真っ先に死ぬことを自覚してた成果だと思うがね >>3
左翼が中華に文句言わないから状況が余計悪化してる
基地外デモとかやってる暇あったら
沖縄本島を行き来する中華軍の空母や船に抗議すべき あれ米軍て２国同時相手の二正面作戦はやらないよな絶対
中国相手の時は半島での対北朝鮮対策は
韓国軍に丸投げするんじゃねーかコレｗ >>136
言った所で変わらんだろ。
別にマチズモでなく、自己生存の可能性を
最大化するための戦略ですから。
だから、先程書いたようにこの国に核兵器が
あったとしても(てかあった)国民は気にしていない。
安全な場所なんて戦後もなかったからね。
…ID:LFSi02n/はあったと考えるの？ >>137
左翼でもない
ここハッキリしないとことの問題を鮮明に認識することは出来ないよ
クソメディアもね >>133
単純に数が減るんじゃなくて部隊が消えるの
輸送機部隊も戦車部隊も消えるの
日本語読めてますか？ >>135
絶対あるだろ
海兵隊がなぜ沖縄にと根本を問われる >>139
君のレスには『自分が犠牲になるかも』って事を感じられないのでねｗ
他人事みたいに言いなさんなって話
他国の核兵器を冷戦期に持ち込まれた西ドイツの状況を勉強して
当時の西ドイツ国民の気持ちを理解した上で、深い議論をすべきだと思うね >>140
尖閣には基地を設けられるような場所はない
設置できるのは精々レーダー設備くらい やたら話をややこしく解釈してる真っ赤な人がいるけど、単純に中国が侵略中または侵略を企てている島々を奪還あるいは保護し、中国の支援基地を効率的に破壊する配置転換を行うけど中東と違って進軍予定はないから輸送機や戦車は削減して、対基地攻撃に特化するってことだろ。
侵略軍は撃退して基地も破壊してやるけど中国本土へ侵攻しないし、事後処理や自治は当事国がして当然だろと。 >>142
で対艦ミサイルやら無人機部隊やらが増えるんだろ
なんで削減する部隊しか見えていないの？ >>141
鮮明化は絶対しないと思うな、メディアは
以前徴兵制が復活したとしても９条変えるか、
て如何にもなアンケートをテレビの討論番組で
してたけど過半数が賛成してた筈。
サヨクさんの集まる所でそれやから、
本気で議論したらあっさり戦後の空気は
消散すると思うし、サヨクもそれは分かると思うな
>>144
自分は犠牲になる、とおもう、あるいは
「思った」よ？職場が国会やアメリカ
大使館近くなんで。
まあ、今はステイホームで千葉にずっといるけど。
実際、先の大戦で国の大半で激しい空襲を
受けた国の国民として、何で安全な
所があると思えるのか書いてみてほしい。
…敵は強力になってるんだよな？
ID:LFSi02n/
ドイツの話、何でしたがるんだろ >>1
2026年迄は米中の力関係は米国
以降は互角と判断したのか
中国が6隻の大型空母を保有するのが効いたか
2025年迄に日本企業は東南アジアから撤収した方が良いかもな 現状の尖閣等の南西諸島での抑止力はそうりゅう型潜水艦が担うことが大
石垣島にしても三宅島にしても中国軍が奪ったとしても補給が続かない
離島に重武装の自衛隊部隊を展開させるくらいなら、潜水艦を増やした方が良い
その方が抑止力になるし、無駄な玉砕を防げる >>149
単にA2AD戦略が有効と考えただけだろ？
アメリカは。
戦艦よりは航空機や空母の時代だ！
と意識を切り替えたようなもん。
そんな認識の変化をもたらした中国の
考えは鴨もといもとい甘いんじゃない？
戦艦大和の最後、とか読んだ事ないんじゃろか
※中国語にはほんやくされた事あった？ >>148
本気の議論という状況をそれを行うほどの代名詞になっていない >>150
核兵器持とう？
それこそドイツと言うよりオランダイタリア方式で
もう少しで原爆キャリア(バージョン上げた
F-35A)が完成するしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
