【韓国】 「UAE火星探査船はなぜ日本のロケットを選択したのか?」疑問が頭の中でぐるぐる回った[07/26] [蚯蚓φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://nsimg.kbs.co.kr/data/news/2020/07/26/4502797_AdB.jpg
「韓国が月と火星に関する探査のためにアラブ首長国連邦(UAE)と協力することを希望している。」
アラブ首長国連邦国営通信社であるWAMが最近、報道した記事のタイトルです。UAEが20日、火星探査船「アマル」の発射に成功するとすぐに韓国航空宇宙研究院(KARI)が祝意を伝え、関連経験の共有を希望してきた、という内容を含みます。
韓国とＵＡＥは特別戦略的パートナーの関係で、今年は修交40周年の上、原子力発電と軍事分野、農業技術部門などでも協力しており、我が国がＵＡＥの火星探査船の発射を祝って協力を提案するのはあまりにも当然です。
しかし、この記事を読みながら頭の1ヶ所では一つの質問がずっとぐるぐる回ります。
「ところで、なぜＵＡＥは火星探査船発射体として日本のロケットを選択したのだろうか？」
http://d.kbs.co.kr/data/fckeditor/new/image/20200724_j11.jpg
▲ＵＡＥ火星探査船‘アマル’
ＵＡＥ火星探査船「アマル」はアラブ圏初の火星探査船です。「アマル」は「希望」という意味です（記者注：日本ではHOPEと報じられた）。この探査船は日本種子島宇宙センターから発射されましたが、発射体は三菱重工業のロケットH-IIAが使われました。ＵＡＥは火星探査船の設計と製作過程では米国研究陣と協力したので発射体も米国を選ぶのが自然ですが、なぜ日本のロケットに決めたのでしょうか？
衛星を発射するロケットと火星探査機を発射するロケットは基本原理は同じですが性能面では大きな違いがあります。イ・チュングン科学技術政策研究院名誉研究委員は「発射体が地球を脱出するには第1宇宙速度の飛行で可能だが、火星に探査船を送るには第2宇宙速度が必要だ。現在、この第2宇宙速度を実現する発射体を保有しているのは米国とヨーロッパ連合、ロシアとインド、日本などに過ぎない」と説明します。
ところで「より安定的に火星探査船を送るには、できるだけ地球と火星が接近する時期を狙うべきで、このサイクルが2年に一回程度の周期でまわってくる」とされます。このため、各国はこの時期に合わせて火星探査船を打ち上げるため競争するほかありません。今回もＵＡＥに続き中国が23日、火星探査船「天問1号」を発射し、米航空宇宙局NASAも近い将来、パーセヴェランス火星探査船を発射するのはこのような理由からです。
このような状況で火星探査船は開発したものの発射体を保有していないＵＡＥは、反対に発射体はあるが火星探査船はない日本をパートナーに選択することになるのです。日本としては宇宙競争に自国のロケットが使われる点で広報効果を狙えるだけに安い値段で入札に参加した可能性が高いのです。
その上、日本種子島宇宙センターは赤道に近くて技術的側面でも有利な側面があります。考えてみればＵＡＥは2009年と2013年、韓国衛星業者に小型科学衛星を注文製作して発射し、2018年には韓国業者から技術移転を受けて共同開発した偵察衛星カリファサットを発射しましたが、この衛星もやはり日本種子島宇宙センターから三菱H-IIAにのせられて発射されました。そのためＵＡＥ火星探査船に日本発射体を使ったのは技術的経済的側面を考慮した選択にすぎません。
ＵＡＥ火星探査船は日本のロケットで発射されましたが、その後、我が国がＵＡＥに宇宙探査協力を希望する意思を伝えたという記事を見て、これをどのように受け入れるべきか、しばらく首をかしげたのは事実です。もしかしたら単純なお祝いを伝える外交的表現ということもありえます。
しかし、現実的に最大限の実利を得るのが外交なら、探査協力提案はもしかしたら当然のことでしょう。我が国とＵＡＥが協力を通じて技術を発展させ、自国発射体に自国探査船をのせてあげることができる日を迎えることを希望します。
パク・ソクホ記者
ソース：KBSニュース（韓国語）[特派員レポート] UAE火星探査船はなぜ日本発射体を選択したのだろうか?
http://d.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4502797
関連記事：マイナビニュース＜欧州の小型ロケット「ヴェガ」、打ち上げに失敗 - UAEの衛星を喪失＞
https://news.mynavi.jp/article/20190712-858812/
NHK＜ＵＡＥ初の火星探査機打ち上げ成功 “希望”を日本に託したわけ＞
https://www.nhk.or.jp/ohayou/digest/2020/07/0720.html 韓国はとりあえず火薬辺りから埋めていこうよ。テクノロジーツリー的に考えて ヨーロッパもアリアン6が成功しないとスペースXに市場をかっさらわれて大変だ 韓国のこの記事、関連経験の共有って日本の技術パクりたいってのが見え見えだな。 >> 考えてみればＵＡＥは2009年と2013年、韓国衛星業者に小型科学衛星を注文製作して発射し、2018年には韓国業者から技術移転を受けて共同開発した偵察衛星カリファサットを発射しました
眉唾やな 偵察衛星なんて持ってないのに技術移転なんて出来るかよ 通信衛星も御フランス製の吊るしを買って衛星軌道にまで運んでもらったんだよ >そのためＵＡＥ火星探査船に日本発射体を使ったのは技術的経済的側面を考慮した選択にすぎません。
イスラーム国家として、アメリカは嫌、欧州連中も嫌、インド？いいかげんにしろバカ！アメリカより嫌だ！
ってわけで、差し障りない日本が選ばれたんだろ。 日本以外の人工衛星打ち上げ技術はすべて弾道ミサイル（兵器）開発の副産物なんだから、簡単にいっちょかみさせるかよｗ
大量破壊兵器拡散防止の観点から 「韓国が月と火星に関する探査のためにアラブ首長国連邦(UAE)と協力することを希望している。」
原発完成させてから言え、ボケが >>468
日本も弾道ミサイル保有国だぞ。
副産物？弾道ミサイルと衛星打ち上げロケットは全く同じ物だ。 UAE側に何のメリットが？ってことですよね
「協力」の意味を全く分かっていない まぁとりあえず韓国産のキムチが地球を周回して再突入で燃え尽きる偉業でも目指してくれよ・・・ 確かにＵＡＥは火星探査衛星をどうやって作ったんだろうな。
かなり高度な部類に思えるけど。 「その上、日本種子島宇宙センターは赤道に近くて技術的側面でも有利な側面があります。」
これってどうなの？ 他国に比べて有利？ NASAはフロリダ、ESAはギニア
最も有利なのはESA UAEは実際現実的だから衛星製作は米大学との共同開発、打ち上げ輸送は日本に委託で、宇宙開発競争で後発ながら韓国より一足早く火星探査へ。
全てを自国開発に拘ってる韓国に対し宇宙探査で先行した。
それを受けても＞自国発射体に自国探査船をのせてあげることができる日を迎えることを希望
って言っちゃうのは何だか判って無いなあと。 まだ張り合えると思ってんだな
日本の技術を貰って(盗んで)外資の力で成り立ってる虚構国家が 第2次大戦後アメリカとソ連は
ドイツから連れてきた技術者にロケットを打ち上げさせて宇宙開発競争をしてきた。
中国は崩壊したソ連から流出した技術と人材をつかって宇宙でものし上がってきた。
巨額のカネと技術のパクリさえすれば
今やどこの国でも民間企業でも、すぐにNASAなみレベルに到達できるということだ。
UAEでも韓国でも、北朝鮮でも。 >>474
ロシアなんかよりは有利。
欧州はフランス領ギアナに打ち上げ基地があるのはそのため。
赤道に近ければ近いほど地球の自転力は高まるから引力が小さくなる。
つまりUAEは自前で発射ビジネスするといいんだけどねw と言っても静止衛星を軌道にのせる際のメリットと赤道上が一番地球の重力が小さい（地球の自転による遠心力最大）くらい そんな暇あるならイランに金返すことを少しでも考えたらどうだ？ｗ ぐるぐる？お前らはくるくるパーなんだから関係ないからこっち診るな！ そんなことより、UAEに原発はの違約金払ったのか？ わからん
韓国には自前でロケット飛ばす技術はないのに
なんでUAEが韓国と協力？
日本の間に少しでも割り込んで韓国の手柄にしたいのか？寄生虫のようだな！ 韓国には弾道ミサイル開発という動機があるから
コストで他国に太刀打ち出来なくても開発予算が付くんだろうけど
こんなに長い事失敗し続ける国って他にあるんだろうか ねぇ
打ち上げられない韓国と組んだって何のメリットも無いもんね
軍事衛星じゃないんだから商用打ち上げしているところの打ち上げコストと成功率と相談くらい商売の話なんですよ ＞日本としては宇宙競争に自国のロケットが使われる点で広報効果を狙えるだけに
＞安い値段で入札に参加した可能性が高いのです。
根拠のないでたらめ記事 にほんわわるいくになのになんでにほんをたよるのかわかりません
↑これが言いたかったようだね >>480
赤道付近と日本やバイコヌールを比べると、月や他の天体の影響をこみで1パーセント弱ぐらい重力が違うらしいね。
つまりH2に9トン(9000キロ)積むとして赤道付近なら日本より90キロ多く積める計算になるな…
けっこー差がでかいぞw ホリエモンロケットがいつ成功するのだろうか
今年中か来年かそれとも失敗に終わるか
単に売名てやっているのかもしれない >>490
凄いのはこの発言は今回だけじゃなく、過去に日本が海外受注した海外衛星の打ち上げの度に自我を保つために言ってるという。 >>496
＞今年中か来年かそれとも失敗に終わるか
＞単に売名てやっているのかもしれない
ロケット開発にどれくらい時間がかかると思ってんだよ。貴様東大のペンシルロケットとか
知らないのか？
個人的に、ホリエモンへは微妙な感情をもっているが、ロケットへの情熱は
本物と考えている。 >>498
つまり毎回「くやしー」ってわめいてるわけねｗ >>496
ターボポンプを各国特許(日本含む)を避けつつ機密も使わずに作るのは至難の業よ。
固体燃料ロケットならいくらでも成功するだろうよ。 >>5
自力で宇宙空間に飛ばせたんだっけ？
毎回色んな国に飛ばしてもらっている記憶しかないが KBSでしょ？ 記事冒頭に韓国の月面？探査機のイメージ図みたいなを置いてるのが先ず目を引く。とってもキャッチーw
それなりに読ませるには、日本下げも必須w ∧＿∧
< ｀∀´> ロケットぐらい韓国で作れます。
（ 洗 ） だったら今から俺の衛星を見てみるよ。五分待て。
｜ ｜ ｜ 逃げるなよ。韓国製だったらお前謝罪しろよ
〈_＿ﾌ＿ﾌ なぜ韓国政府はフッ化水素国産化に成功したと言ってるのに規制撤回しろって言い続けてるのかすら理解できてないからこんな間抜けな記事書くんだろうな >>488
あいつらって技術にしろ何にしろ何でも恵んでもらってるだけで 日本は安価に打ち上げる見返りに韓国の衛星技術水準を確認できるようにUAEと話をつけた
日本はワルだ これだけ長文なのに何を言いたいのか分からん
記事中では過去のUAEの衛星は全て日本で打ち上げ
今回も日本で打ち上げ
疑問に思うのが疑問 >>7
病気だろう
>>510
宇宙開発で韓国と協力してきたのに、日本のロケット使うから
癇癪起こるってな、ヘイトがにじみ出てるんだろう。
わけわからんが、南鮮人は共感するのかもしれんね。
差別主義者でヘイト持ってる証拠になるが。 >>502
ナロ号3回目で成功したことになってるが
何も身についてない上に、同じことやって失敗すると
世論が許さないので無理やり月に飛ばそうとしてるんだよね コイツは何を疑問に思っているのかがさっぱりわかりません。
そもそも韓国に独自のロケット技術なんてないだろうに なぜって打ち上げる能力がある国を選んだだけ
韓国は意味不明すぎだろう 朝鮮人には何の関係もない話だろｗｗｗ
やべーなキチガイﾐﾝｼﾞｮｸは それにしてもV2号を開発したナチスドイツってすごかったんだな 韓国は固体燃料ロケットなら作れる。
衛星を目標の軌道に乗せたりするような液体燃料ロケットエンジンが作れない。
つか、そんな衛星打ち上げ用の液体燃料ロケットエンジンを作れる国は日米英仏露中印のみ。
ちなみに液体燃料ロケットエンジンを初実用化して使ったのはドイツな。
韓国はまずドイツのコピーから始めるのをお勧めする。米ソみたいにな。 >>1 関連経験の共有って寄生させて欲しいって事？ ＞「韓国が月と火星に関する探査のためにアラブ首長国連邦(UAE)と協力することを希望している。」
世界中で寄生虫コジキ宣言してんだな
そろそろお人好しで間抜けアホの国連すら気づいてるのに >>1
火星大気の詳しい探査するらしいとか聞いたけど
その成果に世界中の研究者が期待してるし、日本や欧州、アメリカもこの計画に参加してるのも知らないのかしら
欧州機構も火星探査計画があるし、その先駆けのプロジェクトなの
外交の問題じゃなく、科学探査の重要性を考えると、是が非でも打ち上げ成功率が高いロケットで打ち上げるのが合理的で理にかなってるだけだし
意義のある科学プロジェクトだから日本も率先して協力してるわけ
H2ロケットの打ち上げ費用はむしろ高い方だけど、科学に興味もない馬韓国は妙なところで絡んでイチイチいちゃもんつけないで欲しいかしらﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ >>518
ドイツの科学力は(以下略
日本帝国なんて何か勘違いした新興の工業国がカミカゼ特攻してるとき、ドイツはテレビ誘導ミサイルを開発してたからな。 >>10
後半は、日本が選ばれて悔しい！
だけど日本は探査機も作っていないしw安値で選ばれただけだよね！
ってのと
新聞記者も韓国政府？の恥知らず提案に首を傾げたってくらいじゃね
>ＵＡＥ火星探査船は日本のロケットで発射されましたが、その後、我が国がＵＡＥに宇宙探査協力を希望する意思を伝えたという記事を見て、
（記者も困惑〜）>これをどのように受け入れるべきか、しばらく首をかしげたのは事実です。
（とりあえず理屈をつけてみた〜）>もしかしたら単純なお祝いを伝える外交的表現ということもありえます。 え？
韓国も日本のh2で打ち上げてもらっただろw
何について疑問に感じてんだよ
そして毎度のことながら日本の技術情報を掠め取ろうとUAEに早速擦り寄ってるのがクッソ笑えるんだがw
ゴミ無能盗人民族は毎度のことながら恥を知らんな そもそも何故日本でもほとんど報道されないこのニュースを韓国で報道するのか分からない >>1
安い値段で引き受けたソースとか比較価格とかあんのか？ >>31
基本それと変わらんのは、確かだw
直接雇われている政府の犬じゃないから
なんか韓国の組織が今更UAEにあと乗りで、絡んできたのに困惑って感想もあるけどw
>>68
UAEの調査は俺のモノ！と。横取りすることができます そもそも論として
はたして、韓国に、どれだけの天文学や宇宙系、惑星系の研究者がいるかって、自問自答するところから始めた方が良いかしら 中印は商用打ち上げ受け付けていないし、ロシアもよほどの高額の打ち上げ以外は受け付けない
あとは日米欧から選ぶしかない つか、韓国の液体燃料ロケットエンジン開発方針がわからんw
液体燃料ロケットエンジンは方式は色々あるが、基本的な考え方は二つしかない。
アメリカ式(大型化)か、ソ連式(小型エンジンを束ねる)かどちらかだ。
ロシアから技術支援してもらいつつ、アメリカ式を採用してる日本にも？
わけわからんw 本当にありがとう頭おかしい
重要な国家プロジェクトで大事なのは金ではなく確実性・安全性だってのが分かってない >>532
やりたいのはアメリカ式、出来るのはロシア式w >>530
慰安婦像を日本の領空上の静止衛星軌道に乗せるのが悲願なんだろ。
永遠に日本を見下すﾆﾀﾞ 方針など無いよｗ
2月か3月にエンジン噴射実験して失敗
その後まともな試験もしてないのに技術は確立したと自慢げに発表
ところがすぐに来年の打ち上げも延期される見込みが出されるとｗ
とんだ茶番です こいつらの言う協力って自分たちが得するって意味が大きいよな とりあえず、打ち上げも出来ない韓国は関係無いし、ロケットを語らないでもらえます？ >>539
韓国の記事はだいたいは最後の文節が論旨で、他は文字数稼ぎの装飾、もしくは内容批判に対する言い訳だと思っている。 種子島が赤道に近くて有利ｗｗｗｗ
ツッコミどころしかねえ >>539
・日本のノウハウを韓国に流せ
・韓国は、日本の成功は受け入れがたい >>もしかしたら単純なお祝いを伝える外交的表現ということもありえます。
お笑いの間違いでは ロケット作れない国にロケット注文する国があるとでも？
吉野家で王将餃子頼む奴なんて居るか？
それと一緒や >>541
韓国はいつも全てが見せかけ、まやかしだから
あたかも日本やUAEと互角に競って、横に並んでるかのように見せかけたい
現実に何かしたかというと何一つない。ほとんど願望と空想を書き連なれてるだけ ダラダラ書いてるが要約すると
「イルボンからパクるニダ」てことかｗ 中国も先日、火星探査衛星を打ち上げたが、今が地球と火星が接近する良いタイミングだったのだな。 韓国が開発中の人糞ロケットが実用化されると、とても臭い 韓国の唯一のロケットも、ロシア製の１段目は大出力だが、韓国製の２段目があまりに低出力過ぎて
１段目に見合った重量の衛星を打ち上げられないんだよな（低軌道にたったの１００ｋｇまで・・・）
UAEのは１５００ｋｇでそれを深宇宙まで打ち上げる必要があるんだから、全然話にならねぇ Ｈ２ロケットの打ち上げ成功率の高さを書かない韓国マスコミの不思議さ ところでUAEと韓国といえば原発はうまく行ってるのかねえ？
揉めてたらこんな技術協力なんてオファーしないのが普通だが、韓国だしなあ。 ３０日にNASAも火星に送り出すんだよな
予定では17日とかだったから日中米とほとんど同じタイミング こんなにロケット競争激しいなら、明治時代にハワイ王が来日時、要請に応じて王配に適当な親王送っておきゃ良かった(´･ω･`)w
当時のハワイ王はハワイがアメリカに侵略されそうだから日本帝国の縁戚になろうとしたんだが…日本側は断った。
アメリカを刺激したくないから。
わずか数十年後、ハワイを奇襲攻撃するとはねw >>532
＞ロシアから技術支援してもらいつつ、アメリカ式を採用してる日本にも？
詳しく。 50年と言う大事な節目なんだから一番成功率の高い国を選んで当たり前 日本は50年前に衛星を打上げてる
それにひきかえあの国はｗｗｗ
http://spaceinfo.jaxa.jp/ja/japan_first_satellite.html
1970年2月11日、4回の失敗を乗り越えてラムダ4型5号機の打ち上げがようやく成功。その最終段が地球周回軌道に投入され、ついに日本初の人工衛星「おおすみ」が誕生したのです。これにより、日本は旧ソ連、アメリカ、フランスにつづいて世界で4番目に人工衛星を自力で打ち上げた国となりました。 打ち上げ場が赤道に近い沖縄でなく種子島なのは、沖縄返還前からロケット打ち上げを
やってたからなんだよね >>558
詳しくもなにも、そのまんまだ。
比較的小型エンジンを束ねて大重量を打ち上げるのがソ連式。
つまりロシア式。
日本がロケット開発を始めたのは冷戦期真っ只中で、嫌でもアメリカ式になるしかない。
アメリカ式は大重量を打ち上げるためにエンジンを大型化させる。
アメリカ式、ロシア式それぞれ利点欠点はある。
設計思想から根こそぎ違う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
