【韓国大統領府】 「司法の決定に立場示すのは不適切」 徴用工訴訟巡り［08/03］ [荒波φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国青瓦台（大統領府）の関係者は３日、大法院（最高裁）が新日鉄住金（現日本製鉄）に強制徴用被害者への賠償を命じた判決を巡り、大邱地裁浦項支部による資産差し押さえ命令の「公示送達」の効力が４日から発生することに関し、「（差し押さえ手続きは）裁判所によって進められるもの」とし、「青瓦台が司法の決定について立場を明らかにするのは適切ではない」と記者団に述べた。
原告側は日本製鉄と韓国鉄鋼最大手ポスコの合弁会社であるＰＮＲの株式を差し押さえており、効力発生後に売却し、現金化できる。現金化すれば韓日関係のさらなる悪化は避けられないとの声もある。
だが、青瓦台関係者の発言は、三権分立の精神から裁判所の決定には関与しないとの原則をあらためて示したものだ。ただ、この関係者は「これ（公示送達）をもって裁判所が本格的な執行手続きに着手すると解釈するのは難しい」との見方を示した。
2020.08.03 19:01
https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20200803004400882 >>775
そういうのは韓国が自国内の事について国内法で責任を持ってやる事。
外国には無関係。
そういう役割分担を取り決めて国際問題を終わらせるのが条約。
後は何もかも全て韓国政府がやる事。もちろん条約に違反しない形で処理が求められる。
文句があれば韓国政府に言えw チョンパンジーへの無制限ヘイトオッケーがチョンパンジーへもっともダメージある。
反日アイデンティティしかないチョンパンジー。殲滅すべき。 どのみち解決はしない
あとは両国とも、やりたいように
やるほかない >>788
そもそも個人請求権を消滅させる事は出来ないんだよ
しかし肝心な財産が条約で消滅しちゃってるから「救済されない」んだよ >>788
それなら真っ先に朝鮮人が日本人を虐殺、レイプした事実に向き合わないとな
それさえ出来てないのに徴用工がぁとか
寝言w 独裁国家の司法に裁量などない。全てはムンジェインのせいだ 偉人の名言・・・・・
伊藤博文「噓つき朝鮮人とは関わってはならない」
新井白石「朝鮮人は都合が悪くなると平気で嘘をつく」
福沢諭吉「朝鮮人は救いようのない最低の民族だ」：：：
夏目漱石「余は朝鮮人に生まれなくて良かった」・・・・・！
津田梅子の手紙より「動物の方がこのような汚い朝鮮人よりましだ」・・・！
嘘つき姦国人は涙目でお漏らし・・・・・・・・・・・・・！ 90年代初頭から徴用工裁判の報道に関わり知見を積んだ記者はもう歳を取り一線から退いている。
この方面の基礎的理解を欠いたにわかが記事を書くから、安倍政権の俗耳に入りやすいプロパガンダを真に受けて引き写してしまう。
テレビは新聞記事に依存してニュースを作る。視ている国民は煽られるよな。
この領域に馴染みのある者からすると、国を挙げて韓国叩きに狂奔している日本のあり方はじつにまずいね。
日韓条約締結当時の日本政府にとっては、いかに安くあげて韓国人を泣き寝入りさせるか、と同時に、かつて朝鮮半島に財産を有していた日本国民からの補償要求を封じるのが課題だったわけで、
そのためにも「この条約によっても(日本国民の)個人請求権は失われない」(だから日本国民は日本政府に補償要求するな)という条約解釈・法的建前を維持していたんだな。
「じゃあ韓国人の個人請求権も生きているのか」となったときに、さすがに「日本国民の個人請求権は生きていますが、韓国人の個人請求権は失われました」とか「韓国人の個人請求権も生きていますが、それは韓国政府に要求してください」とは言えずに、
「もちろん韓国人の個人請求権も生きており、したがってその行使として日本の裁判所に訴えを起こすことができます」と日本政府は言明していたわけよ。
そして日本の多数の裁判でも日本政府は2000年ごろまでは「1965年の日韓条約で解決済みです」とは一度も主張しなかったわけでな。
ところが日本政府にとって不利な地裁、高裁判決が出てから、「個人請求権は生きてはいるが、裁判を通じて救済を受ける権利としては失われた」とか新しいことを2003年ごろから言い始めた。地裁、高裁ではそんな日本政府の新解釈を退けているが、2007年に最高裁がそれを採用したんだな。
日本政府の解釈もご都合に合わせて変遷してきたのであって、別に法的正義が日本政府にあるわけでも、その主張が一貫していたわけでもないんだな。
そのご都合主義も、元をたどれば、日本国民の補償要求を封じ込めることに目的があったんだから。
日本政府にとって一般国民は泣き寝入りさせる対象でしかないのに、日本企業に賠償を命じた韓国最高裁判決を叩いて愛国しているつもりの一般ピープルは頭冷やした方がいいんじゃないか。 >>755
レイプ犯を外交官特権という条約に基づく国家権力を理由に匿い
引き渡しに応じない蛮族が言っても説得力ないなぁ
ニュージーランドで勤めた韓国外交官のセクハラ疑惑事件に関連してニュージーランドの外交的圧迫が強まっている。首相、外交部長官など高官級要人が相次ぎ公開的に韓国政府に失望感を示し、該当容疑者のニュージーランド送還を促した。
１日（現地時間）、ニュージーランドのウインストン・ピータース副首相兼外相はニュージーランドのメディア「ニュースハブ」の番組に出演して「疑惑が持たれている犯罪は韓国で起きた犯罪でなくニュージーランドで起きた犯罪という事実を忘れてはならない」とし、「韓国政府は彼に外交官の免責特権をあきらめさせ、わが国（ニュージーランド）に彼を送りかえさなければならない」とした。 >>798
韓国の国内法に基づく韓国司法の判断に日本は関係無い。
韓国国内の問題。個人請求権は韓国に請求するべき物。 一度断交してみればわかる
お互い関わらない方がいいという事を 韓国は行政府と立法府が無能で、そもそも約束を守るつもりがない。
と世界に喧伝してしまってるんだけもな。自分自身で。 >>793
解決しないなら、原告が泣き寝入りするしかないな。 >>798
寝言は終わったのか？
基地外w
さっさと日本に謝罪、賠償しろや 安倍ちゃん 戦争だ
文が土下座して謝って、1兆円を賠償するまで許すな
チョンは全員殺せ 安倍ちゃん 戦争だ
文が土下座して謝って、慰安婦と徴用工の捏造を認め、
1兆円を賠償するまで許すな
チョンは全員殺せ 安倍ちゃん
戦争だ
うれしいな
俺みたいな頭の悪いやつでも、体が頑丈なら日本のために貢献できる
チョンを皆殺しにしろ 安倍ちゃん 戦争だ
うれしいな
安倍ちゃん 戦争だ
うれしいな
安倍ちゃん 戦争だ
うれしいな
安倍ちゃん 戦争だ
うれしいな
安倍ちゃん 戦争だ
うれしいな >>695
他国政府および他国民への請求はできない、それだけ、
自国政府（この場合は、韓国政府）へ請求するのはあり、そういう内容の協定だから 日本政府は一貫して、消滅したのは外交保護権だけであり
個人の請求権は消滅してないと
繰り返し説明してきた。
だから日本政府は個人の請求権を肩代わりする責任も無いとも
説明してきた。
ところが韓国側から個人請求の訴えが急増し、
賠償を命じる地裁判決が多発すると
日本政府はこれまでの見解を豹変させた。
個人の請求権も消滅していると、日本政府はこれまでと違うことを言い出した。 >>811
朝鮮人がそういうバカな主張してるだけな、日本は条約協定にすべて含まれてるしすべて解決解消済み、と言い続けてる 後な、人権云々は条約協定に影響しません、これ常識だから覚えておけよ 単純に、判決ででた損害額を韓国政府が払えば良いだけの簡単なお仕事なのに何訳の分からない事言ってるんだ？ 自衛隊のおじさん、立ちションを注意してきた正義マンを鉄拳制裁し逮捕 [389326466]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1596609315/
連日消防隊、自衛隊、警察のピンク事件や暴行事件
韓国海兵隊以外の民度で笑える >>812
日本政府は国会答弁で何度も何度も
消滅したのは外交保護権だけであり、個人の請求権は消滅してないと
説明してるじゃないか。
国は肩代わりしないし、協力もできないは
個人が相手国に訴える権利は消滅してないと
これが日本政府の見解だったはず
そういう記録が残ってるだろ。 >>814
そんな事したら、後に控えてるうまい汁吸おうとしてる奴らにも払わないといけなくなるじゃんｗ ということで韓国政府の主張が正しい。
韓国政府は日本のバカ安倍政権のたわごとなんぞ
まったく相手にする必要はない >>817
お門違いだろうと勘違いだろうと、個人が訴えを起こしてみる権利までは妨げられないってだけで、最終的な請求先として韓国政府をご案内されるだけだぞそれ。
既婚者に告白してみる権利までは妨げられないってのと似たようなもの。
その先はお決まりのコースだが。 >>817
その通りなんだけど、韓国の最高裁判決が出た2018年10月の段階で新聞・テレビがそれを分かりやすく国民に伝えなきゃいけなかったのに、安倍政権の嘘を鵜呑みにして韓国叩きを煽っちゃったからなあ。 >>819
基地外朝鮮人が何を言ってもな
それよりもさっさと帰国準備しとけw
>>822
基地外同士のパス回しは楽しいか？w 日本政府は日本国民から、損害賠償の訴えを起こされることを防ぐために
外交保護権は消滅した
だから国が日本国民の賠償請求を肩代りは出来ない。
しかし個人の請求権は消滅してないので
個人の請求は、各自が直接韓国に訴えを起こしてくれ
というのが、日本政府の立場だったはず。
しかし、逆に韓国国民側からの訴えが多発すると
日本政府はこれまでの見解を豹変させた
個人の請求権も消滅していると言い出した。
日本は実に汚い国だな。 基地外朝鮮人共 出稼ぎ労働者の待遇は普遍的な人権侵害ニダ
朝鮮人による日本人の虐殺やレイプは見えないニダ
誰がお前ら屑朝鮮人の言う事に耳を貸すと？
さっさと帰国準備しとけ
屑共 >>824
どっちに転んでも請求先は韓国政府よそれ。 日本政府は「個人請求権はあります、だから韓国人も日本の裁判所に救済を求めて訴えることはできます」「ただ裁判所がどういう判断を下すかは裁判所の役目であり日本政府は知りません」という建前を維持していたんだけど、裁判所に対するコントロールに自信があった。
日本政府のご意向に沿って、日本の裁判所は時効と国家無答責(大日本帝国憲法下では政府は国民に対する不法行為責任を負わない)の二本柱で訴えを棄却してきた。
ところが90年代後半にいくつか日本政府に不利な判断が地裁、高裁で出たんだな。「韓国人がこういう訴えを起こせると知り、実際にできるようになったのは80年代後半からだから、時効はそこから起算すべき」「いくら国家無答責と言ったって、企業が騙して当初の話とは全然違う条件で逃げられないようにして働かせたんなら民法上の不法行為責任は問える」という趣旨で。
そこで日本政府は慌てて、「韓国人の個人請求権はあるから日本で裁判に訴えることはできる」というそれまでの立場を翻して、「裁判での救済は得られなくなった」と言い始めたんだ。
実にご都合主義の恥ずかしい話。堂々と世界に向けて日本の正当性を主張できるような話じゃないんだよ。素人は騙せるだろうけど、日韓でことが大きくなって、世界の専門家に吟味されるようになったら、日本にとってはまずいんだよ。 >>827
日本人を虐殺した事が見えないお前が専門家なのか？
まぁ違うわなぁ
専門家の意見は基地外朝鮮人とは少なくとも同じでは無いと普通の頭を持っていれば分かるww そういう裁判官を送り出しておいてこの台詞呆れますね 【芸能】とんねるず石橋がYouTubeで酷評した飲食店、誹謗中傷の口コミ殺到 動画の演出を真に受けた？ [吸湿性守口ＣＥＯ★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1596597951/
ほんと馬鹿ばっかしだよな
今の日本人て 【iphone】モバイル用の有機ELディスプレイ、サムスン世界シェア75% LG10%で韓国勢独占
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1596582638/
サムソンの下請け部品会社としても役に立たなくなってきたな
日本は 韓国が勝手に個人補償分をガメて見殺しにしてるだけなのに、人権がーで「請求権協定は無効！」と言い張られてもだよな。 >>1
お、やる気満々やな。
何発殴れば韓国が死ぬのか試してやるわ（笑） >>827
行政+立法+司法＝政府
チョーセンは外交ができないチョーセン人の国
チョーセン人の内閣は外交能力無し
チョーセンの国は機能不全 チョーセン人は条約結ぶ前に
訴求法と司法をなんとかしろ
チョーセン人は条約を結ぶ能力が無いチョーセンの国 条約を無視するチョーセン人と
約束することは
将来に対する裏切り
チョーセン人と約束することは
子供達の将来に対する裏切り
チョーセン人のように約束を守らないことは悪だと
学校で教えるベキ チョーセン人と約束すると
それは、将来の懸念事項となる
チョーセン人と約束することは、不誠実な行為である
チョーセン人と約束する人間を信用しては駄目だ 日本のバカ右翼は論戦で敗北し
罵倒しかできなくなったｗ
日本のバカ右翼は、本当にアホしかいないわｗ >>839
論戦に敗北って何？w
基地外朝鮮人のお前が言うセリフか？
早く日本人の人権を踏みにじった謝罪と賠償しろや
ほらほら >>839
「韓国政府はコジンノジンケンヲミトメナイ糞政府だー」と自慢されてもw 半島は、まともな国家運営ができないバカの国なんだね 国際法より国内優先するとか子供が考えても駄目なの分からんのかね。国内法なんて自分の都合でどうにでもなるのに。 >>843
個人の権利を規制したり裁いたりできるのは唯一
立法府による国内法のみ。
その最高法規が憲法。
国際法と言うのは、国家間のたんなる決め事でしかなく
立法府によらないので、正確には法ではない。
これは国家権力がいかようにも恣意的に締結できるので
個人の権利を抑制できるようなものではない。
国家が勝手に決めたものなので、個人に対する拘束力は全くない
ただし国連加盟国すべてが締結した、世界的な国際法だけは別格の扱いだが
日韓の2国間条約なんぞ、大したものでは無い、 >>843
おまえ国際法を理解してないだろ？
国際法というのは多国間で締結された世界的な条約のことで
2国間の日韓基本条約なんぞは国際法とは言わんわｗ しか日本政府の見解、国会答弁でも日韓基本条約では
個人の請求権は消滅してないので、相手国に訴えることができると
繰り返し説明されている。 >>845 となると日本が言ってる「法的に解決済み｣は何？ >>847
正確には「条約で解決済み」と言うべきだろ
日本政府は「国際法」と言えば権威があるものであるかのように
国民が錯覚するので、日本政府はそれを狙った浅はかな詭弁だろ 日本の最高裁も、一応政府に忖度した見解をしめしたが
個人の請求権は存在するが、訴えることは出来ないと言う
意味不目にな見解 考えればわかることだが
国家が勝手に「個人の権利侵害は完全に解決した」
などという解釈で、個人の権利侵害の訴えを
国家が勝手に集結させてよいわけが無い。
そんな事をすれば、確実に憲法違反に問われる 81歳“知日派”元駐日韓国大使が語る「徴用工問題を解決する責任は韓国政府にある」
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190817-00013430-bunshun-int
「『韓国の民事判決』が“韓日決裂”という外交問題に発展している今、それを解決する責任は間違いなく
韓国政府にあるということです。『司法の判断であり行政は関係ない』と知らん顔をしてはいけません」
「絶対に日本企業が賠償金を支払うという形にしてはいけません。仮にそうなった場合、
韓日関係は取り返しのつかない状態にまで悪化してしまいます。それは絶対に避けるべきです」
当時、柳氏が強調していたのは、「徴用工問題については、
韓国政府自身が悩みに悩んで解決策を考えるしか方法はない」ということだった。 個人の賠償を自分でやると言って金受け取ったのが韓国政府やろ。個人の請求権自体は残ってるとしてもそれを履行するのは韓国政府。 >>853
日本は韓国に経済協力だけで、金は払ってないだろ ＞＞855
日本は韓国にある日本の建造物を放棄し
後は金を貸しただけだろ
日本が韓国に金払ったか？ >>854
賠償の根拠がなかったからな。
請求権を相互に行使したら日本が金を受け取る事になるからと、なんとか日本から金を払う形にするために考え出されたのが
経済協力金方式による解決だったというだけだろが。 >>857
個人に対する賠償金は払ってないじゃないか
であるのに、解決済みとかｗ
なんで解決してることになるんだ？ >>856 へえw その貸したお金いま幾ら返してくれてるの？全額返済はいつ？ >>858
両締約国及びその国民（法人を含む。）
だから、国民も含め日韓間では解決済みだが？
何でおまえ等って、条文にはない例外規定を勝手に作りたがるんだ？ >>860
>日韓の2国間条約なんぞ、大したものでは無い
条約は大したことないから無視していいニダらしいwww
ただの土人ですw >>860
だから日本の国会答弁でも
個人の請求権は消滅してない、消滅したのは外交保護権だけだ。
個人が相手国に賠償請求できると
日本は国会で正式に見解を示しいる >>860
そいうか、国家が条約によって
個人の権利侵害を無きものにするならば
その日本の行為は、完全に憲法違反だわな >>863
韓国人の人権を守るのは韓国政府の役割な？
日韓間では解決済みなんだから、後は韓国政府の仕事だから。 >>864
国家が勝手に個人の請求権を解決済みにしていいのか？
憲法違反だが？ まあ、ハーグでやりあうしかないわ。後は日本として韓国と契約、条約、約束の類いは今後交わさないようにする以外ない。 >>866
だから請求すればいいじゃん？
相手にしないけどねw 日本国憲法 第十一条
国民は、すべての基本的人権の享有(きょうゆう)を妨げられない。
この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、
現在及び将来の国民に与へられる。
日本国憲法 第十三条
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
韓国国民は、日本国憲法で「すべての基本的人権の享有(きょうゆう)を妨げられない」、「
「個人として尊重される」『国民』ではありませんが？
まさか、韓国国民＝日本国民とか条文解釈するのですか？ >>866
バ韓国が一国だけですべてを回してるんならそれでもいいんじゃないか？ >>866
昨日から何度も言わせるな。
個人請求権は韓国に請求するべき物。
韓国国内の問題。だから日本の立場は解決済み。
韓国国内法には日本は関係無い。 >>866
んで、先に言っておく。
日韓の二国間合意が韓国の憲法に違反してるなら
始めから合意しなければよかっただけ。
合意したんだから憲法改正して矛盾の無い様にするのが当たり前。
したがってこの問題は韓国国内の問題。
日本の解決済みな立場は変わらない。 日韓協定によって韓国に日本が提供した有償無償の資金は、あくまでも経済協力金であり、法的には補償や賠償という性格のカネでは一切ない、というのは日本政府が国会答弁等でも重ねて強調してきたところ。
なぜなら日韓協定の交渉過程で、日本政府は「日韓併合は合法。日本統治下でなされた朝鮮半島出身者の動員等は合法・正当なものであり、日本は韓国に対して不法行為、違法行為はしていない」という建前を固守し、韓国の賠償・補償要求の一切をはねつけたから。
だから韓国の最高裁が「強制動員による慰謝料請求権は日韓請求権協定でカバーされていない」というのはその通り。そもそも日本側は日本政府の朝鮮半島に対する不法行為責任なるものを認めていなかったんだから。 韓国に対して不法行為、違法行為はしていないなら
強制動員じゃないな。
韓国司法の判断に日本が従わなければならない謂れは無い。 >>875
経済協力金ねぇw
そう言って賠償金じゃないから賠償しろと後から言い出すんだろ？
ホント乞食国家だな。 >>877
韓国政府がそう主張しているのではない。韓国の司法がそう判断したということ。
三権分立の国で、司法が政府にとって都合の悪い判決を下すのはあり得ることだ。 >>878
司法も国家の一部やんw
ホント国から国民まで総乞食だな。 >>878
韓国司法の判断なんて日本は関係無い。
何度も言わせるな。お前エラの国内問題。 >>881
朝鮮人がソレを言うのかww
韓国国内の三権は日本人の俺には関係ない。 >>881
それに遡及が罷り通る司法なのに三権分立？
笑わせるなよww 朝鮮では司法は国家の一部じゃないらしいw
国家と国会を間違えてね？ww 他国の司法の判決に日本政府が口出しすることが間違い。
文在寅は弁護士出身だから三権分立の建前・常識を弁えている。
安倍はまともに勉強しなかったから三権分立の弁えがない。
しかも安倍は、そもそもは日本政府が長年にわたって「日韓請求権協定によって個人請求権は失われない」と主張してきた意味合いが分かっていない。
本来は日本の報道が安倍の無知蒙昧を戒めなければならないが、堕落しているのでそれも叶わない。
日本の一般国民にはこうした道理を消化できるだけの知的下地が整っていない。
韓国には巡り合わせの不運だと耐えてもらうしかない。 >>885
失われてないから韓国政府に請求しろよと言ってるのがまだ分からないのか？
韓国司法の判断は日本は関係無いと何度言えば理解するんだよ。
ホント朝鮮人てバカだなww >>885
韓国は法治国家じゃないんだから朝鮮人は法を語るなよ 法を遡求適用させてしまう国の弁護士の
言うことなんか全然信用でけんやん。 >>866
韓国政府が人権無視の土人国家と言うだけなのに日本のせいにするなよ、キチガイ。
請求権協定は韓国政府が韓国人の救済をする事は禁止してねえっての。 >>889
加害企業が任意の自発的な対応をすることは日韓請求権協定によっても、日本の司法判決によっても禁じられていないし、日本企業も和解や判決に応じることを検討していたのに、そうするなと政治介入して圧力を加えていたのは安倍政権だから。
三権分立の弁えもなく、民間企業相手の損害賠償請求訴訟で他国の最高裁判決に口出ししているのも安倍政権だし。
未開だっての。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
