【日本学術会議】問題だらけの貴族集団 中国共産党軍と関係の深い中国科学技術協会と協力覚書 今すぐ「民営化」するのが正解だ [10/05] [新種のホケモン★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(原題)問題だらけの「日本学術会議」は、今すぐ「民営化」するのが正解だ
日本学術会議の新会員候補のうち、6人の任命を首相が拒否したとして日本学術会議や野党、メディアが反発している。
立憲民主党、共産党など一部の野党は、学問の自由が侵害されると発言している。また、過去の1983年の国会での政府答弁を根拠として、「首相の任命権は形式的なので、日本学術会議の推薦どおりにしなければならず、裁量の余地はない」としている。
一部メディアも社説で反発しており、論旨は一部野党と同じだ。
----------
(朝日新聞)「学術会議人事 学問の自由 脅かす暴挙」
(毎日新聞)「学術会議6氏任命せず 看過できない政治介入だ」
(日経新聞)「なぜ学者6人を外したのか」
(東京新聞)「学術会議人事 任命拒否の撤回求める」
----------
一方、産経新聞社説は、論調が異なり、日本学術会議のほうに問題があるとしている(産経新聞「日本学術会議 人事を機に抜本改革せよ」)。なお、読売新聞は社説はなく、一般記事で事実のみを報じている。
では、改めて日本学術会議とはどのような組織なのか見ていこう。
予算10億円を国が負担している
日本学術会議は1949年に設立された。現在内閣府の特別の機関であり内閣総理大臣が所轄し、その会員は国家公務員(特別職)である。その経費は国の予算で負担され、会員210名に対し10億円強の予算になっている。
かつて会員は研究論文をもつ全ての研究者のよる公選制だったが、今では年長研究者が推薦される縁故的なものになっている。
学術会議は、国内87万人の学者の代表、「学者の国会」とも言われるが、はたしてそうだろうか。
そもそも、身内推薦により会員が構成されているので、日本の学者の代表でもなく、まして、学術会議が国会というわけではない。
2000年はじめのころ、日本学術会議を行革対象という議論があった。その当時、筆者は直接の担当でなかったが内閣府にいたので、日本学術会議幹部からかなり陳情を受けた。
その際の議論のポイントは、従来のまま国の機関とするか、独立の法人格の団体とするかであった。政府に批判的な提言をするためには、後者の独立の法人格の団体のほうが望ましいという議論もあったが、結果として、日本学術会議の要望通りに、国の機関とされた。
海外のアカデミーはどうなっているか
ただし、本来は独立の法人格の団体のほうが望ましいので、中央省庁等改革基本法に基づく2003年2月総合科学技術会議の最終答申「日本学術会議のあり方について」では、「設置形態については、欧米主要国のアカデミーの在り方は理想的方向と考えられ、日本学術会議についても、今後10年以内に改革の進捗状況を評価し、より適切な設置形態の在り方を検討していく。」とされている。
ただし、これがまともに検討された形跡は見当たらない。なお、欧米諸国のアカデミーは、ほとんどが独立の法人格の団体である。政府から一部財政補助は受けているが、独自の財政基盤(会費徴収、寄付、調査受託など)を持っており、政府からの独立性を維持している(2002年7月31日 日本学術会議のあり方に関する専門調査会 )。
筆者は、その後、国家公務員を退官し、アカデミアに転じた。そこでは、日本学術会議は一部の貴族のようなもので、研究の最盛期を過ぎた引退間際の豪華なポストでお小遣い付きにみえた。筆者のような中途でアカデミアに参入した者にはまったく無縁な世界だ。
日本学術会議は、国内87万人の学者の代表、学者の国会とも言われるが、はたしてそうだろうか。そもそも、身内推薦により会員が構成されているので、日本の学者の代表でもなく、まして、学術会議が国会というわけではない。
その役割である政策提言を見てみよう。
2017年3月「軍事的安全保障研究に関する声明」では、軍事研究を禁じた過去の声明を継承している。つまり、憲法で規定されている「学問の自由」に反することを言い続けているわけだ。
◆本当に権威ある組織なのか?
その一方で、日本学術会議は、中国の「外国人研究者ヘッドハンティングプラン」である「千人計画」には積極的に協力しているありさまだ。そのために、日本学術会議は、中国共産党軍と関係の深い中国科学技術協会と協力覚書を結んでいる。
日本政府の軍事研究はダメと言いながら、中国政府の軍事研究はいいという国益に反する二枚舌だ。
(続く)
橋 洋一(経済学者)
現代ビジネス 10/5(月) 6:01
https://news.yahoo.co.jp/articles/5924719aa407193ef0040ab294263009c5473fa6?page=1 まずは学術会議の推薦者や理由とかの説明が先じゃないか? 菅「民営化します。後は好きにやってください。以上」 パヨクの伏魔殿になるけど
行政(税金)と切り離すなら良いんじゃねw パヨ界の名だたる面々が騒いでるから
そんなこったろうと思ってたw >>64
アベロスで、早くスガガーやりたくてたまらなかったんだろうね
(*´ω`*) 日本学術会議、
中国共産党との癒着がバレてバカ丸出し(笑) 日本学術会議が日本人に与えた実利をあげてもらおう。
そして支出や使途の詳細の開示も。 善良な日本国民も、今や
日本学術会議を、敵視してるという現実。 >>かつて会員は研究論文をもつ全ての研究者のよる公選制だったが、今では年長研究者が推薦される縁故的なものになっている。
>>学術会議は、国内87万人の学者の代表、「学者の国会」とも言われるが、はたしてそうだろうか。
>>そもそも、身内推薦により会員が構成されているので、日本の学者の代表でもなく、まして、学術会議が国会というわけではない。
身内の縁故的な推薦が行われているなら、それは利権構造そのものなのに、
いつもはこういった利権に噛み付くはずのマスコミが、おしなべて学問の自由とかいってる不思議。 復興増税の出所って財務省じゃなくてこっちだったのかよ 相手に物言える立場ならいいけどなにがあってもだんまり協力しとけば平和なんてアホのふりしてるが嫌だわな 工作につぐ工作、抱き込み、隠蔽、脅迫、私たちの先輩がたの長年の努力の10億円手放してなるものか 学問の自由への侵害などと言って、メスを入れる事に反対している奴やメディアは中共の手先確定だな。
千人計画、人民解放軍への技術提供、一方日本の軍事協力への妨害、これを公金使ってやってるんだから、
手が後ろに回る奴が出て来たとしても驚かない。
もしスパイを放置せざるを得ない法律だとすれば、スパイを取り締まる法律もこの機会に必要になる。 雉も鳴かずば撃たれまい
火病って駄々こねたら自分たちの正体を暴露されてしまった
注目を集めるのは情報時代ではリスクが大きい >>76
どっちにしても表には出てこないし分からんだろ この記事よくまとまってるな
完全に有害な既得権益だってよくわかる >>71
これ初めて知った
国会議員は今はもう払ってないのにな 千人計画を批判してる大手マスコミってある?
ネットでも全然見ないんだが。 中共の走狗の不都合な事実がボロボロ出て来るわ こりゃ吠えたってアカンでしょう >>24
アカだけじゃなくグローバルにもメスいれてくれ
インバウンドやめ、中小企業強大、消費税やめ物品税
アビガン承認し、ワクチンいらん
>>1 日本の左翼ほど「自由」という言葉を悪用する奴はいない。 畑違いの学者が集まって議論できるのは
互いの地位をみんなで守ることだけだろ >>86
民営化で十分
内閣の機関じゃ無くなるから、税金も使われない上に権威も無くなる
単なるパヨクの馴れ合いになるでしょ 民営化するにしてもだ
直ぐにチャンコロに金で買われる拝金主義者の性癖を治さないと
日本は良くならんよね
戦後の経済復興は国民全体の為に先人が頑張ったってのに
今や政治屋も学者さま(笑)もーー利己主義者ばかりになっちまってるからなあ >>87
自由、人権、格差、平等、これらはアカの起爆剤だからね。
これらに不満を持っている馬鹿な反社会層を取り込んで利権拡大しようとする。
で、自分らがやることは言論統制だの弾圧だのそんなんばっかり。 >>1
こう言う組織はあちこちにある
特に文科省傘下は多い >>89
公金支出ゼロなら別に構わんけどね
存続できるならだけど ガースーうまいな
わざとアカ共産党追い出して朝日新聞発狂させて正体あぶりだすとか >>56
なw聖域を破壊するのが役目だったのになw
1番ガー
小沢ガー
最低でも県ガー
バードカフェガー
しか記憶に無いわ アメリカさんの中国潰しの一貫だから
属国日本は従うしかない
即ち、もう逃げられない >>95
これまで興味もなかった日本人がその腐敗っぷりに吐き気を催し、
売国利権団体潰し、更にはスパイのあぶり出し、しかし取り締まれずスパイ防止法制定のきっかけにするとか策士だよな。 台湾の軍事専門家・李正修氏は自由アジア放送に対し、
中共の統治下では、いかなる産業も中共の管理を逃れることはできないと述べている。
米国が技術戦争をエスカレートさせる中、
日本政府は米、独、英、オランダに協力を呼びかけ、
人工知能、量子コンピュータ、生物工学、超音速の4大先進技術分野で新たな輸出規制の枠組みを作る計画だ。 田崎が「学問の自由の侵害とかちゃんちゃらおかしい」ってひるおびでキレてたわ >>8
日弁連も同じだよな、トップが勝手に会の名前で表明出す奴 他にも日本人の皮をかぶって補助金せしめて反日やってる連中の事もどんどん明るみに出して欲しい NGOとかね 任命拒否が公安やら内調の情報に基づくものだとしたら政府が理由を公にすることはあるまい
そうなるとスパイ小説感出て面白いんけどな たった6人任命拒否しただけで大騒ぎするから。
何様のつもりなんだろうね。 >>98
利権取り上げられたら黙ってられないチョウセンジンみたいなのが入れ食いで吃驚だよ… >>103
まずは政治家だな
帰化歴の公開は蓮舫の事件から考えても絶対に必要になった >>103
こういう連中のお陰でNGO=公金横領
悪の組織ってイメージが定着した 付帯決議、2004年(平成16年)の改正で変更されてるんだよね。
1983年の答弁とそれに伴う付帯決議もすでに上書きされていて無効。
この一件でガースー内閣攻めてる奴ら、すでに根拠すら失ってる。 パヨク団体に税金を渡し、政治への介入を許しているのか? ガースー「オマエがやれぬ事ならば
俺がこの手でやってやる!
そうさこの世のドブさらい〜」 「「日本学術会議」が作られたのは、1949年。
つまりGHQが日本を占領していた真っ最中だ。
GHQは日本人を洗脳するための”ウォーギルトプロジェクト”という
姑息な計画によってマスゴミや大学教授を洗脳していった。
そして、その効果を永続させるために造ったのがこの学術会議なんだよ。
最初に自分たちの息のかかった学者を多数潜り込ませて、その連中の
意に反する教育者はGHQが占領中に追放してしまった。
こんなGHQの遺物がいまだにそのまんま残っていることがおかしい。
「教育の自由」と言うのであれば、税金に頼らずに自分たちで費用を
まかなえよ。 >>118
GHQの埋蔵金、マッカートニー資金で
やってろ!っちゅうハナシですワ! >>1
菅ちゃん:
「なんだこいつら…科学者ちゃうやん…しかもイデオロギー色強いし…拒否っ!」
芦名定道 キリスト教学者
宇野重規 政治学者(政治思想史・政治哲学)
岡田正則 行政法学者
小澤隆一 憲法学者
加藤陽子 歴史学者(日本近代史)
松宮孝明 刑法学者
日本学術会議の目的
その職務は次の2つです。(同法第 3 条)
1)科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
2)科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。
その役割は、主に以下の4つです。
1)政府に対する政策提言
2)国際的な活動
3)科学者間ネットワークの構築
4)科学の役割についての世論啓発
http://www.scj.go.jp/ja/scj/index.html
http://www.scj.go.jp/ja/scj/tebiki.pdf
国の機関でいたい、
国に全額費用(毎年10億)してほしい、
国家公務員のままでいたい、
しかし人事は自分達で勝手にやらせてほしいというのが、
今回の日本学術会議の主張であり
あまりに虫がよすぎる そっか。
学者の生涯収入を減らせば、ちゃんと事業化できる研究に没頭してくれそうですね。
経済的に無価値な研究に、どこまで税金を投入するのかと不思議だったんだよね。
科研費は良いとして、文系への私学助成も再考しないと。
あれ、税金の無駄の筆頭じゃん。 >>39
>そんなんに中国も金は出さんだろ
その考えは甘すぎる
研究者の情報集めてんだから利用価値高いだろ 日本学術会議会員は現在学問してないんでしょ?学問の自由が奪われたんだからしてないよね?
なんで学問する前提で渡してる10億円を返してもらわないの?
それとも学問してるの?学問の自由が奪われても学問できているなら問題ないよね? 火付けといて世論で野党が身動きできなくしといてから廃止の法改正ですか なにをしているのか誰も知らない団体
宇都宮弁護士がいるので
大体想像がついたけれど
孔子学院 10億円じゃ無駄かね
日本のためにならない
即刻廃止してよいのでは
工作員のあつまりのようですが >>129
宇都宮さん天皇の内閣総理大臣任命を内閣は拒否できないとかいってるそうですが無理筋ですから
●天皇は憲法の定める以下の国事に関する行為のみを行う(憲法第4条)
○内閣総理大臣の任命(6条)
●天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任負う(3条)
3条から内閣総理大臣任命を含むすべての国事行為に対して内閣が拒否することなどそもそも想定していません >>1
ただの二枚舌じゃなく、完全な国賊、売国奴の輩共だよ
日本を弱くし、敵国の技術を高めるってんだからな ど正論、行政改革論議の一環として槍玉に挙げられてるんだな 総理が任命権あるのに拒否出来ないって
そもそもおかしな話 >>4
運営費用は自分達で工面しなくてはならないのに? パヨク指導者を持ちあげていると知らなかった学生達
良い事言ってるしていると思ってたのに偽善者の仲間入りへ
いつもの事ですねw もともとは研究費をどこにつけるのかとか政府に働きかけてたけど、それも総合科学技術会議とかができてなくなった
設立当初から左翼の集まりで、敗戦直後はそれなりに意義があったかも知れないが、もはや要らない組織だろう そもそも多額の税金で優遇されながら「人事は俺たちが決める。政府は口を出すな」なんて
戦前の陸軍省とまったく同じ発想じゃないかよ。
自分たちのやりたいようにやりたければ、自分たちのカネを使って、民間団体として
再出発しなさい。
国民に選ばれたわけでもない人間が税金を使って、何のチェックも受けずに
自分たちのやりたい放題なんて通用するわけがない。
左翼の馬鹿チョンはつけあがるのもいい加減にしろ。 こんなド売国集団が
何を申してんだろうな。
6人なんて中心人物だよな。 >>125
その場合、科学技術偏重になって話題の学者先生は首切られると思う。 学生達よ!気を付けなさいその教授!
言葉巧みにあなたの理想を利用されていませんか? つか民営化ってなによ 儲けろってこと?
会議が胡散臭いのはまあわかるとして悪乗りはいかんぞ 予算総額で10億だと大した額に思えんが
ムダは削ぎ落とすに限るわな >>142
日本のトップの科学者達なら簡単に儲けられるでしょw 「日本学術会議」に入らなければ、学問の自由が保障されないのか?
それが正しいなら、推薦されていない全ての学者は学問の自由がないとでも言うのか、
左翼勢力さん達よ。頭が狂い過ぎではないですか? 悪夢の民主党残党たちは仕分けという介入でさんざん科学や技術を潰してきたくせに 任命拒否に対して否定的が51パーもあったが
マスコミの異様な報道が数日続いたからな。
ミスリードされた数字だと思うが
実態をしったら、数字が下がるだろうな。 >>90
権威や提言能力なくなるから、ただの赤の集まりとして縮小するだけだよ >>142
干渉を受けたくなければ独立採算しろということ、ゆうちょと同じ事だな
公益のためにやることだから補助金は仕方ないかもしれないが、国家公務員身分で国におんぶに抱っこは違うだろと はて?薄ら馬鹿の新聞記者等とは大きく異なる理路整然とした論旨
何処のどなたかな?と見たら高橋洋一先生ではありませんか >>56
それどころか、
任命拒否するような政権に対して、国民は声を上げて糾弾しようではないか!
みたいな事言って煽ってるよ
今更、市民ならともかく、国民が彼女の号令に従って、立民の春、再び?
黒幕に存在価値ないのバレたら・・・ 彼女の運命やいかに 予想通り、立憲民主党の議員が天皇の任命と同じだとか吠えてるな
国民をバカにするにも程があるだろ 要は口を挟まないで金だけ出せということで、税が投入される以上それは許されない。
また、当然であるが、学問の自由が侵害されたというのであれば、具体的な事実を示さなければならない。
自由に政府に物を申したいのであれば、社団法人や財団法人として自腹の組織を立ち上げるべき、そして、補助金は貰うな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています