【韓国戦闘機事業】負担金を出し渋るインドネシア、オーストリアの兵器購入に積極的＝ネット「最新型韓国機より中古がいいのか」[10/19] [新種のホケモン★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020年10月16日、韓国・中央日報は、「韓国と共同で次世代戦闘機（KF-X）の投資・開発を進めていながら予算不足を理由に負担金を納めていないインドネシアが、オーストリアからの中古戦闘機購入に向け両国の閣僚級会談を要請している」と伝えた。
現地日刊紙「ジャカルタ・ポスト」によると、プラボウォ・スビアント国防相は8日、オーストリアのクラウディア・タンナー国防相に書簡を送り、会談の開催を求めた。プラボウォ国防相は20日にオーストリア・ウィーンを訪れることを明かし、「ユーロファイター・タイフーン（戦闘機）について協議したい」「私たちの領土と市民を保護するため、重要な防御装備を調達する」としている。
プラボウォ国防相は7月10日にもタンナー国防相に書簡を送っており、「ユーロファイター15機の購入について、公式審議に入りたい」と伝えたことが同20日に報じられている。タンナー国防相も前向きな姿勢を示していると伝えられるが、インドネシア国防省は同紙が報じた書簡の内容について「確認は困難」としている。
記事は、インドネシアが韓国とのKF-X事業の負担金納付を予算不足を理由に遅らせていることを挙げ、「他国の戦闘機購入にこれほど積極的なのは道理に反する」と指摘。「インドネシアはこの他にも、仏ダッソーの戦闘機ラファール、ナバル・グループ（旧DCNS）のスコルペヌ型潜水艦、ゴーウィンド型コルベット艦、米国の垂直離着陸輸送機MV22オスプレイなどの購入も検討している」とも伝えた。
韓国のネットユーザーからは「インドネシアは信用できない。抜きにして事業を進めるべき」「代金未納をいつまで許してるんだ」「韓国政府は契約解除もせず、いつまで振り回されてるつもりなんだ」「何でもいいけど、技術移転だけはするなよ」「インドネシアは最新型の韓国戦闘機より、中古の欧州戦闘機がいいと思っているのか？」など、インドネシアへの怒りの声が多数寄せられている。
韓国が単独で製造すべきとの声が多い中、「インドネシアを切らない理由は資金の問題ではない。そのくらいの金、韓国にないとでも？問題は、韓国空軍の需要だけでは採算が合わないということだ。インドネシアがかなりの需要を約束したからであって、そうでなければとっくに切ってるよ」とのコメントも見られた。
（翻訳・編集/麻江）
2020/10/19 07:38 (JST)©株式会社 Record China
https://www.recordchina.co.jp/b845110-s0-c10-d0144.html >>10
アレ、エンジンどーする気なんだろ？
まさかF-3用をIHIから買うつもりか？ KFXって見た目だけはF-22っぽくしたんだっけ？
ステルス性能は無い（＝４．５世代）のにｗｗｗ
欧州やらイスラエルから買ってきたコンポーネントを組み合わせて「自主開発」とウソをつくなら、
台湾みたく性能向上版のF-16を買えばいいんじゃないの？ そら命預けるものなんだから信頼性のあるものの方が良いだろ >>138
そうだな、せめてドラケン辺りとKFXは比較しないとな >>31
「2015年3月にはオーストラリア空軍（RAAF）から4機の大型輸送機C-130H ハーキュリーズを譲渡され、
オーストラリアとの友好関係を深めている。」
だそうだが？ >>14
カートップの新車予想見てディーラーに手付金払うようなもん？ 韓国とインドネシアで戦闘機を作るなんて無理だろ
出来たとしても３世代くらい前の性能にしかならんべ >>145
ギャラクシー買ったから、イラネ
とかじゃねえよな？ 現物が無い投資詐欺みたいなもんだし、現物が有る中古品のほうが良いだろ インドネシア、オーストラリアは地政学と宗教的にも仮想敵国同士なのに(笑)
その関係からハブられる韓国 >>141
なんちゃってステルスなんだよなぁ
どうせステルス無いならドックファイト
重視の空力なりアビオニクスなり
追及すりゃ良いのにね？ >>143
K-2戦車はポーランドで改良型を生産する可能性が濃厚になってきてる。 日本は高速鉄道受注できなくて良かったと思うわ
このインドネシア政府は信用できない >>154
この最新型MSヅダは凄いぞ！
とUC0088に騒いでる 金の問題ではない、と言いつつ、採算がとれないからだ？
何を言ってるんだこいつは… 共同開発なんてキャンセル当たり前なんだからゴチャゴチャ言うチョンがおかしいわ、
てめエラが一番約束守らんくせに >>140
やつらは日本みたくスーパークルーズ（音速で連続巡航）なんて狙ってないんじゃねｗ
昔ながらのアフターバーナーを吹いてエンジンが溶けないように数分だけ超音速（笑い） 菅総理「・・・判ってるよな、次はないからな」
インドネシア「グヌヌ・・・」 >>118
F-35の下位互換なんて、簡単にできるくらいなら米国が既に作ってる
アビオと一部をF-35レベルにしたのが、F-16V だし、
さらに上をやろうとしてるのが F-15EX
米国機と競合するような、そして、金を出し渋り、出せる技術はなにも無く、
一番重要な信用がない国に、開発協力なんてする訳がない おぅふ
×スーパークルーズ（音速で連続巡航）
○スーパークルーズ（超音速で連続巡航） >>132
KFXの完成に困るという意味では、大差なし
元々、作れる見込みがないプロジェクトだから
韓国の狙いは、ネシアの金で自国技術者の育成だったから、
その意味では困るねｗｗ #cancel korea以前から購入控えるって話だったもんねぇ >>167
ネシア高官： 交渉のたびに、懐が重くなりますｗ なあに、フィリピンからもキャンセルされているんだから問題ないさ。 >インドネシアは最新型の韓国戦闘機より、中古の欧州戦闘機がいいと思っているのか？
そりゃそうだろw 性能が悪く高いタイフーンより
韓国の高性能かつ安価な機種を購入した方がインドネシアのためになる
ヨーロッパはアジアなんてカモとしか思ってないよ
アジア侵略で日本から辛酸を舐めさせられた国同士の関係だし韓国は親身になってくれる >>140
F-18用のエンジンを買うとか言ってなかったっけ？
「日本はF-2で双発用エンジンを売って貰えなかったから単発になった。韓国は双発用を売って貰える。
これが韓日の信用の差だ。」と言ってた馬鹿が居たような。 航空機なんて、とりあえず飛ぶ機体を組んでからの
ダメだし＆対策が勝負なのにね
歳月掛けて飛べる機体も無いんじゃ話にならない >>167
チョーセンを信用する方が悪い
自己責任なｗ 中古で十分
電池みたいに発火したらたまったもんじゃねえしなw >>173
仮にそうだとしても、今すぐ手に入らん物では意味がない事が多いんだよ。 ＞「インドネシアは最新型の韓国戦闘機より、中古の欧州戦闘機がいいと思っているのか？」など、インドネシアへの怒りの声が多数寄せられている。
そりゃ、おめぇー、なんとかと言う銃を見てると、完成してもまともに動くかどうか怪しいからな。
すでに実績のある中古の方がええわな。 馬鹿「じゃあ、その分日本がお金を出してあげれば良いだろ！」 >>173
Ｋ２も計画段階では９０式を凌ぐ高性能戦車になる筈だったんだぜ？w 兵器の信頼も評価もない国から買おうってのがありえん
中国の新幹線のときと同じく政府高官に札束飛ばしまくったんだろうなぁ >>12
どうせT50練習機をちょこっと改造してこれが新型戦闘機ニダって売付けそう。 >>179
スパホ買ったら第三国に輸出できないじゃないですか。
KFXも原潜も軽空母もアーセナルシップも、輸出のウリにして韓国経済大勝利！ KFXはGaN素子レーダーに大電力を流して、かつ冷却装置を乗っけるには
どうもノーズが小さい感じがする
量子レーダーとか対ステルスの決定版みたいな技術も出てくるんだから
アビオの拡張性が高い大きなドンガラを用意してほしいわ １機の価格が1億ドル超えと言われてるのにインドネシアに降りられたら1億5000万ドルだね？
インドネシアに、そんな金はありません。 >>186
今回、オーストリアから買おうとしてるユーロファイターは初期型のトランシェ1だから
ぶっちゃけ、中古の粗大ゴミと言っても過言じゃ無い そもそも誰だよ！こんな協定を結んだの！
って、思ったらインドネシアの前大統領が政権末期に駆け込みで調印しちゃったようやなぁ。
次政権への嫌がらせで調印した？ チョンのゴミよりオーストラリアの型落ちの方がましって話やろ >>193
韓国じゃ、拡張する金も技術もないから意味がないｗ >>60
クズ度で、韓国に勝る国はないわ。(ｷﾘｯ) 墜落危険度大の返品粗大ゴミより、確実に飛ぶ中古粗大ゴミのがマシやで〜 チョンの墜落が間違いない戦闘機にカネを払う馬鹿な国はないよ ※164
そのF16-Vの時点で70億近いからなぁ(それでもバリュープライス)
新造機のKF-Xだといくらになるんだか
F-35も機体単価100億切り始めてこれからも下がるだろうし
輸出商品としては辛い感じだよな 実態のわからない韓国製の新品より
運用実績のあるヨーロッパの中古のほうが100倍はマシだろ 永久に完成しない戦闘機に金かけてる場合じゃないだろインドネシアは >>189
むしろそれ作るべきだった
ネットワーク戦対応の軽戦闘攻撃機 >>5
インド○シア「技術だけ貰うつもりでいたけど、そもそも欲しいような技術がなかったアルヨ。トホホ」 そもそもできる気配がないんだからそりゃきられるって話ですよ >>189
トランシェ1かよw
マジでキムチファイターの方がいいかもしれない これが国同士の戦闘機の話だからややこしいだけで、
１００均の手回しライト買うの選ぶか
リサイクルショップで手回し式充電ラジオライト探して買うか
のどっちが得か？って話だと思う 現実的には、たぶん韓国側の提示した契約内容が実現不能と判断したんだろな
おそらく過去のやり方から推測すると、出来もしない破格の提示をインドネシア側にしたんだと思う チョンの兵器は寄せ集めのゴミだしな
説明書通りにも作れんし
ましてや技術なんて皆無 インドネシアも韓国も嘘つき国だから真面な話になるはずが無いよwwwwwwwwww
インドネシアは集り癖が付いてるから最初から金なんか払う気が無いよwwwwww 韓国だって似たようなもんだろ 何偉そうに言ってんだ >>186
その粗大ゴミ、爆発するかも知れんしなw インドネシアは東南アジア随一の大国だから自尊心が強い。
日本に対しても韓国に対しても対抗心があるだろう。
約束は守らなくちゃいかんが。 朝鮮人に対する世界の認識がやっと日本に追いついてきてるな
深く考えずにただの嘘つきの泥棒と思っておけば間違いは起きない >>1
そりゃ信頼も実績も先端技術も無い韓国製より
信頼と実績のある米国製の中古の方がいいに決まってるだろ ユーロファイターか・・・
さすがに日本のファントムは買ってくれんだろうなｗ インドネシアも金出すなら飛ばせるもの欲しいだろ。
韓国ってアフリカの国の中でダントツで金使ってると思うけど、モノになった兵器って聞いたことないな。 だってこのままいけば実戦配備って10年後だろ
まだ試作機の試験飛行すらしてねぇんだから 韓国産ってだけでマイナスイメージしかないよね
どうせ、まともに飛ばないだろーし >>221
性能定期には妥協できても、買うなら10年以上使いたいだろ インドネシアも気付いてしまったw
.
インドネシアみたいな熱帯でタイフーンって運用できるのかな
実績とかは欧州だけだろ >>221
ファントム爺は空自パイロット込みでしか使えない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
