【中央日報】福島汚染水「トリチウム」東海に放出…「ＤＮＡ損傷懸念」 [10/21] [新種のホケモン★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福島原発に保管されている汚染水の放出が最終決定だけを控えている。日本政府は１週間後の２７日の閣議で放出とその方案について最終的な決定を下す予定だ。現在のところ、日本原子力規制委員会が昨年提示した「適正水準まで放射能を低くする処理をしたのち海洋に放流する」案が有力だ。
日本はこれに関連して多核種除去設備（ＡＬＰＳ）という装備を利用して放射能汚染水を浄化したと主張する。ＡＬＰＳは６２種種類の放射性核種を除去できる一種のろ過施設だ。この過程を通じて放射性物質が除去された水が現在タンクに保管されている。日本政府はこのような点を強調するために汚染水という単語の代わりに「処理水」という単語を使う。汚染水を浄化した後に薄めて放出するので科学的に安全だというのだ。
しかし、この過程を経てもトリチウム（三重水素）は除去できないという事実が明らかになり問題になっている。トリチウムは放射性物質の一つだ。１グラムのトリチウムは３５７テラベクレルの放射能を放出する。日本は原子力発電所を運営する他の国もトリチウムを排出しているので福島から放出されるトリチウムだけが特に問題になるわけではないと主張する。
−−（１）トリチウムまで完全に除去することはできないのか。
完全に除去できない。酸素と結合したトリチウムが水と混ざり合うためだ。粒子状態で存在しないため放射性核種除去装置を使っても効果がない。半減期も１２．３年と長く、長期間水の中に残ることになる。
もし濃度が一定水準以上なら除去設備を通じて一部浄化処理が可能だ。しかし、福島汚染水のトリチウム濃度は１リットルあたり平均５８万ベクレル水準だ。排出基準値（１リットルあたり６万ベクレル）よりは高いが、除去設備で浄化するには低い濃度だ。
−−（２）それならトリチウム自体は危険なのか。
トリチウムはすでに自然状態で存在している放射性物質だ。それ自体が皮膚を透過したり外部被ばくを起こすことはない。トリチウムが含まれた水や食物を摂取しても７〜１４日以内に大小便や汗として排出される。しかし内部被ばくの危険は相変らず存在する。日本が海に汚染水を排出→該当海域の水産物を汚染→その水産物を長時間摂取→身体内の放射性物質が蓄積されることができるためだ。もしトリチウムが人体内の正常な水素を押し出してその場を占めることになれば、ベータ線を放射してトリチウムがヘリウムに変わる「核種転換」が起きる。ＤＮＡで核種転換が発生すると遺伝子が変形したり細胞死滅、生殖機能低下など身体に損傷を受ける場合がある。
−−（３）本当に放流すれば１年以内に東海（トンへ、日本名・日本海）が汚染されるのか
ドイツ・キール大学ヘルムホルツ海洋研究センターが放射性物質セシウム１３７の移動経路を予測したシミュレーションによると、放射能汚染水が放流された場合、２００日後に済州島（チェジュド）海域に到達して２８０日後になると東海近海、３４０日後には東海全体を覆うことが明らかになった。
これと同じような脈絡の研究が日本からも発表された。福島大学など研究チームは２０１８年国際学術誌「Ｏｃｅａｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ（オーシャンサイエンス）」に論文を発表した。２０１１年の事故以来、原発から流出したセシウム１３７汚染水が北太平洋にどのように広がるのか実際に測定したデータを分析した論文だ。モデリングを通した予測ではなく実際のデータを分析した研究として注目された。これによると、セシウム１３７が混入した汚染水が初めて東海に流入するためには１年かかり、東海のセシウム１３７の濃度は２０１５〜２０１６年が最も高かった。長期的な影響は放出から４〜５年後にピークを迎える場合があるという意味だ。
もちろんこれをトリチウムにそのまま代入するには無理がある。海洋条件などにより汚染水の拡散様相は異なるためだ。日本の透明な情報公開が必要な理由だ。しかし日本側は現在まで具体的な汚染水放流計画や期間などの資料を共有しないでいる。韓国政府は国務調整室主管で「福島原発汚染水放出対応関係部署タスクフォース（ＴＦ）」を設けて日本の動向に対応する方針だ。
中央日報日本語版 10/21(水) 7:57
https://news.yahoo.co.jp/articles/393b596c7978ff93dacef6d3675dc75b428651fc >>282
それと日本がもっと海を汚していいというロジックにはならない なんだ本当に使えない朝鮮人だな
レッテルや声闘はもう終わりか
朝鮮人は脳味噌入ってんのか？ ？
他は叩かず日本だけ狙い撃ちしてもいいよねって意見にも
誰も賛同しないんじゃないのかなあ。
意味が無いから。
それをやるなら徹底的にグレないと。
何もかも許せないってレベルで頑張って発狂してください。 >>283
たくさんいても政策を変更するほど影響力もないじゃん
なんでもかんでも反対する人はどこにでもいる、そのレベル >>262
風評被害を心配してるのさ。
それに関しては科学的根拠は介在しない。
原発事故の後だから問題視してるのであって、海洋投棄に関して問題があるなら既に海は汚染された場所になっているよ。
過去における地表面での核実験と現在でも各国が保有する原発から原子炉を冷やす為に使って汚染された水が海洋投棄されてるのだから。 >>284
南朝鮮が排出量を日本並みに絞ればいいじゃん。
自称先進国なんだろ？ >>278
ちょっと君たちの知識を試しただけじゃん。
誰も気が付かなかったようだから
全員テストは不合格。
まったくなってないなあ。 >>290
そうライダイハンに謝罪と賠償してから自称慰安婦を請求したらいいじゃん
韓国は自称先進国だよね…となる >>4
福島原発の汚染水のトリチウム量は1000テラベクレル。
韓国の原発4基が1999年以降に海洋に放出したトリチウム量は6000テラベクレル。
あるそれに南北朝鮮にはウラン鉱山があって、採掘による河川へのウランの流出があって、トリチウムと違い毒性の高い放射性物質が海洋に流れ込んでいる。
現実は朝鮮半島の方が酷いもんだぞ。 釜山原発のが酷い垂れ流ししてるのは
棚上げするゴミ民族。 >>288
話してる視点が違うから噛み合ってないのよ。海をこれ以上汚すなって話と、他はもっと汚してるって話は意見が違うというより噛み合ってないのよ最初から 事実主張に証拠が出せない
そういうのを捏造って言うんだよ池沼ジャップ猿ｗ >>284
それ言うなら韓国も今後トリチウムの放出やめるのけ？ ちなみに旧ソ連が日本海に原潜を事故で失っているけど、これも未回収だからね。
まぁ普通に知らなけば誰も気にしないって話さ。 >>290
それと日本が海を汚そうとしてることとは別問題 >>296
逃げないで答えてね
韓国の言い分に正当性はありますか？ >>298
韓国は関係ないよ。日本の原発処理の問題で日本国内の問題なんだから >>302
現在進行系で他の国も原発から汚染水を海洋投棄してるのに、なぜ日本だけ問題にするのかな？
他は良くても日本は駄目ってどんな理屈なので？ >>307
この記事は韓国の記事だよね
関係なくないよね まさか、朝鮮人は自分たちがトリチウムを平気で放出していたことを
知らないなんてことはないだろうな。
厚かましい朝鮮人だから知っていてもこういうことを平気で言うんだろう。 >>303
韓国の話なんて俺はしてないしお前がこだわってるだけだから知らんよ。俺はこれ以上海を汚すなって意見なのに韓国はもっと汚してるとか噛み合ってませんよ >>307
韓国も当たり前に汚染水を海洋投棄してるのだから、無関係って話にはならないよ。 チョン国に直接影響があるであろう北チョンによる放射性汚染物質の
垂れ流しには市民団体は全く反応せず
チョン国に間接的影響はあっても直接影響はない福島の汚染水には馬鹿騒ぎｗｗｗｗ
差別野郎の反日レイシスト知的障害チョン猿は首吊って死ぬべき >>313
では、それを原発や今だにゴミを海洋投棄してる国々に言って来てください。 全てリベラルの悪魔が関与している
リベラルの悪魔が日本に悪魔のレッテルを貼り悪魔の証明ゲームをしているのだよ >>302
え？
日本と比較にならないほど
放出してるんだから、絞るべきだろ？
自称先進国なんだから、その位出来るよね〜？ >>313
つまり韓国はどうでもいい
日本は汚すな
こういうこと？ >>308
海をこれ以上汚すなって言ってるのに他はもっと汚してるからってのは理由にならない。他の人がタバコのポイ捨てしてるから俺もゴミのポイ捨てしていいとはならない 問題はトリチュウム以外の物質も入ってる可能性があるってことで
汚染水をよく調べてトリチュウムだけなら放出してもいいと思う
トリチュウム以外の物質が検出された場合は
アルプスというフィルターの性能を第三者機関か何かで検証する必要もある >>307
韓国もトリチウム普通に排出してるのに
日本は排出するな。はおかしいよね？ >>282
<丶｀∀´>ウリナラのトリチウムはキレイなトリチウムニダ！ >>314
日本の原発処理の問題で日本国内の問題だからだよ。汚染処理水を海に流す理由に韓国は関係ないよ。 >>313
日本の数十倍以上に南朝鮮が汚してるんだから
無関係じゃないじゃん。 他国が問題無しとして排出しているのだから、海を汚すな、と言うのも汚してないよ、国際常識だよ、で終わりだなｗ >>320
ですから、他の国々も日本への言い分を”同じ”ように言って来てください。
少量よりも大量の方が大きな問題ですから、大量にゴミを出してる国をまず批判してください。
それらの国がゴミを大量に捨てなくなってからこちらにどうぞ。 >>320
日本の数十倍ポイ捨てしてる南朝鮮が
なぜ、日本に文句を言ってくるんだ？ >>316
言わないと日本に言ってはいけない理由にはならないけどね。汚染処理水の問題は日本の問題で影響は日本だけでなく世界にも影響しかねない問題なんだから日本人が声を上げる問題だよ >>313
トリチウム以外は基準値以内まで除去できるとして
トリチウム水を放出すると海洋汚染が拡がって
健康被害が出るだろう、ってことだろ？
日本も韓国もフランスもカナダも
相当の量を放出済みである。
これについての健康被害の有無がわからんことには
福島のトリチウム水の話をしても
仕方なくないか？ お前ら
なにからなにまで日本海に垂れ流してんじゃないわ
キタネーゴミが
高貴な日本様にたどり着くじゃないか >>327
息をするな、二酸化炭素が増えるという論理と一緒だしな >>325
同じですよ。
中身に違いがあるとした、日本の方が線量が低いが他国は高いと言う違いです。 >>331
なぜ、日本の数十倍放出してる
南朝鮮を無視するんだ？ トリチウムは排出しても希釈が十分なら問題無しと言うのは国際常識だから、日本を責めるのは国際常識に欠ける行為って事になるんだぜｗ 糞チョン猿の流すデマは、確実に福島にとって有害だけどな
死ねよ、糞猿 >>322
おかしくないよ。日本の汚染処理水の問題は日本の原発処理の問題で国内の問題なんだから。韓国がってのは理由にならない >>325
韓国も放出してる。問題ないだろ？
なんで文句つける？ >>326
お隣さんが汚してるから自分たちももっと海を汚そうなんて意見は賛同しませんよ >>331
世界に通じてると言うなら他国の海洋投棄もまた世界に影響を与えてるのですよ。
日本がどうこうじゃありませんよね？ 韓国の出すトリチウムはキレイなトリチウム(笑)
それにしても中国から確実に飛んでくるＰＭ２．５に対する非難の声は意外と小さい様で(笑) >>331
そう
海洋汚染水の問題は日本一国だけの問題じゃなく世界各国同じ問題、同じ責任を抱えている
日本一国だけで語ることじゃない
で
韓国は日本の130倍垂れ流してる
ならば日本より韓国が糾弾されるべき
少なくとも韓国が日本を糾弾するのはお門違い 日本は国際常識に則って排出しているので、批難すると国際常識への批難になってしまうんだぜーｗ
批難が正当ではないと言える訳よｗ
議長の意見なんざ、国際常識の前にはただの寝言 >>346
ああ、議長は韓国ではなく自分の意見を述べていると寝言言っているんだぜｗ >>328
違います。私の意見を全く理解出来てないねあなた
>>330
汚染処理水の問題は日本の問題だからだよ。俺は韓国の有権者ではないからね
>>329
他が汚してるから自分たちはもっと汚してもいいなんて理由は認められませんね トリチウムの排出は汚染の放出に当たらないってのが国際常識なんだから、責めるのが阿呆ｗ >>38
現・・現金・・現金・か・・金寄こせニダ！ じゃあどうしろって言うんだろうな
海に放出して希釈する事により影響を極力少なくしようっていうのは実現可能で妥当な対処方法だと思うのだが >>336
私は韓国の有権者ではないから。韓国の国内の問題は有権者が判断すること
>>335
違いますね。日本の汚染処理水の問題は日本の問題で他国は関係ありません >>353
うむ、それが国際常識だから、責めるのが非常識 >>349
日本が汚す度合いは他国を比較しても少ないですよ。
他国がもっと汚してるのであって、日本は比較すれば微々たる物です。
ですから、海に大きな影響を及ぼす他国にこそ批判の声を上げるべきです。
そうですね 例えば韓国に海洋投棄をやめように言われては？ >>349中
>>354下
じゃ、なんで日本の問題に南朝鮮が
文句をつけてくるんだ？ >>353
自称慰安婦に謝罪や賠償しても解決しなかったのにどうしろって言うんだ
ゴールポストがないじゃないか
デジャヴかなこれw >>340
私は日本の有権者だからだよ。韓国の有権者なら日本の汚染処理水の問題にとやかく言うことは無いね
>>341
なら日本の主要な水源地にも垂れ流したら？
>>343
それを日本がもっと影響を与えようとしてるわけですよ >>354
同じですよ。
やってる事に違いが何処にあると言うので？
海に捨てると言う行為において、どう違うのか説明出来ますか？ 科学的根拠や事実、現実を突きつけられると火病って平常ではいられなくなるのが知的障害チョン猿と高卒アホパヨクｗｗｗ >>354
＞違いますね。日本の汚染処理水の問題は日本の問題で他国は関係ありません
その通り
韓国にどうこう言われる筋合いはない >>363
韓国政府なら無礼だとか言いそう(おまいう) >>362
”もっと”なんて表現は日本の数倍も海洋投棄してる国にこそ当てはまる言葉では？ >>362
>>1を読んだか？
ＩＡＥＡと協議して許可が出た
日本の問題に、日本の数十倍の
放射性物質を垂れ流してる
南朝鮮が文句を言ってきてるんだが？ 東海って、
太平洋のこと？
頭悪すぎて、話にならない ID:DzDhcoxM
日本の国内問題で延々ＬＯＯＰするつもりか
毎度毎度、楽しいか？ きっと、チョンは言うぞ日本は「謝罪しろ！」「金よこせ！」と。
日本相手のユスリ、タカリで長い間甘い汁を吸ってきたからな。 >>372
それがマスコミを含めた朝鮮人リベラルのお仕事さw ちなみに、希釈して放出、と言う話をしているので、
水源地に出すとか、まるで見当違いの話なんだぜw
方法論として異なるものを持ってきて、じゃあ〜とか言っても理屈になってない
所謂詭弁なのであるw >>345
韓国国内の問題は韓国の有権者が決めること。日本の原発処理の問題で日本国内の問題だから日本の有権者である私が意見を言うのは至極当たり前のこと
>>358
これ以上日本が海を汚すことに反対してるんですよ。日本の汚染処理水の問題は日本国内の問題ですので有権者の私が意見を言うのは当然 捨てなければないのは解るが南鳥島とかEEZの端まで持って行って捨てて来るか、タンク事日本海溝に沈めればいいのに。 >>374
アマギフは知能が低いから
反論出来ずにループするしかなののですよね 日本より空気が放射能汚染されてるのに
それに他の人類と比較して異常にDNA欠損してる民族が気にしてもどうしようもない問題だし ここで朝鮮人リベラルが主張してることと全く同じ活動をSNSとデモでやるからまぁ見てなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
