【朝鮮日報】福島汚染水放出を目前に苦慮する韓国海洋水産部「阻止難しい」[10/22] [右大臣・大ちゃん之弼★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本政府が来週、福島原発放射能汚染水の海洋放出を決定する。韓国国内の環境団体などでは、「海洋汚染を防ぐために積極的な対応に乗り出すべきだ」という声が高まっているが、肝心の韓国政府はこれといった対策を打ち出せずにいる、との指摘が多い。
日本政府は、今月27日に行われる「廃炉・汚染水対策関係閣僚会議」で、福島第1原発から発生した放射能汚染水を浄化した後に太平洋に放出することを決定する予定だ。
日本政府はこれまで、2022年に放射性汚染水の貯蔵タンク保管場所が不足することなどを理由に、海洋放出を検討してきた。今年4月には、国際原子力機関（IAEA）から汚染水放出計画の安全性の検討も受けている。
原子力学界によると、汚染水放出時に最も懸念されるのは、三重水素（トリチウム）の流出だという。三重水素とは、放射線を放出する放射性同位体のことだ。水の中に混じっている三重水素だけを分離して取り出すことは技術的にも非常に困難だと言われている。
日本は多核種除去設備「ALPS」を利用して汚染水を基準値以下に浄化することは可能だという立場だが、日本メディアの一部などでは、ALPSを使って浄化をしても放射性物質である三重水素は除去しにくく、ほかの放射性物質も残る、と指摘されている。
環境専門家らは、日本が汚染水放出を決定した場合、放射能被害への対策作りは不可能だと言う。主務部処（省庁）である韓国海洋水産部の関係者は「汚染水が放出されれば、国内への流入を防ぐ方法がないと認識している」と言いながらも、「外交部のチャンネルを通じて引き続き要求はしているが、だからと言って日本を無理やり引き止める方法もない」と述べた。
韓国海洋水産部は、日本の汚染水放出に備えて国内の沿岸で放射能の数値をリアルタイムで確認する施設を39カ所まで増やしたとのことだ。また、既に構築されている水産物履歴制により、放射能に汚染された水産物の流入を防ぐという対策も打ち出した。
同部は、2011年の福島原発事故以前と直後の国内沿岸における放射能の数値に大きな差はないという研究結果を発表している。このため、「福島の放射性汚染水放出の影響は思ったより大きくないだろう」という見方も一部にある。
同部のカン・ジョング海洋環境政策課長は「2011年の福島原発事故の前と後を比較すると、意味のある変化は発見できなかった」「黒潮に乗れば米国の沿岸にまず到達するため、米国の研究でも韓国には放射能の影響は大きくないという結果が出た」と語った。その上で、「国際的にも、海洋に放出することは原発運転国の一般的な処理方法であり、海洋放出自体を阻むのは難しいのが現実だ」としている。
韓国政府が日本の汚染水の海洋放出阻止に慎重な姿勢を見せている一方、環境団体は積極的な対応が必要だと訴えている。
環境保護団体グリーンピースは、日本が来週、汚染水放出を決定したら、国際訴訟を準備するよう韓国政府に促す方針だ。グリーンピースは、まず韓国政府が国際海洋裁判所に暫定措置（仮処分）を申請した後、福島放射性汚染水浄化時に残存放射性物質がどれだけあるかを調べ、有害かどうかの立証を優先させるべきだ、という考えだ。また、韓国政府が両国間協議の前に、日本側に先に環境影響評価書の具備を要求すべきだ、と見ている。
グリーンピース関係者は「三重水素のほかにも、ストロンチウム、ヨウ素、セシウムなどALPSを使って取り除くことのできない放射性物質は多いが、これに対する安全性が証明されていない状況での放出は絶対に実行してはならない」「日本政府がその内容を公表するかどうか不透明であるため、韓国政府が直接、関連内容の調査に乗り出さなければならない」と主張した。
この関係者はまた、「福島原発事故直後、約300トンの汚染水を放出したところ、福島一帯の沿岸でセシウムの数値が約150倍に増えた」「汚染水放出後も放射能の数値変化がほとんどなかったという韓国海洋水産部の研究結果についても検証が必要だ」と述べた。
シム・ミングァン記者
チョソン・ドットコム／朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2020/10/22 08:50
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/10/22/2020102280008.html 日本のやることなすこと気に入らないっていう感情だけが先走ってて阻止できる真っ当なロジックがないからだろ 何でもいいけど客観的で検証可能なデータに基づいた主張だけをしろ 「韓国政府が直接、関連内容の調査に乗り出さなければならない」
日本
「韓国様はまず自国の放射能検査をしてから」
「自分を検査してから人にケチつけろよ。おまえのうしろにうんこが。。。。」 これ、自分のとこの原発の海洋汚染をごまかして
日本のせいにするためにこういう記事ずーっと書いてるでしょw
国民がバカだと、そういうのはラクでいいよね(´・ω・｀) 前半はまともなんだけど、グリーンピース辺りからチョット変ｗ 自分とこの原発がトリチウム水だだ流しにして近海の汚染してることはスルー >>5
データに基づいた主張なんてしたら、自分らが日本の100倍以上の濃度の水を垂れ流してることについて整合性が取れなくなるﾆﾀﾞ グリーンピースｗ
なんで日本で活動せずに、韓国政府に泣きついてんだよ
本性丸見えだな >>12
そんなの理解できるようだとノーベル賞とれん民族をやっていけんくなるじゃん
(´・ω・`) 日本の130倍も垂れ流している韓国は、まず自国のたれながしをとめるべきだ . ∧,,_∧ ( 0 )( 0 )
< ｀∀´ >л ,л 偶然ニダ
/＼ ( ) ( E)
,/ ヽ_,/ /ヽ/,/
. ∧,,_∧ ( 0 )( 0 )( 0 )( 0 )( 0 )( 0 )( 0 )
< ｀∀´ >л ,л ,л л ,л л л ｼｭﾎﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞｯ
/＼ ( ) ( E) ( E) ( E) ( E) ( E) ( E)
,/ ヽ_,/ /ヽ/,/ヽ/,/ヽ/,/ヽ//ヽ//ヽ//
韓国の路上で３．５９マイクロシーベルトを示している動画がすごいと話題:Youtubeで
、韓国の路上で3.59マイクロシーベルトを表示している動画が地道に話題だ（実際映っ
ている数値には4.32まであるとか）。
厳密な場所はわからないが、時折映る街の景色のハングル文字、商業テナントからは、
韓国の都市部であることがわかる。
放射性廃棄物は、道路の材料に混ぜられているものと推定される。最初はまったく低い
数値が、路地裏に入ると急上昇することから、裏路地の工事に使用されている、色違い
のセメントが疑わしい。
かつて2011年には韓国国内の江原道（カンウォンド）でセシウム137が路上で検出さ
れたと報道もあり、2000年ころに韓国国内で使われた道路工事材料には問題のあるも
のが多数混じっていたようだ。 韓国国内ではいま女性の甲状腺がんが短期間に日本の
14倍まで増えており、これの原因の１つとも考えられる
【核実験】北朝鮮産マツタケ 放射能汚染が深刻な状態か 【中国経由も警戒】
メディアは、北朝鮮が誇る世界的な輸出品である七宝山松茸に、放射性物質が検出される恐れがあると伝えた。
その理由として、松茸の主産地が核実験を強行した、吉州郡豊溪里と非常に隣接しということを挙げた。ｃ
豊渓里核実験場は、2006年1次核実験を皮切りに、2次(2009年)、3次(2013年)、4次(2016年1月)、5次(2016年9月)、6次(2017年)核実験が行われたところで、メディアはここを「放射能汚染地帯」と説明した。
この様な核実験場が北朝鮮のマツタケの主産地である七宝山の近くに位置しており、松茸が放射能に汚染された可能性があると指摘した。
また、実際に中国に密輸されたこの地域のキノコから、放射性物質のセシウムが安全基準値の9倍以上検出された事実も伝えた。
さらに、媒体はマツタケなど北朝鮮産の特産物を通じて、放射性物質が全世界に広がる懸念が高まっていると訴えた。 >>17
NOJAPANなんだしフクシマと言わず、日本からの輸入全禁止でいいじゃん
反韓煽りの北の総連民だったらハングルネットへよく言っといて
(´・ω・`) 日本も韓国原発からの海洋放水の質を調査に乗り出そう 【韓国】ポンコツ「韓国産原発」のダダ漏れ実態 核廃棄物300トンを海中処理 【偽造】
2014年4月18日
今年1月下旬、インドを外遊した朴槿恵大統領は、「インドと原発で協力できる余地がある。1978年の稼働以来、韓国の原発は一度も大きな事故を起こしていない」と放言。
これには世界中から失笑が漏れた。何しろその2カ月前には韓国原子力安全委員会が調査した結果が発表され、原発部品の品質証明書の偽造が2287件も。原発絡みの不正で運営関係者ら約100人が起訴され、根幹から安全性が疑われていたからだ。
なぜ、こんなに「韓国産原発」はずさんなのか。韓国原発の内情に精通する関西学院大学総合政策学部の准教授の解説を聞こう。
「韓国には工学的な知識を持った専門家がほとんどいません。運営側の私欲のためにチェック態勢が機能しておらず、監視の目が行き届かないのです」
その顕著な例が、12年2月に起きた、古里原発1号機の「ブラックアウト（機能停止）」。12分間も全電力が停止し、非常時用発電機も稼働しなかった。しかもこの状況下、非常時に備えた対応マニュアルが存在しないため、
職員が各自の判断で勝手に動くといういいかげんさ。後日、原子力安全委員会の調査で、信じられない事実が判明する。
「停電事故直後、所長と現場幹部が会議を開き、事故を隠蔽する相談をしていました。原子力安全委員会から派遣された駐在官に気づかれないように、
運営日誌に事故関連の内容を記録しなかったのです。結局、委員会は1カ月以上たってから報告を受けたそうです」（前出・韓国紙記者）
不正と偽造、隠蔽にまみれ、国民のことなど一切何も考えず。こうした体質は国内だけの問題ならいいのだが、実は日本にも「被害」は及んでいたのである。在韓ジャーナリストが言う。ｃ
「11年になって、韓国政府は68年から4年間、約45トンもの放射性廃棄物を日本海に投棄したと発表しました。廃棄物は厚さ15センチの保管容器に密封して捨てたそうです」s
投棄された放射性物質は1年以内に安全水準まで自然減少する低水準放射性廃棄物だと韓国側は説明するが、日本海に放射性物質が漏れ出さなかった確証はどこにもない。そればかりか、韓国は新たな「被害」を発生させようとしているのだ。
「韓国には今、核廃棄物が300トンあります。これを処理するには300年かかると言われていて、この処理を海中でやろうとしています。
300トンの核廃棄物を入れる海中施設を岩盤の中に造るのですが、経験がないため海中に漏れる危険性が指摘されています」（前出・在韓ジャーナリスト）
「前科」があるだけに、最悪の事態も予想されるが、韓国がまき散らす脅威は、空からもやって来る言うのだ。
「韓国は地盤が強くて地震の頻度が少ないため、韓国水力原子力発電は、『日本やチェルノブイリと違うから事故は起こらない』と主張して、危険性を考慮していないのです。
（ずさんな部品や管理で）大トラブルが起きれば、放射性物質が拡散し、日本を巻き込む事態に発展する可能性は十分にあります」、「韓国の原発安全神話は完全に崩壊しています。それを韓国が理解しないかぎり、事故は減らないでしょう」 こいつらの場合は国際社会の前で日本を放射能呼ばわりして嫌がらせをすることが第一だ。
もっとも「日本が放出しようとしているぞみんなで止めないと！」という韓国必死の警告もあまり通じなかったようなのはやはりショックだろうな。 ＞韓国海洋水産部は、日本の汚染水放出に備えて国内の沿岸で放射能の数値をリアルタイムで確認する施設を39カ所まで増やしたとのことだ。
思ってたよりも高い数値が出ちゃって藪蛇にならなきゃいいけどｗ 排水中のトリチウムについては、少なくとも福島以外の世界中の原発では、大きな問題とはされていません。なぜでしょうか。
それは、このトリチウムという物質が持っている性質のためです。
トリチウムは日本名で「三重水素」と呼ばれる水素の放射性同位体で、非常に弱いエネルギーの放射線（β線）を放出します。
しかしながら、生体に与える影響は極めて小さく、たとえば放射性セシウムと同じベクレル（Bq/kg）であっても
被曝の影響は約700分の1〜300分の1以下と言われています。 w
トリチウムは自然環境中でも毎日大量に発生しており、一般的な水（環境中の水蒸気や地下水、河川や海水、飲料水など）の中にも元々存在しています。
水と共に存在していることから、生物に摂取されても蓄積されず、すぐに体外へと排出されます。
極端な量を集中させない限りリスクもないとされるため、一定の基準を設定した上で、世界中で当たり前に環境中へと放出され処理されています。
なお、韓国産業通商資源部（MOCIE）の2016 年度原子力発電白書資料（298〜300ページ）によると、
韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間191兆ベクレル、気体でも196兆ベクレル放出していることがわかります（2015年）。
また、それによるリスクについても、
〈月城（ウォルソン）原子力発電所のフェンスのすぐ外側にいる住民が昨年受けたと想定される線量が0.0465ミリシーベルト（mSv/年）であり、
一般の放射線限度1ミリシーベルトの約4・46％とわずかである。放射線についての世界最高機関である国際放射線防護委員会（ICRP）が定める
一般公衆の年間線量限度が1ミリシーベルトであり、原発がなくても私たち人間が自然に受ける個人線量は2・4ミリシーベルトあるいはそれ以上ということを考えてみれば、
原発対応による住民が受ける影響はほとんどない〉
とあり、他ならぬ韓国政府自身が、「トリチウムの環境処分に伴う健康被害を懸念する必要はない」と結論付けているのです。
つまり、韓国政府が福島の処理水だけを問題とする科学的な正当性は、全くありません。
現在、東電福島第一原発のタンクに貯蔵されている処理水は全部で約1000TBq（1000兆ベクレル）相当であるとされています。
意外かもしれませんが、東電福島第一原発のタンクに貯蔵されている処理水のトリチウム量は、
諸外国で当たり前に環境中に処分してきた量と比較しても、極端に多いとは言えないのです。
ただし、福島での処理水放出には偏見と風評被害の問題が付きまとうために、簡単にはいかない現状もあります。
問題とされている東電福島第一原発の処理水は、ALPSで適切に処理されれば世界中の処理水と同様、
たとえ環境中に放出しても健康被害につながるような「汚染」は引き起こしません。
しかしながら、ひとたび大事故を起こした東電原発の場合、実際には汚染が起こらずとも、甚大な風評被害や偏見を受ける恐れがあるのです。
そのため東電福島第一原発の処理水は、諸外国で普通に行われている処分を敢えて行わないままタンクへと貯め続けられています。s
事故直後に比べて日々処理すべき汚染水の量は減っているものの、増設予定のタンクに処理水を累積して貯め続ける現状のままでは、ｃ
数年後に収容可能限度量を超えてしまうとされています。ですから、これを世界の他の原子力施設と同様、環境中に放出し処分することが次第に避けられなくなりつつあります。
そうした中、韓国政府がこのタイミングで「福島の汚染水」をことさらに問題化させて国際的な風評や偏見を煽ることは、
確かに日本の弱点を狙った、文字通り「最も痛いところを突く」効果的な方法なのかもしれません。
本記事で触れた程度の内容は、科学的にはあまりにも基礎的な話です。
一般国民はともかく、自らも何十年にわたって原発を運用し、トリチウムを環境に流し続けている韓国政府が
この程度のことを知らない可能性も、福島や放射線に関する正確な情報やリスクとを未だに収集・分析できずにいる可能性も、あり得ないと断言できるでしょう。 ＞日本は多核種除去設備「ALPS」を利用して汚染水を基準値以下に浄化することは可能だという立場だが、日本メディアの一部などでは、
＞ALPSを使って浄化をしても放射性物質である三重水素は除去しにくく、ほかの放射性物質も残る、と指摘されている。
信じられないんだけど、この記事書いてるバカチョンって、まさか自国の原発がトリチウムを日本の排出基準よりも高濃度で日本海に排水しまくってる事を知らないのか？ｗ そりゃあ自国内で測れば高い数値が出るだろうよ。
それはお前たちが排出したものを測定した結果なんだけどな。 もっとソウル市内の放射線数値の異常に着目しないといけませんね >>29
このキチガイ記者のアホ記事を読む限り、あいつら、自国の近海で海水検査やって、トリチウムが検出されたらガチでフクシマの処理水排水のせいにしそうだなｗ
まぁバカチョン以外は誰も相手にしないだろうけどさｗｗｗｗｗ 韓国産業通商資源部（MOCIE）の2016 年度原子力発電白書資料（298〜300ページ）によると、韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間191兆ベクレル、気体でも196兆ベクレル放出していることがわかります（2015年）。 >>33
この他にアスファルトとかにもマジェマジェしてるんだろ？ 肝心の韓国政府はこれといった対策を打ち出せずにいる
他の国には影響がないが韓国民には影響があるそうだから、
韓国漁民の操業を禁止する措置でも取ったらどうかな >>7
これ
自分たちは良くて日本はダメとか言いがかりだろ >>32
フクシマの処理水と南朝鮮の海水で比較して、南朝鮮の海水の方が汚染されてたら海流で濃縮されたって騒ぐだろうねw 日本政府が信用できるかの問題だろう
森友事件で公文書改竄を行ったことで、信用を完全に失った
一部のタンクはトリチウム以外の核種を取り除いているが
大半のタンクは汚染されたままだと疑われている これだけ広い太平洋にあれだけ低濃度に希釈されたものを放出して拡散もせずに巡り巡って韓国だけで高濃度で観測されたらそれこそ驚きだわな。 何で日本より韓国で大事になってるの？
福島なんて太平洋側だし海流から見ても韓国への影響なんてほぼないでしょう？
そもそも、韓国がこれまでずっと垂れ流してたトリチュウムでしょ？
福島周辺の漁業者が風評被害を恐れて問題視するのは理解できるけど... > 沿岸で放射能の数値をリアルタイムで確認する施設を39カ所まで増やした
今現在韓国のトリチウムはダダ流しだろ
その数値？ 当然ながら福島沖を流れる海流は日本列島に隔てられた韓国沖には流れて来る事は無い。 東海は韓国の主権のもとにあるが太平洋は国際的な公海であるのに、そこに国際社会の合意なしに汚水を流すのだから批判されて当然、
韓国の話と混同させようとしても無駄だ猿どもが 福島原発は太平洋側だけど、韓国の原発は日本海だし
日本の３倍の濃度の汚染水出してるんだろ？
日本の方が遥かに迷惑してるんだが・・・・
安全安全言っても3倍の濃度食らってる韓国人は
様子がおかしいから、もしかして関係あるのかもと不安になるけど
あいつらがおかしいのは何千年も前からだしなｗ 原発の排水を流すのにいちいち国際社会の許可を取っている国があるのか馬鹿チョン。 これで問題なし
.
韓国は、自分たちのほうがたくさんの放射性汚染物質を海洋に排出しているんだろ
それに、太平洋に放出するんだったら韓国に対する影響なんて殆ど無いだろ
韓国って、国を上げて何を言っているの？ >>55
日本への嫌がらせ。日本が困ることなら、なんでもやる。友好は無理！ >>1
良いことだwこれでまた韓国との間の溝が深まるw
'`,､('∀`) '`,､ これはチョンが福島産すべて食べて応援するしかないな 必要以上に騒いで、逆に自国民がパニック症状に陥る韓国・・・
説明に追われる政府・・・自国の放射能事情もボロボロと露呈し、
倒閣にまで発展するいつものパターン。 >>14
南朝鮮から持ち掛けたんじゃない？
緑豆より、最近名前を聞かない
海狗を使えばいいのに。 ほんまコイツラ腹立つなゴミ共大量に面倒見てやってんのに 日本に難癖つけたら韓国に百倍返しが見えてる案件だしなー
韓国が日本を批判するネタで「韓国の方が酷いじゃん」が大体やれるし。 トリチウム以外の物は取り切って欲しいね
少しでも混ざっていたらあいつらウザいから これヨーロッパでもボロクソ言われてるからな
メルトダウンした原発から出るのはプルトニウムとか半減期が数億年のヤツだから
タンクの70％がフィルター交換ケチったせいでほとんど濾過できてない
放出するならしばらく魚食えない 自分らも前から日本海にトリチウム垂れ流ししてるのに悪びれたようすもなく平然と日本だけがやってるような書き方。なぜすぐばれるような事書くのかねえ
自国民はバカだから知らねえんだろって思ってんだろかね >>55
日本が放流したタイミングで韓国が自国の原発から高濃度汚染水を放流、日本のせいと言い出すまで読めた。 >>71
笑えるよな
何で韓国成分が出てくるんだよｗ >>43
反日プロパガンダに使えそうなネタには何でも食いつくんだよあの糞食い土人どもはｗ 何言っているの？韓国の方が大量に汚染水を放水しているくせに 勝手にハードル上げて足引っかけて転倒している馬鹿共 対策？
簡単だぞ。
糞チョンどもが海との繋がりを一切捨てればいいよ。 素で理解不能
なぜ韓国水産部が気にしてるんだ？
関係ないだろ？
おまえらが福島沖で密漁でもしてるのか？ 親日売国の朝鮮日報の願望通りにならないことは、さすがにネトウヨも学んでるよなw
輸出規制、不買運動、慰安婦像のように朝鮮日報に反して韓国が勝つよ 【悲報】 韓国が海に流す原発トリチウム水、福島の130倍だったｗ 日本1300億、韓国17兆 ベクレル
こんなスレがニュー速に立ってるが？ 日本処理水を汚染水て表現するなら
韓国は日本の数十倍汚染された汚染水を
垂れ流してる事になるな、それも何十年も
とっとと原発とめろ。 そもそも、日本海の反対側の韓国が、太平洋川の件で何の影響があるんだよ。
こいつら海流とか知らねぇのかな １９８０年代まで続いた中国様の大気圏核実験で韓国日本に降り注いだ
トリチウムに比べりゃゴミにもならんよ。安心しろ。 トリチウムだけならまだしもメルトダウンしたからプルトニウムとかも含まれる
ヨーロッパではめちゃめちゃビビられてるから日本が放出したら多分、韓国産の海産物も世界で全く売れなくなる >>87
それを会談で指摘したら返事が無かった事あったな。 >>72
IAEAの資料一つで否定されるんだけど
この民族は自分達に不利な条約や国際機関資料を一晩で忘れるから 原子炉建屋に50センチの隙間を空けて侘び寂びを追求する朝鮮人には勝てないよなあ >>87
日本のマスゴミには報道しない自由があり、韓国に不利なことは報道されません。 そろそろ呼び方が、汚染水から戦犯水にクラスアップしそうだな >>1の記事自体が不正確で誤解を招く
ALPSでトリチウムは除去できないし、最初から除去するつもりもない
トリチウムは世界中の原子力施設が薄めて海水中に放出している
トリチウムが最も多く存在する場所は元々海だからだw
ALPSは他の重い核種を除去するためにある
国際原子力委員会が許可するなら、何も問題無い
処理前の汚染水が流失した事故直後の数字を今出すことに何か意味があるのか？
輸入規制もそうだが、馬鹿丸出し
文明人じゃねえな >>48
こっそり東海とか言うところが韓国の主権内てどこのこと言っとる フクイチ前と後で差がなかったのはバックグラウンドが大きすぎて増減がノイズに埋もれただけじゃ無いの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
