【グルメ】韓国の動物実験、世界から批判殺到で異例の再評価に＝「残忍だ」「犬に申し訳ない」[1/23] [右大臣・大ちゃん之弼★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021年1月22日、韓国メディア・韓国日報によると、韓国の国立大学で行われた研究に世界から批判の声が寄せられている。
記事によると、世界的学術誌「フロスワン」は最近掲載された韓国・忠北大学獣医学部のパク・ギョンミ教授チームの論文を「研究倫理の問題により再評価している」と明らかにした。国際学術誌が研究内容ではなく、動物実験の過程における倫理問題を指摘し、当該論文の再評価を公に行うのは異例のことという。
パク教授チームの研究は、健康な2匹の犬の眼球を摘出し、3Dプリント技術を使って開発したコンタクトレンズ形式の人工眼を入れるという方式で行われた。実験で使われた犬は2匹共、安楽死処分となった。この論文は忠北大の動物実験倫理委員会の承認を受け、フロスワン内のレビューを経て掲載されたが、多くの読者から「研究倫理問題」の指摘と、「実験に使われた動物の苦痛を和らげるための適切な措置が取られなかった」との批判が相次いだという。
フロスワンのウェブページには「研究が単純に美容目的なら犬2匹を犠牲にした研究方法は正当化できない」「実験に使用された犬に対して麻酔や鎮痛管理がきちんと行われていたのか、その根拠がない」などの批判が書き込まれているという。記事は「美容目的に対する指摘が出たのは、パク教授チームの研究目的で『人工眼は美的にも優れている』『目が摘出された犬の顔は美しくない』などと言及されているためとみられる」と説明している。
これについてパク教授は「単純に美的な部分のためだけの研究ではない」と説明。また「強力な鎮痛剤を術後2週間にわたって使用した」とし、「国内外で動物実験をめぐる社会的雰囲気が大きく変化したと感じた。今回のことをきっかけに多様な意見を聞き、実験計画を立てる前に倫理問題についてより深く考えたい」と話しているという。
ある専門家は「韓国では委員会が実験倫理について判断するというより、内部承認のための機関として運営されている」とし、「英国などでは今回の実験に承認が下りない可能性が高い」と説明。その上で「今回の研究では健康な犬の目を摘出したが、その研究結果が実際のところ犬にとってどれほど役立つか、どれほど苦痛かということに対する検討が足りなかった」と指摘したという。
これを見た韓国のネットユーザーからも「残忍過ぎる」「これは明らかな動物虐待だ」「獣医学部の教授が？本当に驚きだ。探せば本当に人工眼を必要としている犬がいただろうに」「人間は本当に残忍だということを改めて思い知らされた。人間と共に暮らす動物がかわいそう」「手術後に安楽死させたという事実も衝撃的。手術は失敗したのか？犠牲になった犬に申し訳ない」「教授に厳しい処罰を与え、業績や実績のために無分別に実験を行う人たちに警告を与えよう」など批判的な声が続出している。（翻訳・編集/堂本）
Record China 2021年01月23日21時50分
https://www.recordchina.co.jp/b869038-s0-c30-d0058.html >>48
日本がこうだから韓国の倫理観の問題を問うのはおかしいとでも言いたいのかい？ 顔面改造民族だから仕方がない。
そもそも倫理と道徳に欠けた異常者集団。 昔は野良犬がたくさんいたのに、
全く見かけなくなったのって、やっぱり在日が食ったから？ >>48
脳神経の研究 と 義眼の出来栄えチェック を混同でき同列に語るとは恐れ入った
今回のが 視神経の研究 とか 視力回復のための実験 なら非難の対象にはなってないわｗ 虐待した方が美味しくなるとか何とかのニュースあったもんな 実権に使われた犬は役目を終えて朝鮮人の腹の中におさまる 戦争でも残虐性なら韓国人がナンバーワンだ
敵からは真っ先に逃げるがな >>1
＞実験で使われた犬は2匹共、安楽死処分となった
その後スタッフが美味しく頂きましたって書いとけばいいだろうｗ 霊犬悉平太郎にやっつけられたうす汚ないヒヒって、チョーセンジンなんだろな笑 「この後研究スタッフで美味しくいただきました」
のコメントがあれば、少なくとも韓国からの非難は避けられたはずだ 中国ではチャウチャウも食用
牛も豚も鳥も食うだろ
食べて応援 >>17
ずいぶん遅い登場だな
必ず書き込む「日本モー」部隊は一桁レスが必須だろ 韓国支持してる訳ではないが他の国も目的は違えど似たような実験はやってきてるだろ
動物を犠牲にしてる事は変わらないのに随分と虫がいいな 大した研究してないのに動物を残忍な目にあわせたからだろ
まだ食うために殺したとかの方がマシってこと > 実験で使われた犬は2匹共、安楽死処分となった。
※研究スタッフが（略 犬にこれやって意味があるか？と
しゃべれないから「どうですか〜」とか訊いてもワン、て吠えるしかできんだろ >「人間は本当に残忍だということを改めて思い知らされた。人間と共に暮らす動物がかわいそう」
こいつら自分達が人間だと思ってるんだな、誰が教えてやれよ地球最底辺の生物だって 国際誌に投稿したなら動物実験は3Rの原則に則って投稿雑誌の倫理規定に準ずる必要があるけど
どうやって査読を通った？
金払って掲載するプロスワンも査読が付いてるはずだしレビュアー誰も突っ込んでなかったのか？ 動物実験と人体実験とどう違うのか
同じ哺乳類じゃないのか
わんわん 美容目的とか書かれるレベルの行為だしな
研究ですらない 多分韓国では目の潰れた犬を大切に飼ってる人なんか
皆無なんだろうね だから探せなかった
偽眼球を入れるのにどんな研究の成果があるんだよ 日本の動物実験はもっと残虐で野蛮だ
犬の足をへし折り火を付けて火傷をさせる
棒で叩いて頭を砕くなどして実験をする
昔拉致したマルタにしていたことを今でも動物にしているのだ
今なお日本人の精神には日本軍が潜んでいる 犬だから問題になってんだろ？
牛や豚なら問題にならない。
犬を食ってる国からすれば牛や豚と変わらんのよ。 そもそも学術的な研究と思われてないのも致命的
水ダウの企画とかで動物の生命を奪ってたら批判されるのと同じこと 犬食いに持っていってるのはむしろ優しさだよな
研究として無意味なもの、って言う身も蓋もない批判が本質なんだから 苦痛をやわらげたら不味くなるだろ
批判してる奴はわかってねえな だからバカチョンに研究はダメだって
ウンコ酒でも飲んで近親相姦の伝統芸を
やってろ 結局役に立たない研究だからこれが本当の「犬死に」てやつだな パク｢今日は実験ニダ」
息子｢今夜はごちこうだね！」 むしろ単に食うためにではなく実験にも使用したんだから、より意味のある死を与えた慈悲深い行いだと思うが 事故で目をつぶした犬くらい探せばいただろうに、と思ったけどいなかったのか。
事故ったら食われちゃうもんな。 >>12
食は世界で標準化すべき。
文化とか宗教絡めると面倒なことになるけどコロナウィルス禍でわかったように
特殊な物を食べるようなことはしないほうが人類の安全のためには良いんだよ。
犬も鯨も例外ではない。 つい最近に肉の味をおぼえたジャップと違って韓国の肉食文化には歴史と伝統があるからな >>1
実験後、生きたまま焼いてスタッフが
美味しくいただきましたニダ。
苦痛を与えた犬の肉は甘くて柔らかい！ >>5
ちゃんと、「後でスタッフが美味しく戴きました」って書いておかなかったのだろう
あんまりおいしくなかったので書かなかったニダよ ›「人間は本当に残忍だということを改めて思い知らされた。人間と共に暮らす動物がかわいそう」
韓国人さあ、
人間と韓国人を一緒にしないでくれる？ >>105
苦痛を与えると痛覚や苦痛を感じさせる体内物質が分泌されて肉が硬直して硬くなったり、捕食者に不快感を与えるために肉が不味くなる。 >>83
白羽の矢を立てるって
染色の技法が未発達だった朝鮮を暗示してたのか >>115
建国から70年くらいだから...
もし70年前から肉食だったら、「建国から100%肉食文化を持っていた」って言えば、
まあ、間違いではないなｗ >>120
煮込めばそれが味になるんだよ、辛ラミョンと同じだ
もっともこの画像の肉は豚だが犬肉ならなお美味い
https://i.imgur.com/tlTGTLn.jpg >>120
肉じゃ無くて、犬を虐めたことで、本人が気分が良くなるのだろな
実に韓国人らしい >>120
血合いという概念がないんだな、こいつら 韓国人は犬を食べるからな。この程度は平気なんだろう。
蚊をパチンと叩いて殺すぐらいにしか考えていない。 >>123
んなわけあるか。
苦痛を与えると筋肉は必ず硬直に入る。硬く不味くなるんだよ。 >>123
古代、朝鮮人は支那人の食用家畜として放し飼いにされていた。
近代、チョンは先進国に貢ぐ奴隷として使役されていた。
つけあがったバカチョンにネトウヨが人類の倫理を教えてやるよ
生きながらゴキブリに食われて猿の立場をおもいしれや♪＞バカチョン >>1
「人間は本当に残忍だということを改めて思い知らされた。人間と共に暮らす動物がかわいそう」
いやいや、勝手に「人間」全部に広げるな。 民族総サイコパスみたいな奴等だからな苦痛に歪む顔とか見ると粗末なイチモツにビンビン来るんだよ >>127
硬い肉＝不味いというのが浅いんだよ
牛スネ肉のシチューだって他の柔らかい部位では不味い
硬い肉を煮込んで柔らかくするから美味いんだぞ >>131
硬くなる他にも、捕食者に不快感を与えるために肉自体の味が落ちるんだが。 活け作りやドジョウ豆腐を美味そうに食うジャップがとやかくいうのは噴飯もの >>131
元々硬い部位を柔らかくするのと、本来は柔らかい部位が何かしらの原因で硬くなったと言うなら化学変化に等しく悪い影響しか出てこない
と思うがな >>131
でも、多くの人間にとっては
テンダーロイン＞＞＞スネ >>114
インド人「牛肉は禁止な」
イスラム教徒「酒もダメだ。豚肉ももっての他な」 >>136
小さいタコにしゃぶりつく朝鮮人が言えた事ではあるまい。 >>137
そういう画一的な決めつけを浅いといってるんだぞ >>1 >人間は本当に残忍だということを改めて思い知らされた。人間と共に暮らす動物がかわいそう
×人間
〇チョン >>132
ちなみに牛の場合はうっ血させて血が溜まる分だけ肉の重さが稼げるらしい。 >>136
造りはきっちり〆てから捌くのが基本だぞ、バカ。 >>141
もしかして格闘マンガで格闘技極めた的な事を言ってなかったか？
柔術がどうとかさ >>138
あとすね肉は煮ればいいってものじゃない。
重要な工程は「焼く」こと。 スタッフがおいしくいただきましたニダ みたいな感じ？ >>141
いや決めつけじゃなくて、科学的な根拠からな。
苦痛を与えると美味になる、なんてオカルトを盲信してるお前が浅いだのなんだの喚いてる方が酷く滑稽なんだな。 単に脂ぎった肉を焼いて食って柔らかい美味いと喜んでいるジャップと違って
肉食大国韓国では多様な嗜好が発展しているわけ >>148
強力な鎮痛剤が用いられたみたいだから、誰も食べないでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
