【韓国】彫刻家がまた勝訴 「徴用労働者像」モデルは日本人と見なせず [3/21] [新種のホケモン★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ソウル聯合ニュース】日本による植民地時代に朝鮮半島から強制徴用された労働者を象徴する像（労働者像）を制作した韓国の彫刻家夫妻、キム・ウンソン氏とキム・ソギョン氏が、像のモデルは日本人だと主張したインターネットメディアの代表ら2人を相手取り損害賠償を求めた訴訟で、ソウル西部地裁は1人の被告に700万ウォン（約69万円）、もう1人に500万ウォンの支払いを命じた。法曹界が22日、伝えた。
夫妻は2016年に労働者像を制作して京都の坑道付近に設置した。その後、労働者像は韓国のソウル、済州、釜山、大田などにも置かれた。
こうした労働者像に対し、ネットメディア関係者の2人は日本人をモデルに制作されたとする主張をウェブサイトやフェイスブックなどに掲載したり、集会で発言したりした。夫妻はこれを虚偽の事実の流布による名誉毀損（きそん）とし、2人にそれぞれ6000万ウォンの損害賠償を求めて提訴した。
地裁は「被告が掲載した文章などによって原告の名誉が相当に毀損されたとみられ、違法行為は反復・持続して行われた。今後こうした行為を予防する必要がある」と、原告の主張を認めた。
モデルが日本人という主張が虚偽かどうかに関しては、教科書などに掲載された日本人労働者と労働者像を見比べるとやせこけた体と服装以外には特に類似点は見つけがたく、この類似点も、強制的に動員され炭鉱の中でつらい暮らしをした労働者を表現しようとする人なら誰もが想像できるものとの見解を示した。その上で、「モデルが日本人という被告の主張は真実と信じるだけの相当な理由があると認めることは難しく、公共の利益のためのものと見なすことも難しい」と判断した。
キム氏夫妻は今回のネットメディア関係者と同様の主張をした李宇衍（イ・ウヨン）落星台経済研究所研究委員に対しても損害賠償請求訴訟を起こし、ソウル中央地裁は昨年、李氏に対し夫妻にそれぞれ500万ウォンを支払うよう命じた。李氏は韓日でベストセラーとなった「反日種族主義」の共著者として知られる。
夫妻は労働者像のほかに、旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する「平和の少女像」の制作も手掛けてきた。
Copyright 2022YONHAPNEWS. All rights reserved. 3/22(火) 9:17配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/f511031fb669d77d87bb665bdca2020e18790893
参考画像
https://i.imgur.com/IBQNRY9.jpg >>135
>>101の俺の発言はそう言ってたんだが？ >>140
色々と誤読してたみたいね。
まあ当時の韓国のマニアはパクリである事は知ってたよ。 韓国内の判決なんかどうでもいいだろ。
反日無罪だから。 裁判官もまともでないのがば韓国。そんなのは真の日本人なら誰でも知っている。おお嘘つき国家のあわれな真実。 米軍の装甲車に轢かれた女の子
死後に売春婦にされちゃった 韓国でも裁判がある自体爆笑もん。韓国人が裁判官やってるんだろ？ｗ
韓国人が大統領やってるぐらい爆笑。 徴用工問題の根本である強制性がウソで、その被害者を模した像もウソで、デザイン問題で裁判沙汰になってもウソっていう超高度な嘘合戦。
あと何個ウソついたらギネスに載るかな？ 日本の裁判官は常識を知らなそうだけど韓国の裁判官は法を知らなそうだなw 像を制作した彫刻家夫妻は２０１９年１１月、「日本人をモデルに像を作ったのは歴史の歪曲だ」と訴えていた元大田市議を相手取り、名誉を毀損されたとし損害賠償請求訴訟を起こした。議政府（ウィジョンプ）地裁高陽（コヤン）支部は５月２８日の判決で、彫刻家側の請求を棄却した。 >>151
憲法より上位にある「国民情緒法」は
時間単位で改正されるから、大変だろうな 昨日ぐらいからいろいろ笑える国内判決の数々楽しませてもらってます
文政権の断末魔シリーズだろこれ そんなこと言っても教科書は間違えてたそれだけだよね 実在した日本人の写真を使った物
寧ろ・肖像権の侵害で逆提訴してやれ！ >>34
年金受給者って8000万近くいるんだから振込手数料で700億ぐらい行くだろ
アホとちゃうか >>1
どうでもいいわクソ食い韓国人の言い分など
勝手に臭っせえ半島内で騒いでろ まあ、この彫刻家夫妻が将来韓国に与えた他国からの反韓国感情は天文学的な金額に成るだろうな。
それに気が付かないのは国民性なのかな。 >>130
敗訴したのは朝鮮人だよ
おまえ読解力ゼロだな >>65
もちろん在日
朝鮮人←ここ大事
さんは生活保護もなしで
働いて納税してるんですよね？
日本人と在日朝鮮人の生活保護の割合って
どうだったかな。
教育させる→犯罪は悪いことって
在日朝鮮人さんは知っているんですよね？
日本人と朝鮮人さんの凶悪犯罪割合って
どうでしたっけ？ 徴用工像とモデルであろう写真と比較して何も知らない人でも一発で分かるという実に馬鹿な話なんだよ。
反日を金にしている奴が、日本人徴用工をモデルに反日に利用したという間抜けさを指摘されたが
自分のメンツを守るという事の為に、反日信仰を守りたい連中を巻き込んで自己保身を図り
事実を指摘した人間を名誉棄損だと逆に訴え黙らせた。
韓国らしいほのぼのニュースだ。絶滅させるべき糞共の一般的な出来事だよ。
この手の理不尽さは社会や構成する人間、それを保護する国家が原因の病気だから治療は無い。
国家解体しなければ終わらない負の因果だよ。 >>1
訴訟そのものはどうでもいいが
じゃあ「ﾓﾃﾞﾙは何なんだ？」ってﾊﾅｼだわな・・・ｗ >>23
それが一番だろ
こんな地獄みたいな国から早く解放してあげないと 韓国なんて、「日本のものではない」＝「韓国のものだ」理論ばかり。
韓国のものとの明確な証明はしてないのに。 裁判所でさえ 何から何まで嘘だらけ 結構毛だらけチョン嘘だらけ
腐ったキムチは虫だらけ 朝鮮国内の裁判なんて裁判じゃねえんだからやるだけ無駄 これは教育ではなく遺伝
そして移民確定というかすでに大量に受け入れたようなもので
今の日本のパヨクとの争いみてても、確実に日本はこれから韓国人に近付いていく
断交はないし、果たして遺伝で薄まるのかもの研究はなされてないし、
日韓共同体はいずれお互いの民族の気質が近くなった先で起きる 旭川の道路工事のひとでしょ
もちろん日本人
教科書に載ってるじゃん なんで嘘しか言わないの？
嘘を言わないと死んでしまうん？😖 アベ土下座像の胴体部分はルーピーかどうかで争うレベル そもそも、
「徴用労働者像」モデルは日本人なんじゃね？→これって名誉を毀損してなくね？
人格をを否定したわけじゃなく、客観的な像のモデルについての評価なんだからさ >>65
>日本の三大義務知ってるかな？
横だけど
これが日本国憲法でいう三大義務だよ
↓
勤労の義務
…社会主義と違って資本主義国であれば「働かざるもの食うべからず」の原則が適用されるが
食える人は働く義務は発生してない。
納税の義務
…納税する義務がなければ納税しなくていい
教育させる義務
…こどもがいれば、教育を施さないといけないが、子供がなければこの義務自体は発生しない >>3
「馬場さま、みんなアホなの？」
「アポー」 >>96
ガンダムに関して韓国の裁判所で争われた事実はあったみたい
>本件商標は、国内のロボット玩具業者が10年以上の長期間にわたって継続的に自由に使用した結果、自他商品の識別力がなくなった慣用標章として、
>本件商標の登録出願当時既に通常名称化された。つまり、空想科学戦争映画の主人公ロボットとしてのGUNDAMがロボット玩具として1981年度に既に
>韓国でアカデミー科学教材会社により機動戦士カンダムという名称のプラスチックモデルとして製作、販売され、今日に至って変身Zカンダム、ダブルカンダム、
>変身Zカンダム、ダブルカンダム、変身Zカンダム、カンダムサザビなどの名前で製作、販売され、被告も変身ガンダムIIなどの名前でロボット玩具を製作、販売した。
>このように10年以上の期間にわたって数多くの業者が懇談ロボット玩具を自由に製作、販売してきたということは、懇談がロボット玩具の寛容標章になったことを意味する。 まさかと思ったが本当に韓国ガンダム裁判はあったのか… そもそも前提として韓国の教科書からして間違っとるからな
訴えるなら嘘を事実としてばらまいた教育庁だろ
・韓国教科書、日本人を「徴用されて酷使される朝鮮人」として掲載（徴用工像のモデル）
https://i.imgur.com/XhOpvtI.jpg 昔、学校で習った気がする。護送船団方式と一緒に>ガンダム裁判 鮮人はいちいちやることがグロいよね、そして残虐性も出てる 軍艦島で働いてた韓国の爺さんも給料高かったし良い思い出だった的なこと言ってなかったか？ 産業遺産時の岸田 「 forced to work 」
ネトサポ 「岸田さんは人がいいから騙された。韓国にもう妥協しない」
昨年設置された長崎朝鮮人原爆慰霊碑 「 forced to work」
長崎市 「岸田英文根拠。外務省にも伺ってOK」
岸田何もせず
岸田黒確定です
ネトサポは反省しなさい >>199
今回も岸田から首脳会談のラブコール送ったしな
騙されたやつのやることじゃねー >>190
デマや都市伝説って事にしたい奴らが多いけどな >>201
佐渡でも衝動やらかしてるしなぁ
擁護するやつは、何かしらの陣営に属しているか、知能が低いかだよ
もう踏み絵はふんだから言い訳できない
岸田批判 ＝ 野党支持
ではないのにね チョッパリもチャンケも偉大な韓国人の亜種だから
韓国人と扱って問題ないニダ >>202
ここで語られる事は大体ホントだしな
しかも大本のソースは韓国メディア自身だったりする
それを在日や韓国人は後から「日本の捏造だ」と叫んで無かったことにしようとするんだよな〜 慰安婦像見たくどっかの作品の片割れ立ったりするのかね？これもwwwwまぁ元をすぐに忘れるのがいかにもバカチョンって感じですな >>203
ネトウヨがあぼーんされるとネトサポ連呼とか朝鮮学校で同級生にいじめれて反撃もできず２ちゃんねるに八つ当たりしてる在日無職爺wwww実に頭悪いwwwwこりゃあいじめられてとうぜんだ >>208
岸田が黒じゃないと？
ネトサポが存在しないとでも？
朝鮮学校出身者が制裁しろって連呼してるの？
杉田水脈や大高美貴やらは朝鮮学校の生徒に人気なのか？
謎だ >>210
ブルージャパンの真っ黒の立憲は追求できないヘタレの三下の在日無職爺wwwwそこまでへりくだってもホロンにしてもらえない在日無職爺wwww結局ここでもおなじ在日に利用されてるだけの何年もレス乞食止まりのバカwwww朝鮮学校すら卒業できないのも納得のバカ 偉人の名言・・・
伊藤博文「噓つき朝鮮人とは関わるな」
新井白石「朝鮮人は都合が悪くなると平気で嘘をつく」
福沢諭吉「朝鮮人は救いようのない最低の民族だ」・・・！
夏目漱石「余は朝鮮人に生まれなくて良かった」・・・・！
本田宗一郎「うそ吐き韓国人とは関わるな」
津田梅子の手紙より「動物の方がこのような汚い朝鮮人よりましだ」
能無し噓つきチョ鮮人は涎垂らしてお漏らし・・・・・・・！ ムン負けども、嫌韓は不滅
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 反日の為なら事実を捻じ曲げる歴史修正主義民族ウンコリアン まあ作った人間は「日本人じゃなく韓国人の徴用工だと思ってた」んじゃないか。
後で真実がわかって赤っ恥、ってだけで。
ただし「赤っ恥書かされた、訴えてやる」→「裁判で勝つ」というのが頭がおかしいｗ
どう考えても正しい指摘やんｗ
（まあ６００万円要求→５０万だし妥当なのかもしれないけどｗ） タラバガニが旭日旗に見えるのに
その写真の日本人は徴用工の人物に見えない
都合に悪いところは無視する韓国人らしい 韓国法曹界のトップが大統領、
手始めに仕事したのだろう。 まあ事有るごとに「日本人モデル」って笑ってやるわ。
潰さないんだろｗ >>96
一次ソースを示して反論したのに61式戦車 ◆/lRdtMFVdFFiからの反応がない不思議
google翻訳について後の部分を含めたのがこちら
本件商標は、国内のロボット玩具業者が10年以上の長期間にわたって継続的に自由に使用した結果、自他商品の識別力がなくなった慣用標章として、
本件商標の登録出願当時既に通常名称化された。つまり、空想科学戦争映画の主人公ロボットとしてのGUNDAMがロボット玩具として1981年度に既に
韓国でアカデミー科学教材会社により機動戦士カンダムという名称のプラスチックモデルとして製作、販売され、今日に至って変身Zカンダム、ダブルカンダム、
変身Zカンダム、ダブルカンダム、変身Zカンダム、カンダムサザビなどの名前で製作、販売され、被告も変身ガンダムIIなどの名前でロボット玩具を製作、販売した。
このように10年以上の期間にわたって数多くの業者が懇談ロボット玩具を自由に製作、販売してきたということは、懇談がロボット玩具の寛容標章になったことを意味する。
市販されている機動戦士ロボット玩具は、本件商標の指定商品のうちプラスチック製玩具、組立式玩具に該当するため、本件商標は、これらの指定商品に対しては
商標法第6条第1項第1号及び第2号が適用され、残り指定商品については、ロボット玩具の普通名称を拳銃モデル玩具、模型自動車玩具、カードゲーム玩具などに
使用する場合、ガンダムロボット玩具であることで品質の誤認を招くので、商標法第7条第1項第11号が適用され、無効理由に該当する。
本件商標は、類似の商標としてその指定商品が同一であり、連合商標として登録されなければならないにもかかわらず登録されたため、その登録は無効である。 >>186
何の証明にもなっていない。
必要なのは裁判が行われたという事実であり尤もらしい内容のコピペではない。 >>223
コピペじゃなくてwww.scourt.go.kr（Supreme Court of Korea）からダウンロードした情報をgoogle翻訳した結果だっつーの
せっかく手法も書いてやったのだから自分自身で確認しろよ >>224
暇とか言ってないであんた自身が断言した情報について反証があったのだから確認してみる気にならんのかね？ >>225
こう言ってはなんだがその画像から引用先にリンクさせるの？
NGで貼れないならえっちてーてーぴー外す的な配慮とか無いの？
リンク踏めないから確認が出来ないんで是とも非とも言えないのだが。
>>226
だから俺はお前程暇じゃ無いから。
使えるレベルの物を貼っといて。
後でまた確認するから。 >>227
リンクだけなら貼れるかな？
ダウンロードページは以下の通り
https://web.archive.org/web/20030622160217/http://patent.scourt.go.kr:80/frameset/700F_p01.html >>228
ｳﾗﾙｰから検索して調べたけど大元は削除されてて既に見られないとか書いてあったけど大丈夫なのかそれ？
あと>>189の画像
http://www5d.biglobe.ne.jp/~DD2/Rumor/column/gundam.htm
の引用だろ？
ちゃんと読んだか？
結構否定的に書いてあるが。
>>186も出所不明な年表のコピペだって件のサイトに書いてあるのだが。 >>230
その人は「韓国パクリ事情」というシリーズの第4弾スレの中で、744氏が書いた方法
http://patent.scourt.go.kr:80/frameset/700F_p01.htmlからダウンロードするという手順を
追えなかったから確認できなかった、と書いていたはず
そのページがarchive.orgのキャッシュに残っていたから手順に従ってダウンロードしてみた次第
コピペしたからそのまま貼ったが、補足しておくと
×一番下の１２３の数字の「３」をクリック
〇一番下の１２３の数字の「２」をクリック
だな >>232
以上！ じゃなくて、要求通り追えるリンクは貼ったのだから
http://www5d.biglobe.ne.jp/~DD2/Rumor/column/gundam.htm
の、744氏が書いた方法に従って自分で確認よろしく そもそも当局が何を示してるのか不明だが韓国司法だと想定してそんな形式でファイルをダウンロードする訳もなく、そのｳﾗﾙｰから逆引きしたサイトも別に公的機関のサイトではない。
単にうｐ主が韓国のサイトを経由してそのコピペをうｐしたと考える方が無難なのだが。
もう一度書くが別にそれらは一次ソース足り得ないぞ？ >>234
http://patent.scourt.go.kr:80/frameset/700F_p01.htmlのキャッシュが一次ソース足り得ないとはおかしなことを言う
scourt.go.krとは、Supreme Court of Korea（韓国最高裁）なのだが
それともarchive.orgのキャッシュがこの件に限って改竄されているとでも？ >>231
因みにそんな事は書いてなくて専ブラ持ってないから過去ログを追えなかったと書いているだけ。
現在存在せずサイトを移動したらしいが韓国語が読めなくて移動先を追うのを断念した。
とある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
