>>563
矢野秀喜とやらは、実際は酷い扱いだったと証拠を挙げて主張してる。
証拠見てないからなんとも言えんが、結局彼らは、暴力・長時間労働などの労働者に対する不法行為があったことを前提にしてる。
その上で慰謝料請求権は協定でも消滅しないとしてるから、日本側とは事実認定と協定条文の解釈のいずれについても食い違ってる。これでは平行線にならざるを得ない。

協定の解釈は日本側が正しいとして、暴力その他の不法行為があったのかは、さてどうなんだろうね。