>>354
産経は「ラムザイヤー論文が正しいと認められた」って報道したんだけど、
学術雑誌は、(多分、寄せられた反論に基づいて精査したけど)論文にはソースの改竄とかは認められなかったって結論だしたの
反論が反論になってなかったって事