｢第三者弁済を受けない｣…元徴用工側が日本企業に意思表示 [3/22] [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元徴用工らの法律代理を担うイム・ジェソン弁護士は、韓国政府が提案した第三者弁済の方法を拒否するという元徴用工らの意思を被告の日本企業側に提出したと伝えた。
イム弁護士は21日、自身のフェイスブックにこのような内容を掲載した。イム弁護士は、「第三者弁済を受け入れないという意思表示を日本製鉄と三菱重工業に伝えた」と明らかにした。
イム弁護士は、「政府案の発表直後に国際郵便でも送ったが、どんな内容が伝えられたのか、その内容が確認されていない問題があり、これは今後の紛争に備えた証拠としては弱点だった」とし、「日本内部の内容証明手続きを利用しよく伝えた」と付け加えた。イム弁護士はこのような意思表示を確認する内容証明書も添付した。
イム弁護士は、「今回の意思表示はイ・チュンシクさん、そして三菱重工業の亡くなった被害者1人の遺族らの意思表示」とし、「第三者弁済を試みるとみられる元徴用工被害者支援財団と債務者の日本企業すべてに債権者の第三者弁済不許容の意思表示が伝えられた」と説明した。
イム弁護士は韓国政府の賠償金代納方法が昨年に初めて取り上げられてから一貫して反対の立場を明らかにしている。生存する元徴用工らもすべて政府が提案した第三者弁済の賠償を受けないという立場であるため、日韓首脳会談まで開き政府が押し出した解決法が実際に履行されるまで葛藤が避けられない状況だ。
wowkorea 2023/03/22 11:36
https://s.wowkorea.jp/news/read/388857/ >>1
確かに第三者じゃなくて当事者、横領罪の
被告だよな。 結局はば韓国メディアの責任だろ。ちゃんて65年の請求権協定で話し合われた結果をバカ国民に伝えなかったためではないか。 >>9
金貰ってないのは事実なんだから韓国政府から貰えば良いだけの話なんだよね
日本は韓国政府に全部渡したわけだし >>249
韓国の内部は、国民も行政も嘘と騙し合いの結果
作り出してきた嘘の積み重ねが今なので
韓国政府の解決策 とは、騙した国民を納得させる何か！ でしかない
そこで、他の誰かが解決してくれると 他国に擦り付けた詭弁を作っても、当然に相手国は
「そうしないと韓国の内政に都合が悪いとか知ったことか！
勝手なこと言ってんじゃねぇ、条約や協定があるんだから、それと矛盾する要求すんな」
となる バカチョンはアホなのか
日本企業は関係ない
韓国政府に言えよ 日本企業関係無い、全て韓国の国内問題、自国の事は自国で解決してください >>249
＞韓国政府が出してる解決策
ユンが一昨日国民向けに説明をしたが、韓国政府の認識（1965年の協定で解決って意味らしい）と異なる大法院判決が出たから、その折衷案だと言ってた
つまり、完全に国内問題なのよ 日本企業は出す気ないしここで出したら禍根を残すから
内容証明届いたところで無視以外ないよな 韓国の国内問題だから日本は関係ないし
お好きにどうぞ日本は感知しませんから韓国人同士で争って下さい
お金は韓国政府が受け取ってますから 最高裁の法に照らした判決が国民情緒によって曲げられるって凄いな
法的には完全に解決してるけど
まあ一応お気の毒なので何らかの枠組み用意するわ、と政治判断はできる
実際徴用工基金にカネだす日本企業はないだろう
だから未来基金とやらでお茶を濁して
「日本企業も実質カネだしたニダ！名分を立ててやったニダ！」で国内押し切ると 日韓基本条約を知らない？
報せない？からﾜｹﾜｶらンだろｗ 韓国人は乞食ではない
必要なのは誠心誠意の謝罪
猿どもにはそんなこともわからないようだ >>243
考えが根本から間違ってる。そもそも連中の究極の目的は、あの条約違反の判決を根拠にして、
「まだウリナラが貧しく非力だった時代に、日帝に恫喝され無理矢理結ばされた“不平等条約”である日韓基本条約そのものの改定と、それに伴う、日本からの真の謝罪と賠償を受ける」
って事なんだからさ。判決を撤回も誤りと認める訳も無いし、徴用工問題（言い掛かり）の解決なんて、そもそもハナから微塵も考えて無いよ。
だって問題解決しちゃったら、「最終且つ不可逆的に解決」で合意しちゃった「慰安婦合意」と同じで、もう対日マウンティングのネタに使えなくなっちゃうじゃん。 >>265
お前のところの首長が日本は過去に謝罪をしていると認めているのだが インド太平洋インフラに政府企業共同で9兆円事業、韓国にはやらねえよの意志表示かな。指を咥えて待っても無駄だぜ。 >>245
ウィーン条約を守るかどうかも韓国では最高裁次第なんだ なんか、日本人の結構な割合の人間が、どうもユン政権が本気で日本と関係改善したがってて、その為に問題解決に本気に
取り組もうとしてるんだけど、国内の反日派が世論煽って困ってるみたいに勘違いしてるみたいなんだけど全然違うからね。
上でも書いたけど、連中の究極目的は“不平等条約”である「日韓基本条約」の請求権協定の改定＆日本から真の謝罪と賠償（おかわり）を受ける事なんで。
これは左右関係無いから。あの判決はその究極目的実現の為のステップの一つなんだよ。だから絶対に判決を覆すとか撤回とか無効化とか無いから。
それと対日で言い掛かり付けて来たネタに関しては、全てで、解決なんてハナからする気も微塵も無いからね。解決しちゃったらその言い掛かりで
対日マウント獲れなくなっちゃうからね。だから日本にとって想定もしてないどうでも良い事、例えばGSOMIAの正常化（大笑い）とか、WTO提訴取り下げとか、日本のホワイト復帰
なんて、日本にとってはどれも超どうでも良い話を、日韓関係で突然持ち出してくる。んで「ウリは誠意を見せた。次はチョッパリの番ニダ！」ってやる為だけにね（失笑 >>167
テクニカル以前に、韓国司法がどう判断しても国際法的に日韓併合を違法とする根拠も手段も無い。
結局は韓国内だけで完結しなくちゃならないものを
「日本に！また完敗しましたぁ！」
と言うのが嫌で代位弁済だの取り繕ってるだけ。
「もしかしたら、日本が昔のように自分から負けてくれるかも」
という期待も込めてね。 「日帝強制動員被害者支援財団」(日帝財団)が、これから訴訟するだろう1200人に全プレを計画しているようだけど、
そうなっても3人は受け取り拒否を貫くんだろうな。 それは韓国大統領が持ってきた話で、日本が言ったことじゃないので関係ない 強制執行しない裁判所に言いなよ。
被害者（笑）の救済のためにも迅速に差し押さえ資産の売却、現金化をすべき。 >>245
参照元の18年判決の翻訳を読めば、その説明の後に条約法条約31条・32条解釈の話になる。
和仁は31条解釈からすれば当該請求権は協定2条の対象に含まれると考える方が妥当し、
32条解釈としても韓国判決のように判断するのは不自然という立場。
27条違反は一昨年6月のソウル中央地裁却下判決のように、当該請求権は協定2条によって処理された
ということを前提に、さらに18年判決はストレートに強占を理由にしているというように
判決論理を誤解すると成り立つ。
>>269
日本側の訴求力は否定するという立場も条約の国内法的効力の問題とするので、構造は一緒。
最新の下級審判決(最高裁で確定)である中国人強制連行国賠訴訟控訴審判決では
判例の平和条約の枠組み論は条約法条約32条解釈としても肯定できるとしている。 >>252
> 結局はば韓国メディアの責任だろ。ちゃんて65年の請求権協定で話し合われた結果をバカ国民に伝えなかったためではないか。
バ韓国メディアにそうさせていたバ韓国政府も共同正犯だよな >>275
それどっちも「日韓併合は違法」を立証できなければあんまり意味の無い議論、解釈だよね？ >>266
だからその病気が治らないうちは相手にしちゃダメだってことだよ こいつらは給与を貰っていたことを
当事者として分かっていながら
金銭要求するろくでもない奴らだし
第三者弁済を受けないとか言ったからって
日本企業ももう何か支払うこともないよ だいたいな、詐欺師の偽徴用工であることは別として、
徴用の責任は企業じゃなくて国
徴用するのは国、配置するのも国、企業に指示してどのように働かすか決めるのも国
ここからして矛盾してるんだよ、ただの在韓企業への嫌がらせでしかない >>282
まあ、無理やりひねくりだした理論だからね
不法な統治という理由なら日本国相手だが、それは負ける事が分かっているから、
不法な統治の下で行われた日本企業の非人道的な扱いという後者に重点が置かれた裁判
嫌がらせっつうかただの乞食か強請りたかりの類いだな 日本企業「はぁ、そうですか(なんでこっちに言ってきたんだろう？)」 まあ何かあると日本大使館の前で踊り出す連中だからな
彼らの好きな言い回しでいうとDNAなんだろう 韓国にできることは現金化して制裁を受ける事だけだ
ホワイト復帰？笑わせんなᴡ >77
応募工だという誤解については関西のテレビで大阪大教授(韓国人)が
徴用工の証拠を日本に焼却されてしまったせいだと論破していたが。
日本人コメンテーターたちの誰も黙るしかなかった。 >>288
募集してたという証拠は出て来てるのに？ᴡ 徴用なら記録も残ってるだろうにw
日本が燃やした系のは論破じゃなくてただの妄想やんけw >>288
応募時期とか働いてた期間で分かるんだよ
この間元在日の人が父親の給与明細を産業遺産センターに寄贈したけど、
その人は徴用が朝鮮人に適用になった時点で、徴用に切り替わった
徴用になると家族手当とか更に福利厚生が良くなる >>288>>291
1939年9月から募集方式、42年2月からは官斡旋方式、44年8月からは徴用、
挺身隊は期間通して募集方式。
徴用以外で動員された場合も後に徴用扱い(現地徴用)となった。
韓国の確定三判決のケースでは新日鉄住金が募集と官斡旋、広島三菱徴用工が徴用、
名古屋三菱挺身隊が募集。 現金化して断交すれば良いじゃん
いくら岸田がバカでも日本国民が許さないってなるからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
