【ハンギョレ】 広開土王碑に石灰を塗った…日本の調査記録を公開 [5/10] [仮面ウニダー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1913年、日本による高句麗遺跡の調査原本 碑石に手を付けた中国の拓本業者との面談に注目 「1900年代から文字を自由に刻み込んだ」
https://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2023/0510/168366769800_20230510.JPG
5世紀の東アジアの歴史を揺るがした高句麗の征服君主、広開土大王（374～412）。彼の実体を近代の時代に再び知らしめたのは、日本の学者たちだった。
高さ6メートルを超える大王の碑石を彼らは初めて隅々まで調べて観察し、写真を撮り文字を判読した。
だが、公式の調査記録はまったく残すことなく去ってしまった。なぜ、そのようなことをしたのだろうか。
ー中略ー
https://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2023/0510/168366769853_20230510.JPG
ー中略ー
公開したのは、20世紀初頭に日帝が初めて基礎を築いた朝鮮半島の遺跡調査の実状を追跡してきた嶺南大学文化人類学科のチョン・インソン教授だ。
ー中略ー
https://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2023/0510/168366769958_20230510.JPG
公開された資料は、日本人学者たちが広開土王碑を初めて学術調査した記録の原本が出てきたという点で、重要な学術史的な意味と価値を持つ。
何より注目される資料は、広開土王碑の碑石の表面に石灰を塗り文字を任意に刻み込んだという当時の中国人拓本業者と、調査員の谷井が面談した記録だ。
これは、現地に住んでいた拓本業者の初鵬度に会って憲兵補助員の通訳で対話したものであり、風化によって碑石の表面が摩耗すると、1900年代から石灰を塗り続け、
既存の拓本から考えた文章の文字を任意に刻み込んだという内容だ。
広開土王碑の碑石を19世紀末の段階で日本軍などが介入し石灰を塗って内容を改ざんしたという疑惑を、
1970年代に歴史学者の李進煕（イ・ジンヒ）が提起したことはあるが、この面談資料はこれまでまったく知られていなかった。
1980年代初め、中国の学者の王健群が、拓本を行った業者の子孫に会い、碑石を保存し金を儲けるために石灰を塗り文字を改めて書き込んだことを先祖から聞いたという伝聞を入手し、
論文で紹介したことはあるが、110年前に拓本を取った当事者にインタビューした面談記録の実物は初めて出てきたものであるため、学界に波紋を広げるものとみられる。
もちろん、この面談メモは、日本軍が直接碑石を改ざんしたという決定的な物証ではない。
谷井と踏査を共に行った関野や今西が、数年後に自身の個人的な論文で、一部は伝聞形式で拓本業者の陳述を引用した記録もあるが、
1900年代初期から石灰を塗り続け碑石の表面を補強し、誰が提供した文字テキストを基準にしたのかは不明だが、
新たに字を書きこみ続けたという当事者の直接証言が記録された資料が確保されたという点で、李進煕の碑文改ざん説の再検討の必要性を喚起させる意味があるとチョン教授は分析した。
https://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2023/0510/168366769998_20230510.JPG
さらに、一つ特異な点は、現在の広開土王碑の碑文について韓日学界の間で激しい論議が起きている辛卯年条に該当する内容がまったくないという点だ。
辛卯年条は、広開土王の在位期である391年の辛卯年に、倭の勢力が海を渡り新羅と百済を破り臣民としたという一節、
いわゆる「来渡海破」の一節だが、当時、古代日本の大陸進出の歴史を見つけるために血眼になっていた総督府と日帝の植民史学界の立場で考えると、
この一節を写真にまったく撮らないのは、きわめて異例なことだ。
チョン教授は「当時の石灰が塗られた碑石の状態が、自分たちが解釈した来渡海破の一節を示すことができないコンディションだったので、
大きく取りあげなかった可能性が高い」とする分析を出した。
ー後略ー
ノ・ヒョンソク記者、図版資料：チョン・インソン教授提供
全文はソースから
登録:2023-05-10 06:37 修正:2023-05-10 10:44
https://japan.hani.co.kr/arti/culture/46690.html wikiからですが
当時新聞やニュースも大々的に取り上げてたよね
さらに、2005年（平成17年）6月23日に酒匂景信本以前に作成された墨本が中国で発見され、その内容は酒匂景信本と同一であると確認された。さらに2006年（平成18年）4月には中国社会科学院の徐建新により、1881年（明治14年）に作成された現存最古の拓本と酒匂景信本とが完全に一致していることが発表され[22]、これにより李進熙の改竄・捏造説は完全に否定され、その成果は『好太王碑拓本の研究』として出版された >>90
中国には無いから
日本にある資料を買いまくる学会w >>120
日本人が一番近いのは朝鮮人
3000年隣接してるから当たり前 >>112
半島にいた日本人は殲滅されたからなｗ
雑魚すぎるよ日本人 not even truth, we want to get "our"justice >>117
チョンの顔が似ているのはウンコだから
整形大国 捏造を疑うってことはつまり書いてあることが都合が悪いって認めてるってことなのにな > 半島にいた日本人は殲滅されたからなｗ
それだけ住みたくない土地だったんだよなぁ。 >>124
半島にいたんだから朝鮮人
朝鮮人が雑魚ってことで一致したね
よかったw 日本がどうして韓国との関係性を塗りつぶす必要があるの？？？
塗りつぶさないと歴史の整合せいを保てなくなるのは韓国だけじゃない。
日本はなにも嘘ついてないよ？君ら詐欺誣告が日本数百倍の犯罪民族と違って ちなみに軍人がコピーである拓本に妙なことをしていたのは
事実らしい、一説には都合よく作り直した拓本に原本を合わせて改造する気だったともいわれる
彼の行動はともかく改竄がなかったことは証明されたのに
朝鮮人はやはりずれてる >>123
うんこはDNAにモンゴリアンに犯されまくった痕跡が残ってんじゃん 5000年前の日本人は遼東半島で雑穀作ってた
3500年前に朝鮮半島に侵入して無文土器文化を形成
3000年前から日本に侵入を開始した
途中のどこかでオーストロネシア語族と接触している
山東半島辺りだろう >>118
(=ﾟωﾟ)ﾉ 教室の入り口上に黒板消しを挟んでおいて…
キャー！ 日中の見解は一致してるのに韓国だけは都合が悪いから捏造とか改ざんって騒いでるやつだっけ？ >>134
このスレに帰れ
【古代史】 「渡来人」を「大陸」に修正、叙述の削除も…韓国研究者「日本の教科書、韓半島の影響力を弱化」[03/30] [LingLing★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1680187593/ >>108
稲作が大陸から直で来てるから無い無い
>>123
O系しかない時点で無い >>124
縄文末期は寒冷期で縄文人の人口は半減した
朝鮮半島で百姓やってた日本人は日本に移住を開始した >>133
いろいろ混じってるのはどの民族でも当たり前 これは2020年くらいのスレ
改竄の根拠は何となく
【書籍】 日帝が改ざんした広開土大王碑文、元は「高句麗は倭も臣民とした」～「消えた碑文を探して」[10/31] [蚯蚓φ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1604154123/
＞美しい字体に魅了されて一文字ずつ全部まねて書くことを二回繰り返した。彼は「そのたびに詰まる文字があった」と言い、それがまさに改ざんしたと見る「来渡海破」部分だった。 日本軍が行く前の時代の拓本が中国で発見されて
もう決着ついただろ
韓国人は自分が負けた議論を本当にいつまでも止めない >>135
縄文人は日本人の直接の先祖ではない
見た目も言語もDNAも全然違う
10％程度混血した先住民族 箕子朝鮮 衛氏朝鮮って実際には中国の属国で奴隷だった歴史は教えてるのかな しかし1910年の併合は「日本に侵略されたニダ！」って言い張る癖に
なんで広開土王碑の内容は死んでも認めないんだろうな >>123
日本人は火病発症しない。
火病は朝鮮人のみが持つ障害。 >>140
日本人は朝鮮半島から渡って来た
土器も農具も言語もDNAも長江流域とは全然似てない >>140
いろいろ混じってるのはどの民族でも当たり前 >>147
縄文時代に文明があった事がだんだん分かってきて今頃言い訳に必死ｗ >>116
(=^・^=)ﾉ 5時間目が体育で6時間目に現国
昼食後にこれで寝るなとは 【Money1】韓国「日本は論理的に語るな。われわれが傷つく」 画像あり
Money1 日本と中国の見解は同じ。
韓国だけは奇妙な読み方をして、好き放題に歪曲解釈してるだけだろｗ
どの部分がおかしいんだ？
ほんと韓国人って史実無視して、ウリジナルファンタジーにしてしまう…
歴史がない、誇れる歴史がない民族ってのは大変だと思うが、史実は直視しろ。。。 >>143
くっきりはっきりジェノサイドに近い形で男は殺されて女はブチ犯された痕跡が残ってる >>150
どっちも同じだよ
併合だって認めちゃうと半万年(自称)続いた朝鮮という国が消えたことになって都合悪くなるからだし >>150
どっちにしたって中華属国だったけど認めてませんよ？あの全方向に奴隷民族は >>149
そこはもう檀君神話と一緒にまとめて「古朝鮮」にしてる >>158
縄文人は日本人の直接の先祖ではない
原住民との混血はどの民族でもしてる >>153
負けの判定が出たあともグジグジグジグジ
秀吉時代の朝鮮征伐（出兵とも）を何度も蒸し返すのも
本当は負けてないと言い続ければ
日本軍の撤収を敗退に書き直せると思ってるからと推測
元寇の高麗軍の惨敗も改ざん狙ってるはず >>46
何言ってんだｗ
日本が見たときには既に石灰修復の痕跡がある状態だったんだよ
その時には既に中国で魚拓が取られてたわけだ
それと日本でもとった魚拓は一致してると
つまり改ざんではなく既存の拓本に合わせた修復でしかない >>147
縄文時代に使われてた言語なんて全く解明されてないのに違うもクソもねーよ
適当こくなよ >>1
そうやって、今現在の自分たちの都合だけで嘘ばかりつくから後で後悔することになるんだぞ
今の状況に過剰適応しすぎなんだよ
時間がたてば環境も価値観も変わるんだから
そんなんだから大清属国なんて国旗をありがたがって後で後悔するんだよ （ ´∀｀）未開土人王
未開土人王（｀ハ´ ）
<； ｀∀´> ？
（ ´∀｀）未開土人王 ﾊﾊﾊ
未開土人王 哈哈哈（｀ハ´ ）
<# ｀Д´> なに笑ってるﾆｶ！ かんしゃく起こる！ >>165
エジプトは縄文時代にピラミッド建ててる
ジャップは？ >>170
縄文人は日本人の直接の先祖ではない
西日本では縄文語は地名にすら痕跡が無い >>149
古代朝鮮初の国家と言われる衛氏朝鮮って
燕が滅亡して流浪した臣下が山賊やるのに朝鮮半島行ったら
国が出来たって記録にあるんだよな
手勢わずかなのに服属を申し出てきたって >>172
日本語と朝鮮語に系統関係はない
日本人が朝鮮半島から渡って来た
朝鮮人が日本人になったのではない >>154
アカ族とかミャオ族がルーツの一つだと思う
逆に朝鮮の風俗や農具は日本と違いすぎる
www.cromagnon.net/wp/wp-content/uploads/blog/img/108-3.jpg 中国領なんだから関係無いだろ
高句麗も発祥地戦闘力から考えて満州地域だし
百済共々滅ぼしてるんだから同一性を主張するな
書物も残ってないからこの石碑だけで妄想するしか無い国 >>167
何言ってんだこいつ、あほの子か？
船に乗って何十万人が一斉にわたってきたのか？縄文時代に移民計画的に？
土着の縄文人を超える圧倒的大人数でなければ淘汰され日本人初の先祖になれないだろ
バーカ >>176
縄文人は日本人の直接の先祖ではない
見た目もDNAも言葉も文化も全然違う
10％程度混血した先住民族 >>186
「人類はアフリカで誕生した」
並のアホな事言ってる自覚ないのかｗ >>147
アホか
DNAは縄文由来のY遺伝子が高確率で現日本人に残ってる
言葉も純粋縄文人の末裔である蝦夷とはそれなりに通じていたから、縄文語が日本語のベース >>181
何こいつ
縄文語ってなんだよ
古日本語ならあるかもしれないが
土器に由来したそんな名前の言語はねえよ >>186
韓国の故事成語とか、韓国語由来の言葉とか全く無いもんな >>185
箕子朝鮮衛氏朝鮮はシナっしょ
バレてっからうんこは嫌がってっけど >>181
解明されてないだけで言語が違うってならねーわ >>181
いや全部縄文語だからｗ
日本語が縄文語の成れの果てなんだから地名は全部縄文由来だわ >>195
今、世界的に注目されてるみたいだけど？w >>182
いろいろ混じってるのはどの民族でも当たり前
西欧人にはネアンデルタール人も混血してる >>201
縄文時代と石器時代の区別も付かねえのかよ朝鮮人🤏ww ここにわいてるザイコが頭が悪いだけなのか本国人も頭が悪いのか両方なのか >>201
あるわけない証拠の提示は？
その他も全て証拠を提示しなさい >>192
話にならんのだが、渡来人の数の方が縄文人よりはるかに上回っていたという証拠は？ >>205
お前ら朝鮮人🤏は熊との混血らしいしなw >>142
(=ﾟωﾟ)ﾉ いっぺんだけ女教師に半分当たったんだが
「せんせい、怒らないからね。やった人手を挙げてﾆｯｺﾘ」
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙで全員手を挙げた… >>192
現在の日本における旬の概念や巨石、巨木を信仰する神道も縄文由来 >>203
縄文語なんかねえよ
たぶんその土地土地で言葉が違ってたはず
明治ですら津軽人と薩摩人では意思の疎通が難しかったのに なんで縄文時代と呼ばれるかも知らないのが朝鮮人🤏かwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
