【韓国】「福島原発処理水はきれいな水」と主張した英国教授、韓国国会で「10リットル飲む」[5/20] [すりみ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「福島原発の処理水1リットルを飲むこともできる」という発言で論議を呼んだ英国オックスフォード大学のウェード・アリソン名誉教授(82)が、今度は「(1リットルの)10倍ほどの水も飲むことができる」と述べ、汚染水の安全性を繰り返し擁護した。
福島産水産物は放射能の影響がなく安全なのかという質問には、「韓国産水産物や他の地域の水産物と同じ」であり問題はないとする趣旨の返答をした。
与党「国民の力」の「わが海を守るための検証タスクフォース(TF)」は19日、国会にアリソン教授を招待し懇談会を開いた。
40年以上にわたり放射線分野で研究してきたアリソン教授は、15日のに行なわれた韓国原子力研究院の招待記者会見で、「多核種除去設備(ALPS)で処理された福島原発の処理水が私の前にあれば、希釈されていない状態でも1リットル飲める」と述べ、論議を呼んだ。
アリソン教授は、この日も福島原発汚染水の放出は安全だと主張した。
アリソン教授は「水を飲んだとしても(放射性物質の半減期である) 2週間程度が経過すれば、(放射線の数値は)緩和されるだろう。10倍ほどの水も飲むことができる」として、「私がまだ福島の(原発汚染)水を飲めていないのは、機会がなかったため」だと述べた。
福島原発汚染水が人体に及ぼす影響は、医療用CTなどから出た放射線より数値は低いとも述べた。
アリソン教授は「CTスキャンの場合、全身で浴びるか一部だけ浴びるかによって変わることはあり得るが、(福島原発汚染)水を飲んで浴びる放射線量の数値ははるかに低いだろう」としたうえで、「一般的に浴びる可能のある(放射線量の)数値と比較した場合、それほど高いものではない」と述べた。
韓国で輸入再開に懸念が生じている福島産水産物の安全性については、「(汚染水の)放出が始まれば、放出自体も長期間にわたり行われるため、(放射性物質の)濃度ははるかに低くなるだろう。したがって、福島産水産物は、韓国産水産物や他の地域の水産物と同じだと考える」と述べ、安全だとする趣旨で答えた。
ただし、TF委員長のソン・イルジョン議員は「福島県をはじめとする近隣8県の水産物は輸入しないと(政府が)発表した」と述べ、福島産水産物の輸入禁止の方針を強調した。
アリソン教授は、「日本が提供する福島原発汚染水の放出関連の情報は信頼できるのか」という趣旨の質問には、「日本が(国際原子力機関(IAEA)などの)機関をだますとは考えられない。IAEAも(汚染水の放出過程をモニタリングする)自分たちの役割を誠実に遂行すると考えている」と断言した。
《中略》
「トリチウムに対して恐れが強いようだが、日本が出すトリチウムが多いと言うのであれば、中国の原発から西海(黄海)に出される量ははるかに多い」と述べた。
シン・ミンジョン記者
https://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/1092520.html
韓国語原文入力:2023-05-20 00:31
訳M.S
全文はソース元でご覧ください
「福島原発処理水はきれいな水」と主張した英国教授、韓国国会で「10リットル飲む」
ハンギョレ|登録:2023-05-20 05:40 修正:2023-05-20 07:39
https://japan.hani.co.kr/arti/politics/46796.html
https://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2023/0520/168452810473_20230520.JPG
※関連スレ
【韓国与党】「福島処理水1リットル飲んでもよい」という英国教授を国会に“招請” [5/17] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1684316502/ お、QUAD首脳会議やってるじゃん
本当に広島でやったんだ >>1
猿チョーセン原発の
放射能汚染水が
安全だと言うなら
飲めよ猿チョーセン >>45
けど飲めって言ってる連中、そのままって条件付けるんですよ >>50
冫(゚Д゚) だって,科学を知らないからねぇ >>1
危険だと
言うなら
飲んで証明しろ
クソ猿チョーセン まぁ、処理水じゃなくても一度に10㍑も飲めば悪影響あるわな >>51
科学を理解出来るのなら、IAEAを信用信頼するでしょうし
トリチウムガー、とかの言動をやらんでしょうなぁ 放射線物理学的に安全でも生物化学的に危険かも知れんしな
なんかロクなオチにならない気がする >>57
飲め、としてる連中にとっては
騒動になるなら、何でもいいんだろうね >>55
最近は保守系が科学的に論ぜよ、って主張してるもんで
ハンギョレとか野党は論理的な問題ニダ、ってすり替えしてる 飲んですぐ死ぬわけじゃないから飲んだところで信用できないニダ >>59
ソレ、倫理wの方じゃ?
コリアンが納得するかどうか、とかが基準の よーし、ネトウヨおじさんも安心して福一ピカ水飲めるねww 韓国国会で10リットル飲む、とかマジでやるなら
水中毒を防止するために、1リットル/hを基準として約10時間お付き合いして貰わないトナーww 教授の水10リットル vs 神酒のいいちこ10リットル
どっちが早い? >>69
無理じゃね?
日本への抗議行動、として遠泳するとかで
実際には漁船の生け簀で、とかやる連中のお仲間でしょ? >>2
カッ
>>3
ガッ
ありがとうオックスフォード
あなた達は科学の砦だ 日本の民主党もだがなんで朝鮮人の政治家ってこんなにも幼稚なんだろう
政治ごっこしてるだけのジジイにしか見えない >>78
双方、共に
妄想(ゆめ)を現実に、とかだし…… 慰安婦像で例えないと大韓男子にはピンと来ないよw
数字とか論理はナンセンス >>74
神酒氏は最初からカリウム不足というハンデがあるw
>>75
なにもかもニダ! 「トリチウムに対して恐れが強いようだが、日本が出すトリチウムが多いと言うのであれば、中国の原発から西海(黄海)に出される量ははるかに多い」と述べた。
↑これが答えだわなw このイギリス人のオッサンとネトウヨ100人くらいかき集めて汚染水10リットル飲むパフォーマンスしてほしい😊 飲めると思うけど
本当に飲めるなら
エナドリにして売ったら世界中から買われて解決する気が ここで「安全ならネトウヨが飲め」とか言ってる連中で、靖国爆弾テロの時に「爆竹程度の
イタズラだ」だの「軽い火傷をする程度で、けが人すら出ない程度だった」だの言ってて
同程度の爆弾を腹に抱えて爆発させて安全を証明してたの居たっけ? 擁護してくれるのはありがたい話だが「海水だから飲めねえよバアアアアアアカ」って言ってやった方がバカチョンには効くんじゃねーかな
そもそもてめえの国の水道から飲用に適した水が出ない国が、なんで飲用水で処理してると思い込んでるのか謎だけど >>93
無理矢理10L飲ませて倒れた所を写真に撮って危険アピール始めそう コップ一杯にしとき
年寄りの冷や水になるといけねー >>101
ホロン部が、アレが本物とは誰も確認してないし
信じられはしない、とかやってたな わけのわからんことをほざくなよジャップは原発暴走させてふっとばしてんだぞ
チェルノブイリということコリアや中国の放射能は天然 >>102
ホロン部ならそういうズルをやるって自白だろなw >>105
それもあるが、何より
判断する全てに、自分達かコリアンが加わり主導してないのが
信頼信用が出来ない理由、だとか >>103
わざとらしいんだよカス
何回目だよ『天然の放射能ネタ』 >>109
処理水(技術的に可能な限り汚染物を除去した水)を念のために、
更に海水を用いて稀釈して、保管していたものだね そもそも道理が通じないからこの会見も無意味なのよ… >>114
道理どころか、そもそも
会話が成立してない 10リットル飲むと言ってくれたのはありがたいけど
一応水にも致死量はあるので、飲む時は一度には飲まないようにね 事故起きて初期の頃に被爆した4人の作業員はどうしているのだろうか 飲料水用に濾過してるわけでもないのに飲めるわけないだろ >>124
ウェード・アリソン名誉教授さん、淡々と科学に基づく事実だけでいいのに。ばっちぃものがこびりついてきちゃう 汚染水が飲めるとか飲めないではなく偽造捏造改竄が国技のジャップの提示するデータは信頼ならないという話 >>127
モニタリングはIAEA
ざんねーーーん w w w >>113
総量で言うなら、韓国や中国の年間排出量のがヤバいことに じゃあなぜ西側諸国とIAEAは疑わないんだろうなw
答えは朝鮮人🤏は無能な物乞いだからw 無害の証明に飲む必要はないよ。有害の証明のために有害だと主張する者が飲んで体調を崩して見せないといけない。
無害の場合、いくら飲んでも無害なのだから延々と飲まされる事になる。 海に流してもよいきれいと、飲んで大丈夫なきれいは違うでしょ。 妹国日本よ兄国大韓のコリアンミルクを飲ませてやる…w >>1
スレ立て1さ、いい加減嘘書くのやめろよ
飲んでねえじゃん
飲めるの意味だろ? 大腸検査の時2リットル飲まされたけどマジキツかった
でも大腸検査の時女医に肛門にゼリー塗られてカメラ入れられた時は毎週受けたいと思った >>108
馬鹿田「お前は今まで食べた米粒の数を覚えているのか?」 10リットル飲んだら水中毒になるでしょう
中国人留学生タダで美味しい水が飲めるって6リットルくらい飲んで入院したで はっきり言えば良いのに
この程度の知識も理解出来ない韓国人に原発運用は無理ではなかろうか
韓国には専門家は存在しないのか
この程度の教育レベルで核の兵器の利用など絶対に不可能持ってのほか
IAEAは韓国の原発運用を実態を調べる必要があるのでは無いだろうかって言ってやれ
マジで理解出来ん馬鹿相手に原発運用はヤバいだろ なお日本に
『買収されたハズ親日教授リスト』入りして主張や発言は間違ってるという認識の韓国人が95%以上
ソースはネーバーのコメントやイイネ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています