自由度が硬いほうが、事前に身を守る安全注意の義務がある。

客は策で自由度が制限されており、柵の外には出れない。
制限されてる。

一方このオンナは”自分の意志”で客との距離を自由に設定できる。
体に触られたくなければ、客の手の届かない距離で踏み止まる自由がある。
距離を保ってれば、今回の事故は防げた。

そのためどこまで近づくか？の話し合いを事前に主催者側と協議して決めれた。
事前リハーサルや、打ち合わせの場において。
そうすれば主催者側は、安全な位置に地面に線を引いてたりテープを張ってたりして、このオンナに「これ以上は客に近づいてはいけない。｣と知らせることが出来た。

こういう安全確保の義務を主催者側は果たしていた、と言えるのか？