>>896
基準値の理解が幼稚すぎ

要するに海外の場合、「原発事故なんか起きてないし、汚染された魚なんか釣れるわけないし、間違って口にする可能性も低いから年間被曝量を高めに設定しても因果関係はないだろう。」
日本の場合、「原発事故起きてるし、汚染水垂れ流しにしてるし、18000ベクレルの魚釣れるやんけ！しかも食べて応援なんかしてるから海外の基準で魚食わせて癌が発生したら因果関係絶対あるよね、因果関係の認定基準は100ベクレルにしておこう」

要するに汚染度が高ければ高いほど、食べる機会が多いと想定されるほど、基準値は低く設定される

世界中の海で0～500ベクレルまでの魚がウヨウヨ泳いでいてそれを全世界で消費してるから基準値を低くしたらそれだけ被曝しなくなるみたいな幼稚園児みたいな想定するのはやめろ

海外で日本程汚染された魚は釣れませんよ？仮に釣れるようになったら日本と同じ基準に引き下げられます