>>892
「解釈もへったくれもない、事実かどうかの認定以外に何も要らない」

歴史って適当に外行けば、すぐそこに観察対象があって測量したらすぐに取り掛かれるような、ちゃちな土方学問とは違うんですよ

過去という過ぎ去った痕跡しか残らない事象を分析するのは護岸工事なんかよりもはるかに難解

人文科学の方が学問の質として難しくなりがちなのは、扱う対象が工学部みたいにわかりやすくないからじゃないですかね