ametsub
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
で、犯罪後泥沼のディスりあいの行く末はどうなんの? 大衆に拡散して何とかametsubの音楽活動再スタートを阻止しようと息巻いてる奴多いね
異常すぎる 結審連呼ニキは結審と判決確定の違いも分かってないようだし、禁反言の法理とか権利濫用という概念も知らないらしい
無知って哀れだな >>577
卑怯かどうかは本人が考えることであってお前が断言することではない
俺は別に卑怯とは思わないし、そうじゃないやつもたくさんいる
赤の他人が本人の気持ちを買ってき決めつけて卑怯と思ってると思い込むのは本人にも失礼だな このスレも半永久的に残るだろうし、一連の流れを映像作人にしたら興味深いものができそう、と思った。 んー、公判中にマジで「もう音楽活動はしない」と口にしたなら
flau側も示談内容にその旨記載すると思うんだけどな
むしろ、示談に記載しなかったって事はametsubの今後の音楽活動再開については然して頓着してなかったって事?
なら、なぜタイコクラブで匿名でDJプレイしただけであそこまでブチ切れてるのかわからん 結審と判決確定の日時は別だが、こちらの書き込みには特に影響ないね
内容で反論よろしく >>578
そうだよね
言いたいことあるなら堂々と出てきて論争すればいいんじゃないのかな
そしたら再開活動も軌道にのるかもしれないのに…
赤の他人が暴れてもなんの意味もない罠 ACの桃太郎のCMみたいな流れだよな
ろくに情報収集もせずに一人を大勢で叩いて歪んだ正義感に浸るという >>586
これどういう意味?
よくわからんから説明してくんないかな 事件内容は酷すぎるしホント気の毒だけど
この事件について声を上げよう!っていうのは何か疑問を感じる
音楽業界にはびこる悪しき慣習とかならわかるが、内輪のイザコザが犯罪に発展したとしか見えないし
声を上げて音楽業界を良くするとかでなく
終着点が「社会的に雨つぶを抹殺するために立ち上がるべし!」ってことなら、こんなことしても加害者を刺激するだけな気が。 話ちょい変わるけど、逮捕された時だったか、flauが事件の詳細を公表したときだったか、
音楽のウェブマガジン?で記事とか書いてる人がツイッターで空き巣トロニカとかいってふざけてたのマジでしょうもなくて萎えたな と思ったけど俺もここで大喜利やろうとしてスベってるし人のこと言えなかったわ こういう時に出てくる音楽と作家は切り分けて考えるべきってめちゃくちゃドヤ顔してるやつ、その切り分けた作家の方の行動について荒れてるってわからないのはバカだから?音楽の話はしてねーんだわ今。 >>592
その通り
事件そのものと事件後の生活や人権に関しては切り離して考えるべき オファー出したタイコクラブは何一つ悪くないし、それを受けて音楽家として再始動したametsubも何一つ悪くない >>595 そのドヤ顔してるやつってどこに行けば見れる? 「TAICOCLUB直後ってAmetsub出演に対して肯定的なツイートも割と多かった気がするんだけど。そういう人たちが、全てのことが明るみに出た今の段階で運営批判してるとしたらすごく違和感ある。」
これも真っ当な意見だな >>592
このまま空き巣で捕まった以上の詳細を公にされずに、さらに空き巣に入った原因も被害者側にあると加害者が言っていると知れば怖いと思うよ
音楽業界とか関係なく、ストーカー案件としての身の守り方だと思う >>596
いや、そういう意味ではない
犯人には事件後も執行猶予期間くらいはまじめに反省してほしいわな
ただ声を上げようキャンペーンやってる奴が謎すぎるって話 落ち度が被害者側にあったかどうかは犯行動機をflauが隠してる以上伝わってこないけどね
都合の悪い箇所は省いているフェアじゃない告発文という印象
そしてストーカーからの保身なのであればこのタイミングというのも違和感だな
音楽活動再スタートを知ったことで発表したわけだからね 執行猶予期間も生活しないといけないし好きなことをする権利はある
反省と仕事は別だよ
音楽活動即スタートさせたから反省してないわけでもないしな 空き巣に入ったってのがなんとも言えないなw
こいつ早く再逮捕しろよw >>592
同意
「社会的弱者〜マイノリティの声を聞け!」とか言いつつ「底辺ネトウヨを社会的に抹殺しよう!」とはしゃいでるパヨクやチョンモメンみたい >>604
お前しつけーんだよ。
flauが何を隠してるって?
第三者がどうしてそう言い切れるんだっつーの。 再逮捕の要件は?
ろくに事実を確認しようとせずに軽はずみな発言する奴が多いね Ametsubにもそれなりに主張はあるんだろうが、インタビューしようにも奇特な炎上系YouTuberとかでも尻込みするだろうな >>611
いまいちわからんのだが、お前は何でそんなに仕事を妨害されることに執着してるの?
俺らはどちらに正義があろうがなかろうがどちらでもいいのだが、何故雨粒の仕事のことばかり執着するのかな >>604
flauというかcuusheは「動機はよくわからない。ストーカーだったんじゃないか」ってちゃんと言ってるけど
なんで都合の悪い部分が省かれてると思うの?
全体像を知ってるわけでもない第三者が 反省することと音楽活動しないことがセットになってるのは謎
反省して真面目に音楽活動しなさいじゃダメなのか?
聞く側が気持ち悪がって聴かない・ライブやっても行かないってのは当然自由だけど >>611
継続して一歩線を越えた事を「仮に」やってたら当たり前で再逮捕されるぞ。
まぁ急にシェアしたってのは被害者側は身の危険でもかんじてんじゃねーの。
犯行内容が俺の予想の遥か上を行ってた。
空き巣2度もしてネチネチやってるようなクズだから何しでかすか分かんないしな。
入浴の写真をアカウント作ってシェアしたとか鬼畜じゃん。
早く再逮捕しろよw ん?ストーカー規制法違反での逮捕起訴はあったの?
窃盗と住居侵入以外での逮捕起訴の事実は告発文にはなかったけどね
「ストーカーなのだと自分をなっとくさせるしかありませんでした」
ということは主観でしかないわけだよね 空き巣に入る時点で普通じゃないだろw
何行ってんだよw 「再逮捕の要件」がないのであれば再逮捕には至らないよね
要件がないのに「再逮捕しろよ」というのは理にかなってはいないねぇ どうでもいいけどニカ好き女ってみんな自分の裸写真をPCに溜め込んでたりするの? >>616
flauの一方的な告発を見る限りでは何がなんでもametsubを音楽業界から退けたいみたいだからな
そこまでの権限は誰も有さない 空き巣以外の行為に対して捜査されてるのかどうかしらんし 音楽とこの人のした事が全く結びつかないな Utmost pointってトラックを聴いた瞬間好きになった
緻密に編集されて丹念にに作られたトラックは誠実な人柄を窺わせたけどね また戻ってこれるといいけどね >>615
犯行動機がわからないというのが疑問
動機不明で公判スタートするとは考えられないからね
聴取を拒否したまま結審迎えたわけではないだろうしな >>625
裁判の詳細なんか知らねーよ
flau、cuushe側がそう発表した以上、一般人は「へぇよくわからない奴のストーカーだったのか」としか結論づけられない
なんで第三者のお前は「犯行動機をflauが隠してる」と断言できるんだ? ・動機不明で公判スタートするとは考えられない
・聴取を拒否したまま結審迎えたわけではない
この点だけでも動機が不明とするのは不自然だね >>625
なあ、>>586と>>614に答えてくれないかな?
詳しく知れば俺もいろいろ考えることもあるからさ、頼むわ 被害者側が加害者の聴取における犯行動機の供述を知らないというのは考えられないね >>630
もう既に判決が出ているし、控訴した事実もないわけで、
何が不自然なのか意味が分からない。 犯行動機を知らないのが不自然であることと、判決が出ていて控訴した事実がないというのは全く関係がない 私刑で音楽活動を妨げるのもよくないかもしれないけど
前科者がHDDの内容を消去して音楽活動を妨げたのもよくないよね? >>636
事件そのものと「今現在」の話は別
こちらは事件そのものを肯定しているわけではないからね
今の話 >>620
再犯したら内容別でもぶち込まれるぞ。
その為の執行猶予だしな。 再犯することが前提になっているのが意味不明だな
今現在要件があるかないかの話 間違って人跳ねても次は執行猶予はつかないだろうな。
再犯に該当しないなら心配する必要さえないだろ? 仮定の話されてもピンとこないね
今現在要件があるかないかの話 >>280 これの「撮らせてしまった」って書いてあるけど、この方は写真を見たのかね?
自撮りかも知れないのにって思うと、なんだか怖いな。 点と線
@10to1000
↑
匿名の中に特定個人を見出す能力があるらしい と思ったら即興のオーナーかぁ
そりゃ身内擁護の偏った思考もちがちだよな >>642
アメツブは、インスタ偽アカで周囲の音楽関係者をフォローしまくったから写真を見たやつは多いけど、書込み内容的にそいつはアメツブに見えるな >>280
この一文は確定だね
残念だよな折角第三者だと思ってたのに
つまんねーの Ametsubを出演させたTAICOCLUBに目がいきがちでみんなそっち叩いてるけど私はAmetsub本人が怖くてしょうがないんだが...こんなやついる??
にんにくちゃん@ninnikuchan1
集団リンチの恐怖と異常性についてもしかりと考えるべきだな
犯行と犯行後、別個で思考すべき >>630
そもそもflauやcuushe側にAmetsubの犯行動機を詳細に説明する義務はない
裁判では動機の供述があったのかもしれないが、flauがめんどくさいからストーカーってことにしたのかもな
そのへんは俺らは知りようがない
お前は「flauが犯行動機を隠してる」とずっと言ってるがどうしてだ?傍聴でもしたのか? 今フェイスブックを再度読んだけど裸や下着姿の写真をインスタで拡散したりネットでの嫌がらせ行為をアメツブも認めてるんだし、やったのであろう。普通じゃないだろう。 つまり動機を把握しているのにも関わらず「動機が不明」とするのは虚偽であると言えるね
ではなぜ動機を告発文に盛り込むことを拒んだのか 裁判も取調べもアメツブは金に困ってたで押し通したんじゃないの? タイコクラブに出演していなかったら告発も無かっただろうね
そう考えると、音楽活動再スタートが個人的に許せないだけの事だったんだろうな 金に困ってたという犯行動機が明白なのであればなぜ「動機が分からない」と隠したのか
疑問だね >>652
被害者側の暴走、加害者側から引き続き嫌がらせ行為を受けている可能性を察知。後者じゃないの。
このアメツブの犯行は普通じゃないわ。 >>657
犯行内容が金目的でないから不思議なんじゃないの?
無関係者だが、この事件の動機は気になる >>280
これで本人確定なのにまだやるかこいつw
マジでサイコパスだな
本人じゃないていうなら言い訳書き込んでくれんかな
多分なんらかの兆候を感じたんだろうな
そうてもないとこんな煽り告発しないだろう
それならまあいくら騒ごうが喚こうが、こんだけ目立っちゃ目をつけられて再逮捕かな
おい、大人しくしといた方がいいよマジで
もう遅いかも知らんがね
開示請求来ると思うよここ 現在と過去は別だって、こだわってる人がいるけど、過去のことをきちんと受け止めて反省しているように思えない言動があったから、告発されたんじゃないの?今まで黙ってたのに、わざわざ告発なんてしたくないでしょ。公判で
音楽界から消えるって言ったこと、信じてたんだろ。 金目的ではないとしても心当たりが全くないっていうのは不自然だな
実際にそれについて言及してるツイートもあったね ここまで執拗に書き込む目的がflauへの不信を煽ることなのだとしたらもう無駄なのはわかるだろリアクション見るかぎり
もう諦めて音楽の話でもしようや 音楽業界から消えるかどうかは本人が決める事であって、残ってるから反省してないとは言えない
押し付けるものではないからね被害者であっても >>663
そのつもりで煽ってたけど飽きてきたわ
本人確定の書き込みをこんな初期に残すやつだもん、何もしなくても勝手に自滅書き込みするさ 「音楽業界から追放するため」の告発であって、被害を盾に大衆を味方につけたのであれば許される行為ではない
ametsubの生活権、基本的人権の侵害にもつながる 客が付いてこないから早々に廃業した方がええんちゃう >>653
「動機を告発文に盛り込まない=隠す」にはならないよ。
「flauが犯行動機を隠してる」と主張する根拠をはよ。 客がつくかつかないかは今後の活動次第だね
大事なのは今後活動できる環境を作れるということ
その場だけは誰かに奪われてはいけない 犯行動機を知らないのが不自然であることと、判決が出ていて控訴した事実がないというのは全く関係がない
これについての理解はできたかな? >>653
虚偽もクソも告発文はただのFBの投稿だろ
正直に書かなければ罰則があるわけでもなし、たとえ犯行動機を知っていたとしてもflauの好きに書くだろうよ
「動機を告発文に盛り込むことを拒んだ」ってどうして言える?
なんでflauの発表が事実より不完全だとわかるんだ? >>674
ごまかすんじゃねーよ。
「flauが犯行動機を隠してる」と主張する根拠をはよ。 場所は自分で作ればええよ
誰も来ないかもしれんけども 犯行動機以外は流暢に事細かく記載していたのにも関わらず、犯行動機だけは具体的な記述無し
疑問に思っているツイートもいくつかあったね 犯行動機を知らないのが不自然であることと、判決が出ていて控訴した事実がないというのは全く関係がない
これについての理解はできていないのかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています