ピュアオーディオ板自治スレ革命臨時16 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>130
とりよw
>ンなコト言ってんから、オレのみではなく、スレの住人青江皆から昆虫扱いされるんだろw
頭のおかしな人の判定基準
「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人 >>131
おやぁ?
ハエさんに賛同する者が、かって一人たりといえどもいたというのか!byバンドック
怒り言動になった人は少なくないと思うが(゚∀゚)アヒャ! 見守り人の見解を申し述べます
一般人の名前その他の個人情報は、削除ガイドラインに記載のある削除対象です
簡単に言えば、書いてはいけない事です
また、ガイドでも「一般人の誹謗中傷・私生活情報暴露」を禁止とされていますが
誰かが2ちゃん等に書き込んでいるという情報も、当然私生活情報に含まれます
つまり
「○○(一般人の名前)がこんな書き込みをしている」とか
「○○(一般人の名前)はSNSに名前を晒していた」等の内容は、すべて禁止事項となります
また、板での通称と一般人の名前を結び付けた情報が近くにあった場合、
「●●(板でのコテ・通称)がこんな書き込みをしている」とか
「●●(板でのコテ・通称)はSNSに名前を晒していた」等の内容も、
実際の関連の有無にかかわらず全て不適切であると考えます
但し、「●●(板でのコテ・通称)は○○(一般人の名前)ではない」と明記する
(実際の関連の有無にかかわらず)場合はその限りではありません
上記のような不適切な書き込みは自動的に掲示板荒らし行為と判断されるべきと、私は考えます
対処方法はもちろんスルー一択ですね >>132
とりよw
>ハエさんに賛同する者が、かって一人たりといえどもいたというのか!byバンドック
お前よw
だからよw
頭のおかしな人の判定基準
「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
頭おかしいんじゃねーのか?w
だいたいよw
お前が↑で言っている
>人が他人を攻撃する時、その攻撃で自分の何を守ろうとしているのかを考えてみるのも、時には必要だ
>誰が言っているか? が問題なのではなく、何を言っているか? が問題だからだ
こんなことは俺が前からさんざん言ってることだろw
>怒り言動になった人は少なくないと思うが(゚∀゚)アヒャ!
それはなぜか考えろよw
俺はおかしなことを言うやつに疑問、反論をレスすることが多いが
怒り言動やら誹謗中傷を浴びせ始めるのは、反論できないタイミングなのがわかるはずだw >>133
ブルよw
>見守り人の見解を申し述べます
見守り人てなんだよw
まさか自治してるつもりか?お前w
そんな独自の固定観念で見守られたら大変だわw >>134
ウハハ( ̄▽ ̄)
ハエよw
>皆んなの意見と通常言うヤツは、自分の個人的意見があたかも普遍的真実であるかの様に言うソフトクリームジャマイカw
・・・ん!?
ソフトソフト・・・ シードに出てきたヤツ・・・ それはザフトやw
ソフトシフト、ディメンションシフト・・・ それはイデオンやw
ソフトソフト、高木里代子の柔らかおっぱい・・・ はええのう(*´ω`*)
そうそう、ソフティスケーションやな
ハエさんに賛同者がいないのは事実ですから
ハエさんの脳内現実では、事実を語ると誹謗中傷になるのでつか(゚∀゚)アリャ?www >>136
とりよw
>ハエさんに賛同者がいないのは事実ですから
だからよw
お前が↑で言っている
>人が他人を攻撃する時、その攻撃で自分の何を守ろうとしているのかを考えてみるのも、時には必要だ
>誰が言っているか? が問題なのではなく、何を言っているか? が問題だからだ
お前が賛同者だろw >>137
ハァ?
ナニ言ってるのかわっかりませーん( ̄▽ ̄)
ワタクシは意味なく人様を攻撃したりなんかしませーん
ただ事実をノベルのみw
ハエさんが、自分は攻撃されていると感じるならば
それはそう感じるに足るというコトをしている、無意識下の自覚があるということジャマイカ(゚∀゚)オヤマア >>138
とりよw
>ナニ言ってるのかわっかりませーん( ̄▽ ̄)
だからよw
頭おかしいんじゃねーのか?w
>ただ事実をノベルのみw
だからよw
頭おかしいんじゃねーのか?w >>139
ハエよw
だからよ、何が頭おかしいのか
具体的に指摘しなきゃよ、主観に基づくただの誹謗中傷なんだよw
話しもころがらねえしな
だからオレは昔から、ハエさんは言葉のキャッチボールが下手くそだと指摘している(´Д` )トレネエ >>140
とりよw
だからよw
お前は俺がさんざん言っていたことを発言しており、賛同者だと言ってんだよw
さらには、俺がお前の言うことに反論しているところを見直せよw
事実ばかりなら反論などせんわw
それすら理解できねーから
頭おかしいんじゃねーのか?w と言ってるんだよw >>122も解説しておいた方がいいのではないかな
122 瀬戸公一朗 投稿日:2017/08/25(金) 20:58:24.13 ID:GWHEd2N6 [2/2]
なんだ池沼、毎日毎日、どんだけ池沼晒せば気が済むんだ池沼
・アンチカセットくんは本物の池沼が実に多い
・人の悪口言ってないと生きていけない病気なんだろう 別人と判明しても決して謝らない人間のクズ
・謝るどころかしれーっとID変えてまた叩き出すんじゃねw 人間ここまで堕ちたらオシマイだよ
・それも別人を「お前、鯖缶の自演だろwww」と 猛烈にアタマの悪いコトを言い出すwww
「池沼」を使ってる点で100%瀬戸公一朗
「アンチカセットくん」のカセットくんとは、カセット演奏家=鯖頭セレブ=瀬戸公一朗のことで、アンチカセットは反瀬戸公一朗ということ
カセット演奏家:http://community.phileweb.com/mypage/myroom/3996/
http://www.dynamicaudio.jp/5555/4/ojama058.html
カセット演奏家/鯖頭セレブ=瀬戸公一朗:http://hissi.org/read.php/pav/20160804/ZmhmcGVlOUc.html
連日の一日中の書き込み、チンピラ口。後に全部ネットパイロティング社内からの書き込みと判明
「池沼ハニーおはよーwww」「真性のキチガイ」「重篤な池沼」「自閉症」「まじきめえ」「ガチ真性」「人格障害」といった瀬戸用語
決定的なのは
166 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2016/08/04(木) 13:18:26.24 ID:fhfpee9G
>この自称早大出は
卒業証書貼ったって書いてあるだろがw
と、早稲田大学法学部の卒業証書をupしたと自慢
・人の悪口言ってないと生きていけない病気なんだろう 別人と判明しても決して謝らない人間のクズ
・謝るどころかしれーっとID変えてまた叩き出すんじゃねw 人間ここまで堕ちたらオシマイだよ
は、すべて瀬戸公一朗に当てはまることなので、すっかり有名になった瀬戸公一朗の反対用法 >>140
とうとうトリ君も賛同者扱いされてしまったようだね
此れこそ最大の誹謗中傷だろ
具体的根拠が見たいものだわ >>139でハエの実態は丸わかりだろうし、屋上屋を重ねる必要もないとは思うんだが
過去の案件の当事者として証言すると、ハエが幾多の者から嫌悪されてるのは
ログに残っとるわな
割と最近ではこれ(旧スレ14の636)
636 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2017/07/28(金) 22:34:11.36 ID:O+KKi3bz
>> 625
レコスタの音響がクソとかいう人は見たことないなぁ。
ただ、「性質上音楽を楽しむには不向きな音響」という人はいたと思う。
正直、糞が言ってるくらいしか聞いたことない
(ハエと呼ぶのは、害虫でも毎日必死に生きてる昆虫に失礼なのでやめた)
ハエと呼ぶのすら拒否られてるな〜、無理もないが
これもおそらくgthmなんだよな、括弧付けで語ってるのと激しいヘイトリットからして
>>143
どうやら個別の認識なり見識(?)を同じくすれば「賛同者」にされるようではありますな
相手の論旨をねじ曲げて「反論」している事はあまりにも明白
こんな事ばかり繰り返して、多くの者から「レスつけるな」と言われる事になったんですわな ところで、「おそらくgthm」という書き方がいい加減めんどくなってきたので
いろいろ捗る呼称を新たに設定する
過去のgthmと酷似した言動の、gthm本人であると俺が確信する者
(たち?)について、今後は一種の称号として
「ガチホモ」
と表記する事にする
諸兄におかれてはご承知おきのほどを >>133-134
ハエさんが、なぜ文の暴投で・・・ いや、冒頭で◯◯よw
と呼びかけるのか?
また最後にwを付けるのか?
の深層心理を鑑みれば、まあ少しは優しい気持ちで接してやってもいいんジャマイカ?
と思う次第なり(´∀`*)
ハエさんももういい歳らしいから、今更生き方を変えるなんて出来っこないしなw(´Д` )
他人様の反応を見て、自らの在り方を見直せる様なら、とっくの昔にネットでもリアルでも友人が出来ているであろうから
>>145
ガチホモにするなら、ガチホモ(偽)とするコトを提案する
オレはgthm氏ではないと思っているが、確かに別人であると証明する客観的なものはない
なので、ブル氏の疑いが間違いだ、と言うつもりはないが
ブル氏もまた確かにgthm氏だとする客観的な証拠はないであろう?
なので(偽)w >>146
提案自体は承った上で、不同意を表明する
その論理に則れば、間違いなく特定の一個人であるバカアホニゲタさえ
そう呼べなくなってしまう
「客観的な証拠がないから、ぽんぽこりんドラマーとノイマンと朝練コピペ職人と
(リアルの特定個人)=アンバランスがうんこして逃げる連呼荒らしその他が同一人物とは
必ずしも言えず、三人で書いてるとハイレゾスレで自ら言ってもいるのだから
一個人・バカアホニゲタと断定すべきではない」
式の事を言われても、アホらしくて到底乗れないし
同様に、しょっちゅう名無しで書いてるコテ・gthmと酷似した言動の名無しを
「ガチホモ」という称号で呼ぶ事を、不適切とも思わんな全く
そもそも、ぽんの虚言について検証するのをとりが客観的な証拠もなく
「恨み」と断定・連呼する一方で
特定コテ・gthmという客観的な証拠がないから「ガチホモ」という称号で呼ぶべきではない、
などと主張するのは、行動論理として矛盾している
とり自身の>>98に倣って、とりが何を守りたいのか考えれば
自身が終始支持し続けたぽんと、取り巻きの旧自治体制翼賛キャッキャウフフ組メンバーを
今でも守ろうとしていると、ただちに想像つくがな >>147
ウハハ( ̄▽ ̄)
人はその知能の高低にかかわらず、その人の言動ではなく行動で判断するものなんだよ
知能の高低は、その自分の感覚を言語化出来るか否かの違いやな
>「恨み」と断定・連呼する
という受け取り方をするのは、無意識下でブル氏も痔核・・・ それはオレw
自覚している相田翔子やな
>自身が終始支持し続けたぽんと、取り巻きの旧自治体制翼賛キャッキャウフフ組メンバーを
今でも守ろうとしていると、ただちに想像つくがな
そうだよ(゚∀゚)アハハ
オレは常に職人の味方だからな
ぽんさんは文系じゃなさそうだし(ガテン系だろ、どうみても)
ディベートが下手くそなんだから、ブル氏にとってアゲ足取るのは簡単だろ?
ネットは口語で普通書き込むから、言葉が荒っぽくなるのは下町ではたりめー
そこをちくちく突っつくのは、人としてどうよ?
なのであるw ( ̄▽ ̄)ウハハ ウハハ ウハウハハ〜
ところで人様は常に敬称「氏」を付けるオレが
ハエさんだけはかってハエ氏と呼んでいたのに、今はハエさんになったのは
最早ハエさんは「氏」と付ける程の人物ではないと判断したからであるw
ならば何故他の住民の様にハエと呼び捨てにしないのか?
それはハエさんをあきれてはいるものの、別にキライではないからであるw
もちろんブル氏もキライではない
愛情、友情、オダギリ・ジョーなのである >>148>という受け取り方をする
受け取り方?>>76も?
76 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2017/08/24(木) 12:32:06.62 ID:BCeoFFRf
♪く〜らいくらい く〜らい世界で
ぽんを ぽんを ぽ〜んを恨んで生きている〜
せっかくの知識があるのに残念なコトだねえ
「受け取り方」?
「恨んで・・・いる」と断定してるだろ、どう見ても
(替え歌に擬して、主張ではないと言える逃げ道を残してあるんだろうが)
そうでなくても俺は>>76にレスして「それがないとは言わない」と言っている
それをまた「恨み」説強調するところに、本心が表れとるわな
>そこをちくちく突っつくのは
事実認識として理解しがたいな
>>79で提示してあるように、俺はぽんが「虚言癖」「リアル穢多非人」等言った事それ自体は
殆ど非難していないし、そうする気もない
(そうでなければ、ぽんを「虚言爺」「自称リアル穢多非人」と呼ぶのは矛盾するからな、
行動として)
俺は虚言が虚言である事を事実をもって示しているので
それに邪推やねじ曲げでしか言及しないのは単なる野次だな ウハハ( ̄▽ ̄)
>「恨んで・・・いる」と断定してるだろ、どう見ても
(替え歌に擬して、主張ではないと言える逃げ道を残してあるんだろうが)
そうでなくても俺は>>76にレスして「それがないとは言わない」と言っている
それをまた「恨み」説強調するところに、本心が表れとるわな
そう受け取るのなら、それはブル氏の自由や
そしてその解釈を見て、第三者がブル氏をどう評価するのも自由
そう、それが間主観性!(゚∀゚)ホントカ? さて
事実(or虚言)の検証内容にほとんど言及せず、ひたすら
「恨み」だの「貶す」だのと人の動機を断定し続ける
身内の擁護という自身の動機を明らかにした後で、それを「判断は自由」なんて言うなら
そんな言い草を真に受ける者がどれだけいるか、全く怪しいもんだね
傍目には事実で負けてるがゆえの単なる誹謗中傷人格攻撃としか写らないと、
俺は思うがなあ >>143
お前よw
>具体的根拠が見たいものだわ
>>144 ブルよw
>相手の論旨をねじ曲げて「反論」している事はあまりにも明白
>>134で俺が前から言ってることをとりも発言し、つまり賛同する発言してるだろw
しかも俺に賛同する発言は、過去スレにさんざんあるんだよw
だいたいよw
それはとりに限った話ではない
しかもブルよw
http://hissi.org/read.php/pav/20170728/TytLS2kzYno.html
これがgthmに見えるのかよw
>>29や>>104のgthmの俺に対する態度を見直せよw 他人には具体的にあげろと言いながら
自分は過去に言ったと主張して逃げるクズ
度し難い >>154
お前よw
具体的に一例をあげてるだろw
そして同様なことは過去スレにあふれてるんだよw
つまり
とりが俺のレスに賛同してるとこなんか、特に俺を昆虫と言い始める前に腐るほどあるんだよw
そしてそれはとりだけでないとw
だから毎度言ってるだろw
ハエ(誰、昆虫)が言ってるのではなく、言ってる内容が問題だとw
で、お前よw
ブルにgthmと勘違いされてるんじゃねーのか?w >>152
× 身内の擁護
○ 職人さんの擁護
ところでオレは勝ち負けの勝負をしに、にちゃんに来ているワケではないんですが(゚∀゚)チャウチャウw
その程度では精神分析医にはなれナイネw
プロゴルファーには更に無理ッ!・・・ ン?
プロボウラー・・・ ちが〜う
プロバイヤー・・・ 禁断のクレルかよw
ん〜 なんだ?
あ、そうそうプロファイラーだw
では何しににちゃんに来ているのでしょうか?
ハエさんをかまいに
惜しいッ!守ッ! >>154
俺にはあぼーんで見えない書き込みの事ですかな?ハエのだろうな
どうせ「↑の書き込みを見直せよw」とか書いてるんでしょうなあ
とり以外誰にも相手されなくなって当然だ
>>156
>○職人さんの擁護
それは違うと俺は見るな
貴方が取り巻きをやった、今はいないもう一人の人物との共通性の方が
「職人」というプロフィールより重要だと、俺は考える
それは、彼「ら」の暴力性だ
俺の見立てでは、とりもgthmも彼「ら」の打撃力に心酔していたのだよ
その陰で囃している分には、自分に直接的な打撃が及ぶ危険は少ないしな
彼「ら」の陰で祭りを囃す事、ズバリそれが貴方がたの楽しみだ(った)ろう
で、クリィミーマミの登場人物のモデルが何だというんだ? >>157
ブルよw
>俺にはあぼーんで見えない書き込みの事ですかな?ハエのだろうな
だからよw
見えないようにしてるんなら、なおさら指摘や反論が理解できず
疑問だらけの書き込みになるんだと言ってるだろw >>157
>俺の見立てでは、とりもgthmも彼「ら」の打撃力に心酔していたのだよ
その陰で囃している分には、自分に直接的な打撃が及ぶ危険は少ないしな
彼「ら」の陰で祭りを囃す事、ズバリそれが貴方がたの楽しみだ(った)ろう
どうオレのコトを評価しようが、それはブル氏の自由や
そして前レスでも言っているが、人の評価の仕方でその人もまた他人から評価されるのやw
だからオレは歌ってるんやでえ
♪く〜らい くらい く〜らい世界で生きている〜
>>158
NGしないで見たところで、ハエさんの指摘や反論などは
ハァ?(゚∀゚)イミフフフ
なのでNGでスッキリ!の菊川怜の新婚生活はスッキリ!と逝くのか?
でも芸能活動の拠点が東京なので大丈夫( ̄▽ ̄)ソウソウ
これが関西やったら誰にも話しを聞いてもらえないトコロだった・・・
聞くか!ワレェ!! >>158
とりよw
お前は反論できなくなるとつまらんギャグを言い逃げる癖を直せよw
つまらんどころか、かわいそうになるわw 当人は反論しているつもりだが
周囲には逃げ回っているだけと判断され
誰にも相手にされない
とりくんにしか相手にしてもらえないのがクズ >>162
お前よw
朝っぱらからそんな書き込みしてるが
ここ最近のお前の発言を見直してみろよw
病気か?w
で、お前よw
ブルにgthmと勘違いされてるんじゃねーのか?w フルくんはどういう手段かは不明だが
恐らく私を判別していると思うのだが
フルくんでもない或る阿呆が
誤って認識していると主張している
偉くなったものだ
夢の世界限定だけど >>164
文体で判断できます
1レスでほぼ分かりますよ、何年も見てきてるので
自分が一番早く特定した(現在活動中の)人のはずです
自分がガチホモと区別つけにくいのはナンバー氏ですね
実際旧スレ15でガチホモの書き込みをナンバー氏と誤認して、
>>113でナンバー氏ご本人から「僕じゃないよ」と指摘を受けてます 他者を批判だけして
自己を省みない阿呆はよく反省しとけよ
勝手に他者の見解を捏造するなよ
阿呆だけに無理だとは思うけどな 807 返信:亡命の名はフル=1000ZXL子=瀬戸公一朗[sage] 投稿日:2017/08/27(日) 22:33:35.89 ID:SVgryCiV
>>742の自治スレ革命臨時16とかいうわけのわからないスレみたらもろに瀬戸公一朗だったよ
亡霊の名はフルという新しいコテつけてるけど完全にバカ瀬戸公一朗
147 名前:亡霊の名はフルボッコ瀬戸公一朗 投稿日:2017/08/27(日) 08:39:15.04 ID:4HHFUMrM
「客観的な証拠がないから、ぽんぽこりんドラマーとノイマンと朝練コピペ職人と
(リアルの特定個人)=アンバランスがうんこして逃げる連呼荒らしその他が同一人物とは
必ずしも言えず、三人で書いてるとハイレゾスレで自ら言ってもいるのだから
一個人・バカアホニゲタと断定すべきではない」
式の事を言われても、アホらしくて到底乗れないし
同様に、しょっちゅう名無しで書いてるコテ・gthmと酷似した言動の名無しを
「ガチホモ」という称号で呼ぶ事を、不適切とも思わんな全く
ぽんぽこりんドラマーというのはアンバランス転送が名づけたロザーナドラマーのことで「良い音ってなんだろうスレ」で継続中の案件
アンバランス転送=瀬戸公一朗の動画うp待ち状態で停滞中
アンバランス転送=瀬戸公一朗があげたクソ動画の方がぽんぽこりんドラマーと呼ばれるのにふさわしいからバカ瀬戸公一朗の反対用法
(リアルの特定個人)って要するに瀬戸公一朗のこと?誰のことだか意味不明
一個人・バカアホニゲタと断定すべきはさらに意味不明で、バカアホニゲタってのは1000ZXL子のことだからつまり瀬戸公一朗のことなわけで
バカアホニゲタクズセンコ=バカ瀬戸公一朗なのはもう完璧に証明されちゃってる既成事実
既成事実をないことにして話を進めるのはバカ瀬戸公一朗のいつもの得意技ってやつ
これでもう亡命の名はフルとかいうクソコテもバカ瀬戸公一朗以外にはありえない証明終わり
gthmもバカ瀬戸公一朗の自演だとばれてるし、要するにバカ瀬戸公一朗の欠席裁判と一方的勝利宣言が147 ハエが消えたか
では再開
>>159
俺はそこで「評価」してはいないだろ
あくまでも俺の事実認識を述べているのであって
例えば、とりは避難所スレで出入り禁止指定を受けている
という事実を述べても、それは「評価」ではないよ
とは言え、単純な事実の摘示だけでもバイアスは不可避的に発生するので
読む方は事実の真偽と、視点・視野の公正性によくよく気をつけるべきだろうな
そうでなくても旧自治体制は公正性に大いに疑問あった、その反動で
避難所スレが立てられたんだし
(これこそ、とりやガチホモが誰かを評価した事を別の誰かから評価された実例だろ) >>166
事実認識ねえ・・・
一体現実を把握している者がいるだろうか?
♪私以外 私じゃないの〜
そう!それだからこその間主観性!(゚∀゚)ホントカ
ちな、別の誰かから評価された実例ってwww
ブル氏らしくもない
その評価自体がウハハ( ̄▽ ̄)もんだったジャマイカw
あのスレでも書いたが、結局南極誰も雑談しにこなかったという事実が
あのスレ立て人への、他者によるご真っ当な評価というもんだろうw よもや、旧自治スレが雑談の溜まり場になってた事を
このタイミングでメンバーとして証言してくるとは思わんかったなぁ
俺の考えでは、匿名掲示板の自治スレはいろんな匿名の名無しが考えを率直に披瀝する事で
「誰も正しくはないが、誰かの偏向はなんとなくわかる」
という機能を発揮するもんだと思うんだが
旧自治スレは雑談で党派性を醸成していた、その事で集団としての偏向に自ら目を瞑っていた
その体制がぽんの虚言に関して、事実において偏向が露見して自壊したんだろ
避難所スレのスレ立て人は自身の希望どおりの名無しだ
人望を集める必要も、党派を形成する野望もなかったろう
それは匿名掲示板において当たり前の感覚じゃないか
むしろ徒党を組めば、それに荷担すれば、体制側として好き勝手がまかり通ると
そんな事を本気で思っていたかも知れない旧体制メンバーの感覚のが謎だわ >>169
とりよw
>あのスレでも書いたが、結局南極誰も雑談しにこなかったという事実が
おいおいw
自治スレご用達の4名が出入り禁止のスレなのに、なにを言ってるのかね、お前はw
>>170
ブルよw
>むしろ徒党を組めば、それに荷担すれば、体制側として好き勝手がまかり通ると
>そんな事を本気で思っていたかも知れない旧体制メンバーの感覚のが謎だわ
おいおいw
自治スレご用達の出入り禁止の4名が来れないスレなのに
なにを言ってるのかね、お前はw
つまり、その4名以外で徒党・党派を組むスレだろw >>170
ウハハ( ̄▽ ̄)
>よもや、旧自治スレが雑談の溜まり場になってた事を
このタイミングでメンバーとして証言してくるとは思わんかったなぁ
オレがいつからメンバーに?
オレはただのおちゃらかしやで〜(゚∀゚)ソウソウ
アンバランス氏は納得せえへんやろうな
そんなテケトー極まるオレのレスが、いつのまにやら証言にw
決めつけもここに極まれりってか?w
自分の意見や主張を正当化する為に、他人の文を文脈してそこだけ取り上げるとは
いつからブル氏もハエ思考に?
もともと八工思考だからいいのか?w
ついでに
>避難所スレのスレ立て人は自身の希望どおりの名無しだ
人望を集める必要も、党派を形成する野望もなかったろう
それは匿名掲示板において当たり前の感覚じゃないか
だったらあんなスレ立てる必要もなかろうにw
ちな、オレはあのスレには荒らし逝った訳ではなく、ただ「乙かれ」と挨拶しに逝っただけやで〜
人としてスレ立てをねぎらいに逝っただけなのだが
見ての通りスレ立て人はクズだったわけだwww
オレの大嫌いな投げっぱなしジャーマンするくらいなら、ハナから立てるなってのw
なをオレが投げっぱなしジャーマンが大嫌いなのは
仮にもプロを名乗るレスラーならキチンとブリッジせいや、ワレ! なのだw 偏向いじめ集団メンバーのおちゃらかし専門煽り厨が
自分を出入り禁止にしたスレに踏み込んでは
スレ立て人をクズ呼ばわりか
ageておく ウハハ( ̄▽ ̄)
とうとうやるコト亡くなって個人攻撃かいw
それともなにか、あのスレ立てたのはブル氏南海ホークス?
ちな、クズは何処まで行ってもクズ
♪読め〜ば分かる〜 読まなきゃ分からない〜
ピタットハ〜ウ〜ス〜
ハイ!ハイ!ハイ!
それとも御美とでも言いかえろってか?www だんだん思考が支離滅裂になりつつあるように見えるな
気軽にアナログプレーヤースレでSolidMachineバカにやり込められてる空気なのも無理ないか
しかし「やるコト亡くなって」とは言ったもんだ
何かやらせたいのかと思ってしまうぞ >>174
まぁ、ブルは俺を客観的な根拠なく荒らしの犯人扱いしてるからなぁ。
それで、根拠として挙げたのが>>165
これ、ただの思い込みと変わんないと思うんだよね。
荒らしてねぇのになぁ。 客観的な根拠?
そんなものはバカアホニゲタに関してさえ提出不可能なんだが
だからと言って、バカアホニゲタがぽんぽこりんドラマーやノイマンと別人なんて事は
蓋然性としてまずあり得ない
ガチホモに関しても同じ事だ
ハイレゾ自治スレ6でのgthmの書き込み行動と旧自治スレ15でのガチホモの書き込み行動は
本質的に全く同じだ
自分が支持する者の書き込み内容の矛盾を指摘しているのに対して
事実関係には一切言及せず、「(ブルは)狂ってる」と断定
ハイレゾ自治スレでのgthmと全く同じ書き込み行動をとる別人が旧自治スレにいたなど、
蓋然性として到底考えられない ひるブラ「カラオケファン必見!マイクのワンダーランド〜福井・越前市〜」[字]
9/6 (水) 12:20 〜 12:45 (25分)
日本を代表する音響機器メーカーの工場に潜入。
100年前の蓄音機の音を体感!さらにレコード針製造の裏側をご紹介。
高品質マイクの誕生の秘密は謎のカラオケルーム!?
【ゲスト】榊原郁恵,【リポーター】鈴木あきえ,【アナウンサー】佐々木芳文 >>175
ウハハ( ̄▽ ̄)
どーしたんだ? 今日はバイオリズムの切り替え点日くわぁ?
気軽にアナログプレーヤースレの>>178のコトなら
基地害だからスルーしたまでやんwww
コンビニやスーパーのPB商品はどこのメーカーで作ってようが
お客様には売ってる店の商品だろw
なんだかオレをやり込めよう、やり込めようとする余り環境大臣・・・
いや、あまりチリオムレになってオルぞ( ̄▽ ̄)w
一体何がしたいんだ?
まあオレは常にナニがしたいんだが、相手がいねえ(´Д` ) むしろ、とりの方が個人攻撃の応酬に持ち込みたくて持ち込みたくて
仕方ない風にしか見えんなあ
そもそも、>>76みたいな議論のとっかかりにすらならない横レス個人攻撃を
自分がやってるわけだからな
>一体何がしたいんだ?
せっかくガチホモ(gthm)が「客観的な証拠」などと抜かしてくれているので、
旧自治スレ15と酷似しているガチホモの書き込み行動として
ハイレゾスレ・ハイレゾ自治スレでのガチホモの行状をあげつらって置きたいね
とり相手に「したい」事なんて、個人攻撃への対応ぐらいしか無い おいおいw
>ハイレゾ自治スレでのgthmと全く同じ書き込み行動をとる別人が旧自治スレにいたなど、
>蓋然性として到底考えられない
>>108にも書いたが、人の区別ができなくなる特徴があるなw ではハイレゾスレ55とハイレゾ自治スレ5のガチホモ(名無し)の書き込みを
http://hissi.org/read.php/pav/20170212/Qnh3SVlTZDY.html
一つ特にコピペして示す
907 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2017/02/12(日) 05:07:36.83 ID:BxwIYSd6
>> 903
責任転嫁ここに極まれり
本当にここまでバカで卑怯でクズで幼稚だとは思わなかった。
> >905
ブル氏の書き込みはもう見かけたら無視していいんじゃない?
スレを荒らすのが目的みたいだし。
明らかに論述に矛盾があるハエに一方的に荷担し
「スレを荒らすのが目的みたい」と相手の「悪意」をでっち上げる
これは旧自治スレ15の845と完全に一致した行動
(荷担するのがハエからぽんに変わっているだけ)
845 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2017/08/11(金) 14:12:52.51 ID:y47GNmJ6
>> 841
自分の株下げてまで相手を徹底的に貶そうとしてるとか、完全に狂っとる
また、括弧付けでモノローグ的記述、キーワード「クズ」など
他にも共通点がある >>182
ブルよw
それがどうしたんだよw
それがgthmかどうか知らないが、↑で問題なのは
gthm当人が言う
>まぁ、ブルは俺を客観的な根拠なく荒らしの犯人扱いしてるからなぁ。
しかも
>明らかに論述に矛盾があるハエに一方的に荷担し
明らかにだとw
一方的もなにもJVCの件は、他者を嘘つき呼ばわりしたお前の妄想だらけだろw 同日のガチホモ(gthm)の書き込み(名無しのガチホモとは時間の被り無し)
http://hissi.org/read.php/pav/20170212/SlA1NUFmeUc.html
一つ特にコピペして示す(ハイレゾ自治スレ6)
162 gthm ◆UCIP9m844s sage 2017/02/12(日) 12:12:03.90 ID:JP55AfyG
>> 161
無理w
あれはもうホントに狂ってる
手がつけられんw
てか、寝なくていいんかい?
俺は夜勤上がりだからこれから寝るよ
(※「あれ」とは「ブル」の事)
キーワード「狂ってる」登場
ガチホモ(gthm)はこれ以前にも同じ人物に対して「狂ってる」と述べていて
個人への偏見が強く窺われる
なお、この当時(ハイレゾスレ55〜)の案件に関してはこの後
ナンバー氏も加わって本スレで議論が続けられ、最終的にはハエの書き込み
(55スレの641)に何らかの矛盾があると事実上結論づけられたが
ガチホモはナンバー氏には自治スレ行きも要求しなければ
「狂ってる」などと言う事もなかった
もちろん案件の事実性などには一切触れていない
そして必死で一目瞭然だが、gthmは名無しでも普通に書き込みを行う
もう一つ言えば、コテのgthmと名無しのガチホモが会話した例は俺の見る限りゼロ
もし別人なら、同じ場所でこれほど認識が共通なのに会話がないのは明らかに不自然だ
以上から、ガチホモが同じ場所にコテと名無しで書いている事はほぼ間違いなく
旧15スレの埋め荒らしがガチホモでないとは自分には到底考えられないな >>184
ブルよw
>以上から、ガチホモが同じ場所にコテと名無しで書いている事はほぼ間違いなく
>旧15スレの埋め荒らしがガチホモでないとは自分には到底考えられないな
だからよw
>>108にも書いたが、人の区別ができなくなる特徴があるなw
そして
>あれはもうホントに狂ってる
と思われるレベルだわw
そして俺が言っても聞かないようなので>>113の下記ナンバー氏の発言を見直せよw
># 一連の発言を gthm 氏のものとする根拠は、薄弱だとは思うが。 あ
>>182の一行目の「ハイレゾ自治スレ5」は「6」の間違いでした訂正
で、もう一つガチホモの行動パターンとしてあるのは
他者の書き込みに乗っかって賛同ヘイト書き込みを行う事だ
これはヘイト対象や賛同相手を問わず、旧自治スレで一貫して見られた
gthmが旧自治スレで名無しで書いていた強力な証憑(旧自治スレ2他)
http://hissi.org/read.php/pav/20160308/UjR4QysrNCs.html
括弧付けのモノローグ
キーワード「信用ならない」
gthmである事を強く示唆する「実はノンケと言えばわかるかなぁ?」
なおキーワード「信用してない」は旧自治スレ15でも板単発の名無しで書かれていた
834 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2017/08/11(金) 10:51:07.13 ID:kGMZukjS
>> 833
奴はぽん氏を貶すためだけに全力だからな
その為には意図的に(か天然か解らんが)ぽん氏の発言を曲解したりしてるから信用してない。
この834と埋め荒らしの845は当然同一人物であり、当然ガチホモであるというのが俺の見立てだ ブルよw
ついに例の夜中に鯖と他者を区別できず、誹謗中傷を書き込むやつと同類かw
でよw
>この834と埋め荒らしの845は当然同一人物であり、当然ガチホモであるというのが俺の見立てだ
お前は、834と845はgthmと主張してるわけだよw
で、834、845、gthmは、ブルを批判してるわけだよw
批判ついでにgthmとは別人だと名乗り出たほうが早いんじゃないのか?w
だいたいよw
自ら言うキーワード「クズ」で、前スレ前々スレを見直せよw
こいつは、俺にもさんざんクズと言ってるやつだw
そして前スレで埋めると言い出したID:y47GNmJ6は「クズ」が口癖のようだが
gthmは最近、俺には誹謗中傷を浴びせていないw >>180
ウハハ( ̄▽ ̄)
やっぱ今日はブル氏のバイオリズムの切り替え点日でアタマ回ってないなw
オレのレスをどう解釈しても、それはブル氏の自由なわけだが
誰がどう見ても、オレは個人攻撃の為ではなくおちゃらかしに来ているのは明白なのだがw
それを自分への攻撃と受け止めてしまうメンタリティーにこそ問題がある
とは考えないのであろうか?
オレがにちゃんに来ている最大の理由は、オヤジギャグを言ってからかうコトにあるわけだからな
大阪名物一人ツッコミ一人ボケw で、コテのgthmといい名無しのガチホモといい、
これだけ他者の書き込みに乗っかったヘイト書き込みが見られるのに
お互いに乗っかった賛同ヘイト書き込みは俺の見る限り一度も行われていない
同じように乗っかり癖がある両者が、同じ場所でお互いに一度も乗っかっていない
同一人物だからと見るのが至当だろう、普通に考えれば >>190
ブルよw
>同じように乗っかり癖がある両者が、同じ場所でお互いに一度も乗っかっていない
おいおいw
お前はなにを言ってるのかねw
仮にお前の言うのがgthmの発言だとして
両者ともお前を「クズ」と乗っかってる可能性を無視するのかw 1000ZXL子=光速=ぽん=コロ助=ナンバーサイン=コンタクト=アンバランス転送
=亡霊の名はフル=gthm=瀬戸公一朗=鯖頭セレブ=カセット演奏家
http://hissi.org/read.php/pav/20160804/ZmhmcGVlOUc.html
http://www.dynamicaudio.jp/5555/4/ojama058.html
ローン破綻でhttp://community.phileweb.com/mypage/myroom/3996/
がなくなったらなんと他人の部屋と嫁を自分のものといってうpする瀬戸公一朗
https://youtu.be/q8bZfHFxTpo
病院逝けhttps://youtu.be/2_X7exL6w3c
/ || ̄ ̄|| ∧_∧
|…..||__|| ( ) 何を書いても自演だと見破られる…
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
___
/ || ̄ ̄|| ∧_∧
|…..||__|| ( ^ω^ ) どうしてこうなった!?
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
___ ♪ ∧__,∧.∩
/ || ̄ ̄|| r( ^ω^ )ノ どうしてこうなった!
|…..||__|| └‐、 レ´`ヽ どうしてこうなった!
| ̄ ̄\三 / ̄ ̄ ̄/ノ´` ♪
| | ( ./ /
___ ♪ ∩∧__,∧
/ || ̄ ̄|| _ ヽ( ^ω^ )7 どうしてこうなった!
|…..||__|| /`ヽJ ,‐┘ どうしてこうなった!
| ̄ ̄\三 / ̄ ̄ ̄/ ´`ヽ、_ ノ
| | ( ./ / `) ) ♪ なーん、1000ZXL子=アンバランス転送=バカ瀬戸公一朗
童貞悪口は止めたん?
ようやくケツに火が付いたのがわかったん?
瀬戸さん、
東京スター銀行です。返済の… ≡ ('('('('A` ) 華麗にスルー
オリックスです。入金の方がまだ… ≡ 〜( ( ( ( 〜)
ジャックスです。どうして電話に出…≡ ノノノノ ノ サッ 日本勝った日本勝った豪負けた〜
しかしみんな沈黙したな
では流れからスレ最大の案件に関わる話出すか
ハイレゾスレ41で言及の
「メジャーのスタジオでマイク一本卓不使用で録音した某音源」だが
この
「メジャー」
という部分は撤回する
正しくは
「世界最高峰」だな
何たって、ぽんとそこにいた原田氏がそう言ってるからなw
言うまでもない、CBSソニー信濃町スタジオだww
で、当のぽん自身が「CBSSONY」のスタジオに関わっていた事を示唆しているのに
それ前提で行われていたはずの
「卓不使用録音の商業音源は無い」だの
「カッティングルームにスピーカーは置かない」だのという当人の主張が、
そのCBSソニーの信濃町スタジオに関わって実例をもって反駁されているわけだが
ぽんって奴は本当にプロで、CBSソニーと関わりを持っていたのか?
いちいち主張と逆の事実が出てきた現在、どうにも信用しがたいんだが >>194
正直、そんな些細な事はどうでもいい。
ピュアAu板の事を考えるなら、以下の複数スレで現在進行形で発生している埋め立て荒らしへの対処の方が重大だと思うがどう思う?
明確な荒らし行為だが。
一関のジャズ喫茶ベイシー その5 [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1458372239/
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part93 [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1501764837/
どうでもいいことばかり報告するスレ 17©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1478589377/
伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう!MC16 [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1465554882/
Tannoy Westminster Royal with McIntosh [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1502787405/
オーディオにおける「忠実」とその将来 [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1496286428/
等、連日複数スレで埋め立て荒らしが発生している模様
本日の必死も合わせて貼っておく
http://hissi.org/read.php/pav/20170902/MnV1SkU4d0o.html >>195
確かに明白な荒らしだと思いますな
対処は通報とスルー放置しかないでしょう
しかし、それを「埋め荒らし」と言えるかどうか?
スレの話題に反応した事も書き込んでいるようだし 一方、旧スレ15を埋め立てたガチホモの必死だが
http://hissi.org/read.php/pav/20170811/eTQ3R05tSjY.html
当該ID最初の書き込みが>>182にある個人攻撃書き込み
次の書き込みが埋め立て宣言
849 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2017/08/11(金) 14:28:29.52 ID:y47GNmJ6
つーか、ここ埋めちまうかな
実際>> 847の程度の内容だし、スレ外にまで問い合わせして迷惑かけてるしな。
その上、暴言撒き散らすスレになってるとか、こんなスレ要らんだろ。
最初のスレを立てた本人も>>524と言っているし、埋めても問題なかろう
その次から埋め立て実行、更にその次が括弧付けモノローグ入り埋め立て
852 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2017/08/11(金) 14:33:41.52 ID:y47GNmJ6
埋め2(気が向いたらテキトーに埋めていく予定)
次の書き込みは後続スレ立て示唆への「反論(?)」
854 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2017/08/11(金) 14:45:59.54 ID:y47GNmJ6
>> 853
だめだ
お前は最低限の人の気持ちも解らんクズか?
この自治スレの最初のスレを立てたアンバランス転送氏の気持ちも考えろ
お前はやりすぎなんだよ
煽りでもなんでもなく、タダの人間のクズなんだよ
以下は全て埋め立て書き込み「うめ」で十数レス 旧スレ設立者の気持ちを考えれば
「師匠」あるいは「御本尊」ぽんの言説を庇い切れなくなって撤退したというのが核心だろう
虚言だらけの言説など、どだい擁護し切れるもんではない
そもそも、埋め立て宣言で述べられている事は旧スレ設立者が設立前後に行った事そのものだろうに
それを理由として設立者の「気持ちを考え」てスレ埋めなど
正当性が成り立ち得ない、スレは特定個人の縄張りではないのだから
だがガチホモは実際に854に反論レスされても、それには答えずひたすら埋め立てを行った
論理的あるいは道義的な正当性などにはそもそも関心がなく、専ら暴力的ごり押しを恃みとする
ワッチョイが導入強行された事を恨みに、同様の強行でお門違いな「復讐」でもしてるんだろうか? ガチホモの場合
・埋め立て対象が完全に1スレ
・埋め立て宣言が行われている
・「埋め」という、埋め立て以外の意味を持たない書き込みで埋められている
・後続スレ立て示唆に反応し罵倒
と、特定のスレを埋め立てて潰す意図が極めて明確
一方、上記のつべ動画リンクコピペは
・複数のスレが対象
・埋め立て宣言は行われていない
・スレの話題に対応した動画のリンクコピペが多々ある
・否定的レスにはほぼ無反応
と、ガチホモの埋め立てとは全く違う部分がある
以上より、当該つべリンクコピペは「埋め立て荒らし」ではなく
「マルチコピペ荒らし」と分類されるべきと考える
対処は通報とスルーが定石だろう スレなんて埋められてもすぐ立てればそれでよくねーか
いくらでも立てられるからなwww
まあ見た目が汚くなるのが生理的に嫌だが… 在るべきではないスレだから、潰す
それは各人の考えだろうけど、まさに幾らでも立てられるのに
潰せば済むなんて思うのは愚かとしか言いようがない話ですなあ
ところでWinPCスレ70がおさる登場で埋まってから新スレ立ってないが
誰も立てないのか?
あからさまなJplayステマスレを立てようなんて者もいないんだろうかね
ま、新スレもおさる食事日記で埋め尽くされる事が確実ではあるが 確かにその可能性もありますね
同一人物別人偽装の可能性も捨てきれませんが
もし別人の模倣犯なら、板のモラル低下も極まれりというところですね
笑い男現象とでも名付けましょうか 毎度の寝る前に書いておくけどよw
>>203
ブルよw
>確かにその可能性もありますね
そう判断できるのはなんだよ?w
本人がさるじゃないと言ってるからだろw
同様にgthm本人は埋め立てたやつじゃないと言ってるわけだよw
なのになんでgthmが埋め立てたやつと断定してんだよ?w いずれにせよ
嫌がられても嫌がらせを続けるのは確信犯ですから
対処はスルー放置ですね
NGワードであぼーんになったこのIDはハエでしたか
人の話を聞かないどころか、真逆にさえ受けるのが得意技では
誰にも相手にされなくなるのも当然ですなあ
ガチホモはよくこんな者を支持したものだ ていうか
旧自治スレで何度も「ブルだろ?w」と人間違いをし、
「人間違いしたんだから謝るのが当たり前」と周囲に言われても決して謝らなかったハエが、
他者の人間違い可能性を指摘して何になるというのでしょうね?
「お前が言うな」の一言で終了だろうに >>206
ブルよw
>旧自治スレで何度も「ブルだろ?w」と人間違いをし、
> 「人間違いしたんだから謝るのが当たり前」と周囲に言われても決して謝らなかったハエが、
>他者の人間違い可能性を指摘して何になるというのでしょうね?
おいおいw
また適当なことを書くんじゃねーよw
何度もブルと人違いなどしてねーわw
しかも当時も書いたが、「ブルだろ?w」と確認してるわけで
その内容も謝る必要がない根拠を書いてるだろw
だいたいよw
今回のお前は、相手がgthmだというろくな確証もないのに、「誹謗中傷」してるわけだろw
同じにするんじゃねーよw 謝る必要がない理由?はて??
確か
「質問しただけだから間違えていない、謝る必要がない」
という主旨だったろうか?
その主張には賛同者ゼロだったと思うし、それでも主張を曲げないというなら
「あいつもこいつも○○(個人名)」というのと変わらないと思いますがねえ
しかし、それよりも合点が行ったのは
>相手がgthmだというろくな確証もないのに、「誹謗中傷」してるわけだろw
これですね
この理屈を旧スレ13のハエに当てはめれば
>相手がブルだというろくな確証もないのに、「誹謗中傷」してるわけだ
と
呼びかけてる相手よりも「ブルを誹謗中傷」するのが目的なら、相手が誰だろうと
そう言うだろうし、間違えても謝るわけもありませんよね
久々にスッキリしたな、これは! >>208
ブルよw
> 確か
>「質問しただけだから間違えていない、謝る必要がない」
>という主旨だったろうか?
だからよwそれだけじゃないだろw
当時俺が書いた、謝る必要がない根拠に反論しろよw
>相手がブルだというろくな確証もないのに、「誹謗中傷」してるわけだ
>と
だからよw
今回のお前は、相手がgthmだというろくな確証もないのに、「誹謗中傷」してるわけだろw
俺の「ブルだろ?w」は、誹謗中傷でなく、同じにするんじゃねーよwと言ってるだろw
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1496474827/136-
当時の内容を見直せよw さて
ハエが本人以外誰でもそう思うレベルの人間違いをし、かつ謝らなかった例としては
当然旧スレ13になるわけですが
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1496474827/(問題の書き込みは136)
これ以外にも、ハエは度々人間違い(と誰もが思う疑問形式書き込み)で
「ブルだろ?」「ブルか?」と書いてますね
同じスレ内では586、その前(旧12)では342、10スレ目では679・690
ちょっとこれは乱発が過ぎるんじゃないでしょうか?
むしろ14スレの639に「ブルだろ?w」と書かれてないのが不思議なくらい >>210
ブルよw
>ハエが本人以外誰でもそう思うレベルの人間違いをし、かつ謝らなかった例としては
おいおいw
誰でもそう思うレベル?
お前、頭おかしいのか?w
謝る必要がどこにある?
>ちょっとこれは乱発が過ぎるんじゃないでしょうか?
ブルかどうか聞くのがなぜ悪い?
前にも書いたが、お前が過去にどんな言動をしていたか
さらには、自分の発言とわかるようにしている おっと、いろいろ不正確でした
14スレの636に対して「ブルだろ?w」とレスついてないのが不思議なくらい、ですね
というのは、件の旧スレ14の636というのは以下ですが
636 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2017/07/28(金) 22:34:11.36 ID:O+KKi3bz
>> 625
レコスタの音響がクソとかいう人は見たことないなぁ。
ただ、「性質上音楽を楽しむには不向きな音響」という人はいたと思う。
正直、糞が言ってるくらいしか聞いたことない
(ハエと呼ぶのは、害虫でも毎日必死に生きてる昆虫に失礼なのでやめた)
これと、旧スレ13の136がレスしている元である131を見比べると
131 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2017/06/06(火) 14:11:49.02 ID:+09Fczho
ハエが他スレを荒らしてたかぁ
誰かがスレを占拠して、スレチの話題を続けているからといって更にスレ荒らしちゃダメだろ
ハエは荒らしそのものと認識した。
そのハエに関わる者も荒らし。
(自治スレであるこのスレを除く)
ハエヘイトといい最後の括弧付け記述といい、同一人物の疑いを持たせるに十分な類似性でしょう
13の131に対して「ブルだろ?w」と書いていて、14の636に
「ブルだろ?w」とレスされてないのは逆に奇妙ですよね
単純に、13の131→136の案件で懲りた可能性も考えられますが
ならば、その件ではハエは自分の人間違いを認めるべきでは?
「聞いてるだけだ、間違えてない!」なんて、小学生並みの屁理屈ですよねぇ >>212
ブルよw
>14スレの636に対して「ブルだろ?w」とレスついてないのが不思議なくらい、ですね
お前はなにを言ってるのかねw
お前とは違い、その636はブルだと思う根拠がねーんだよw
勝手に人の思考を妄想するなよ
>「聞いてるだけだ、間違えてない!」なんて、小学生並みの屁理屈ですよねぇ
間違えるどころか、聞いて確認してると何度言ったらわかるんだよw おお、これは有力な証憑が!
>お前が過去にどんな言動をしていたか
もちろん、これは「良い言動」を示唆するものではなく
むしろ真逆の意図である蓋然性が極めて高いですよね
まさに、>>208の
>呼びかけてる相手よりも「ブルを誹謗中傷」するのが目的なら、相手が誰だろうと
>そう言うだろうし、間違えても謝るわけもありませんよね
が事実である事が、強く窺われる一文ですねぇ
要するに
「ブルか?」「ブルだろ?」は、「ブルを誹謗中傷」する枕に過ぎない
「疑問・矛盾」にいくら反論しても「俺の反論に反論しろ」と返されるのみで、
結局「疑問・矛盾」は「ろくな根拠なく」の枕でしかないのと一緒の構造ですね
ま、旧スレでハエに賛同して「ハエは謝る必要ない」と言った者は誰一人いなかった、
それにもかかわらずハエは一切謝っていない、というこの経緯から見ても
「ハエは話が通じない」としてレス拒否されるのも仕方のないところでしょう >>214
ブルよw
>>呼びかけてる相手よりも「ブルを誹謗中傷」するのが目的なら、相手が誰だろうと
>>そう言うだろうし、間違えても謝るわけもありませんよね
>が事実である事が、強く窺われる一文ですねぇ
だからよw
誹謗中傷でなく、根拠として成立させるためにブルかどうか確認してんだよw
>ま、旧スレでハエに賛同して「ハエは謝る必要ない」と言った者は誰一人いなかった、
おいおいw
前から言ってるが、このスレに書き込む者がすべてでないだろw
ただでさえ、人間関係が渦巻いたスレなのによw
そのいい例があるだろw
俺の場合のブルかを確認するどころか、お前とぽんさんの人違い謝罪要求の件でさえ
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1500659921/862
>つーか、コテも付けない人に謝らんでいいと思うのは俺だけだろうか?
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1500659921/865
>お!(気は合うなヽ(´ー`)ノ)
だからいつも言ってるだろw
人ではなく、内容で判断しろとw
だいたいよw
gthmこそ人違いでこれだけ誹謗中傷されてんなら謝罪要求ものだろw
gthm本人は、病気を相手にしたくないのかもしれんがw 基本構造は結構シンプルなんですよね
「疑問・矛盾」等があるとしてレスをつける
↓
それへの答えに「別の可能性がある」と再反論
↓
その「可能性」を否定させる論法として「俺の反論に反論しろ」と強要
(もちろん、「可能性ゼロ」という事は滅多にない)
↓
「別の可能性を否定できない」事を「自分が正しい」事にする
↓
相手の主張を「ろくな根拠なく主張している」と言って否定
ただし、その結果としては「ある人物の主張が、別の可能性をもって否定された」だけで
何らかの見通し等が示される事はまずない、つまり議論がゼロに戻るだけ
何か成果があるとしたら、ハエの
「相手はろくな根拠なく主張している」という主張がまかり通った、ぐらいのものでしょう
こんな不毛な「議論」もないもんですよね
レス拒否られて当たり前ですよ >>216
ブルよw
>それへの答えに「別の可能性がある」と再反論
おいおいw
再反論するどころか答えになってない場合が多々あるだろw
だから、ろくな根拠なく主張するなと言っている
>何らかの見通し等が示される事はまずない、つまり議論がゼロに戻るだけ
おいおいw
ろくな根拠なく反論できないんだからゼロじゃないだろw
>レス拒否られて当たり前ですよ
ろくな反論できないからだろw
それだけならまだしも、たいていその時点で誹謗中傷を言い始めるんだよw
そしてそいつらがその後も俺に誹謗中傷を書き込んでるわけだよw
だからいつも言ってるだろw
このスレに書き込む者がすべてでないだろw
ただでさえ、人間関係が渦巻いたスレなのによw
人ではなく、内容で判断しろとw この「ろくな根拠なく」については、よくよく検討する価値がありますよ
「別の可能性」を否定できなければ「ろくな根拠なく主張」している事にされるのだから
「別の可能性の方が強い」とし、その根拠が示されるならわかりますが
「別の可能性の存在を否定する反論ができない」だけで、相手が
「ろくな根拠なく主張している」事になってしまうのです
「別の可能性」を否定できなければ「ろくな根拠なく主張している」
これは議論としておかしいですね
その「別の可能性」の蓋然性は一切考慮しなくてもいい、とでも言うのでしょうか?
この直上でも、旧スレでも見られた事ですが
「〜がすべてでない」「違う意見のROMがいる可能性を考慮しろ」等
結局、存在すら定かでない「可能性」に拠って立つものでしかないのです
これはもう、否定のための否定とはっきり見定めるべきでしょう
「話が通じない」「徒労感しか残らない」と言われるのも当然です >>218
ブルよw
>「別の可能性」を否定できなければ「ろくな根拠なく主張」している事にされるのだから
だからよw
別の可能性どころか、すでにろくな根拠で主張してねーから言ってるんだよw
しかも別の可能性の話の場合は、内容や程度が問題だろw
俺が指摘や疑問を問うている「〜なのか?w」やら反論している内容を見てみろよw
特殊なことでもなく、ごく当たり前のことだろw
だいたいよw
そのいい例は、お前がgthmを埋め立て犯人にしてるが
gthm本人がやってないと言ってるわけで、お前の根拠は「別の可能性」を無視してるだろw
>「〜がすべてでない」「違う意見のROMがいる可能性を考慮しろ」等
だからいつも言ってるだろw
このスレに書き込む者がすべてでないだろw
ただでさえ、人間関係が渦巻いたスレで、誹謗中傷が書き込まれてるわけだよw
つまり書き込まれたなことが正しいとは限らず、人ではなく内容で判断しろとw ご覧になれる方にはおわかりかと思いますが
「ろくな根拠なく」
「すべてでない」
これらの言葉は切り札的に、一般論として提示されています
ハエが個別の議論をここに集約しようとしている事がよくわかりますね
本当に、誰にとっても「ろくな根拠なく」でしょうか?
「すべてでない」事から、何らかの議論の発展がもたらされたでしょうか?
ハエが議論の相手として拒絶されている事が全てを物語っていると思います >>220
ブルよw
>本当に、誰にとっても「ろくな根拠なく」でしょうか?
おいおいw
そもそも俺は、ろくな根拠なく主張してるやつにレスしてんだよw
その例がお前だよw
>ハエが議論の相手として拒絶されている事が全てを物語っていると思います
だからよw
それは、まともな議論ができない(まともな根拠で主張できない)やつだろw
今回も↑でお前が主張してることに疑問や反論を書いてるが
まともに反論できず、繰り返してるだけだろw
しまいには
>ご覧になれる方にはおわかりかと思いますが
他人も自分と同じという安心感を得ようとしてるわけだろうが
ところがこれは逆に、他者はお前がろくな根拠もなく誹謗中傷してることがわかるわけだよw やはり、自分の事実認識の根拠は極めて薄弱ですねえ
それで自ら事足れりとしているのは、やはり「議論」を装った誹謗中傷だからでしょうね
試しに「ろくな○○ない」の例を論理的に説明でもさせてみればよろしい
恐らく、論理性はまるで伴わないでしょう
何しろ「ろくな○○」であるためには、ハエの反論に完全に反論できていなければならず
それは本質的に「別の可能性」の完全否定を意味するのですから
これはいわば反証不可能性の要求であり、つまるところ科学的議論の否定
端的に言えば詭弁です
反証不可能性が達成されていないから「ろくな根拠ない」「ろくな反論ではない」
ならば、全ての論に対して「ろくな論」ではないと言えてしまうでしょう
それは議論でしょうか?
否、ただの詭弁術でしょう
それが誰にでもわかるから、ハエは議論拒否されているのです
もし「罵詈雑言」をハエが浴びたとすれば、それは相手と「議論」を冒涜したからでしょうね
しかし、今晩ハエは何回「ろくな根拠なく」と書きましたかね?
その「ろくな根拠なく」という言い方自体が疑義を呈されているというのに >>222
ブルよw
>試しに「ろくな○○ない」の例を論理的に説明でもさせてみればよろしい
だからよw
その例でろくな根拠もなく主張してるのはお前だと言ってるだろw
gthmの件もそうだが↑でお前が書いてることに指摘や疑問を書いてるだろw
「ブルよw」で検索してみろよw
このスレをちょっと見ただけでも
>そんなことどこにあるんだ?w
>全部間違ってるだと?w
>なんだそれは?w
>明らかにだとw
ろくな根拠なく主張してるところが多々あるだろw 要するに、ハエの「ろくな根拠ない」「ろくな反論できない」は
「別の可能性」全否定ができていない、という事でしかなく
そんなものの要求は議論として不適切、正常な「議論」ではありえません
そんな「議論」を偽装した詭弁術に巻き込まれるのに、相手はすっかり辟易している
だから予め「議論」を拒否されているのですね
ハエはすっかりこの詭弁術に耽溺しているようなので、手放す事はないでしょう
ハエの「疑問・矛盾」指摘にうっかり乗って徒労をかこつ事のないよう、
レスされた方にはよくよくお気をつけになる事をおすすめしますね >>224
ブルよw
>「別の可能性」全否定ができていない、という事でしかなく
>そんなものの要求は議論として不適切、正常な「議論」ではありえません
おいおいw
>>223にも書いたが、全否定どころかまともな根拠で主張してないだろw
議論での主張の根拠は最重要であり、その根拠の疑問や指摘をされたものを
全否定できなくても、その程度により主張は有利になるんだよw
ところがお前の根拠は主張に値しないものや、反論すらできてないところが多々あるだろw あがってると思って覗いてみたらハエだのブルだのねらー革命ハテナだの、
全部バカ瀬戸公一朗=アンバランス転送=1000ZXL子のクッソ自演ばっかのクソスレか この池沼は何を勘違いしているのであろうかwwwwwwwwwwwwwwwwww
実に、意味不明であるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww もうこれ1000%バカ瀬戸公一朗=アンバランス転送のレス間違いナッシング
「池沼」使うのはバカ瀬戸公一朗しかいないって知れ渡ってるのに
227 バカ瀬戸公一朗 投稿日:2017/09/04(月) 23:44:44.12 ID:SXxfXZLW
この池沼は何を勘違いしているのであろうかwwwwwwwwwwwwwwwwww
実に、意味不明であるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >人ではなく内容で判断しろとw
他人を馬鹿にするのもいい加減にしなさい
書き込まれた内容はその人間の目的、中身が理解できない限り判断なんてもちろん出来ない
絶えず監視することで賑わいを見つけだし、嫌がる相手に強引に絡んでいく
様々な方面から指摘を受け続けているにも関わらず、これが過去何年も一貫して行動の規範と
なっている人物の発言に今更誰がまともに耳を傾けるのかと? >>229
と、レスを返した時点で銀座氏の負けw
ま、ハエさんかまって遊ぶつもりならその限りではないが >>229
うん?w
銀座なのか?w
>書き込まれた内容はその人間の目的、中身が理解できない限り判断なんてもちろん出来ない
お前よw
ぜんぜんわかってないなw
前からさんざん言ってることで、文面だけでしかやりとりできない状況において
正しいことを言ってても、あいつが言うから等で解釈や言動を変えるやつがおるだろw
重要なのは、言ってる内容なんだよw
お前よw
これは俺が言ってるから反論してるんじゃないだろうな?w
ちなみに、↑のとりも同様なことを言ってるんだよw
>絶えず監視することで賑わいを見つけだし、嫌がる相手に強引に絡んでいく
監視?賑わい?
間違いやら疑問やら書き込むやつに、指摘してなにが悪いんだよw
まともな根拠で書き込めばいいだけだろw
だいたいよw
嫌がる相手どころか、他者との議論中に割り込んで向こうから誹謗中傷を浴びせてきてるだろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています