DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part34 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ ※前スレ
DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part33
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1490129627/
■ メーカーリンク
DYNAUDIO JAPAN
http://www.dynaudio.jp/
本家サイト
http://www.dynaudio.com/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>648
とは思うが、S1.4LEの方が好きな人もいるしな。
あまり難しいこと考えないで聴けば、C1より楽しかったりする。
あれ以上は好みとも言えるからな。
確実に音質ならC1、次にSP25>S1.4LE≧SP40ってくらい。 中音の密度は同等で、明るめがS1.4LE、真面目っぽいのがSP40かな いやs1.4leはコンターやフォーカス的に上が乾いて硬いエソテック由来の音だからやめた方がいい。やはり買うならエソター搭載モデルにすべきだ。
その意味でもsp40を押す。
あの価格でエソターの緻密でウェットな質感と
dynaudioの新しい音が手に入るのだから。 >>653
ごめん。
SP40のエソターをエソター2と同じに語らないでくれ。
聴いたことないんだろ、S1.4LEなんて。
乾いてるとか、そんな印象皆無だよw >>654
完全に同意。
SP40はやはり実売40万クラスのスピーカーだと思う。
ちなみにconfidence c1使ってます。 昔のディナは聴いた事ないけどグローバルオーディオさんは
＞special25よりもサイズが小さいためもあり低域の量感などは抑え気味で、
＞もしかすると過去の製品より物足りないと感じる方も出てくるかもしれません。
＞しかし、よく聴いてみると量は抑え気味でも低域も含めスピード、立ち上がりと立下りの速さは明らかに改善していると感じました。
＞勿論音の繋がり、密度、滑らかさの向上も実感しました。
と書いてあるね
何が正しいのやら
低域だけでみると量感が減ってるのは間違いないんだろうけど
コアの人もセッティングしっかり詰めないと本領発揮せんとも言ってるし
何処でどんな組み合わせで聴いたのかによって印象違うのではとも思える >>656
SP25は特別だよ。持ってないけど確かに良い。
自分が手を出さなかったのは鳴らしきるのに
苦労するのが面倒だったから。
c1よりも欲しいって人だって沢山いると思う。
私もSP40は6時間くらいかけてショップで試聴したよ。 まぁ好みだから、SP40は非の打ち所がない良いスピーカーだよ。
ただ、人によってはS1.4LEの方が明るく元気で好きとか、JPOPをぐっとくる表現で聴きたいならS1.4LEはありかなと。
あと、SP25と比較すれば、音質云々以前にインパクトでやっぱ敵わないなって思うもの。 >>658
>まぁ好みだから、SP40は
>非の打ち所がない良いスピーカーだよ。
本当にそう思う。
SP40に否定的ではありません。
ただ、こんな掲示板なんかの意見で
選んでしまうのはもったいない。
アンチや落としめるようなコメも
あるし、親切に見せかけた悪意の
コメだってあるもの。
上でFUCUSとconfidenceでマルチch
来んでいたの私です。随分ディナを
使った経験がありますが、同じ意見
だったので、ID:clA5XugT0は信頼
できる方だと思います。
試聴可能なら聴いてから好みに合うか
わかった上で落札すべきですよ。
長文すみません。もう消えます。 >>654
また否定されると聞いたことないだろ持ってないだろ野郎の戯言かよ。
dynaudioはsp40は堕猿やsisやon and onやオーディオスクエアで腐る程聞いたし
c1も以前所有してたしsp25も以前ユニオンで中古買って使ってしコンターleも堕猿試聴会やon and on (以下上記に同じ)で何度も聞いたし
focus110や160も昔の駄猿で買って持ってし
コンフィデンス5やエビデンステンプテーションやサファイヤもヤマギワが火事る前とかレフィーネ潰れる前に何度も通って腐る程聞いてる。
ちなみにdynaudioはエソテックに始まりエソター2 3wayマルチでカーでつけて愛用してる程で自分で言うのも何だがかなりdynaudio通じゃないかと自負してもいいくらいじゃないかと思うくらいだが、そんなおれが感じるところがそれだ。
sp40の出来は素晴らしい。
c1が確かに最高ではあるが、金かけられない
連中は今ならsp40でいいと思うよ。
sp25の中古とかコンターleとかオークション出品者か知らないが辞めといた方がいい。 ちなみにsp40は量感不足だと言うなら
そもそもc1含めてブックシェルフ自体選択すべきではないだろ。
フロア型のc2以上やサファイヤの中古でも探した方が良い。
フロア型に比べたらsp40もc1も所詮ドングリの背比べ。
そもそも前から思っているところではあるが
なぜここではブックシェルフの話題ばかりなのだろうか。
フロア型の話もお願いしたいところだね。 フロア型といえばC2ってC1を２台重ねしたのと同じような感じだと思っていいんですか？以前からの素朴な疑問 >>661
DYNAUDIOお好きなんですね。
私はカーオディオはエソテックです。
スピーカーって好みが顕著に出るんで
おススメって難しいですね。
中古C2や中古サファイアは
SP40の新品が3台以上買えちゃうので
質問された方の意図に反するかと。
サファイアは状態のいい中古出れば
狙ってるんですが、なかなかね。 >>662
確か上と下のユニットで出る音を調整してたはず。床と天井からの反射を考慮した設計。サイトに載ってると思います。
なので純粋に2台並べただけではないですよ。 >>654
また否定されると聞いたことないだろ持ってないだろ野郎の戯言かよ。
dynaudioはsp40は堕猿やsisやon and onやオーディオスクエアで腐る程聞いたし
c1も以前所有してたしsp25も以前ユニオンで中古買って使ってしコンターleも堕猿試聴会やon and on (以下上記に同じ)で何度も聞いたし
focus110や160も昔の駄猿で買って持ってし
コンフィデンス5やエビデンステンプテーションやサファイヤもヤマギワが火事る前とかレフィーネ潰れる前に何度も通って腐る程聞いてる。
ちなみにdynaudioはエソテックに始まりエソター2 3wayマルチでカーでつけて愛用してる程で自分で言うのも何だがかなりdynaudio通じゃないかと自負してもいいくらいじゃないかと思うくらいだが、そんなおれが感じるところがそれだ。
sp40の出来は素晴らしい。
c1が確かに最高ではあるが、金かけられない
連中は今ならsp40でいいと思うよ。
sp25の中古とかコンターleとかオークション出品者か知らないが辞めといた方がいい。 なぜ時間差で連投？
それに福岡と東京？
パイロットか博多華丸大吉？ わかった！耳が悪いんだ
駄耳ってのがわかったよ
エソテックだとカサつく？意味わかんないんだけどw
システムが悪いか耳が悪いんだよ てか最初から買うならSP40がいいと言ってるがな
中古に理解があり、かつS1.4LEの方が好きならそっち買えばいい。
俺はS1.4LEが特別好きなわけで、SP40が嫌いとかではない。
値段考えれば恐ろしく良いスピーカーだよ。
ブックシェルフとしてはパーフェクトな音がするからな。
その辺りをどう考えるかだ。 >>661
良いフロア型は少ないからね。
C2はブックシェルフみたく鳴らしやすいから良いけど、C4だと鳴らすの苦労する上、密度は濃いけどテンプテーションまでとはいかない。
鳴らしやすく爽やかなサファイヤは本気でオススメだが、中古しかないからな。
あれは今考えてもバーゲンセール並の価格設定だった。
テンプテーションは高さ的に一般家庭には無理、コンシークエンスは鳴らせないウーファー2発とユニット数で、シングルワイヤだから、世界で最も鳴らないオーディオ用スピーカー。
正直FMでも鳴ってなかった。
結局、一般家庭で最高のスピーカーはブックシェルフになるんだよな。
床を揺らす様な低音とかライブハウス並の音圧を感じたければ他のメーカーにしたらいい。
そういった音はディナではコンシークエンスでも出ない。
ディナの良いフロア型ってのは、でっかいブックシェルフみたいな音がするもの。
じゃぁ一般人はブックシェルフでいいじゃない、となるわけ。
わかる？ 素朴な疑問なんだけど、低音ってそこまで必要なのかな？
クラシック聴かないから分からないけど音源によるのか？
自分が聴くジャンルだとC1で十分なので。
それか、もっと低音出れば違う世界が広がるんだろうか？ 高額機器を試聴しすぎると舞い上がって脳内結論を振りかざすようになるらしい カカクにも
あなたのレビューは主観に過ぎないが私のレビューは客観的事実だと言い放つ
有名なディナウディオ推しがいるし >>674
お宅さんの言ってる人ってdynaudiaさんとか言う人だよな。
残念だがおれは彼ではないし舞い上がってもいないし所詮趣味に過ぎないオーディオ程度で偉ぶる気なんぞ更々ない。
ただ今買うなら金に余裕ないならsp40(これも余裕のない人間が手を出すような金額でもないが)
でいいんじゃないのって一意見だよ。
sp25でもc1でもコンターでもなんでも選ぶのはあなただ。
だがいまちょうどお国コンターle出てるし
出品者がここで自演してる可能性大だし
その辺はお気をつけなさいと言っておくが。
ちなみにおれは家ではdynaudioではない。
b&wのd3だ。
以上 661氏ではないのだがここはウィンアコやダリのスレなど比較して
極端にフロア型の話題が少ないのが不思議。単にブックシェルフ型が好きなのか
音像定位に拘りはあるがあまり低音に関心がないのか。本当に良いフロア型がない？
どのメーカーもブックシェルフが多そうではあるがそれにしてもと思う。 ウィンアコはダリは逆にいいブックシェルフが少ないからってのもあるだろうけどね SP25やC1は十分低域出るからあまり必要性を感じる人がいないんじゃないですかね？
EmitやEXCITEがもう少し人気があればまた変わってくるんでしょうけど
CONTOUR以上だと100万越えですから手を出しにくいというのもあるのかもしれません >>681
いやいや、低音に関心があり過ぎるからディナ選んでるんだって。
量が欲しけりゃ他でいい。
質で選ぶとディナなんだよ。
ディナのフロア型はかなり良いんだよ。
他メーカーによくある、低音過多ではなく、ちゃんとレンジは広いがスピードと量はバランスとってある。
コンシークエンスなんか聴いたことあるならわかるだろうが、ほんとでっかいブックシェルフだよ。
つまりはブックシェルフのバランスがオーディオ的に理想と思ってるので、フロア型でレンジは求めても、質とバランスとスピードだけは落としたくない。
これを体現してるフロア型は少ないって話。
ディナだと上に挙げたスピーカーになるけど、いかんせん鳴らないし、鳴らせないくらいなら諦めてブックシェルフとなってるわけだ。
ディナはブックシェルフでも鳴らすの難しいと思うけど、ディナをほんとに好きな奴はそこくらいはクリアしてくる。
最重要は空間表現だから、バランスが一番大事。 スペシャル40とピエガのプレミアム1.2だったらどっちが良いかな
いい勝負じゃないかと思うが SP40検討中です。質問いたします。
1．SP40ご購入のみなさん、お幾ら（税込み）で買いましたか。
2．アンプは何をお使いですか。
3．満足度は100点満点の何点ですか。 >>681
いやいや、低音に関心があり過ぎるからディナ選んでるんだって。
量が欲しけりゃ他でいい。
質で選ぶとディナなんだよ。
ディナのフロア型はかなり良いんだよ。
他メーカーによくある、低音過多ではなく、ちゃんとレンジは広いがスピードと量はバランスとってある。
コンシークエンスなんか聴いたことあるならわかるだろうが、ほんとでっかいブックシェルフだよ。
つまりはブックシェルフのバランスがオーディオ的に理想と思ってるので、フロア型でレンジは求めても、質とバランスとスピードだけは落としたくない。
これを体現してるフロア型は少ないって話。
ディナだと上に挙げたスピーカーになるけど、いかんせん鳴らないし、鳴らせないくらいなら諦めてブックシェルフとなってるわけだ。
ディナはブックシェルフでも鳴らすの難しいと思うけど、ディナをほんとに好きな奴はそこくらいはクリアしてくる。
最重要は空間表現だから、バランスが一番大事。 カラーバリーエーションを忘れましたのでもう一度！
SP40検討中です。質問いたします。
1．SP40ご購入のみなさん、お幾ら（税込み）で買いましたか。
2．カラーバリーエーションは グレイバーチ・レッドバーチ のどちらですか。
3．アンプは何をお使いですか。
4．満足度は100点満点の何点ですか。 >>681
いやいや、低音に関心があり過ぎるからディナ選んでるんだって。
量が欲しけりゃ他でいい。
質で選ぶとディナなんだよ。
ディナのフロア型はかなり良いんだよ。
他メーカーによくある、低音過多ではなく、ちゃんとレンジは広いがスピードと量はバランスとってある。
コンシークエンスなんか聴いたことあるならわかるだろうが、ほんとでっかいブックシェルフだよ。
つまりはブックシェルフのバランスがオーディオ的に理想と思ってるので、フロア型でレンジは求めても、質とバランスとスピードだけは落としたくない。
これを体現してるフロア型は少ないって話。
ディナだと上に挙げたスピーカーになるけど、いかんせん鳴らないし、鳴らせないくらいなら諦めてブックシェルフとなってるわけだ。
ディナはブックシェルフでも鳴らすの難しいと思うけど、ディナをほんとに好きな奴はそこくらいはクリアしてくる。
最重要は空間表現だから、バランスが一番大事。 >>683
そうだな。実はFOSTEXのサブウーハー買ってあるんだけど、C1にはなくてもいいかなという感じ。でもC2とかC4に関心がないわけでもない >>688
1 税込40万ぴったし
2 グレー
3 ソウルノートda3.0
4 最初85点が3カ月のエージングで90点、この先まだ伸びしろはありそう。
ソウルノートとの組み合わせなのに瑞々しい音が出るのが気に入っている。 >>688
1 43万ぐらい
2 グレー（レッドも実物はなかなか良かった）
3 海外メーカーの安いアンプ
4 100点
求めていた以上の音で鳴ってくれてますね
変な表現で申し訳ないんだけど旨い出汁のような音がする >>692
ああ、なんか関東風の美味しいお雑煮が食べたくなった。
早くお正月来ないかなw ディナのトールボーイなら、ペナのトールボーイも聴いてみた方がええよ 味付け薄くてええんなら、パナのトールボーイも聴いてみた方がええよ
なっかなかの出来
アンドリュー・ジョーンズのELACならイランと思た（悪くはないんだが、似た様な音調で値段が比べて高い）
おおっと！
ここはディナのスレだったな、スツレイしまスタw >>688
1 40万弱 Autumnキャンペーンで安く買えた
2 グレー 実物はグレーと茶色の中間くらいの色
3 SPEC RSA-888DT
4 95点
以前のスピーカーと取り替えた直後はひどい音で驚いたけど
ケーブルやセッティングをやり直したら劇的に良くなった そうかディナのトールボーイはだめか
Contour S5.4ならサファイヤに少しは近いかなと思って検討していたんだがだめなんだ メーカーは同じラインアップでブックシェルフもフロア型も出している。
後者が良くない訳はない。自分はフロア型を使っているが鳴らせる環境があれば別に良いのでは。 SP40ユーザのみなさん書き込みありありがとうございます。
とても参考になります。特に最後のひと言コメントがうれしいです。
自分もユーザになれるようがんばります。 
(何だかんだでヌクモリティっすな) 大事なことは良いスピーカーに巡り会えて耳を開発することだよ
開発された耳はある程度のスピーカーなら
どんなものでも良い音に聴こえるから恐ろしい
ディナも使ったけど、どんどん安物のスピーカーに変わっていったよ
今はエレコムのPC用小型パワードスピーカー(ACアダプター使ったもの)を使ってるが
恐ろしく音が良い、ニアフィールドとはこれなんだと あまりに小型やと低音はサッパリやんw
特にシンセで作った重低音なんて・・・ どんだけ自分の経験をそのままオーディオの法則にしようとしてんだ >>701
音のクオリティは確実に下がってるが、
本人が満足するなら安くあがって
いいんじゃないでしょうか。 >>大事なことは良いスピーカーに巡り会えて耳を開発することだよ
耳開発しちゃった日には高いスピーカーの音しか満足できなくなっちまうだろ
そんなバカな真似はしないことだ >>701
それ君の耳が安物で、安物の音でも満足できてるだけじゃん >>701とか、こんなやつが紛れ込んでるのが恐ろしい どんなスピーカーに巡り合えてこうなったのかが気になりますね。
教えて頂けませんか？ >>705
高いスピーカーなんて鳴らしきるアンプと空間がなければ意味がないだろ
高ければ良いとは限らないよ、何百万と投資している人にこんなこと言ったら
我慢ならんだろうけど エレコムのPCスピーカーでオーディオ上がったなら
もうこんなとこ見なくていいじゃん 何百万も投資して環境を整えてる人が
スピーカーをエレコムに替えたら一日以内に捨てるだろ
ニアフィールド前提のサブシステムでもエレコムで満足出来るかは疑問
しかし満足出来ている人と争うつもりはない
余分な出費が掛からない幸せな人だと思う 私はディナオーディオが凄いのは
そういう耳にさせてくれるところだと言いたかった
決して高級な音で耳が肥えるという意味ではなくてね
ディナよりエレコムが優れているという意味ではない 満足できるスピーカーを手に入れる事によって
今まで不満に思ってたスピーカーを許せるようになるというのはあるかな
ただこれは満足できるスピーカーを持ってるから言える事で逆戻りした時に
どう思うかはなってみないとわからないな 逆もどりで満足なんて、普通負け惜しみって言わないか？
ウチのネコだって、生魚の味覚えたら、もうカリカリエサでは喜ばないよ
でも、ちゃおちゅーるは別w >>713
いやいや、頭おかしいだろw
もうね、冷笑だよ。
ダリのセンソールとかならまだ話はわかる。
エレコムって、音が出る最低限の装置だろ。
あんたならスマホの内蔵スピーカーの音質にも満足するんだろうな。 そんな深く突っ込まんでも
イマイチな音でもそういうもんだって
思って聴いてたら
気にならなくなる程度でしょ センソールも侮れない音してるがな
コスパ言えば最強クラスだろうな 安物でも暫く使ってりゃ慣れるけど、
恐ろしく音が良いなんて評価にはならんわ 脳内補正を極めればAMラジオの音楽でもそりゃ感動はできるけどな。 おれは家にごっついピュアオーディオもあるが
仕事車で何気に聞き流してる安もの純正デッキの音でも音楽聴く分にはもうこれで十分じゃないかと思えて来たな。
やはり音質なんてものは心理的な部分で幾らでもどうにでもなっちまうのかもな。 ところでこの名前の発音、それで合ってんの？
ディンオーディオ？ さんざん迷ったあげくSP40購入。
とりあえず手持ちのラックスL509uでならしてるけど、もっと空間表現がよくてスピーカーの存在が消えるようになるアンプはなにがいいだろうか、 >>723
アンプのせいにする前にもっとsp40エージングした方がいいんじゃないか？ >>723
atoll
hegel
mcintosh
yba
esoteric どのレベルの話かわからないけどLuxの507uxⅡでも店で試聴した時はスピーカー消えてたよ
もちろん音源次第ではあったけど
SP40最初は結構酷い音出してたからエージング終わってから検討した方がいいに一票
3ヵ月でだいぶ安定してきたはず？店員さんいわくまだまだらしいけど >>721
それはその「ごっついピュアオーディオ」がたいしたことないんだな。 あと下に何敷いてるかによっても消えたり消えなかったりするしボリュームの大きさもあるだろう。
あまりのも小音量だとなかなか消えるものも消えなかったりするぞ 昔オーディオショップに務めていた頃に
ディナの輸入代理店の社長にDYNAUDIOは鳴らしにくいスピーカーだけど
オダケーブル？のRCAもスピーカーケーブルが嘘みたいに相性がいいらしく
試聴機にはこのケーブルで客に聞かせてほしいと言う話を思い出したのですが
どなたか知りませんか?
ぐぐっても出てきません。 >>732
TWドームがシワシワにならないディナってあるの？
自分が見たのはほぼ全部シワシワだったよ？
買ってすぐにシワになるスピーカーとか
普通買わないよね ソフトドームツイーターがシワシワなのみた事ないんだが。
DYNAUDIO歴15年くらい。買い替えも結構してるが・・・。 カレー屋って心体が壊れていくもんなの？
知ってるだけで女店主3人くらい壊れてってるなあ
ここ見てもキチガイばっかりだし
(随分気になる誤爆してくれるなあw) カレーで心や体が壊れていくのなら
インド人はどうなる？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
