アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part94 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
そうそう、そして、艶があって音が太く明快で音楽的だった
真空管アンプがだんだん
レンジが狭くて、音に雑味、雑音混じりに感じだし
残響音の無さ、ホール感の狭さに辟易しだす
ああやっぱりオーディオは金に比例する
高い機材は結局いい音を出すんだ
と言い出す なんか休みのせいか、アキュを使ったことのない貧民がうじゃうじゃ湧いてるねえw
♪みんなビンボのせ〜いや〜
みんなビンボが悪いんや
っか？
い〜え、岡林の時代ならともかく、真面目に働かないおまいが一番悪いんですw
アキュを買えるくらいになれとまでは言わんから
お母さんを安心させるくらいには真面目に働けよ(￣▽￣) 音楽性という言葉を安易に持ち出してくる輩は自分の耳を鍛え直した方がいいな ここだけじゃなくてあちこちのスレで機器批判というか難癖みたいなのを書き込んで
ことば遊びしかしない人たちって、実際には何使っているんだろう？
漫画チックに超ハイエンド機器所有者の展開だったら面白いんだけど･･･ アキュフェーズのプリ、メインにエアータイトのプリ、メインを使って、
「たすき掛け」もしながら音楽を聴いているがなかなか楽しめる。
クラシック音楽しか聴かないが、録音年代やレーベルの違い（これが大きい）で、
組み合わせの好みがずいぶん変わる。
エアータイトの方は出力管の交換もできるので（バイアス調整すれば簡単）、
これで音は大きく変わるが、概してプリはアキュフェーズ、
メインはエアータイトという組み合わせがベストかと思う。
こういうたすき掛けを楽しんでいる輩はほかにいないものか？ アキュフェーズユーザーはスピーカーは何使っているんだろう？
オーディオスレ全体で見ても名前の挙がってくるスピーカーメーカーや製品は限られている印象
世の中には優れた製品が山ほどあるのに時折不思議に思ったりする
アキュフェーズと相性のいいスピーカーは何でしょうね？ アンプにも音質や味付けに格差があるんだからそんな曖昧な問い掛けしても議論できないよ？
せめてアンプくらい絞ったら？ E650では、MOS-FETが東芝製からVishay製に変更になったようですね。音質もけっこう変わるんでしょうね。AAVAがbalancedになったこととどちらが影響が大きいんでしょうね。 ラックスマンの509Xと聴き比べてみたい
ブラインドできいてどれぐらい違うのか >>901
また おまい、 (￣▽￣) の鯖が来てる
どうせあたりの一回レスも自演だろ
あほくさ Joey Alexander - Giant Steps (In-Studio Performance)
http://youtu.be/f4V_uaxBVOw?&;list=RDf4V_uaxBVOw#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/f4V_uaxBVOw/mqdefault.jpg セパしか使ってないから
Eシリーズは興味ないから
650も関心ないんだけど
そんないいのかな E650 balanced AAVA導入で入口から出口までバランスになったのは確かに魅かれる。それがどれだけ音質向上に効果があるかはよくわからんが。ただ、パワーMOS-FETや電源コンデンサーが変更になったことで、E600からどう変化するのかが気にかかる。 C-24XX以下を使ってプリ使いを気取ってるなら、聴く価値は大いにあると思う。
その辺のエセプリは惨敗
70万円台でE-650より良い音出せる「プリ」があるのなら、こっちが教えて欲しいくらいだ アキュフェーズユーザー同士でもランク付けしたくて喧嘩してるんだな…
アキュってやっぱりユーザーも程度が低くて終わってるなw アキュもそうだけど他もそうだよ？
興味ないからスルーだけど 理想はもちろんセパレートだけど、予算とかスペースなどの制約もあるしね。各人それぞれの条件の中で、出来るだけ気持ちよく音楽を聴こうとしてるのは同じじゃないの。 >>916
いやいや決して気取ってるわけじゃないですよ
今は2810+A70だけどあまりに650の評価がいいのでね
その前は2410+A70でしたので
C24××の評価が低いのかなって 売り言葉に買い言葉ってやつだなー
セパレートが無条件に言い訳でもないしね
質の悪いインターコネクトで減衰させちゃって音を台無しにしてる人が殆どだし… >>920
C-2810から70万も出す程の価値はないと思うよ？
ジャズでも弦の弾きとかトランペットの空気の音とか、E-600では出せないようなリアルな表現が容易にできるようになってる。C-3850の片鱗が垣間見れる（言い過ぎか？） ところで、C3850とＥ650とでは、どちらもbalanced AAVAとは言っても、全く同じではないんだよね。カタログ見ると概念図の絵が違う。 >>923
なるほどおぼろげながら分かりました
ありがとう >>921
俺もジャズ馬鹿だけどアキュじゃジャズは鳴らないよ
特に50年代のはレコードと真空管じゃないと話にならないよ >>927
8割がたレコードですよ
ちなみにパワーはマックトンのOTLも使ってます
でもA70をメインに聴いてますね
充分鳴ります
またここはアキュ板なんで別の話はひかえましたわ 3000番台と2000番台じゃ系統が違うからの
好みの違いがそこには出るだろう
どちらにせよ650の音は聴くべし😃 でも、最近E-600買った人は逆に聴かない方が幸せだと思います
聴いた瞬間に格の違いが明確に判る 650はかなり進化したよ
600は完全に見下せるし、古いセパなんか足元に及ばない
アキュフェーズ内の下克上の始まりだな >>929
細菌が猛烈に増殖しても、悪玉菌なら腐敗だが
善玉菌なら発酵
歪みと雑共振でも聴いて音が良ければそれで良しw >>937
い〜え、慣れるとクセになる、くさやの干物ですw まじっこマジコがアメリカのショーで使うアンプは
アタマのネジがとんだヤンキーが作る球アンなんやで〜w >>939
おめえ都内に住んでるくせに何で関西弁なんなら？ >>941
そらTVで関西マンザイ見とったからやでえｗ
ちな、アキュの音は標準語やな
アキュの音がおもろないと言われる原因はそこんとこにあるんやないかい？ｗ アキュねえ
色々と聴いたが、俺はAB級のラインナップのほうが好きやな
A級のラインナップは恣意的なツヤのようなものを感じて、それが鼻につく
いや、耳につくか？
よーわからん表現だが、とにかくツヤが気になる
余計なことすんなや 俺は東京ちゃうで大阪や
アキュ聴くときはシマムセンという店に行くんや こいつが瀬戸エテ公一朗だとわからない奴がいるとでも思ってる？
下手くそ大阪弁も前からのエテ公の特徴 これで1万円台！ドイツのbluetoothスピーカーが素敵過ぎ（THONET&VANDER VERTRAG BT）
http://youtu.be/P07GXAEb95g?&;list=RDP07GXAEb95g#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/P07GXAEb95g/mqdefault.jpg Aaudio Imports, Lansche Audio, Ypsilon Audio, Hartvig, Thales, Stage 3, HB Cable Design, Tandem Rack
http://youtu.be/tvoq0Iurdc4?&;list=RDtvoq0Iurdc4#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/tvoq0Iurdc4/mqdefault.jpg >942 スピーカーと機材、そして聴き手、しだいだな。
だから両方用意してるだろ。馬鹿なヤツだ >>950 レビュー読んだってオマエのボロスピーカーじゃなんとも鳴らんワイ わざわざこのスレでしつこくアキュ批判してる人って、実際はアキュ保有したことなさそうですね
もしあるなら、保有（してる、していた）機種名を挙げて詳細な感想をお願いしますよ
保有者ならではの感想なら説得力もおのずと出るでしょうからね 買う価値のないものを買う馬鹿がいるの？
なんのための試聴なの？
昔からアキュは音が硬くて音楽性に欠けるって言ってるじゃん
にわかなの？ 肯定も否定もありでいい。だけど、ここでは是非、来る人にとって有益な情報交換をしたいです。 >>958 音が硬いの？それスピーカーとか周辺がボロなんじゃない？ アキュフェーズはオーディオ機器のスペックや音を判断する上でのリファレンスとしては極めて優れているが、家で音楽を聞く上においては楽しめる音ではないな。
家で音楽聞く時に細かい音がどうだの定位がどうだのと言ったことより以下に音楽に没頭して楽しめるかこれだからな。 >>963
じゃあ、国内メーカーならどこが音楽聴くのに良いの？ ダイヤスレに居る2000HRバカみたいなこと言うなよ 国内メーカーならラックスマンに決まってるだろ
言わせんなよくだらないな 投稿者の記述を見た者が、「なるほど。良い情報で参考になる。」と思えて、システムの充実や見直し、購買の際の判断基準になるなどの情報を期待しています。 Aaudio Imports, Lansche Audio, Ypsilon Audio, Hartvig, Thales, Stage 3, HB Cable Design, Tandem Rack
http://youtu.be/tvoq0Iurdc4?&;list=RDtvoq0Iurdc4#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/tvoq0Iurdc4/mqdefault.jpg >>967
何でラックスマンなの？
エソテリックは？ でも、解像感とか定位は大事じゃないかな。基本がバッチリのアンプってスピーカー選ばない気がする。 >>970
なんでラックスマンか
それは、そいつが鯖だからだよw
絶対ラックスって言うと思ったよw >>972
よく鯖って単語出るけど、鯖の呼び名の由来は何？
鯖好きとか？ いや、ローン返済破綻してもう瀬戸うんこはLuxman持ってないよｗ >>967
ラックスマンが国内メーカー？
中国メーカーの間違いだろ？
その前は韓国メーカーだったっけ？ じゃあジャガーはインドの車で
ボルボは中華のクルマだなw >>973
本人が鯖缶がどうのこうの言って自分で言い出したんだよ
Philewebでは カセット演奏家と名乗ってる
何処ぞのショップの事例紹介ではS.Kと本名イニシャルが公開され、会社からの荒らし書き込みしてるからIPワッチョイで会社がネットパイロティングだとバレ、過去の書き込みから自ずと本名住所電話番号が身バレした
最初S.Kは 鯖缶の頭文字を取ったと苦しい言い訳を必死にしてたけど、身バレしてそれが本当の名前の頭文字と言うのもバレた
事例紹介でのイニシャルは 英語表記でのイニシャルではないから性名を逆にしないので 国内ラックスマンだな。
音楽性とハイファイの絶妙な塩梅がある。
アキュフェーズはハイファイのみ極めて優れているのでそこは良いが(故に仕事柄オーディオ評論家等に重宝されているのだろう。)
音楽は楽しくはないな。
録音現場のリアルな空間に立ち会いたいのか
音楽の楽しさに引き込まれ没頭したいのか
上記対立軸でこの両者は選択されるべきではないかと思う。
だが個人的にはアキュフェーズのような音であれば全く面白い音ではないが業務用のPA機器等で十分なのではないかと思うのだが。
何のために家にオーディオ機器を入れるのか
それは大抵の場合後者の目的である場合が殆どだろうからね。 かと言ってラックスマンが至高だと言う気はない。(あくまで国内で、といっても種類もないが
その中での比較になるが。)
音楽性と言う部分は人それぞれで異なるだろうからね。
ただアキュフェーズに関しては音楽と言うよりが明らかにHIFIにベクトルが向いた物だと思うね。開発もそう言う意図を持ってそこを殊更重視して開発されているものと思える。
機械による測定値だけではなく、ちゃんと人間の耳で聞いて楽しめるものかどうかといった感覚的な部分をどれだけ重視して来たのか
いくらスペックが機械的に良くなろうが
肝心なのはそこだと思うんだよね。 ⬆ なにコイツ勘違いしてんだ？
ここはアキュスレで、ラックススレじゃねえぞうw 自分の書き込みにID変えて絶賛
逆に自分の書き込みの反論レスに対してのIDコロコロ攻撃レス
どちらも鯖特有のもの
そしてラックスマン
鯖以外にあり得ないという証明 金太郎飴のラックスね。 飽きたら買い替え必須だな。
アキュは使い方で化けるから飽きたら周辺を交換して音つくりで再生。電線類にびんかんだ >>978
わりーけど何言っんか
さっぱりわかんねーよ 自民党は戦前の国家犯罪者の集まりである。
https://www.youtube.com/user/yampr7/videos
「多くの国々のリーダーは自賛に耽ることによって、
国民の生活を握るよろよろした力を維持しようと望む。
彼らの時代はほとんど終わっている。
間もなく起こる出来事
ーーー＜ 日本からはじまる株式市場大暴落、世界経済破綻 ＞ーーー
が政府の力を再分配し、国民を解放するだろう。」（世界教師マイトＬーヤ）
portfolio/2016aug01 雑誌の評論家先生方の評価はいいことしか書かれておらず参考にならない。アキュフェーズユーザーに、是非、使用している機材の不満な点や、導入してわかった改善を希望する点などを報告してほしい。 コンプ拗らせたラックス信者が暴れてるだけだろ
ほっとけ ラックスマンとアキュフエーずは、日本のオーディオ業界の双璧だと思う。
・ラックスはマイチェンしてもさほど価格も上げずによく頑張っていると思う。
ただあまり代わり映えしない気もするが・・・。
・アキュフェーずはマイチェン毎に値上げが凄いので、どこまで上がるのか心配。
ここは性能アップに低ノイズをアピールしますが、聴いて解らないレベルです。
音質的には、ラックスは非常に静かな音がします。決して嫌な音がしないです。要するに高級感を表現する「濡れた音」を感じます。
アキュフェーずは非常にすっきり感と正確な音、って感じがします。音質に正解は無く、個人の好みで選んでください。 アキュがいい！とか、ラックスがいい！とか、そういう派閥があるようだが、
俺にはあまり理解できない。アキュだろうがラックスだろうが、機器の音は1つ1つかなり違う。
以前、兄からE-450とE-460を借りていたことがあるんだが、
この2つでも音はかなり違っていた（E-460のほうが温度感が高く感じられた）。
俺の場合、アキュだろうとラックスだろうと、もっと言えばB&WだろうとKEFだろうと
TADだろうとディナウディオだろうと、自分にとって好きな機種とそうではない機種があるわ。 俺もメーカー指名買いはしないな
ラックスのプリメインの場合でも5X0シリーズと50Xシリーズじゃ違うしな C260+P360+4311でJAZZ聴いてるけど
20年間普通に満足してるけど
最新のEシリーズのがやっぱ進化してるのかね
途中ラックスSQ88プリメイン買ったけど
ほどなく箱にしまってアキュにもどしたね
SQ88もちろん悪くはないんだけどねぇ ラックスマンは一時期 韓国サムスン傘下に入るという黒歴史がある
今はアキュのプリ＋自作V-FETパワー使っているが
昔LUXKITは何台も作った、KIT復活してほしい >>991
あぁそれくらいの古い奴だとかなりの差を感じるぜ 民生機で一番人気ってことは間違いない。
そして買って間違いないってことも間違いない。
スピーカーに合った機種を選べば間違いない。 4311で今の出音に満足なら、アンプは替えんでもオーケー E-650とC-2850とC-3850を同じ場所で聴き比べてみたい アキュフェーズは音が硬くてクソ
音楽が楽しく聴けない出来損ない レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
