MDR-CD900STって一番原音に忠実なヘッドホンなの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最強の原音忠実性&コスパ
他の高級ヘッドホンやスピーカーもいろいろ聞いたけど
どれも音に余計な色づけがしてあって「音楽」ではなくて「ヘッドホンの個性」を聞かされてる感じしかしなかった
「ヘッドホンに余計な色づけはいらない、純粋に音楽そのものを楽しみたい」という人にとって
これ以上のヘッドホンは存在しないと思うのだけどどうだろう? マスタリング用じゃなくてレコーディング用でしょ
最強でも何でもないけど広く採用されていて基準として使えるのが強み 日本だとそうだろうな。
これを基準に録る訳だから。
世界でなら7506、こっちが本当の世界標準。 >>8
モニターの話?
スピーカーは環境に左右されるからな。
どんなに良い部屋でもそれでは意味がない。
オーディオ的な確認用であって、基準はヘッドホン あの音が一番原音に忠実とか言う奴はオーディオやめとけ 現場で使われてるから最高に決まってるだろとか言うヤツは
スピーカーもNS-10Mにすればよろしいかとw >>15
今のGENELEC以上に現場で使われてたよね
因みに現場では高域がキツいという理由でツィーターにティッシュを被せてたらしいよ >>16
>ツィーターにティッシュ
某イタリア系エンジニアの猿真似 こういうゼネラルオーディオの連中が入ってくるからダメになる。 900と7506っていつからこんなに売れる様になったのかな。
俺が買った15年くらい前は、たしか2万円くらい出したような記憶だけど。
いっぱい売れて安くなってるけど、品質は守れてるのかな? 守れてる って何よ?
4台持ってるが全部違う音がする 細い3芯ケーブルで2mある上に
中開ければ分かるがRchに渡す線がハンダの池を通るHiFiとしては有り得ないデザイン
共通インピーダンスで定位と低音がボケる
全パーツが別売りされてるから半田ごてがあれば改造も修理もできるが、
そうでなければ持ってても仕方ない気がする 録音時に音を確認する業務用品なんだしそこそこの音でそこそこ安くて
保守部品含めて長期間安定供給されることが道具として大切なのでは >>28
その構造こみで音決めしてるから何も問題ない これの低音の質感で598みたいな掛け心地のがほすい 俺は7506のサマコバ愛用してるが、ネオジム磁石に変わってから好きくない。
フラットじゃなくなったから、今買うなら900かな。 >>9
違う
スピーカーは主に音場の広がり感や定位を見るのに使う
だからミキシングするにはスピーカーがほぼ必須(使わない人も中にはいるが)
ヘッドホンだけでミックスすると音が真ん中に固まってるのに気付かなかったりする
あと低音の鳴り方なんかもスピーカーとヘッドホンだとかなり違うからね 一発録音してたら定位もヘッドフォンだけで判断しないといけないんだ お前が言う一発録りはその場でマイク配置しながら録るのか? MDR-7506で音楽聴くようになってから、他のヘッドホンの音はみんな変な音に聞こえるようになってしまった 出尽くしてる情報だとは思うけど
現場ではレコーディング時のプレイヤーの返しにのみ使ってる
これ以上でも以下でも無いよ
まともなエンジニアはまずヘッドホンでmixしないしヘッドホン使ったとしても開放型くらい
少なくとも俺は見た事ない >>32
変わる前の7506がフラット?
哀れだな その目的のために作られ
その目的以外では役立たずだから >>43
大雑把に中域しか出てないから返しがわかりやすい事と修理部品があるのと安い事のみだと思う
結構雑に使われるからさ
900stが原音忠実って意見がDTM初心者にも多いけど、この変な考え無くなれば良いのになーと思ってるよ 昔の900STは割とフラットっぽい感じだったけど、今のは大分中域強調されてるな
そして、高域のディテールはズタボロで何かどう鳴ってるか分かりにくくなってる
それはともかく、粗探し用途やミュージシャン、エンジニアと同じものが使えるのが特徴だけど、それがどこを間違えたのか原音忠実という話が出てしまった訳だが・・・ >>15
NS-10Mは音量を上げて使うと良い音がするスピーカーなので一般では使いにくい >>41
ヘッドホンは大音量で聴いてノイズ探しに使ったりもする >>50
そのやり方の人も沢山いるね
俺もそうだよ
でもさ、それって900stじゃなくてもミキシング前の話しだからイヤホンでも良いんだよねw しかし実際これより解像度高くて癖少ないヘッドホンあるか? フラット/高忠実/高解像度/クセが少ない
盲信ってすごい 出たよ解像度バカが
バカの一つ覚えで解像度解像度…
音を評価する言葉を他に知らないんだろ?
メガネの代わりに顕微鏡でもかけてろバカ これより解像度高いのは多分いくらでもあるよw
ベイヤーT5pもシュアーの1840もこれより解像度高かったように思う。
しかし、高域が耳障りだったり、snが悪かったりですぐ手放した。
Z1000とex1000あわせて買うか、テクニクソのt700って奴買うかしなさい。
俺のオヌヌメ。 Z、B、A 、S=ボッタ
国内A 、S=わかる
海外H=まぁわかる スピーカー再生がメインなんで、ヘッドフォンはこれで十分だな
安いし、音もまあまあ
ヘッドフォンごときに何万何十万もかけたくねーし
ただ、こいつは耳が痛くなるのが難点
あと、ちょっとした改変で昔の音になる(なった)
今のがどうなのかは知らん eイヤホンで耳たぶを潰さないデカいパッドに変えるやつやってるよ
音質傾向も変わるみたいだけど これってホンモノ?
http://tvcap.info/2017/12/21/mm171221-0959040261.jpg CD900ST自体、偽物を探す方が難しい
なお、ヤフオクの某店のカスタム品はアウトらしいけど こんなクソヘッドホンが原音忠実なわけないだろ
レコーディングで歌い手が音をとるのに使ってるってだけ >歌い手が音をとるのに使ってる
これで録音できないわけじゃないが周波数特性は保証しかねる PAっていうかSRの時とかに大きい音の中でチャンネルをEQ処理するときなんかにはこのヘッドホンがわかりやすい、最近は耳の型とったイヤホンでやる人が増えてるけどね
あとは音源のリバーブ成分なんかを聞き分けたい時なんかもこれがわかりやすい
音がとにかく分離されて聞こえる
普通の音楽鑑賞にこれ使う人はほぼいないと思うよ >>66
たまには外に出て電車に乗ってみろよ、ゴロゴロいるから
一般誌の表4に広告出す商品なのに「普通の音楽鑑賞にこれ使う人はほぼいない」わけ
ねえだろバカ お前こそ明日から頑張って外出て何人がこれ付けて歩いてるから来月までメモっとけよヒキ野郎笑笑 総武線民だけどV6と7506を外で付けてる人は見たこと有るが、CD900STは一度有ったか無いかだな
代わりにZ1000を付けてた人は見たことは有ったけど >>69
安価つけられないほど血圧上がったのか、すまん
>>70
総武線だからじゃない? 山手線では結構見かける わざわざポータブルプレイヤーに変換かましてリファレンス用のヘッドフォンで音楽聴いてる奴が多い山手線っていうのはどこの国にあるの? その手の人間がリケーブルしないわけがない プラグを取り替えない奴は馬鹿だろ
なんでそこまで必死に否定したがるのか理解できんな
業界人を気取りたい人間が900ST買った程度でプライド振り回されたら迷惑だ
まあいい 話の流れを本質に戻す
非業界人が買えるルートで流通してなかった900STがビックやヨドで買えるようになった
これは否定できんだろ? 昔みたいに業界人が買うだけではここまで市場が広がらない
M3の試聴機では900STが圧倒的に多い 別に否定とかじゃなくリケーブルしてまで外であのヘッドホン使うのが滑稽だから笑うだけだけど いいから山手線には900STをリケーブルしてリスニング使ってるアホがゴロゴロいるんだろ?その数を来月まで数えてろって
それで本当にゴロゴロいたらごめんなさいしてやるから ちなみに販売拡大したのはDAWなんかの普及で一般層にも需要が出てきたからでしょ
別に昔からサウンドハウスで注文すれば誰でも買えたんだから
ちょっとイキって盛っちゃいましたってごめんなさいしとけな? 福岡には一切居ないな
外で900STをつけてる人ね
まぁ俺も900STは家で使ってるだけだけど 今度はピュア板でやってるのか
AV板のCD900STスレ俺が書き込みしたのイヤホン速報にまとめられてたし 900STを付けて山手線を何十週も回れと神の声が聞こえた気がした そういえばDTM板に血眼になってCD900STをずっと叩いているエセ作曲家がいたな それは「バカセ」っていう素人ギタリストだ
オカルト理論のキチガイ 俺は900ST叩いてないぞ、毎日愛用してるし
ただ音楽鑑賞で使うもんじゃないしそういう用途で使ってる奴なんて少ないと思うよって言ってるだけ
つけ心地悪いし音は聴き疲れするし
リスニングなDT990愛用です そっちのスレでは900STをリスニングで使うやつが多かったってこと? お前が900STをリスニングに使ってるアホでそっちのスレでもレッテル貼りしてたのであろうことはよくわかった でもあっちの荒らしってMDR900って書くし、これは別人じゃね? あっちでも900STと書いてたが、何故か言っても直さない バカセは主張も呼び方も二転三転します
変わらないのは粘着キチガイなところ 900STが特殊な呼び方ならともかく、この機種の定番の略称のひとつなんだからさ、、 仕事で使う人は900STって呼ぶ人が多いよっていうかそう呼ぶよ
地方によって変わるのかもしれんが オーディオマニアも喋るときは900STだけど書くときはCD900STだが、現場の人は書くときも900STなんだ 現場でヘッドホンの品番書いたことないわ
多分現場で書くってことはなんかの書類だからそれは正式に品番書くと思う
ちなみにマニアじゃないからわからんが900ST表記だと何か他のものと紛らわしいのであれば今後はこういう場所ではCD900STって書くようにするわ 同じメーカーのヘッドフォンって複数持って行かないから
ソニーだのエレガだのそんな呼び方しかしないな CD900ST自体が何と言うか録音現場でハイレベルな環境を上流として駆動されている訳だから、並みの環境ではその真価が発揮出来ないと思う。アンプによって音質が左右される機器だと思うよ。それも込みで考えるとCD900ST単体で原音忠実とは考えられない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています