ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★65
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。
CDフォーマット16bit 44.1kHzを越える帯域データも収録しCDよりも高音質な再生を実現するとのこと。
一方で人間の聴力を超える帯域を収録しても意味がない、サンプリング定理的にCDのスペックで人間の聴力範囲は全て賄えるなど、
ハイレゾそのものの効果を疑問視する声も出ています。
このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。
なお、ハイレゾ音源の範疇には、DVDオーディオ、SACD、DSDなどの規格も含みます。
基本的にデジタル規格が中心ですが、議論の流れ的にアナログ盤の話題などについても制限いたしません。
また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします。
新スレは950以後、スレ立て申請をした上で立てる事
※関連スレ
【強制コテ】ハイレゾ雑談スレ★その2【だよ】
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/
【ﾙｰﾙ削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ﾌﾞﾛｸﾞ禁止】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/
※前スレ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★64
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/ >>485
「瀬戸連呼くん」って誰のこと？
レス番で示してといわれれば
発狂して逃げるくせに態度だけは相変わらずデカイクズｗ
う〜ん、実にミスター卑怯者の瀬戸公一朗くんらしいねｗ >>502
お前よｗ
だからよｗ
なにが原因かさえ理解できねーのかよｗ
疑問、指摘、反論をスルーして、ループ主張を繰り返すやつがいるからだろ
だから再度、疑問、指摘、反論してんだよ
俺がどれだけ自分の発言に安価付けたり、「だいたいよｗ」やら「だからよｗ」やら「何度も」やら
「前にも書いたが」やらをわざわざ付けてると思ってるんだよ
だいたいよｗ
俺の反論は質問形式が多いんだが、ほとんど回答できてねーだろ
つまり、反論できねーからだよｗ
そして
＞ハエの頓珍漢なレスは今後一切無視する。
これが負け犬の遠吠えのいい例だよｗ
そしてまた
疑問、指摘、反論をスルーして、ループ主張を繰り返すんだよ
こいつらがスレッドルール削除したいわけだよｗ
さっさと自治スレ行けよ >>504
お前さあ、いい加減あらゆるスレで
お題と違う馬鹿な言い合いやめたら？
ほんと邪魔なんだよ、お前。 >>505
お前よｗ
だからよｗ
俺に誹謗中傷を書かなければいいだろ
疑問、指摘、反論をスルーして、ループ主張を繰り返えさなければいいだろ
そういう言動してるやつに言え
俺は↑でも多数のスレ主旨に関することを書いている
＞ほんと邪魔なんだよ、お前。
だからよｗ
原因を考えろ >>506
お前よｗ
前から言ってるが
NGするのは勝手だが
疑問、指摘、反論をスルーして、ループ主張を繰り返えす原因になることを理解しとけ >>501= ID:DT7XeHzN [6/6]
がいかにもエテ公の猿知恵だな
>>498＝>>500＝>>501＝瀬戸エテ公一朗
だから、都合3人分を自演してるわけだ
瀬戸エテ公一朗たった独りのクソ自演スレ流しなのを、あたかも3人いるように見せかけようとするもバレバレのエテ公の猿知恵
運営さんはこんなエテ公の浅知恵に騙されるのかな？ アキュのナイトキャップとA級電気毛布で寝る前に書いておくけどよｗ
だいたいよｗ
>>508で書いた
＞NGするのは勝手だが
＞疑問、指摘、反論をスルーして、ループ主張を繰り返えす原因になることを理解しとけ
これは非常に深い意味があるんだよｗ
NGして本当に疑問、指摘、反論されていることに気が付かない場合ところか
NGしてると言いながら読んでいるやつがいることをｗ
つまり後者は、意識してループ主張を繰り返せる口実にしてるようなもんなんだよｗ
最悪だなｗ
その最たる人物が、ブルだろｗ
やつは俺のレスに反応したレスを書き込んでるだろｗ
都合の悪いところは当然スルーしてなｗ
とにかくよｗ
このスレの向上を考えてる人は↑にもいるようだが
誹謗中傷を書き込むな
疑問、指摘、反論をスルーして、ループ主張を繰り返えすな
スレッドルール削除に賛成してるやつがいるが、ますます必要だろ >>510
あなたはこのスレの一住民であり、そのルールに関して絶対的な裁量権はありません。
あくまでスレ住民と協議を行い、スレ住人の意思の下決定すべきでしょう。
また、前スレ>>444の投票にあなたが投票している事から、どのような結果になろうともその結果に従う事に同意している筈です。
（前スレ>>555）
そして、投票の結果スレッドルール削除に決定しております。
それを覆す発言を再三に渡り行うなら貴方への信用は無くなることでしょう。
前から身勝手な発言を繰り返していた事から信用はありませんがね。
信用が無くなれば、貴方が何を言っても聞き入れられる事は無くなりますね。
それを心に銘じて発言してください。 なんて事言っても変な返事しか帰ってこないだろうなぁ >>511
これなんだよなぁ。ハエも多数決に参加しておきながら自分の意に反する結果になったら
「無効だ無効だ」だもん。 こんな事になってる原因はハエが同じ事を延々とループしてるからだろ ピュアオーディオ自治スレ３から、ﾜｯﾁｮｲ導入決定直後の書き込みを２つ貼っておく
31 名無しさん＠お腹いっぱい。 2016/03/11 21:38:58 ID:JcrHJTIe
Q. 重複スレ、どっちが本スレ?
A. 勝った方です。人気の出た方が当然本スレです。
先に立ったとか、後に立ったとか関係ありません。
人気を集めた方が本スレです(自由競争)
負けた方は落ちていくでしょう、放置しておいてかまいません
貴方の応援する方を盛り上げましょう。
もめてる? 思う存分もめさせてあげましょう。彼らはそれが楽しいのてすから
邪魔はしないでね、参戦してもok
50 名無しさん＠お腹いっぱい。 2016/03/11 21:58:30 ID:YuA9CD5H
>> 37
君は、賛成または反対の意見を言うより、内容や進行に文句ばかり言うのはなぜ？
君は、初回の投票で、主旨や内容理解しないまま投票したのか？ｗ
この50の方は62スレの荒らし本人の書き込みで、本人はﾜｯﾁｮｲ導入（＝重複発生）ごり押し派
これを踏まえて>>514を理解すれば、荒らしは単に荒らしているだけだというのが明白だろ
>>490
投票結果からは、それ以外の解釈なんて導きようがないと思いますわなあ ついでに前スレから、前スレ444動議提出者の直前の書き込みを３つコピペ
423 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/11/16(木) 09:21:25.08 ID:G1KIoKls
>> 392
> 現在の状況から見れば、たとえ「決を取る」事が出来たとしても「まだ議論が詰められていない！ROMの意見を無視するな！サイレントマジョリティーの気持ちを考えろ！」等のクレームで、事実上の牛歩戦術が行われたであろう事は想像に難くないね
↑
時限設定
64スレ内で最終決定
434 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/11/16(木) 12:11:56.08 ID:dyBlutQe
>> 428
混乱が長期化するより手順をなぞっておく方がベター(>> 420)
理由
↓
混乱が継続する場合責がその者にある事が明確化する
439 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/11/16(木) 12:33:59.17 ID:dyBlutQe
混乱の因は一部>> 385,390手順形式不履行にあると考える
・混乱継続を容認する(個々で対策)
・混乱継続による副次的効果を求めている(>> 2の者放逐)
↑
ならばその限りではない
これが動議（と投票）の前提
俺は動議に不関知なので、上記見解には拘束されないが（結局この動議にも不備あるしな）
投票者はこの見解に理解・同意していると考えるし、その投票結果も尊重するよ ああ解説、ブランキーってのは
前スレ444の書き込みが改行で空白（ブランク）だらけだから、それに因んでの呼び名ね
もっとも俺製英語だけどなｗ
どうやらブランキーは特定人物に強い否定的執着を持っている奴のようなので
（>>113でそう判断した）
そいつであると思われる者についてはこの呼び名で呼ぶ事にしたよ 嫌なら自分のスレに戻ればいいのに
ジャイアンだから自分がルール
合意を無視する >>511
お前よｗ
＞あなたはこのスレの一住民であり、そのルールに関して絶対的な裁量権はありません。
＞あくまでスレ住民と協議を行い、スレ住人の意思の下決定すべきでしょう。
当然だろｗそれがされてないから書いている
勝手な言動するブル及びスレたてたやつに言えよ
＞また、前スレ>>444の投票にあなたが投票している事から、どのような結果になろうともその結果に従う事に同意している筈です。
だからよｗ その投票で決定することになっていない
しかも、俺が投票した理由もその（前スレ>>555）で
「ま、俺はいずれにしてもスレッドルール削除反対なんで、議論は今後やるとして」と書いてるだろ
＞そして、投票の結果スレッドルール削除に決定しております。
だからよｗ >>487でも書いたように、あの投票で決定することになっていない 捏造を繰り返すな
＞それを覆す発言を再三に渡り行うなら貴方への信用は無くなることでしょう。
だからよｗ 捏造を繰り返すな ループ主張を繰り返すな
>>514 >>515
お前よｗ
なにが、「これなんだよなぁ。」だよ？
その投票で決定することになってない 「無効だ無効だ」は当然だろ 上を読めよ
＞こんな事になってる原因はハエが同じ事を延々とループしてるからだろ
だからよｗ
ループする原因を↑でさんざん書いてるだろ それすら理解できねーのか お前は >>516 >>517
ブルよｗ
＞これを踏まえて>>514を理解すれば、荒らしは単に荒らしているだけだというのが明白だろ
＞>>490
＞投票結果からは、それ以外の解釈なんて導きようがないと思いますわなあ
疑問、指摘、反論をスルーして、ループ主張を繰り返えした言動、釣りに賛同し
墓穴掘ってるだけだろｗ
＞この50の方は62スレの荒らし本人の書き込みで、本人はﾜｯﾁｮｲ導入（＝重複発生）ごり押し派
捏造を書き込むな
ﾜｯﾁｮｲ導入（＝重複発生）とお前がした勝手な重複・乱立・主旨変更とは違うだろ
しかもごり押しなどしていない
＞俺は動議に不関知なので、上記見解には拘束されないが（結局この動議にも不備あるしな）
＞投票者はこの見解に理解・同意していると考えるし、その投票結果も尊重するよ
>>487にも書いたように、その投票で決定することになっていないのに
お前はその投票を根拠にスレッドルール削除してることを問題にしている >>522
お前よｗ
＞嫌なら自分のスレに戻ればいいのに
自分のスレ？
ここは>>44にも書いたように、以前同様のハイレゾスレだ
＞合意を無視する
だからよｗ 捏造を繰り返すな ループ主張を繰り返すな
スレッドルールがますます必要だな >>521
ブルよｗ
＞どうやらブランキーは特定人物に強い否定的執着を持っている奴のようなので
＞（>>113でそう判断した）
当然だろｗ
お前は、疑問や指摘や矛盾や間違いや捏造がある書き込みが多数ある
だいたいよｗ
その>>113の安価先のお前の>>109は、まとめとしての>>103〜>>106に対し
＞論理的でない 北海道に行くか沖縄に行くかで揉めて
じゃあ多数決で決めようぜという提案した奴がいて
自分も沖縄に投票しておきながら北海道に決定した途端
「今の投票は無効だ―」とか言ってるのがハエ 今、明菜のイーストライブをブルーレイで観ているんだが
DTS-HD MA5.1これはライブ音源でハイレゾといっていいか不明
純粋なハイレゾのBEST96/24FLACでは
歌い方が好みでないので仕方がない 秋葉原ポタフェスにいったが日高のり子さんのイベントで
トップをねらえ！ らんま1/2のアニソンが音楽サイトでハイレゾで収録されてると知った
トップをねらえ！は当時 日高のり子さんがモノラルで収録と言ったが 音楽サイトでハイレゾで収録
時代は凄いな と言った >>529
多数決に参加しておきながら結果が出てから言ってもな >>533
お前よｗ
>>529を読め
お前らのようなやつがいるから、スレッドルールが必要なんだよ
自治スレ行けよ ハエは気に入らん奴らを自治スレに移動させて排除したがるしなぁ
今まさにそう。
つーか、自治スレに移動しろなんてスレッドルールは今現在存在しない。
ハエ自らが参加した64スレ目の投票によってスレッドルール削除で完全に決着した
そもそも個別スレに自治スレがあること自体が珍しいよね。 ガチガチの規則に、完全に従え、なんて、学校じゃ無いんだから、
ゆったり・ゆっくり・仲良くと、やろうぜ。 発言自由の上で、大人の態度として、規則は守る事、なんじゃないかな。 いい大人がバカのフリをして詐欺商品であるハイレゾをヨイショするのはｗ そう言えばFAQのリンク貼り忘れてた
http://server.maido3.com/?txt=waffle#jyufuku1
>>520
スレ住民を腐しては、自分が立てたスレを宣伝したりする場所だとでも？
あり得んわなあ
>>458の「他スレのスレ立て者」が、誰に関する言及だと思ってた？
そこからの「他スレのスレ立て者」宣言>>495、正直驚愕だったわ
このスレにとってはただの冷やかし屋だと自白したようなもんだからな >>535
お前よｗ
>>529を読めと言ってるだろ
＞しかも、俺が投票した理由もその（前スレ>>555）で
＞「ま、俺はいずれにしてもスレッドルール削除反対なんで、議論は今後やるとして」と書いてるだろ
俺は多数決で決める多数決など参加していない
>>536
お前よｗ
＞ハエは気に入らん奴らを自治スレに移動させて排除したがるしなぁ
だからよｗ
さんざん書いているが、自治スレの大きな目的は排除ではなく
自治スレに関係者が移動して解決し、本スレを円滑に進めるためだ
ループ捏造を書き込むな
＞ハエ自らが参加した64スレ目の投票によってスレッドルール削除で完全に決着した
ループ捏造を書き込むな >>542
ブルよｗ
＞http://server.maido3.com/?txt=waffle#jyufuku1
>>524にも書いたように、
単なる重複と、お前がした勝手な重複・乱立・主旨変更とは違うだろ
お前がした勝手な重複・乱立・主旨変更は荒らし行為である
お前の>>458に関しては>>468を読め
前にも書いたが、ループ主張の繰り返しの勢いがあるだけで
中身がない、中身は過疎だろ
さらには>>495のスレのスレたてに関して、なにも問題ないだろ
お前のしたように、勝手な重複・乱立・主旨変更でない 仮に多数決で決めることになってないならとしても
それに参加したんなら多数決が無効だと発言する権利はないだろ (´・ω・｀)では一発芸やります
(´*・ω・*｀)ふとんがふっとんだ
(´・ω・｀)・・・
..............(´；ω；`) >>545
お前よｗ
仮にじゃなく、その多数決で決めることになってない
＞それに参加したんなら多数決が無効だと発言する権利はないだろ
お前よｗ
「それに」とはなんだよ？
多数決じゃねーんだよ
それを根拠にスレッドルール削除してんだから無効だろ
>>487を見直せ
いつまでもループ捏造主張するな ハエさん、みんなにこのスレ使ってほくないのになんでageやってるの( ・◇・)？ もう結論出てるんだよなぁ
スレッドルールが削除されたこのスレッドが本スレ。
60スレ目以降スレッドルールなしの方がスレッドルールありより賑わっていた事からもスレッドルールなしが本スレだと分かる。
2chの運営も賑わっている方が本スレであるとの見解を示している。
但し、上記スレッドルール削除は多数意見でありスレッドルール削除スレの方が賑わっていたが、
明確な決定もない事から投票による決定を行った。
その結果、削除賛成多数により最終的に決定した。
つまりこれ以上ない程に結論は出ている。
どのような意図を持とうが、その投票に参加したのだから、その結果を受け入れなければならない。
これ以上の論議は不要かつ不毛であり、なおかつ最終的な結論が出ている事からも、これ以上スレッドルール削除の可否について言及すべきではない。 ハエは自分が納得する結果になるまで、屁理屈捏ねながらスレッドルール復活を叫び続けるだろうなぁ >>510-552
どうでもいい話のやりとりでスレ流しをはかる
瀬戸公一朗
ハイレゾ自治スレなんかぜんぶこいつの自演だから見てみるとこのスレと同じだぜ >>551は550の何を捏造と言ってるんだ？
60スレ目以来、運営の見解に従えばルール無しが一貫して本スレ
前スレでの動議は手続きの不備を補い前スレ内で最終決定するとして投票を行い
削除賛成が多数、スレストによりスレ内での議論は結論を見ず強制終了となったため
投票結果から、動議は多数決原理により削除可決と決定した
これ以外に経緯の妥当な解釈は無いだろ
550は62スレの荒らしの一人芝居、と解釈すべきなのか？
もしブランキー（前スレ444）の仕業なら、動議提出自体からテロだったと見ざるを得ないな
>>552
だから>>5（前スレ2）で済ますべきだと思うんだよね あ、>>554について訂正
×550は62スレの荒らしの一人芝居
○551は62スレの荒らしの一人芝居
550さん済みませんでしたorz スレッドルールの事で、頭がいっぱいの人がいる。
ここは何のスレかもわからない。
そんな人達が、占拠するために、
元々の話をしようとする人達は、どんどん逃げていく。 逃げていった人達は、帰ってきませんよ。
その事を、よーく考えてくださいね。
よろしく。 > >>1の話を、しましょ。
もう詰んだから話すことなんて一つも無い。
残るのはループ、もしくは荒らしだけ。
それか、新理論が現れるか、超能力者が出てくるかだけど
ケーブルなんて40年近く現れていないので、ハイレゾも同じ末路だよ。 まぁそんなに悲観しないで。
希望を、持ちましょう。
逃げていった人達は、帰ってきません。
自分が変わる努力をしなければ、ふり返る人は、もういません。 ハイパーソニックエフェクトは未だにオカルトだなんだ言われる「新理論」だし
サンプリング定理をCDで「理論的に」「ちゃんと」再現する事は不可能ってのは
このスレでは定着してないな
個人的には
「十分に検証可能な、誰もいちゃもん付けられないABXブラインドテストの方法」
が出てくる事こそ展開の鍵を握ってると思うけどね
場合によっては電源ケーブルさえ「聞き分け可能」と証明できるかも知れんぞｗ >>554
ブルよｗ
＞>>551は550の何を捏造と言ってるんだ？
さんざん書いてるだろ
＞スレッドルールが削除されたこのスレッドが本スレ。
>>491を読め 削除すると決まっていない
＞60スレ目以降スレッドルールなしの方がスレッドルールありより賑わっていた事からもスレッドルールなしが本スレだと分かる。
＞2chの運営も賑わっている方が本スレであるとの見解を示している。
>>491 >>544を読め
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/171 を読め
＞以上、このスレが後からの荒らしによる重複スレであり、削除または停止する定義を満たしている
＞明確な決定もない事から投票による決定を行った。
＞その結果、削除賛成多数により最終的に決定した。
明確な決定がないんだろｗ
>>491を読め
＞どのような意図を持とうが、その投票に参加したのだから、その結果を受け入れなければならない。
>>547を読め
いい加減、ループ捏造するな >>556 >>562
ブルよｗ
＞必要を感じませんなあ
>>1の話の必要を感じないなら書き込むな
＞「十分に検証可能な、誰もいちゃもん付けられないABXブラインドテストの方法」
＞が出てくる事こそ展開の鍵を握ってると思うけどね
さんざん出てるだろ
foobarのABX、君ｗまた君ｗいつもの君ｗが推薦の琵琶論文やモンゴメリーが示したABX論文が
ループ主張を繰り返すな こう着状態だねぇ。
>>561で書いた通り、
自分が変わる努力をしなければ、
このスレを見る（読む）人は、
もうこのスレには、いませんよ。 >>565
君ｗ
誰に言ってるのか知らないが
俺は事実を書いており、「自分が変わる努力をしなければ」どころじゃないんだがｗ
つまり
「スレッドルール及び主旨は、ブル及びその関係者により不当に削除、追加されている」
言うなら、疑問、指摘、反論等をスルーし、捏造ループしてるやつらに言ってくれ >ID:I06ROPcV
「スレッドルール」それだけに着目し続け、
他の、「このスレは何たるスレ」という事を考えないと、
あなたは、迷惑者です。
このスレから、出ていきなさい。
あなたが居る事で、このスレの住人は、このスレから、いなくなりました。
あなたは、迷惑者です。
このスレから、出ていきなさい。 ちょっとしたエピソードだが
俺は自分のシステムで、電源ケーブルで音が「激変」した経験がある
一方、自分で作って音の変化を確認した電源ケーブルをとあるリハスタの
レコーディングモニター用アンプに使って、音が全く変わらなかった経験もしてる
音が変わる事は良い事なのか、それとも悪い事なのか？
俺は「変わるのは仕方がない、認めるしかない」と考えてるよ
リハスタで音が変わらなかったのはそういう意味で「良い事」だな
ただし、自分の主観で「音が良い」と感じる事それ自体は絶対に否定しないがね
その感覚を失ったら、オーディオは単なる物欲やステータスの対象でしかなくなる、
ひいては金持ち自慢のアクセサリーでしかなくなると思うからな
もっとも、「オーディオがブランド志向になれば良い、音は同じなのだから」
と言った者もこのスレにはいたが
その割にはその典型であるムンドのCDプレーヤーを嘲笑するとか、全く意味不明
まさに「同じものの高級ブランド化」だろうに、何が不満なんだ？
結局、オーディオ趣味そのものを徹底的に否定・嘲笑しようとしてるとしか思えんのだよなあ >>567
お前よｗ
お前も捏造を書き込むな
俺はスレッドルールのことだけを書いているのではなく↑でも
多数スレ主旨に関しさんざん書いてるだろ
そして、特にその問題点である>>137 139 370 378 385等
問題の原因やらを書いてるだろ
つまり、「このスレは何たるスレ」かをさんざん書いてるだろ
スレッドルールに関しては、捏造ループを書き込むやつがいるのが原因だろ
だから
＞言うなら、疑問、指摘、反論等をスルーし、捏造ループしてるやつらに言ってくれ
と言っている
＞あなたは、迷惑者です。
＞このスレから、出ていきなさい。
お前よｗ
お前こそスレッドルールが必要なやつだろ
自治スレ行けよ
だいたいよｗ
お前はこのスレでなにをしている？
お前の>>495でたてたスレがどうした？
>>496を見直せよ 東対西、どちらであれ、両方が、
このスレに粘着している事で、
このスレの住人は、このスレから、いなくなりました。
両方とも、このスレから、出ていきなさい。 >>570
お前よｗ
＞このスレに粘着している事で、
粘着？
主旨に関し、粘着は問題ないどころかスレとして喜ばしいことだ
なにしろ主旨
＞このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。
「心ゆくまで議論」 「心ゆくまで」だぞｗ
お前はここに主旨に関して粘着されると困るのかよ？ｗ
だいたいよｗ
「このスレから、出ていきなさい。 」だと？ｗ
お前、何様だよｗ
ブルが>>542で言う
＞そこからの「他スレのスレ立て者」宣言>>495、正直驚愕だったわ
＞このスレにとってはただの冷やかし屋だと自白したようなもんだからな
冷やかしか？ｗ
お前の>>495でたてたスレに行けってか？ｗ >>568
はいはい、プラシーボお疲れさん。
電源ケーブルの音の違いです、とか言って
MY電柱の時のように数dB音量操作をするのかな？
何で、音量操作するのか誰も答えてくれない。 >>572
おお、さすがにこういうネタには反応いいな
マイシステムが電源ケーブルで「激変」の時は、音がどう変わるかなんて全く先入観なかったんだぜ？
なにしろオーディオ用ですらない、家に転がってた電線だからなｗ
逆に、スタジオで自作ケーブル試した時は「こう変わる」っていう先入観バリバリだったのに、
全く変わらなくて
「え、これって･･･」とスタジオのスタッフに聞かれて
「うむ、音変わってないね」と認めざるを得なかった
どっちもプラシーボ要素皆無だろ
「プラシーボ」ってお題目で安心したいのはわかるが、論理性ぶっ飛ばしちゃってるから
君の魂胆が丸見えだぞ 現代の科学が完全無欠なら電源ケーブルで音が変わる現象はプラシーボかもしれないね。 >>572
君ｗまた君ｗいつもの君ｗ
だからよｗ
プラシーボだろうが本人が差を感じるんだからしょうがないだろｗ
あのノーベル賞の可能性を否定できない俺の画期的大仮説
「ハイレゾプラシーボ相対性理論」を忘れたのかよｗ
だいたいよｗなんども書いてるが
「プラシーボ」とは本物、偽物があってこそであり、ハイレゾとCDならばハイレゾを本物と
主張してることと同等だろｗ
さらにだいたいよｗ
俺は最近プラシーボどころか、新たな大仮説を感じているんだよｗ
ケーブルやらなんやら変えて、良変化を感じてそのままある程度の期間聴き
また元に戻すんだよｗ
変化がないｗ
このようなことが多々おきているんだよｗ
つまり、新画期的大仮説 「プラシーボ確認時間差相対性理論」だｗ
これはそう簡単な理論でなく、ケーブルやらなんやら変えた音を機器等が「記憶」し
戻してもしばらくは変化がない可能性すらあるわけだよｗ
あることを極めた人、たとえば道具やら自転車レースやら自動車レースのレーサーなんかは
他人が乗ると、使うと、なにも変えてないのにわかるそうだが
道具や自転車や自動車、オーディオで言うなら機器等が記憶してんじゃねーのかよｗ
まぁ、記憶というかなんというか、そこが簡単な理論でない画期的という所以でもあるがｗ >>571
>お前、何様だよ
ケンカ者の、常套句。
俺は、このスレの、ただの一住民ですよ。 スレの主旨とスレッドルールの区別も
できないクズが粘着してるな >>571
他の人がそういうなら、それは理解できる
だか、君は以前のスレッド・ルールを支持する立場
・罵詈雑言、捏造、粘着等の行為をしない。
という自分が支持しているはずのルールを完全に忘れている
あきれてものが言えない >>576
お前よｗ
＞俺は、このスレの、ただの一住民ですよ。
それを理解できるよう「お前、何様だよｗ」と言ってるわけで
「ケンカ者の、常套句。 」など関係ない
>>578
お前よｗ
＞・罵詈雑言、捏造、粘着等の行為をしない。
＞という自分が支持しているはずのルールを完全に忘れている
だからよｗ
どこでどれを忘れてるんだよ？
批判するなら、具体的根拠を書けよ
だいたいよｗ
＞他の人がそういうなら、それは理解できる
つまり俺が言うからであり、内容は理解でき、賛同してんだろ
>>570に言っとけよ
何度も書いているように、「人ではなく内容で判断しろ」と >>580
お前よｗ
>>571は俺が書いた文面であり、俺の主張でもあり、読む以前の問題だ
お前が俺を批判する理由が「粘着」であるなら、その反論はすでにさんざん書いている
最近では>>443 >>445 >>454で「粘着」ではない理由を書いてるだろ
間違いを訂正させなければスレに悪影響が出るんだよ
その間違いをループ連呼するやつが多いということだ
言うなれば>>454に書いたように
＞お前は、正しくない主張がそのまま成立したままでいいのか？ｗ
＞お前は、嘘の主張がそのまま成立したままでいいのか？
＞お前は、捏造がそのまま成立したままでいいのか？
どうなんだよ？ >>581
>>571でこのスレに粘着している自分自身を認めそれを誇っている
一人の人に粘着するのを禁止するのならスレ全体に粘着し同じ主張を意味なく繰り返すことがさらに許されないことは自明 >>576
529 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/11/17(金) 18:19:47.70 ID:V+Dp50dW
イチャモンだけつけるところは
コイツはハエの相似形だな
一緒にいなくなってくれると丁度いいわ >>582
お前よｗ
まずよｗ
お前の言う「粘着」に対し、俺の言動は「粘着」ではないとさんざん書いている
＞一人の人に粘着するのを禁止するのならスレ全体に粘着し同じ主張を意味なく繰り返すことがさらに許されないことは自明
スレッドルールの言う「粘着」ならば、まさにその通りであり
特にお前の言う「同じ主張を意味なく繰り返す」つまり、俺がさんざん言っている
疑問、指摘、反論等をスルーし、同じ主張や捏造ループしてるやつらに言ってくれ
ますますスレッドルールは必要だな
だいたいよｗ
お前の言う「一人の人に粘着」
つまり
俺が粘着されてんだよｗ >>584
まだやってんのかw
住民には疑問、指摘、反論等をスルーする権利があるんだよ。
ハエ氏よ、そういうところだぞw >>585
スウィートよｗ
＞住民には疑問、指摘、反論等をスルーする権利があるんだよ。
俺は
疑問、指摘、反論等をスルーし、「同じ主張や捏造ループしてるやつら」と言っている >>586
「すべての主張は実証不可能な空論であり、仮説である」
こう考えよう。
誰だって主張する権利はある。 >>587
＞誰だって主張する権利はある。
人にはあるが、昆虫にはないぞ？ いつもいつもの大嘘の一方的勝利宣言ばかりのクズチンピラが瀬戸公一朗
>>40【テンプレ10】
＜アンバランス転送＝瀬戸公一朗の嘘の一方的勝利宣言＞
4. ネット上にある、メーカーのPRや袖の下論文もどき、大橋力、仁科エミのインチキハイパーエフェクトを根拠として持ってくる（瀬戸公一朗のバカ犬攻撃）
にあるとおりいまだにハイパーソニックエフェクトなんていうダボラを神棚に奉ってるのがバカ瀬戸公一朗
562 大嘘ホラ吹き瀬戸公一朗投稿日：2017/12/18(月) 12:13:14.56 ID:gAMDD1CF
ハイパーソニックエフェクトは未だにオカルトだなんだ言われる「新理論」だし
サンプリング定理をCDで「理論的に」「ちゃんと」再現する事は不可能ってのは
このスレでは定着してないな
サンプリング定理が何なのかを理解してもいないのにサンプリング定理を持ってくるのもバカ瀬戸公一朗
どうして低知能のバカ瀬戸公一朗が何度も何度もサンプリング定理を持ってくるかも既に完璧に明らかになっている
>>482 自分：どうして瀬戸公一朗はここまでクズチンピラなのか[sage] 投稿日：2017/12/16(土) 00:35:04.26 ID:u6yKelid [3/5]
サンプリング定理について何の理解もしてないのにサンプリング定理を持ってくるバカ犬瀬戸公一朗
バカ瀬戸公一朗がいっていることはいつも同じ
○○は完全じゃないからダメ
このバカ図式を勝手に持ち出してきて何にでも当てはめるのがバカ瀬戸公一朗
こんな言い方が通るのなら何にでもダメだしが出来る
つまり、いつもいつものチンピラくちの一種
ここではサンプリング定理を完全に具現化出来るものはない
から
ハイレゾがいい
という、論理の基礎すらわからないバカ頭をここでも露呈 >>588
5分の魂がある。
読み方は「ぶ」じゃなくて「ふん」な。 >>587
スウィートよｗ
また現実や経緯を理解しない発言がはじまったなｗ
＞「すべての主張は実証不可能な空論であり、仮説である」
正否がある主張がある
単純な話、「Aと言っただろ」「Bと言っただろ」→発言を見ればその正否が実証可能
＞誰だって主張する権利はある。
だからよｗ
「疑問、指摘、反論等をスルーし、同じ主張や捏造ループしてるやつ」が問題なんだよ ABXの何たるかも知らないのにABXを持ち出すいつもいつものバカ瀬戸公一朗
そしてまたいつもいつもの低知能バカ瀬戸公一朗のブラインドテストにクソ投げ
ただの落書きしか書けないのになぜか上から目線のいつもいつものチンピラバカ瀬戸公一朗
「個人的には」が意味するのは「世界中でたったひとりバカ瀬戸公一朗としては」ということ
「俺はそう思うね」「いやそれには納得できないなあ」というのが客観性を担保できないバカ瀬戸公一朗がチンピラの上から目線で客観化をはかったつもりという
いつもいつもの低知能チンピラバカ瀬戸公一朗のくちぶり
なんといっても最後の「知れんぞｗ」が、チンピラバカ瀬戸公一朗のチンピラ皮肉のｗなのがバカすぎる
562 大嘘ホラ吹き瀬戸公一朗 投稿日：2017/12/18(月) 12:13:14.56 ID:gAMDD1CF [1/3]
個人的には「十分に検証可能な、誰もいちゃもん付けられないABXブラインドテストの方法」
が出てくる事こそ展開の鍵を握ってると思うけどね
場合によっては電源ケーブルさえ「聞き分け可能」と証明できるかも知れんぞｗ
>>40 名前：【テンプレ10】[sage] 投稿日：2017/12/08(金) 01:02:51.05 ID:N1ZUuARh [2/5]
＜アンバランス転送＝瀬戸公一朗の嘘の一方的勝利宣言＞
6. 論理、客観、科学(ブラインドテスト、abxマシーンを含む)と見れば発狂して糞投げ
↓↓↓↓
前スレの瀬戸公一朗 http://hissi.org/read.php/pav/20171206/VC9WeFRCQ20.html
＝>>12,14,17,19 ID:JNteGvJx ＝瀬戸エテ公一朗 >>591
ああ、あれかw
ハエ氏にレスするときはOK Googleってつけたほうがいいのかな? OK Google明日6時に起こしてっていうと
日付が変わってるから明後日の6時を指定しまうようなもんだなw
ハエ氏よ、どうでもいいことだぞw >>481で既に指摘したバカ瀬戸公一朗は低知能なのでまったく成立しない
○○なら△△だよな
を得意気に書いてしまうバカ
なんとこのとおり
574 実に低知能瀬戸公一朗らしいレス 投稿日：2017/12/18(月) 18:31:15.45 ID:1s7dh1GU
現代の科学が完全無欠なら電源ケーブルで音が変わる現象はプラシーボかもしれないね。
「現代の科学が完全無欠なら」と書いて、「完全無欠ではない」と皮肉をいったつもりのバカ瀬戸公一朗であったが
「現代の科学」が何を意味するのか誰にもわからない、いつもいつものバカ瀬戸低知能文
「現代の科学」と「現代じゃない科学」があると思っているのが低知能だということすらわからないのに科学へ糞投げをしたくてたまらないバカ瀬戸公一朗
現代科学だろうがなかろうが、電源ケーブルで音が変わるなどという現象すら観測されておらず、低知能のただの思い込み
そんなものをプラシーボと呼ぶこと自体がさすが低知能で売っているバカ瀬戸公一朗
あるものをないといい、ないものをあるといういつもいつものバカ瀬戸公一朗が
誰も納得することのないバカ例え
○○なら△△だな
をまた書いた >>590
魂はあっても権利はないんジャネ？
犬や猫の殺処分に異を唱える人は大勢いるが
キンチョールはプシューする時、誰一人昆虫の生存権を認めるものはいない >>167
●瀬戸公一朗とは「ケーブルで音が変わる」「ハイレゾはCDより音がいい」という嘘・詐欺主張を7〜8年にわたって2chに書き続けているバカである
とあるとおりの、全然「ちょっとしたエピソード」でも何でもなく、いつもいつもの、ただのバカ瀬戸公一朗の嘘の一方的勝利宣言
568 嘘つきホラ吹きバカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/12/18(月) 16:05:29.69 ID:gAMDD1CF [2/3]
ちょっとしたエピソードだが
俺は自分のシステムで、電源ケーブルで音が「激変」した経験がある
>>40
● ハイレゾと他フォーマットの聞き分けが出来て違いがあることを前提にして勝手に嘘の一方的勝利宣言をする
とあるとおりの、勝手に変わることがあることを前提にするいつもいつもの嘘つきホラ吹きバカ瀬戸公一朗
568 嘘つきホラ吹きバカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/12/18(月) 16:05:29.69 ID:gAMDD1CF [2/3]
音が変わる事は良い事なのか、それとも悪い事なのか？ 「主観」を持ち出して「人それぞれ」というのが低知能バカ瀬戸公一朗のバカ金科玉条
実感体感絶対主義＝客観がわからない主観バカ であるとか、
主観と客観の区別がいまだにつかないバカだから、バカと詐欺師のよりどころ“体感主義・実感主義”しか言えない、とか
「主観」といえば自分のバカ意見にも居場所が出来ると思ってる低知能ぶりは散々指摘されている
「ケーブルで音が変わる」という初心者ならよくはまるただの錯覚を後生大事に金科玉条とするのがバカ瀬戸公一朗
ここでも、誰も納得することのないバカ瀬戸公一朗のバカ例え
○○なら△△
を書いている
糞耳だからオーディオがただのお買い物趣味だったのはまさにバカ瀬戸公一朗のことだからいつもいつものバカ瀬戸反対用法
オーディオ板でただの金持ち自慢のアクセサリーを誇らしげに画像upをしてギャラリーの怒りを買ったバカがまだわかっていないようだ
http://community.phileweb.com/mypage/myroom/3996/
568 例えすらまともに書けない低知能瀬戸公一朗 投稿日：2017/12/18(月) 16:05:29.69 ID:gAMDD1CF [2/3]
ただし、自分の主観で「音が良い」と感じる事それ自体は絶対に否定しないがね
その感覚を失ったら、オーディオは単なる物欲やステータスの対象でしかなくなる、
ひいては金持ち自慢のアクセサリーでしかなくなると思うからな アキュの金ピカのナイトキャップに、アキュの上下お揃いの金ピカ勝負パンツいやパジャマと
アキュの金ピカA級電気毛布にくるまり、全身金ピカアキュで寝る前に書いておくけどよｗ
>>582
お前よｗ
>>584で書いたことに追記するけどよｗ
要は、お前は「粘着するな」と主張してるわけだよ
ならば「俺に粘着するやつ」に言えよ
さらには、お前は「スレに粘着するな」とも言ってると解釈できる
ならば、過去スレから「俺」を根拠に「スレの」スレッドルール削除を主張するやつや
スレ主旨に「俺を排除する言動」、ここの>>5や前スレの>>2さらには前々スレの主旨
＞ (★62は荒らしがテンプレを無断改変したスレです。そちらがいい方はそちらでどうぞ心ゆくまでお楽しみ下さい)
これらは、「スレに粘着」だろｗ
だいたいよｗ
勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・主旨変更の言動は
「スレに粘着」だろ
これらの言動してるブルとその関係者に言えよ
では、アキュの金ピカのナイトソックスはいて寝る 「○○だよなあ」と書けば客観性を担保できると思っている低知能なのがバカ瀬戸公一朗であることは>>592で指摘したとおりだが
いつもいつものバカ瀬戸公一朗のストローマンをまたやらかしている
568 低知能瀬戸公一朗のストローマン 投稿日：2017/12/18(月) 16:05:29.69 ID:gAMDD1CF [2/3]
結局、オーディオ趣味そのものを徹底的に否定・嘲笑しようとしてるとしか思えんのだよなあ
「ケーブルで音が変わる」という初心者のバカ錯覚体験がないと、オーディオが趣味として存在しないそうだ
まさに勝手な妄想をでっち上げてそれを攻撃していい気になるバカ瀬戸公一朗
バカ瀬戸公一朗にとってオーディオはただの買い物自慢であった
何しろオーディオの目的が何であるかをいえないのだから
オーディオ趣味そのものを徹底的に否定・嘲笑したのはまさにバカ瀬戸公一朗がやったことであるからこれもいつもいつものバカ瀬戸公一朗反対用法
バカ瀬戸公一朗がオーディオ初心者であることを暴く質問があり、バカアホニゲタというあだ名の通りにバカ瀬戸公一朗は逃げ続けている
【アンバランス転送＝戸エテ公一朗をあぶり出す簡単な質問その1】
ケーブルの音に差があると主張するにはどういう証明が必要？
しつもん２．
アンプの音に差があると主張するにはどういう証明が必要？
しつもん３．
ハイレゾがCDより音がいいと主張するにはどういう証明が必要？
オーディオマニアならびしっと解答を示すことが出来る。
[５]同じＣＤプレーヤーから2line出力してアキュフェーズとデノンのアンプに分岐させました。
そしてSPセレクターを通して、おなじスピーカーに出力させ、アンプを切り替えて聞きます。
「デノンの方が低音すげー。こんなの聞き分け簡単じゃん。
アンプの聞き分けできないとかクソ耳」
これが君だよね？
さて、これのどこがバカでしょう？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
