結局、これが現在の私なのだろう。
>>400
0356 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/07/15 08:53:00
＞う〜ん・・・
同じ音源でこれほど違う。
やはり、デジタルは信用ならぬ。
「デジタルが」ではなく、「CDプレーヤーそのものが」信用ならぬ代物なのかも知れぬ。
前にも書いたが、昔々、某ショップが1週間、発売当初の「エソテリックP0」を自宅に置かせてくれたことがあり、「CDにはこんなにも多くの情報が入っていたのか！拾えてなかっただけなんだ」と思い知らされたことがあった。
CDソフトに入っている情報の半分未満しか拾えていないとすれば、然もありなんである

先にこう書いたが、数あるデジタルソフトの中で、音(無論演奏も）に魅せられ未開封盤まで購入した

・諏訪内晶子 Poeme (SACD）
・諏訪内晶子 シベリウス ヴァイオリン協奏曲 (SACD）
・AMADEUS サウンドトラック(2枚組 SACD）
・小林愛実 ベートーヴェン 熱情 (HQCD）
・ヒラリー・ハーン バッハ シャコンヌ(SACD & Blu-spec CD）
・ディヴィッド・シフリン モーツァルト K.622/K.581 (CD）
・チョン・キョンファ &テンシュテット ベートーヴェンヴァイオリン協奏曲(CD）
・菊池洋子 モーツァルト ピアノ協奏曲K.466/ピアノソナタK.310 (SACD）

等にはLPアナログレコードが存在しない。
そもそもデジタル録音音源をアナログレコード化することが不自然である。

また、「クレンペラーのフィガロの結婚 」のように、秀逸録音のマスターテープの音がそのままCD化された例もあり、オペラに限れば、利便性を加味すると、(SA）CDのほうが良い場合もある。

そういう訳で、(SA）CD再生環境は必要不可欠である事に変わりはない。

SACDプレーヤー(特に情報を拾うトランスポート部分）が、(SA）CDに書き込まれた情報の何%拾えているか？
は依然として疑義が残る(今回のEP45回転ドーナツ盤レコードとCDとの比較試聴で更に疑義が深まった）が。