ネットワークオーディオ総合【20万円以下】1
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
こちらは20万円以下のネットワークオーディオのスレです
ミネオ君と糖質君は出入り禁止です
ネットワークプレーヤー、NAS、トランスポート、アプリなどネットワーク全般について語りましょう
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured スレたて乙です
今度出るNA6006とN-50AEどっちが音いいのかな
チップ同じでメーカー違うから楽しみ >>4
マラとパイは音作りが違うから何とも言えないな
ただその前にどちらもOpenHomeに対応してないことをお忘れなく
マラはBubbleUpnpでギャップレス再生できる可能性はあるが >>5
openhome対応プレーヤーだと実質NT-505くらいですもんね
BubbleUpnpでギャップレス再生に対応してくれてたら使いやすいんだけど
NA6005ともN-50AEとも違う音になってそうだから買ってみようかな ここで聞いていいのかな?
fidataやDELAについてです、このオーディオ用NASの電源をONにすると
CDPやLP再生時に音質低下の影響が出ませんか? >>9
NASなんだから離れたところに置いておけば全く影響ないでしょ
俺はNASはリスニングルームじゃなくて書斎に置いてあるから変わらんね
書斎のオーディオは同じ部屋だが対抗面の壁側に置いてるから全く変わらんね >>10
LANケーブルが長いと、音が悪くなるので、LANケーブルは10cm以下にし
たいのです!(キリッ)w >>9
全く影響ないとは言えないが余程電源環境が悪くなければ聞き分けられないだろw
そんなことよりNASをファンレスにするとかノイズフィルターかますとかしたほうがいい >>11
10センチかよ(笑)
ちょっとマジな話、HUBはメタルボディでシールドがしっかりしている製品が必須だね ネットワークオーディオって、NASのサーバーソフトが重要になってくると思うんだけど、なんのサーバーソフトが入ってるのか調べてもよく分からんNASが多い
そういうのってサーバーソフト自体入ってないんかな?
とりあえずtwonkyってのが入ってるの探せばいいの?
それとも他におすすめのサーバーソフト(が入っているNAS)ある? N-30AEとNS-6130と中身同じなのにN-30AEのが売れてるのはなんで?
液晶画面あり
デジタル出力あり
俺なら6130だけどな、外部DAC使えるし。
ってかこの2機種別々に売る必要あるのか?
30AEにデジタル出力つけたら
6130なんていらないやん。
https://i.imgur.com/jmibwBI.jpg
https://i.imgur.com/SNwXpyu.jpg >>16
音も同じ?
ポータブルプレイヤーでも同じのが有ったけど音は違ってた ここまで中身が同じなら音は同じだろ。
パイオニアは液晶付
オンキヨーはデジタル出力付
違いはそれだけ。 >>18
ハードが同じでも音も同じとは限らない
ファームウェアでブランドの音に調整してる可能性がある 音の違いは確認してないけど液晶画面のないオンキヨーはさっぱり売れてないな。
ってか6170が投げ売り価格で
これが1番お買い得かも?
6割引くらいになってるね >>19
この価格なら、ファームウェアの細かい詰めなんてしないだろう
メーカー名、機種名のテキストデータ以外は全部同じじゃね? >>21
ハードが違うからファームを共通にしたら余計にコストがかかるよ >>22
内部見てもハード同じだよ。
ガワだけ変えてるだけ。
そのまま使うならデジタル出力いらないし液晶あるパイオニアが売れ行き良いのは当然だな。 NT-505とN-70EAで迷っています...
ソースは
soundgenicのflac(CD取り込み)
CDP(Denon DCD-1500RE)同軸接続
AirPlay(Spotify)
現状はAirPlayがないのでAirMacでDACに光接続
現在のDACはsoulnoteのsd1.0です。
電子音楽とかノイズっぽいロックとか、好きなので、柔らかい音や心地いい音より、カチッとした音が好みですね。 >>24
カチっとした音ならパイだがアプリが糞だぞ
NT-505ならOpenHomeのアプリが選り取り見取り
アンプとスピーカーでカチっとさせる手もある >>25
soundgenicでOpenHomeのアプリは使っているので、便利さは変えたくないですね。
LINNのKazooを使っています。
逆にDLNA系?は使った事がないです。
Pioneerの方ならUSB接続になりそうですが、世間の評判はLAN経由の方が音がいいとか聞きますね。
ちなみにアンプはsoulnoteのda1.0で
スピーカーはKEFのLS50です。 >>26
OpenHomeならLUMINのLUMIN APPにしてみ
色々とコントロールアプリ使ったけどLUMIN APP最強だわ >>16
ビックリするほどスカスカだな。
もし中華製でこの値段ならサギと言いたくなる ノイズの巣のPCから離して外部DACへの繋ぎとして使うならありかと。 ヤマハのNP−S303
ソフトウェアアップデート来たよ。
動作安定性の向上とあるが
なにをどう変更したんだろ?? >>30
他の機種だと、ネットラジオのサーバー変更でアプデあったみたいだが、303は該当してないからなあ。 今、メルコのHA-n1AH20/2を使っているが、メルコのZ1ですらLUMIN L1の方が音が良いと書いてある。
https://kotonohanoana.com/archives/5370
行きつけのショップにSSDタイプのL1を貸し出して貰うか。 L1は俺も興味あるがどうしても納得できないのが
ネットワークに繋いでるのにネットワークから音楽ファイルを保存できないことだ
ネットワークからできるのは保存されたファイルを見るだけ
保存するにはわざわざUSBのようにPCに繋いでコピペしないといけない
これさえ何とか改善してくれるなら絶対に買うんだが >>33
糞仕様だなw
それじゃネットワークじゃなくただのUSBドライブだろ
アホすぎだな えーーでも、LANで繋がってるんでしょ?
そんな仕様あるのかい... https://kotonohanoana.com/archives/4195
USB経由でなければファイルを保存できない謎仕様。
サーバーとして機能するが、NASではない
単なるUSBストレージだな
音の評価は高いみたいだが sambaサーバーとか動かすと音が悪くなるからそう言う仕様だと思う L1使ってるけどまーネットワークでやり取り出来ないのは面倒っちゃ面倒だけど
大きさがそんなデカくないし軽いのでPCのそばに置いておいておけるから
想像よりは面倒ではないよ
自分の場合はL1の端子側を手前にしてデスクの上に置いてPCがデスクの下にあるので
PCからUSBケーブルをL1のとこまで出しておいてファイルを入れる時に
手を伸ばせばUSBケーブルとLANケーブルを脱着出来るようにしてる 正体不明の外国メーカーのぼったくりプレーヤー買う意味あるのか? 国産の方がぼったくりだと思うわ
国内正規モノはボッタクリだけど個人輸入ならめっちゃ安い クラシックしかもオーケストラ以外はSACD ハイレゾ ロスレス不要って事でいい? >>24
N-70AE使ってるよ
生産終了だから新品なら急いだ方がいい
音はネットワークプレーヤーでは最上
アプリは普通
マランツに比べたら、かなり使える
最近は一切不具合はなくなった >>43
ネットワークプレイヤースレで最後かなり香ばしい主張をされていた大人の方だと思いますがここワッチョイあるのでお気をつけ遊ばせ >>45
どうしてもハイレゾやロスレスの音が良いという事にしないと商売にならない方ですね!
お気遣いありがとうございます!
スマホの音で満足している人が大勢を占める世の中、誠にご苦労様でございます。 >>43
んなことない
俺はCDとハイレゾ同じやつアルバム50枚ほど持ってるが何回も聞いてると天と地ほどの違いがある
CDは情報が大幅に欠けてるせいか音が刺々しく聞いていて疲れる
対してハイレゾは滑らかで情報が多く聞き疲れがない
よく聞くCDは全てハイレゾにしたいんだがまだ発売されてないものが多々あるんだよな まあ一番良いのはレコードだが盤面を綺麗にしてもノイズは若干でるし
何よりジャケットから出してセットしてABひっくり返してと面倒くさいw
DSDがレコードに近い音だすんだがなんか違うんだよな >>47
CDプレーヤーが古くて安いのでは?
ネットワークオーディオ周辺に相当つぎ込まないとそうはならない >>49
まあお前みたいな糞耳はハイレゾは必要ないなw
骨董品のCDを永遠に使ってればいいだろ
そしてこのスレにも用はないから二度と来るなよ >>50
LPレコードの音の良さがわかって
何故ハイレゾに騙される?
ソニーかオンキヨーの関係者?
どうしてもハイレゾが良い音じゃないと困るわけは何?
購入したハイレゾと聴いているシステムをご教示ください。 ハイレゾリューションオーディオに対する論争
科学的な批判
現在までの所、適正に制作された従来のCD-DA音源とハイレゾリューションオーディオ音源を明確に聞き分けることができなかったとする米国オーディオ技術者協会による試験結果も報告されている。
ボストンオーディオ協会による報告の論文によると、違いは聞き分けできないとの結果となっている。
ブラインドテストの結果作曲者やミュージシャンですら16ビット48 kHzの音とハイレゾリューション音源を区別できなかった。
2014年の論文では、時代遅れの古いディジタルフィルタやディザリング手法ではアーティファクトが聴覚できるとしている。
ただし、マスター音源からCDへマスタリングされる際などは、DAWによって適切な手法でディザリングが施されるため、この論文の示す通りにならない可能性があることに注意が必要である。
FLACやVorbisなどの開発元であるXiph.orgに所属している、クリス・モンゴメリーはオーディオ技術一般によく見られる、ある種のオカルト的効力を掲げた販売手法であると批判している >>52
前スレでハイレゾは容量が大きいだけでアホとか言って暴れてたクソ耳君かw
ハイレゾとCDの音が聞き分けられない奴がいるとはな・・・
しかしサウンココンプレックス野郎とかハイレゾコンプレックス野郎とか変なのが多すぎるなw マーケティングへの批判
ビジネス誌、ブルームバーグ ビジネスウィークはハイレゾリューションオーディオに注意を促している。
コンシューマ向けのエレクトロニクス企業は、新しいガジェットを買わせることを良しとしてきた過去があることを考えると、用心が必要です。
There is reason to be wary, given consumer electronics companies’ history of pushing advancements whose main virtue is to require everyone to buy new gadgets.
マスター音源を標準音質とハイレゾリューション音質で作り分け販売する手法があるが、ハイレゾリューション音源であっても、ダイナミックレンジを無視したマスタリングがされることもある。 ネットワークプレーヤーに過大な期待を抱いているかもしれないが、LANケーブル、スイッチングハブ、電源ケーブル、Wi-Fiルーター、NASにある程度費用をかけないと良い音にはならない。安いCDプレーヤーと比べても費用対効果は良くない。 ネットワークオーディオは音質との費用効果と言うより音楽との費用効果じゃないかな
いつも同じ期待した音を出すリファレンスCDをかけて地蔵のように微動だにせず定位や再現性に耳を傾ける
自分のライブラリからの新しい発見や音楽の海に乗り出して新たなライブラリの構築や発見をする。それをいろんな場所で楽しめる。それでいてオーディオファンにも楽しめる追い込みの余地がある 音楽の海とかCD再生とか全然関係無いと思うが
ネットワークオーディオはファイル再生(ストリーミングも含む)の1つの方法で、今ある他のファイル再生はPCオーディオくらい?
PCオーディオに対してネットワークオーディオの何がメリットで何がデメリットか?だと思うのだけど
まあ今はオーディオPCにサーバーからプレーヤーまで全部詰め込んでDirettaで再生が最も完結していて高音質らしいが、正直これはLANを使ったただのPCオーディオだからあまり好きじゃないし、わざわざ敷居を高くしてるから好きじゃないわ ネットワークオーディオプレーヤーはなくなるだろうね
スマホで充分になりつつある
LINNもやめたし、パイオニアもやめる
カクテルオーディオあたりが最後かな まあこの人普通に嘘吐きだから
急にSpotifyが音良くなってるとかみんなスマホでしか音楽聴いてないとかハイレゾは陰謀だとか言ってる
最初は相手していたけど時間が勿体無い
文面からしてウドコン太郎かもね >>60
LINNは12cmの円盤を捨ててネットワークに全振りしたのに、
辞めたらレコードプレーヤーしか売るものが無くなる
1台300万とか舐めんな ネットワークってWANだけじゃないし
データ量にして数テラあるライブラリを円盤で管理なんてやだよ >>62
Spotifyの音が悪く、ハイレゾの音良く、スマホで音楽聴く人多いと困るのですか?
ハイレゾを商売にしているソニーかオンキヨー関係者ですか?
商売の邪魔して申し訳ありませんね。
ハイレゾのどの曲がCDよりよくて、どんなオーディオだとハイレゾ音源が良く聴こえるのかをぜひぜひ書いてくださいね! >>65
エソのSACDが評判がいいからどうぞ、ハイブリッドなら両方聴ける
SACDプレーヤーもエソで >>66
エソテリックのプレーヤー買うほどの予算があったら別を考えます。
ありがとうございます!
タワーレコードからビルエヴァンスのSACDでますがいかがでしょう? 結局 アナログのレコードに勝てる音源ないじゃない
SACDもハイレゾも高いだけ
ネットワークオーディオなんて定額配信聞く程度でいいのでは? 趣味に勝ちも負けもないだろ。
なぜこう何でもかんでも勝負させないと気がすまないのか分からんね。
こういう馬鹿どものせいで業者どもがいい気になる訳だ。 ネットワークオーディオのスレでソースの優劣がどうのって話しても
しょうもない気がするが
多種多様なソースを使いやすくなるべく高音質で聴くことが目的であって
音源1種に絞り込む必要は全然ない
ハイレゾの優劣がーとかレコードがー語りたい人はそれぞれのスレで
存分に議論してくれ ネットワークオーディオはたいへん利便性だと思う
ずっと流し続けることやスキップ、聴きたい曲に最短でアクセスが最大のメリット
ネットワークプレーヤーに音質の追求はあまり意味はない
それならスマホやPCで用足りないか?
LINNやカクテルオーディオのようにトータル数百万の投資なら別だが
20万円以下でのプレーヤーで音質の追求は、大きな意味があるのか疑問
と言いながらネットワークプレーヤーは3台使っているが
便利だからね ネットワークプレーヤーなんか、所詮は喫茶店のBGMレベル
垂れ流しだけがメリットの音源。優劣を競うなら有線放送が関の山 クラシックはネットでダウンロード音源ないからリッピングでネットワークオーディオを使っるのかな? LINNのネットラジオ??
CDより音が良くなる事はあるのかな?
ネットワークプレーヤーはハイレゾ聴くより、ネットラジオや配信を中心に使われているように思える
NASも昨年までは高価だったし、バードディスクのUSB接続じゃ音悪い >>75
うちも鳥ディスクは音が悪いから使うのやめたよ
バードディスクは最悪だよね、鳥インフルエンザの心配もあるし バードディスクでの音質向上は限界があると感じる
周辺にかなり投資しないと難しい
SSDにしても変わらん
レコードやCDの音質向上のほうがまだわかりやすい >>80
俺はHDD再生だけどベアドライブやケース、その他諸々で10万位かけてるが音はいいよ
SSDやUSBメモリーはHDDに比べてイマイチだと思う >>81
バードディスク10万のかけるならSLCや別電源にした方が根本的解決にならない? >>82
SLCは高いので実用的では無いし、音もHDDの方が良かった
電源は2万位のアナログ電源を使ってる 音質は良し悪しではなく好みかな
システム合計額が同一なら好みは存在せず良し悪しで判断つく
ジャンル向き不向きは同一でもあるよね
つか、デジタルパートを大別すると明瞭派と滑らか派に別れ、自分は滑らか派なのでSSD ハードディスクはみんな普通に使ってるけど
バードディスクって何なの? >>82
SLCとか容量少なすぎだからOSや再生ソフト入れるには十分だけど
音楽データ入れるのは向いてない SLCは綺麗な音だけど写真加工アプリで整形したお目々パッチリお肌ツルツルの感じがする ネットワークオーディオでHDDや配線にいくら投資しても意味ないと思う
元々デジタルデータが正確に伝わるだけのもの
金をかけるなら、電源周りだろうね >>89
最初の頃は データ正確=音質劣化無し と思うんだよ
でも実際にやってみると… >>91
USB-HDD再生では電源の質と振動の制御(無くすのではなく)
勿論USBケーブルも大事 デジタル部分で気にかけてる部分はサ行だな
デジタルだからこそ理論より実践の積み重ね どうすればサ行音質改善(きつくなくなる)するのですか >どうすればサ行音質改善(きつくなくなる)するのですか
質が悪いと垂直方向へ拡散しちゃうから,さた行の尻尾は口元イメージから離れてしまい,五月蠅くて汚いね。
ポン置き的な使いは,此の傾向が強いのですょ。 SSDよりもHDDの方が良いとの感想が多くなって来ましたねー。
良い事ですょ。 HHDよりNASだろ
USBケーブルよりLANケーブル
スイッチングハブは必須
すべてオーディオ用ね >>99
オーディオ用で値段が跳ね上がる事実には怒りを覚える
それでもPC用より適しているから、諦めている
オカルトだと思うなら買って比べてみ オーディオ用だと数が出ないから単価が上がるのは仕方ないと思うな メーカーの努力足りないだろ
たいして原価かかってないものに
のっけ過ぎるケーブルや
効果の薄いオカルト商品で儲け過ぎ
ハイレゾなんて嘘っぱち商品で儲けようという
魂胆が見え透いて消費者がついてこない メルコのスイッチングハブ
オーディオ用にして無理矢理値段上げてないか?
サエクのLANケーブル オーディオ用はわかるけど高過ぎないか?
音は良いので半額で売ってくれ
IOデータのNAS オーディオ用ならもう少し音良くできないか?安いなりでは人気は続かない
次に期待している >>95
サ行は単純に機器の品質だと思います
誤魔化してるサ行とは別で >>103
偉そうな物言いしてるとただの我が儘に誤解されるよ >>103
音を良くするのに色々なデバイスとケーブルに投資する必要があるから、いっそのことネットワークオーディオを止めよう
俺は止めた(笑) >>104
消費者はワガママだからね
良い商品が適正な価格なら売れる
オーディオ周辺機器が適正でないと嘆いています >>104
サ行は電源からのノイズだと思うな
NAS, HUB, NWPとかの電源 >>104
>>>95
>サ行は単純に機器の品質だと思います
>誤魔化してるサ行とは別で
品質ですか?
ちなみに影響度でいくと
スピーカ>>ネットワークプレーヤ>>アンプ でしょうか サ行が刺さる
くだらねー
安いスピーカーかイヤホンの話だろ 大笑 >>109
最上流じゃあないですか?下流の過剰投資はボトルネックって言葉がある通りですが、上流には当てはまら無いですからね
特にサ行については、どの程度の構成を使ってどの程度の要求レベルなのかは個人差ですからなんとも
自分は音圧が低く滑らかな音が好きなので 例えばエントリクラスで、SP30万アンプ15万電源その他10万で計55万なら
その上流のデジタル部分には同程度の金額又は手間が必要?かも??
未確定領域っすよねー 此の手のデジタル機器は,安くとも高くとも。
ポン置き的使いじゃ,さた行の尻尾は垂直方向へ拡散しちゃって,五月蝿く汚い出方しかしないすょ。
因みに,USBのパルクペット転送は拡散しちゃう傾向が抑えられます。 ネットワークオーディオ肯定派だけど、それは純粋に楽曲と言うか音楽の素晴らしさにより敷居を低くして触れ合いたいからであって、ピュアオーディオ的なアプローチならネットワークオーディオに投資するのは割りが合わないと思う っていうかLINNの300万円級ネットオーディオはどうなんだろ
10万くらいの 奴に比べて差があるのか 銀座のLINNのショールーム行ってみて
お値段なりの音がするよ >>120
ショールームの人カジュアルだよ
仕事の途中に行くならスーツでもいい
電話して聴きたい機種を伝えればセッティングしておいてくれる
良いスピーカーやアンプつないでるから素晴らしい音がする 100均のLANケーブルを持ち込んで差が出るか比べたい
俺にその勇気はない オーディオクエスト のフォレストくらい使えば良いのに。
5mで7000円くらいだからちょっと飲みに行けば消える金。 ケーブルは全て床に直につかないようにする気の使いよう
壁との距離もとりセッティングしてある
LP12は、ぜひご持参カートリッジでお試しくださいと >>125
もともとサウンドクリエイトで、普通に営業してますよ
LlNNのショールームという名前じゃなくなっただけ
オクターブやピエガ、ビンテージのタンノイが置いてある 音楽配信のDEEZERをメインに聴いています。
ヤマハのNP-S303からデジタル出力でTEACのAI-503に繋いでます。
ただ音質がCDプレイヤーのTEAC PD-501HRに比べると若干劣っています。
同じDACなのでネットワークプレーヤーを高いものに変えてアナログ接続に変えれば変わるのか?
ロスレスとはいえ、DEEZERの音の純度が元々低いのかどうなのか
悩んでます。
皆さんの考えを聞きたいです。 >>128
自分で書いてるようにまずDEEZERの質がはっきりしない状況で
配信とCDを比べてハードの差と決め付けるのは早い気がする
ハードの優劣を言う前に、せめて自分でCDをリッピングして
そのファイルとCDで聴き比べるとかしないとダメじゃないかなあ >>129
ネットワークプレーヤーからはデジタル出力でアンプのDAC経由ってことです(^_^;)
CDプレイヤーも同様にデジタル出力にしてます。
>>130
HDDはNASではないから
安いの1台買えば比較出来ますね。 >>131
聴き比べ程度なら例えば8GB位のUSBメモリでもいいんじゃないかな
USBの音質とかリッピングの精度とかまで言い出すときりがないけど、
少なくてもDEEZERと比べるよりは近い状況で比較が可能かと >>131
現状だとリサンプリングが効果があるかもしれない
安いのだとiFi iPurifier SPDIF、高いのではMUTEC MC-3+USB
iFiのは無料貸し出しをしてる >>132
USBメモリーは音が悪いのでPCをメディアサーバーでいいと思う USBメモリで比較してみました、
CD音源と同等の作品もありましたが、レンジが狭い音源もあり。
つまりDEEZERとネットワークプレーヤーはCDプレーヤーと同等の実力があるが、問題は音源にバラツキがあるってことですかね。
音楽配信の元の音源は何を使ってるのかわからないけど、リマスター以前の古いCD音源を流してたら
音は悪く感じるだろうし。 DEEZERは使ったことないけど、音質のバラツキは当然あるだろうね
話にあるように、CDだって再発リマスターの度に音が全然ちがってたりするんだから Deezerってセ専用アプリかブラウザからしか聴けないから
音質追求型の人たちに刺さらなかったんだろ?
今はメジャーな高音質再生アプリに対応させたのだろうか? >>137
音質追求なら
ネットワークプレーヤー使うのでは? 和歌山のオーディオショップの中の人が世界最高峰のCDプレーヤーより
DELAを使ったネットワークオーディオの方が音が良いってトチ狂った事言うてるな 化学薬品の塩化ナトリウムと、海水から作る塩をくらべて
塩化ナトリウムの方が純粋だから美味いというようなもんだ 昨日(令和元年8月11日)ぐらいから、
今まで聴けていた一部のネットラジオ局が聴けなくなっています。
具体的には、
FMおかざき
port-wave(CTY-FM)
あまみFM
ラヂオきしわだ
かつしかFM
Radio Loveat
です。
上記以外の、
radiko
FMわっち
FMブルー湘南
FMPiPi
と海外のネットラジオ局なんかは今まで通り聴けています。
以前使ってたパイオニアのN-30を押し入れから出して確認したところ、
N-30ではNP-S303で聴けなくなった ネットラジオ局を聴く事が出来ました。
これは故障?
それともNP-S303が使ってるairable.radioの仕様変更?
(ヤマハに問い合わせようとしても、現在盆安みで18日までやって無い、、、) >>144
機種名を書き忘れてましたw
NP-S303です。 control app(泥)を終了させたからなぁ。新製品出したとしても怖くって買えないよ >>148
え?
終了させたの?
どうりで最新バージョンのAndroid OSで使えない訳だ。 20万くらいまでで一番音が良いネットプレイヤーはDELA? >>150
DELAはネットワークプレーヤーじゃないよ
基本NASだけどUSBトラポ機能もある >>150
音が良い悪いはDACに左右される
あと20万前後のプレイヤーはほぼないね
その下だとNT-505くらいしかない しかしここまでネットワークプレイヤーが廃れるとはね
パイは無くなったしリンは撤退だし新商品もほぼ無い
ストリーミングを利用しない俺にとってはこんな便利なもの無いんだけどな お金のあるオーディオおじさんにはDLNAやOpenHomeを理解するのは難しかったんや・・・
むしろCDをトレイに載せる儀式の方がウケそうまである アメリカの音楽市場の7割以上がストリーミングになってしまったそうだ
アップルもダウンロードは捨ててストリーミングメインにするそうだ
アーティストはCDやダウンロードで稼げずライブメインで稼ぐ形になってきてる Openhomeとかroonとかこんなに便利な時代になるなんてと感動したけど廃れてしまうの? 多分オーディオの顧客層は高齢者が多い。
高齢者にはネットワーク使いこなせない、
アナログ回帰もそのへんにあるんじゃないかな。
アナログプレーヤーの多いこと多いこと。 アナログ回帰は単に音が良いからだと思うけど
昔はバカ高いプリアンプにしかいいフォノアンプ付いてなかったが、今は安くて良い単体アンプ
いっぱいあるからね >>156
分かる気がする
Spotify使うと自宅にデータサーバ置いてファイル揃えて
その上ネットワークまで管理するのが馬鹿らしくなる
定額制でスマホ・タブレットで検索→再生だけで聞けるんだもの そもそもPCオーディオに対して優位性なかったのに、おじいさん向けに広めようとした結果がこれ。 nasのメディアサーバーを使わずにsambaにすればいいと思う
メディアサーバーを使うとデータベースの作り方が異なり対応ファイルも違うのが理解しづらい
ネットワークプレーヤー側で全てやればnasとUSB HDDも同じに扱える 今のリンは、Appleみたいに自社のコンセプトがあってその上で製品を出してるので、
それに沿ってないから単体プレイヤーは終了しちゃったんだろう。
なので、売れないからやめたとはちょっと違うと思っている。 >>161
DACのおまけとしてヘッドホンアンプよりは使い道あるかと思ったけど
やっぱりDAC機能以外はほぼ使ってないわ
スマホアプリがPCより便利なプレイリストになんかならない サーバやネットワーク等の環境を整えても
プレイリスト作りがスマホだと面倒だったんだよね
結局PC使ってPC上でDLNAサーバソフト動かす方が操作が馴染んでた
マウスでファイルをぽいぽいドロップすればリスト作成できるし
で、PC使うならUSBで繋いでDACとした方が簡単という
ネットワークオーディオが台頭してきた数年前はロマンを感じたけどね
PCレスでソファに座りながらタブレット操作で好きな音楽再生とか nt-505のopenhomeは
プレイリスト2000曲制限があるので
大量の曲をランダム再生とかいう
使い方ができず不便 >>166
プレイリスト2000曲ってすげえなw
俺はアルバム単位でしか聞かないしランダム再生するなんてもってのほかという考えなんで何の不便もない >>166
BubbleUPnP ServerでOpenHome化したレンダラーならプレイリストキューも数に制限なくいけるっぽい。4000曲くらいまでは確認してる
俺もプレイリストが3000曲越えとかあるからBubbleUPnP Server様様。ただコントロールアプリ側も一度にキューに突っ込める制限数がそれぞれあるからまた面倒
Kazoo > 1000 (LINN製品が最大1000だから)
LUMIN > 2000 (LUMIN製品が最大2000だから)
BubbleUPnP/DLNA > 4000?制限無し?上限未確認 >>168
ios端末しか持ってないから
bubble upnpは使えそうもないわ >>169
BubbleUPnP ServerはPCやNASにインストールするやつね。それでOpenHome化したレンダラー(元々OpenHome対応のレンダラーでも)だと、再生キュー(プレイリスト)には2000曲以上入れられるよ
もしm3uなどのプレイリストが2000曲以上あるならiOSのKazooやLUMINなどのコントロールアプリでは一度には追加出来ないので、m3uのプレイリストをうまく分割してコントロールアプリで一度に追加出来る制限を回避すればAndroidのBubbleUPnPが無くてもなんとか運用出来るかと 一度に数千曲以上OpenHomeのキューに追加出来るiOSのコントロールアプリ知ってる人いたら教えて 前にZ1ES使ってたけどプレイリストに2万曲以上入れられた、上限があるかは分からないが おいおい何でみんなそんなにプレイリストに曲いれるんだよw
おかしいだろw 私のプレイリストは53万です
ですがもちろん全部再生するつもりはないのでご心配なく >>176
機器やアプリを書かないと信用されないよ さっきの雷で停電したら
DLNAサーバーのデータ再構築で
曲のアドレスが全部変わってしまって
プレイリストが全部無効になってしまった
3時間くらいかかったのに、全部やり直しだよorz ストリーミングサービス使い始めると、そんなストレスとはおさらばですよ >>183
プレイリストってm3uプレイリスト?絶対パスじゃないの?ネットワーク越しのアドレスでプレイリスト作ってるのかな? プレイリストが保存しておくのと再生キューと両方の使い方があるのでゴッチャになってるようだ ネットワークオーディオは韓国メーカー強いね
it先進国だなんて言われるのも納得
日本なんてバッファローとiodataぐらいしかまともなのがない 俺は今PCとDACをUSBで繋いで音楽聞いてるんだけど
PCで再生ソフトを変えると音って変わるじゃないですか
ネットワークオーディオはハードウェアそのものの良し悪しも大事だけどソフトの質もPCのソフトよりいいんですかねえ? >>188
PCでUSB DAC再生とネットワークプレーヤーのどちらが音質が上かを聞きたいのかな? >>189
まあそれに近いけども
要はPCだと再生ソフトを替えて音質向上を図る手段があるじゃないですか
でもネットワークオーディオだと何か一つ製品を買うとその製品の内臓の再生ソフトは替えられないじゃないですか
それでもPCでUSB DAC再生よりネットワークプレーヤーにしたほうがいいかどうか、迷ってまして >>190
ネットワークプレーヤーの場合ソフトと言うよりソフトハード全体で個性を作ってると思う、それだけで完成された製品だからね
後はNAS,、ネットワーク機器や接続ケーブルで音質向上を目指す
PCは全部自分でやらなくてはいけないがネットワークプレーヤーを超える可能性もあるかな >>188
ネットワークオーディオでソフトによって音が変わることはないが操作性に大きく関わる ちょっとまとめると例えばUPnPの場合音を再生させるには
コントロールソフト
サーバーソフト
レンダラー
の三つが必要で
ネットワークプレイヤーの場合はレンダラーが内臓されててそれを使う事になる
コントロールソフトとサーバーソフトは相性次第
PCは三つとも相性はあるけど色んなものが使える
ネットワークプレイヤー内臓のレンダラーが一番優秀なのかと言うと一概にそうとは言えない
なにせPCとネットワークプレイヤーでは他の要因が多すぎてレンダラーだけの比較なんて出来ないから
ちなみに三つの内どれも変えても音は変わる
不思議な事に無線で繋いだiPadでの操作でもコントロールソフトの違いで音が変わる
ハード的に言えばネットワークプレイヤーは既に完成された状態で出て来るので安定した高音質が期待できる
PCの場合自分でいじくる事になるので知識と経験が必要な上にPCオーディオは日進月歩なので根気が必要
天井はPCの方が高いと言われている >>193
コントロールソフトで音が変わることは決してない >>190
ネットワークオーディオをやる必要性があるの?PCオーディオで事足りてるならネットワークオーディオやる必要なんて無いと思うのだけど
なぜネガを感じてるネットワークオーディオに手を出そうとしてるの? 参考になりました
何か買ってみよう
>>195
ネガを感じてるというより、ネットワークオーディオを使ったことないから分からない
むしろネットワークオーディオのほうがPCよりノイズが少ないから良いという話を聞いて興味を持った次第
元々一番手っ取り早く環境構築できるのがPCオーディオだっただけで、PCのほうがいいと思ってたわけではない
だけどプレーヤーソフトを変えることが出来なくなるけどその辺どうなんやろと思って聞いてみました >>196
もしネットワークトランスポート買うならOpenHomeかつLumin APP使えるの買うと良いよ >>197
どうも
DAC無しのをネットワークトランスポートというのか
何か何なのか把握するのが一苦労です このスレ見返して知ったけど
ネットワークプレーヤーって廃れてるのか
未だにCDなんか買ってリッピングしてる少数派なのは自覚してたけど
ダウンロードさえも減ってストリーミングが主流って >>199
百聞は一見に如かず
Spotify使ってみ >>193
レンダラーを知ってるのにコントロールアプリで音が変わるなんて言ってるとこ見るとあなた単語を覚えてるだけでまるで理解できていでしょ。 ほんとはネットワークプレーヤーの機能削って
DACだけで売ってくれるならそれでいいのだけど もう少し早く発売されてたら考えたかな
実売10〜20万くらいだとDACにもだいたいオマケ付くからね って思ったけどクロック入ってなくて
そのクロックが高いのか
予算オーバーだった アメリカではもうすでに音楽市場の7割がストリーミングだし将来は9割になり残り1割がCD、ダウンロード、レコードとかになるんだろうな
日本は遅れてるから5年後くらいか? アメリカって90年頃でもカセットテープが主流だった国だぜ >>206
ワーナーブラザーズジャパン、既に売上の半分以上が非CDだよ ハイレゾストリーミングもまもなく一般的になるだろうから
音質的な問題もほとんど解決されるし
物理メディアなんて一部の奇特な人たちか
新しいものが使えないじじいにしか支持されなくなるだろうね >>209
ストリーミングって聴く権利を借りているだけなのが引っかかるところ
まだダウンロードの方が良いわ
でもやはり盤を所有して手に取ってニヤニヤしたい
まあそういう考えなのがおっさん思考なのに異論はないがw 今のストリーミングの質で満足してる人が大多数なこと考えると、ハイレゾストリーミングも既にニッチな需要でしかないし、フィジカル支持層と対して違わない奇特な人達向けじゃないかな、と。 >>211
ローカルにダウンロードしてオフラインで聴くこともできるけど、そのファイルは暗号化されてるし、自由に他の機材に移して聴けるわけではない。
ストリーミングサービス解約したらダウンロードしたファイルも聞けなくなるよ。 >>213
けしからんな
FANZAを見習ってほしいね >>211
e-onkyoとかの買い切りショップもある
ストリーミングで気に入った曲は別サービスでファイル買い切りしらたええ >>215
買ったファイルはCDから無圧縮リッピングしたのと同等なんやろか?
ダウンロードって圧縮音源のイメージなんだけどそれは昔の話? >>216
e-onkyoはハイレゾ屋さんだから理屈としてはCDよりいい
聞いてはっきりわかるかは別の話だけど
amazonなんかは今のところハイレゾ音源は扱っておらず
mp3販売のみだからCDより劣る
ただ、そのamazonがハイレゾストリーミングの計画を進めているという話だ ハイレゾだと音源がかなり少ないのでCDレベルがいいところの様に思うな ttps://japanese.engadget.com/2019/05/03/15/
ソニーが24bit/96kHz〜16bit/44.1kHzってことだから
同等以上にはしてくるんじゃないだろうか >>217
残念なことに世の中のほとんどの人はMP3音源で満足してるってことだな
俺らハイレゾを聞くような連中はもはや変態というわけだw ハイレゾファイルも出自が様々だからわけわからんのよねぇ
・録音からマスタリング、配信まですべてハイレゾの真ハイレゾ
・アナログマスターからハイレゾで起こしなおしたリマスターハイレゾ
・CDレベルの音源をK2変換した偽ハイレゾ
・1bit録音(DSD)からPCM変換した変換ハイレゾ DSD音源元にをCDの規格にしたSHMCDはハイレゾ? >>222
それは枠がCD(44.1kHz16bit)だからNOTハイレゾじゃない >>222
収録されてるデータが44.1/16だからハイレゾじゃない roon入れたんだけど、2015年以前の音楽データがほとんどAAC192だから
なーんかいまいちipodとかwalkmanの容量気にしてALACにしなかったんだよな
今更リッピングしなおすのめんどくさいよ〜〜
ネットワークオーディオ初めても、準備というか環境整えるのが大変だわ パイオニアのスマホアプリは4年経つと使えなくなる。
【新品購入のN-70Aのユーザーですが、反応しなくなったアプリをアプデせずにそのままにして、(購入時にはアプリが使えなくなることは想像出来なかった)購入者から金を騙しとったままで「時間がたつのを待って風化を待っている」戦略、
この購入者を騙す戦略は、人間のクズの行為に等しい。Pioneerの構成員たちよ、君らの親は泣いているぞ、人様を騙している君らを嘆いてるぞ、人間としてこの世に生まれて恥ずかしくないのか?】
【4年程前にN-70Aを購入しましたが、サポートで『サポートを終了しました。私どもでは責任を負えません。』とハッキリ言われました。もはやコレはアプリとは呼べない。
後続機(N-70AE)も出ているのに。これが使えないということは『高価なネットワークプレイヤーそのものがただのガラクタになる事』を意味します。
企業責任が問われます。 pioneer並びにonkyoというメーカーに著しい不信感を持ちました。新しいものを買って下さいということですか? もともとDACは違うモノを使っていので、
もう2度と買いませんけどね。この製品は、私が購入した歴代オーディオ製品の中で最悪です。】
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.pioneer.avsoft.android.controlapp >>227
2019年6月6日をもって提供を終了しました。
Pioneer ControlAppは、パイオニアの単品コンポ、ブルーレイディス
クプレーヤー、システム商品をAndroid端末で快適に操作する
コントロールアプリです。
https://jp.pioneer-audiovisual.com/product/soft/aapp_controlapp/jp.html >>228
バカだからわめき散らすだけで説明できないよ。
質問の意味すら理解できていないからサポート期限と自分のトラブルの区別もできない。
こいつはどんな機器使ってもトラブルから相手しない方がいい。 >>230
バカのはテメーだろ!
パイオニアがサポート止めてアプリの更新しなくなったからだとぐらいも理解出来ねーんかwwww パイオニア以外のメーカーは4年以上経ってもサポート続けてる。
ヤマハ
MusicCast CONTROLLER
2015/8/19〜
マランツ
remote app
2012/7/11〜
デノン
remote app
2012/7/11〜 >>227
N-70AEはRemote appが使えるが >>233
control appの事言ってるんだがw >>235
アプリ使わないでの操作がどんなものか体験してから言えや! >>235
アプリが起動すらしねーのに使える筈ねーだろw
↓
>>227 これがアプリも起動できないほどマヌケな底辺の火病ってやつか。 >>227さんのリンク先のレビューを見ると、アプリが急に使えなくなった方多数みたいですね(^_^;)
アンドロイド9にしたら使えなくなったり、逆に古いスマホで試したら使えた方もいらっしゃるみたいですが。
ハッキリと言って糞オブ糞のメーカーですね。。。
ネットワークプレイヤー売っておいてコントロールアプリのサポートを短期間で打ち切るとは。
デノマラもアプリは糞みたいですし、正直国産でまともなのはopenhome準拠のティアックかエソ、スフォ位ですかね。
益々ネットワークプレイヤーは流行らないでしょうな〜。
もうPCにアレルギーないならJRMC+JRemoteでいいんじゃないですかね。。 >>239
ヤマハもアプリはまともで使いやすいよ。 YAMAHAのNP-S303でNASの曲を聴いてるんですがMUSIC CASTと言うアプリは2台のスマホとか
タブレットを登録できないの?
2台目を登録すると、前のが抹消されるんですが。 BubbleUPnP ServerでOpenHome化してOpenHomeに対応したコントローラーアプリ使えば良いだけだろ
わざわざ日本メーカーの糞アプリ使うとかマゾなの?w >>248
それで、
radikoやネットラジオの選局とか出来たらなw そういう時はそれが得意なアプリに切り替えればいいだけやん。
アプリ1つ縛りゲームでもしてんの? >>240
アホですか(^_^;)
>>227さんのリンク先とかちゃんと見ました?主張されてることは間違ってないと思いますけどね。 間違ってるも間違ってないも、ここで喚かれてもスレの住人には如何ともしがたいことだし、純正アプリがサポート打ち切られちゃたらもう代替案探すしかないじゃない。
ほかのDLNA準拠したアプリ探して当たってみれば?
https://kotonohanoana.com/archives/20391 月1000円徴収して年12000円売上ればソフトメーカーは、今迄より儲かるのかも。ストーミングにレッゴーですか。 >>250
純正アプリ以外でradikoやネットラジオ使えるアプリ有るのか? 良いアプリない?
の問いで何かしらのアプリ挙げると>>254みたいなそのアプリはradikoやネットラジオ使えるのか?
って言うのがいるのが最高に面倒くさいここピュア板だぜ?
ラジオとかBTで接続出来るスピーカーなりイヤホンなり買ってスマホでやれば良いじゃんよ スマホでBTでとか言ってる時点でピュアじゃないだろw バブルアップンピー サーバー
読み方あってますか? その前にradikoやネットラジオって言っている時点でピュアじゃないって事でしょ
bubbleUPnPはQNAPのサーバーアプリの中に入れておくのがお勧め
コントロールアプリはluminがお勧め
或いはroon readyきしゅならroonの運用がお勧め 設定頑張ってね
Openhomeやroonは手放せなくなるぐらい使い勝手が良いぞ >>257
バブルユーピーエヌピーサーバー だと思いまっす >>256
ピュア板でラジオがーってのが場違いなんだよw >>261
ラジコは論外としてもちゃんとしたシステムで聴くFM放送は馬鹿にできんぞ。
パッケージメディアでは聴けないソースもふんだんだし。 好き嫌いはあるだろうけど俺はRoonでアプリジプシー的なストレスからは解放された 未だにSqueezeboxユーザのワイ、高みの見物 もう面倒だからOSのバージョン古い型落ち中古スマホかタブ買ってきて純正アプリ専用にすればいいんじゃね。 amazon music HDとか
mora qualitasとか
対応し始めたプレーヤー出てます? >>267
アマゾンはマランツとかデノンが対応してる せっかく音源自体はいいのになんでそんな仕様なんだろうな ワイヤード・ロジック物でないのはピュアじゃないだろwwww >>269
どっちもHeosか。
ネットワークプレーヤーはスマホ、タブレット、PCに結局は
収れんしちゃって単体のネットワークプレーヤーって絶滅するんでないか?
ストリーミングサービスの仕様変更なんかも頻繁だろうし、
単体のネットワークプレーヤーはアップデートが追いつかず、
数年で陳腐化しそうだ。 ネットワークプレーヤーってDACにネットワーク接続機能がついてるようなのがほとんどだから、
ネットワーク使わないんならPCとUSBで繋いで使えるしね
スマホとタブレットはどちらかというと、ネットワークプレーヤーを操作するのに使うのにいい N70AEで再生するのと、linuxからN70AEへUSB接続して再生するのでは同じ音源ファイルでもずいぶん音違うぞ。実際設定変えながらいろんな曲で何度も比較してる。
もちろんN70AE本体再生の方が良い。 linuxでというかlinuxの何で再生したのかが大事
KonaとかDaphileあたり? ジッターやらあるんだろうけど、ホントのところ何でUSBと光と同軸で音変わるんだろうな
USBだって96kでリンク成立してるのに 一般的なUSBオーディオアダプタでは1フレームあたりのデータ数からサンプリング周波数を算出して
オーディオクロックを作りだしているため、PLLの動作に依存し、オーディオサンプリングのジッタとなって音質に影響を与える。
某国産オーディオメーカーの10万円ほどするDVDプレーヤーの光デジタル出力と、同軸デジタル出力のジッタ値を比較してみたら、
光デジタル出力のほうが圧倒的にいいという結果が出ました。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/349193.html >>279
Audaciousだよ。もちろんslsa出力も試してる。
要はネットワークプレーヤーに実装されてるプレーヤーはオマケ程度ではなくかなり優秀ではないということ。 >>278
PCはかなりノイズ対策しないと音が悪いよ でも、
今はPC(主にMac)で音源を作ってるんだよな。 編集は問題ないよ、ノイズでデータが変わるわけではないので >>283
USB出力なんだがちゃんと理由わかって書いてる? >ネットワークプレーヤーに実装されてるプレーヤーはオマケ程度ではなくかなり優秀ではないということ
これも意味不明 >かなり優秀ではないということ。
優秀なのか優秀ではないのかどっちなん?w >>282
なるほどね
そりゃMediaPlayerで再生してWindowsは音悪いってのと同類だね >>289
Toslink以外の同軸や光デジタル接続は、
PCと導線で繋がってるのでPCからのノイズ電流が接続先の機器に流れ込んで音質劣化。 >>296
訂正
光デジタル接続でなく、USB接続 まともなDAC/DDCなら内部でアイソレーションされてるだろ
頭が固いというか情報が古い >>301
で、そのまともなのって?
パッと思い付くのはHD-DAC1だが音質がマランツなんでスカキン、、、 >>301
アイソレーションの効果が100%あるとでも思ってる?
聴くとがっかりするよ 使ってるDDCはSU-1だが基板見ればわかるだろうが絶縁してチップでブリッジしてある
このチップは病院等の機器をサージから守る用途でも使われてるが
信用出来ないなら雷雨の日に入院するのはやめとけ 今時そんな大きなノイズ発生するPCってどれだけボロいの使ってンだよ。 >>304
AmazonでSU-1見に行ってきたが39K円でメチャクチャ安いじゃないか
これがあればどんなPCでもPC用のUSBケーブルでもノイズの影響がなくなるんだよな
素晴らしい、100K円でも安い
こんな画期的な商品がなぜ話題ならないんだ? 俺は念には念をでddcを二つ噛ませてる
言わばdddcシステム >>308
パナのUSBノイズフィルターも結構効果あるよ 昨日RoonのNucleusを聴いたが、パソコンを使わなくともRoonが使えるのは便利な上、音はバッファローのHA-N1ZS20/2a以上。
値段もHA-N1ZS20/2aよりは安い。
ネットワークプレーヤーとしての機能は万全だし内部にSSDを入れたらNASとして使える。
欲しいね。 教えてください
DELLとコントロールアプリにkinskyを使っているんですが
ミュージック→プレイリストフォルダ内のプレイリストが勝手に登録されています
これを削除する方法はないでしょうか?
kinsky以外でもKaoo、LUMINも同様に削除できません >>227 >>239
Google playの最新レビューをみると、Androidのアップデートで復活した例があるみたいよ CDプレーヤーが調子悪いんで、N-30AEを買いました
USB HDDにflacで全CD入れたから快適
本体を箱から取り出したときの軽さには不安をかき立てられたけど、
実際に聴いてみると十分にきれいな音でよかった
まあ、SACDと比べながら聴けばアレなんでしょうけど bluesound node 2i とかをアンプにつないで、
無線で、apple musicとか、spotifyとかを、安楽に使いたいのだけど、
他に、この手のもので良いものあるでしょうか?
yamahaのwxc-50とかも悪くなさそうだけど、少し古いのがなあ…サポートの持続の面で気になるところ
後継機出ないのかな
node 2i は
https://www.whathifi.com/reviews/bluesound-node-2i
とかでの評判は良いけど、
日本語の評判が無い…
内外価格差少なめ?
dac非内蔵でも良いけど、airplay2が使いたい… amazon musicとかspotifyくらいならAmazon Echoの外部出力なんかでも出来るし、最新のAVアンプやネットワークレシーバー(プレイヤー)にはほぼ完備されてるし、そういうデバイスは多すぎて絞り込めないよ apple music 使うから、airplay2が欲しいけど、意外とコンパクトなのでなくてさ。
avアンプとか大きいのはいらない。
echoの外部出力は高品位を求めたい。
無線でもBluetoothよりは高品位を求めたい。
sonos port (日本未発売)も悪くなさそう。 10年前のconnect ampがいまだにサポートされてるsonos最強 sonos、少し興味あったけど俺の部屋にはデカすぎて断念したわ SONOSとSQBで迷ってSQB買ってから10年経つんだよな...
でも確かにSONOSは手堅い。凄いと思う。
そしていつの間にか日本上陸してたんだな。改めて手堅い会社だと思うよ。 だが、sonosはかたくなにハイレゾを否定してるのよね。MQAもあまり乗り気でなさそうだし
余りに保守的すぎると思うわ あけおめ
>>316
>yamahaのwxc-50とかも悪くなさそうだけど、少し古いのがなあ
同じ事を考えていた
DACの進歩が早くて毎年新製品が出ないと追いつかない感じだけど国内のオーディオ
市場はどんどん後退しているから期待薄だよね ちなみに今は
PC→Airmac express(有線)→toslinkでDAC→アンプ という経路でつないでいる
Airmacのところにwxc-50を入れようと考えたけどいかにも古い、導入した途端に
陳腐化しそう
Amazon HDを主体に考えて
PC(Bluetooth5.0)→DAC(Bluetooth)→アンプ という経路で接続できれば良さそう
*USBはPCからアンプまで8mくらいあるので延長ケーブルを使わないといけない
から不安がある
Bluetoothがダメならこちらを試すつもりだが・・ yamahaは、musiccast対応の製品自体は、継続的に出してて最近のはairplay2対応もしてるから、
そろそろ、wxa、wxcのシリーズの新型もって思うけど、
どうだろ。
yamahaは海外でも展開してるし、まだ諦めてないと良いのだけど。
海外モデルのwxad-10とか、日本で売ってないのもあるくらいだし…
スマホアプリの出来とかは良くて、筋の良いシリーズだと思う。 >>325
取りあえず中華DAC(SMSL)をポチったのでAirmacに繋いでやってみることにしたよ
聞いてみてOKならばそれでいいしね
PC→Airmac express(有線)→toslinkでDAC→アンプ
代わり映えしないけどCDPのDACよりはグレードが上がるでしょう なるほど
無線でこれってのが無いので、
型落ちのipadかiphone→usb有線接続→smslのm500とか→アンプ→スピーカー
というのも、ありかなと思いはじめてます。
後で良いモノあれば無線化も出来るし。
データがipadに飛ぶことろは無線だ! >>327
>型落ちのipadかiphone→usb有線接続
いいアイデアをいただきました
ちょうど使っていないiphone_seがあるのでこれでamazon HDを使えばいいんですね
usb接続されるから電源の心配もないし一気に解決かなw なんかピュア板する話題じゃなくAV機器板でする話題だな 何をどう勘違いしてるのかわからないけど、iPhoneを音楽のトラポに使うって話だからこの板しか無いわな
映像どころかSWすら付けないのにAV板は無い もはやピュア民なんか絶滅危惧種で板を分けてる場合じゃない >>330のそれはネットワークオーディオでは無いよね。ここはネットワークオーディオのスレ
iPhoneでレンダラーになるアプリ使ってローカルのサーバーやストリーミングサービスから再生するならネットワークオーディオなのだろうけど、iPhoneやPCのAMHDアプリで再生するだけならPCオーディオ >>333
ピュア板かどうかの話であってネットワークオーディオスレかどうかの話をしていたのでは無いよ
それに自分でも書いてるようにiPhoneがトラポだからってネットワークオーディオでは無いと決めつけるのは早計。そもそも>>324がPCをベースに考えていたのだからPCをDMSにしてiTunes経由でiPhoneをDMP兼DMCに使うのは容易に想像できる話。
もしそうで無くても>>324の対案で出てきてる話なのだからそういいちいち目くじらを立てなくても良いだろうに。 >>332
カメラアダプターが必要なんですね、ありがとうございます
探してみます >>334
代わりに言っていただいたようですみません
iPhoneを使うのは(恐らく)一時しのぎになると考えています
上でも書いた通り、現状ではネットワークを構成するのに妥当な製品が見当たらない
その内に「決定版」と言われるようなネットワークプレイヤーが安価に提供されることを
期待しています 話の流れでiPhoneに触れるのは全然おkだと思うがiPhoneはしょせんポータブルオーディオだからね
iPhoneメインの話がしたいならAV板がいいかはともかく、少なくともここじゃないし
音質的に考えてもピュア板のこのスレに含まれるなんていうのは言葉遊びの詭弁でしかない iPhoneをディスるなんて一昔前のCDなんて音域がカットされてて音楽じゃ無いって言い張ってたガンコ爺さんを見るようだ。
今となってはiPhoneは普通にハイレゾも使えるし下手なPCよりスペック高いし電源もバッテリー駆動だし、むしろ据え置きで使うのが勿体無いくらいのガジェット。
もう重い機器ほど良い音を出すとかの時代じゃないんだよ。 とにかくiPhoneとかスレチだから。AMHDも考慮するならこっちのスレでどうぞ
AMAZON MUSIC HD★3 ・
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mdis/1574435853/
iPhone良いねなお二人さんは話があうみたいだし、専用スレでも立てて二人で話したら?
ネットワークオーディオの話ならここで良いですよ synologyのNAS使ってる人いる?
コントロールアプリでアルバムアートがまともに表示されん >>340
使ってるよ
NASからPCとmacbookとノートでiTunesを使用して共有してる。
定期的に電源落とすからNASが行方不明になるけどあとは問題なし >>340
DS216jにminim serverとBubbleUPnPseries入れてる。
スマホのBubbleUPnPアプリで再生指示、レンダラーはソニーのWi-FiスピーカーSRS-HG10をOpenHome化して鳴らしてる。 >>340
使ってるよ。コントローラはlumin。
標準のmedia server(だっけ?)だとアルバムアートが低解像度になっちゃう。
minim serverだと解像度良くなるけど、フォルダ表示が好みじゃないので、結局標準の使ってる。
あと、パスが[アルバム名/Disc番号/曲]みたいなときにアルバム名のフォルダにアート表示されないときがあるね。
出るときもあるのがよくわからん。 やっぱりそうなんだ
自分はonkyoのネットワークプレーヤーをその純正のアプリで操作してるけど、アルバムアートがボヤケてもう話にならないレベル
せっかく苦労して質のいい画像探したりなけりゃスキャンしたりしてるのに、その苦労が水の泡
設定でどうにかなるかとも思ったけど、DiskStation標準のだとクソ画質になるのは仕様なんだね
作ったやつは何を考えてるんだ
自分もminimserver使って高画質に表示できるところまでは行きつけたけど、minimwatchが上手く起動させられず一切の設定ができずにいる
まあツリーを弄らないならデフォルトのままでいいのかもしれんが
俺みたいにPC苦手なやつは大人しくsoundgenicでも買ってりゃ良かったな そもそもDNLAサーバーの標準仕様でアルバムアートの解像度は160x160だよ 調べてみたらDNLAのガイドラインとしてアルバムアート160x160というのはあるみたいだね
ふざけた画質になるのは、そのガイドラインに準じて勝手に160x160に変換してしまっているんだろうか
あくまで指針であって仕様ではないし、2003年発足当初に考えられた指針を2020年現代も何も考えずに適用しているならアホとしか言いようがないな ユーザーが必ずしも最新機種につなぐとは限らないし、古いとはいえガイドラインに従うか否かは設計思想としか。
minimwatchのインストールで躓くような人も使うわけだし、「画像表示されないのなんで?!」なんてサポートをしたくないのかもね。 そこまで考えて意図的にすべてのユーザーに超低画質を強制する仕様にしてるんだとしたら逆にすごいけどね
まあ実際は何も考えていないだけだろうから、今後の改善に期待しよう 自分も詳しくないのに上から目線で文句言える人ってなんなんだろう たかだか音楽を聴くだけなのに、普通にやってもすんなりうまくいかないのがネットワークオーディオ
そこからの試行錯誤を楽しめる人じゃないと手を出さん方が無難かもしれんね
とか言わなきゃいかんのが、このジャンルの未成熟さを表している 本体の性能もだけど、アプリの使い勝手とか、アプリが終了とかも考えないとアカンからなぁ。
パイオニアのAndroidアプリ終了とか酷いもんだ。 ネットワークプレーヤーってすぐに陳腐化するから
そこはPCに任せる事にした。 リスニングポジションから動かずにPCをリモートコントロールできればいいんだけどな ソニーのミニコンポSX7を買ったけど残念ながらBubbleUPnPでのOpenHome化はギャップレスには非対応だった。惜しい、、、 >>354
PCオーディオはスマホタブレットで操作が主流だが ネットワークオーディオは
ナンセンスだと思います。
音源なんかスマホで持ち運び
簡単なのに、わざわざwifi届く
範囲でしか使えない
ネットワークなんて、、、
それに、小音量流し放しの音質の
追求なんか、ほどほどでいいじゃん!
どうせ聞き流しだから
ブルートゥースの音質を悪くいう前に
スマホ音源やデジタル無線の恩恵を
オーディオ好きとして知るのが先! > 音源なんかスマホで持ち運び
持ち運ばないよね。スマホでもオーディオ機器でも。
ストリーミングかクラウド。 俺はパケ代ケチケチ野郎なのでオフライン再生用のダウンロードは必須だわ。 >>356
主にamazon musicをPCで聴いてるのだが、それできるのか? >>361
それはPCをプレーヤーとして使うのではなくて
携帯をプレーヤーとするって事でしょ?
携帯からはBluetoothでアンプに飛ばしてるの? PCをプレーヤーとして使って操作をWi-Fi通してタブレットで行う Amazon MusicをPCをプレーヤにしつつタブレットで操作って
リモートデスクトップでPCをタブレットで操作位しか思いつかないな Amazon musicのアプリで再生するスピーカーとしてEchoとかFireTVを指定すると指定されたデバイスがプレイヤーになる。アプリを起動したスマホやタブレットの電源を切っても再生は指定したデバイスでずっと続くし、他のスマホやタブレットからも再生状況を見たり操作が出来る
この時、Airplayやbluetoothで指定してしまうとあくまでプレイヤーはそのアプリの端末のままで指定したデバイスはレンダラーにしかならないので注意が必要だ。この場合、スマホやタブレットでアプリを閉じたり電源を落とせば即座に再生は終わる
俺はPCではやった事ないので知らないけど、この辺りはAmazon musicもSpotifyもiTunes Remoteも似たようなもんでしょ。 >>367
ちょうど昨日N70AEでAmazonMusic再生をタブレットから操作してみたわ。
今までPCからUSBつないでDAC運用だったので、その手軽さに驚いた。
音質はPC通さない分クリアに感じる(プラシーボかもしれんけど) >>324
元々映像機器の音を出すのが念頭で配信優先では考えてなかったが
今はHEOSLink→CX-A5200→AP505(2台使用バイアンプモード)→S3900
の構成でHD聞いてるよ。
再生等の操作とプリのコントロールは尼タブでやってる。
普通のuntitileまではクロームキャストあるしそれでも聞けるみたいだけど
HDはサポートしてないようなんでHEOSLink追加した。 N-30AEでよかったこと
・wi-fi 5GHzで、電子レンジに負けない安定接続、LANケーブルいらず
・背面にUSB-Aコネクタがあるので、USB HDDつなぎっぱなしで目立たない
・前面液晶のアルバムアートと日本語対応
よくなかったこと
・早送り、巻き戻し、が反応遅すぎてダメ(USB HDDでも)
・スマホアプリのAmazon musicの検索が低機能(同じ曲名が並んで、誰のかわからん)
ハイレゾは試してないし、音質も比べてないので不満なし
普通のCDプレーヤーの置き換えにはちょうどよかった
とはいえ、この機種も生産継続されるかあやういな
後継機種はでるのかな?
新しいサービスにはソフトで対応してくれるのかな? >>371
会社があんな状況なので機能追加のアプデは全く期待できないと思ってる。
(何か致命的な問題なら対応する程度かと) ネットワークオーディオで不具合が有ると
プレーヤーなのか、NASなのか、アプリなのか原因が掴みにくい。 fiio等のplayerをネットワークプレイヤー代わりに使いたいんだけど
こういうのでbluetoothのレシーバーもついててデジタル出力もできる機種ってありますか? >>368
N70AEいいなあ、なんであんな良いものを作らなくするのか? アメリカでは、単体でなくネットワークレシーバーになるみたいだな。 欧米だとレシーバーと言うより、10年ほど前からSONOSやSqueezeboxのインターネットラジオスピーカーが米尼で人気で、今ではもう定着してる雰囲気あるね。
メカ部が少ないのでそんなに壊れる心配もないし。
壊れるとしたら液晶とか唯一の可動部と言っていいステレオミニプラグ穴ぐらいか。えてしてプラスチック製で安普請だし... >>372
尼music HDに対応してくれないかなぁ。N-50AEを外付けDACとしてPCとつないで聞いているんだが、PCが専用として使えないからケーブルつけたりはずしたりめんどくさい。 AMHDはネットワークオーディオと相性悪いよね。尼が考えそうな仕様だ ノートpcサーバにして使うのと迷っているけど使い勝手とか音質とか比較するとどっちがいいんだろ ハイレゾ入門としてPMA-150H気になってるんだけどどうかしら?USB-DAC内蔵なのが魅力的で。音楽はクラッシックは聴かない。洋楽ポップスが多いかな。SPにB&W 660とか考えてるんですがこの組み合わせの人感想聞かせて下さい。 ちな、音源はCDリッピングのALACのみです。AmawonHDは契約してみようかと思ってます。あとはPCゲー。 PMA-150Hは良い製品だと思う、使っているよ
スピーカーは安めのユニットの自作品だから市販品との組み合わせはわからない
PMA-150Hは10万くらいだから、そういうレベルのオールインワンの製品だよ
なのでスピーカーもペア10万以下、ペア5万とか6万がベター、と考えるほうが良いね 価格的にはこの辺かなぁ
Wharfedale(ワーフェデール) DIAMOND 225 【ミドル級】民生用DACのオススメ【25台目】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/265
265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 059d-+5lr)[] 投稿日:2019/08/03(土) 16:13:23.16 ID:6GjPSygw0
237 Manhattan DACUは聞いたことないんですが、自分もロック、ファンクが好きで、Hugo2で物足りなく感じてBrooklynに変えたらドンピシャだった
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/542
542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 979d-W/H3)[] 投稿日:2019/12/19(木) 15:13:25.08 ID:d0ckUtEW0 [1/6]
538 中途半端な価格だからだと思う
音に満足してないんじゃなくて、この価格でこの音出るんなら、もっと上ほどうなるんだろうと試したくなる
Daveの半分だからね
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/545
545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 979d-W/H3)[] 投稿日:2019/12/19(木) 18:08:21.14 ID:d0ckUtEW0 [2/6]
544 おまえは馬鹿か?
読めばわかるだろ
価格がDAVEの半分だと書いてるだろ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/558
558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 979d-W/H3)[] 投稿日:2019/12/19(木) 22:53:44.68 ID:d0ckUtEW0 [6/6]
ManhattanからDAVEに行ったっていいと思うよ
確かに音の傾向は違うけど別にいーじゃねーか
やっぱ合わないと思ったらまた買い換えればいいんだし
違う傾向の音聴くのも幅が広がっていいじゃねーか
知ったかぶりすんなよ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/776
776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ e19d-IoeC)[] 投稿日:2020/01/21(火) 19:12:25.71 ID:TdfmxVEt0 [2/6]
775 ヘッドホンはあまり聞かないからhugo2との比較しかできないけど、とにかく生の音に近いと感じる
比べるとhugo2は不自然な作られた音に感じる
あとデザインが最高にカッコいい 【ミドル級】民生用DACのオススメ【25台目】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/820
820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 879d-Ct1V)[] 投稿日:2020/01/23(木) 07:03:17.34 ID:oSJN0SLJ0 [2/6]
子供だましのおもちゃみたいなデザインだよな
最初は斬新で未来的なデザインに思えたけど
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK7【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/144
144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 919d-RuA+)[] 投稿日:2019/01/22(火) 22:21:30.68 ID:MTpe+9TF0 [1/2]
DAVEって音の傾向はhugo2と同じなの?
まえhugo2使っててバランス出力ないからBrooklynに変えたんだけど、
ロックがすごくよく聞こえるようになった
hugo2がいかに丸い音出てたかわかったんだけど、DAVEもそんな感じ?
DAVEはロックとかファンクとか合う?
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK7【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/146
146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 919d-RuA+)[] 投稿日:2019/01/22(火) 23:27:38.13 ID:MTpe+9TF0 [2/2]
145 ありがとう
やはりDAVEにはDAVE固有の音があるんだろうか?
原音を忠実に再現するのがDAVEなのかなと想像してたんだけどそうでもないのかな
Hugo2とBrooklynを比べるとHugo2のほうがなめらかなんだけど、
ロック、ファンクに関しては明らかにBrooklynのほうが本来の鳴り方に近いと感じるだよね
ということはBrooklynの上位のManhattanのほうがいいのかな
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/323
323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b9d-uDX8)[] 投稿日:2019/07/30(火) 20:34:35.67 ID:31e26wl40 [1/3]
321 どんなジャンル聴いてるの?
chord以外の選択肢もあると思うよ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/327
327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b9d-uDX8)[] 投稿日:2019/07/30(火) 21:31:43.90 ID:31e26wl40 [2/3]
326 hugo2の音、大人しく感じることない?
BrooklynDacに変えたらこっちの方がメリハリあって好みだった
ジャズやロック、ファンクなんかにはオススメ
30万くらい 【Mojo】CHORDコードを語るスレMK7【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/328
329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b9d-uDX8)[] 投稿日:2019/07/30(火) 21:48:53.81 ID:31e26wl40 [3/3]
328
うん、いい音には違いないんだけど、ノリがイマイチのように感じたな
Brooklynはhugo2よりはドンシャリの傾向だけどおれはこっちの方が好みだった
クラシックとかならchordのほうがいいだろうね
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/350
350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 819d-srox)[] 投稿日:2019/09/05(木) 21:14:20.64 ID:fYAemVl10 [1/4]
DAVEってロックやファンクもイケる?
まえHugo2使ってておとなしい感じがしてBrooklynに変えたらこっちのほうが好みだった
だからその後ManhattannUに行ったんだけど、DAVEの中古が100万切るなら買い替えも考えてる
両方使ったことある人いますか?
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/352
352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 819d-srox)[] 投稿日:2019/09/05(木) 21:59:27.38 ID:fYAemVl10 [2/4]
DAVEはHugo2よりさらにおとなしいのか
じゃあおれには合わないかも
ありがとう
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/354
354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 819d-srox)[] 投稿日:2019/09/05(木) 22:26:02.05 ID:fYAemVl10 [3/4]
daveでロック聴く人はいないのかな
見た目はロックなんだけどな
ロック聴く人はどんなDAC使ってるの?
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/366
366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ e39d-VMRz)[] 投稿日:2019/10/26(土) 18:32:47.76 ID:9rX6OzBJ0
365
DDCかまして同軸の方が音いいよ
ワッツはそんなことないと言ってるけど、聴いてみるとDDC入れたらハッキリと音が良くなる 【Mojo】CHORDコードを語るスレMK7【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/370
370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ e39d-VMRz)[] 投稿日:2019/10/27(日) 15:50:24.67 ID:Ex/mR0WM0 [1/3]
369
どこがどういう風に悪いのか言ってみろ馬鹿野郎
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/402
402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ e39d-1Le+)[] 投稿日:2019/10/30(水) 05:06:14.82 ID:lDocU/oM0 [1/4]
400 相変わらず理屈ばっかこねてるな童貞
質問に答えろボケ
実際に自分で聴き比べてみたのか?
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/404
404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ e39d-T2B2)[] 投稿日:2019/10/30(水) 14:42:36.53 ID:lDocU/oM0 [2/4]
403
おまえのいってることもわかった
だが質問に答えろよ
自分では聴き比べてみたのか?
ワッツはそういってるかもしれんが、電源ケーブルで音が変わらないとも言ってるんだぞ
設計者が言うからそうなんだじゃなくて自分で確かめろよ
それからワッツのコメントはdaveの話じゃないの?
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/414
414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cb9d-ktpb)[] 投稿日:2019/11/03(日) 15:40:45.21 ID:KyLQ3Otj0
ワッツはdaveやhugoの音が本来の音に近いと言いたいんだろうけど、作られた人工的な音に感じるんだよな
ホントはこんな音じゃねーよみたいな
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/443
443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 219d-HPl1)[] 投稿日:2019/11/19(火) 15:24:54.88 ID:ihsbL14z0
DAVEとバルトークで迷ったけど、バルトークを買った
すごいよコレ JPLAY/JPLAYStreamer総合Part7
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1565973166/883
883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 559d-0aOS)[sage] 投稿日:2020/03/28(土) 22:17:26.99 ID:n7T5R0JK0 [2/2]
元デスクもこのスレで日本公式にアクセスしてきた人間のIP晒すとかキチガイだったから
個人情報保護もクソもない点で同じ
【ミドル級】民生用DACのオススメ【20台目】
https://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1469327747/506
506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/23(金) 15:39:46.38 ID:u+1ECR7A
kakkiさん位のキチガイキャラを持ってるchordが言っても説得力ないからね
逢瀬に文句つけたきゃ測定値を出してドヤ顔で見せたらいいじゃない
これまではそうやってたでしょkakkiさん
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/529
529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ eb19-n4Bn [153.151.145.166])[sage] 投稿日:2017/07/09(日) 19:37:27.52 ID:R1vrx9/x0 [3/3]
ポータブル機を持ち上げて据え置き同等みたいなキチガイ染みたこと言ってんのは他のやつだから
そいつらに言ってやれよ
□■Sennheiser カナル型総合 Part30■□
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1541214185/889
889 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2019/12/30(月) 18:43:03.99 ID:FdhfQrIL0 [11/12]
887
勝手に俺がおじさんということになってるあたりとか妄想が酷くて呆れてしまう
キチガイですわ PC版KAZOOのアルバムビューでリリース年で並び替えって出来ないですかね ネットワークプレーヤーの新商品は全くでなくなったしこれで消えて無くなるのかね? 海外だと新興メーカーも含め結構あるから旧来のゼネラルオーディオメーカーでは弱いのかもね 出てないわけでは無いが、ハイレゾストリーミングサービスへの対応が各社相応に鈍い。
ここに対応していこうとするのは弱小には負担が大きい。 >>398
パイオニアのN-50AE持ってるがいまだに尼HDに対応してくれないからな。
仕方ないからpcとつないでUSB DACとしてつかってるよ。 オンパイは買収先でも見つからない限りアプデもう無理では
ソフトウェア外注だろうし 自社でやろうとするから無理がある。
仕様公開してフリーアプリ作れるようにすれば誰かが作ってくれる(SQBみたいに)
しかし、そこがメーカーの悲しさ。発想の転換が出来ないんだな。残念だけど。
「作ってくれなかったらどうするんだ」、「秘密情報の仕様公開なんか出来ない」、「ずっとメンテし続けるのは無理だ」
頭の固さは技術力ではどうする事も出来ない。ある意味仕方ない。 Spotifyコネクトみたいに
サービス側がやる気がないと無理なのかな 国内メーカーは海外メーカーみたいにネットワーク部分は外部調達して、
アナログ部分だけ自社でやるとかそういう割切りが無いんよね。
全部自社でやろうとするからアカン。 国内メーカーはほぼほぼネットワーク部分外注でその外注先はみな同じ エソテリック・TEACはOpenhomeだから
ここだけ違うんかな?
デノン・マランツはHEOSとかいう独自のやつあるよね CD買うのめんどいからネットワークオーディオにしようかと思ってたんやがなんやもう時代遅れなんか? リスニングルームは1階でルーターは2階やからnasはリスニングルームに置いてルーターから無線で飛ばそうかと思うんやが出来るんかいな。調べたらルーターとnasは有線で直結が基本みたいやし
ちなみにPCはリスニングルームにあってルーターとは無線で繋がってるんや それともオラソニックのNA-BTR1でPCから直接飛ばした方がシンプルでいいんやろか?
でもソースがPCだと音質が悪そうやしなあ。しかもブルートースだしこれも音質悪そうなんやなあ >>411
せやな
考えてるのはルーターとnasは無線やけどnasとプレイヤーは有線で直結や
これだと音が途切れることはないし音質も問題ないやろ? SACDも目新しいの出ないし1000円出してシングル買うのももったいないし好きな曲DLして視聴しようってのが目的なんや >>414
OpenHome ↓
BubbleUPnP Server
minimserver
foober2000
kazoo >>409
CDたくさん持ってるならネットワークプレーヤー買う価値はある
もし持ってないならネットワーク化する必要ないしストリーミング可能な機器買ったほうがいいな >>410
1Fリスニングルームに同じメーカーのルーター追加して中継器として使う
その中継器のLANポートにNASとネットワークプレイヤーを接続すれば有線接続になる
操作するためのPCやタブレットは無線でも問題ない ラズパイをレンダラーにしたがダメだプチプチ雑音入る >>420
USB出力や有線LANで発生したりするけど、それであればソフトウェア側の設定で直る。以前3B+使ってて発生した。わからなければラズパイスレで聞いて マルチルームしないなら一機だけネットワークプレーヤー、ってどうなんだろう。とは思う。
ワンルームでしか聞かないなら
NAS->無線LAN->PC->USB DAC
でもいいと強く思う。
ウチは、2Fルーター/NAS
->有線->2Fリスニング部屋のメインシステムのネットワークプレーヤー
が基本で、後は1F居間の2ndシステム(Yamaha RN803)が無線、
キッチンと寝室にSQB Radioの計4箇所でNASの音源が聴けるようになってる。
ついでにスマホでも聴けるようにしてあるので、実質家や庭先等自宅LANさえ繋げればどこにいてもNASの音源が聴ける。
そんな感じにしたいなら、ネットワークオーディオ環境整えてもいいかもね。
因みにハイレゾでも音が途切れるなんて事はない。 家も無線で音質、安定性と問題なく聴けてるけど
中継機からの有線と比較したことなくて
オーディオ仕様のHUBやLANケーブルに投資する有線と無線は実際どっちがいいのか気になってる 413だが2階のnasから1階のプレイヤーまで音源を無線で飛ばすよりは1階に無線の中継機置いてそこからnasとプレイヤーを有線で繋いだ方が音質的には安定するんやないかという理論や。限られた環境の中で少しでも良い音で聞きたいってのがピュアオーディオってもんやろ?
パソコン直結も考えたんやけど音楽聞く時に必ずパソコンの電源を入れなきやならんからそれは却下や 色々考えたんやがコンセントLANつてのはどうなんやろか?ネットワークオーディオに使えるもんなんか? あれ、壁コンセントまるまる占拠するからオススメしない。(他のモノを刺すと機能しなくなる) インターネットに繋ぐ必要がなければ新しく無線LANルーターを買ってNASとNWPをそれに有線でつなげば chromecast audioが意外とやる
質は聴ければいいレベルだけれど便利だし寝室には欠かせないわ これまでU-05使ってたけどN-70AEに変えました
スピーカーの音はかなり良くなったけどヘッドフォンはHD650なんで明らかに鳴らせてないようなが気がします
ヘッドフォンアンプ買うべきなんだろうけどDAC付きが多くて
似たような悩みの方いらっしゃいますか >>430
N70AE使ってるけどヘッドホンアウトはおまけだよね
スピーカーはRCAでXLRはHDVA600繋いでるよ >>431
HDVA600ならXLRが使えるからアウトプットの問題が解決できますね
HDVA600の中古価格より安いアンプだとXLRがないし
大変参考になりましたありがとう >>430
N-70AEってまだ売ってるの? 中古? アンプをネットワークオーディオプレイヤーでつなぐのと
fidataとUSBDACからアンプにつなぐのではどっちがオススメ? >>434
前者はネットワークオーディオプレーヤーの音になる。後者はfidata+DACの音になる(fidataの内蔵プレーヤーで再生するから)
前者はネットワークオーディオプレーヤーの質とLANケーブルやハブやNASの質に大きく左右される。後者は内蔵ストレージから再生する場合に限ってはそれが無い
fidataのUSB接続の音質は結構評判良かったと思う 434だけどネットワークオーディオプレイヤーってあんまり新製品出てないんやが枯れたシステムなのか?
今の主流はfidataとUSBDACの組み合わせなんやろか? >>435
fidataをNASにすればオーディオ用LANポート(for Audio)にNWPを直接接続できる >>436
ギャップレス再生できない商品が当初多かったし、今でもできないもの残ってるのは、枯れるどころか未成熟だから。
環境構築にそれなりのPCとNWスキルが必要で、そうなるとメーカーでサポートしなくてはならなず、そのコストが長期に亘ってかかる。
オーディオメーカーにはNWとアプリケーションの知見がなく、使いやすいものを開発する技術力と資金がない。
ユーザーも、曲が多いとライブラリ管理が大変。ダウンロードした音源はTagの打ち方がバラバラで、自分で入れ直さないと使いやすいものにならない。構築したライブラリはバックアップ管理も必須。
簡単に使用・管理できるソリューションがないから浸透しない。
本当は小型筐体で良い音の製品が作れるのに、43センチ規格のガッチリした見た目じゃないと音が良いと思うことができない旧態然としたオーディオマニアが相手ではCDプレーヤーとの差別化も難しく、面倒な思いをするくらいなら円盤を回した方が楽。
要は売れる要素が少なく、新製品を出す旨味がない。 上記はNWプレーヤーなしでは生きていけない自分の見解です。 >>436
DACチップが世代交代しないと新しのは出ないからね
大半のメーカーがエントリーからハイエンドまでESSの9038で
出しきった感あるし9038の次まではもうあんまり出ないんじゃないかな 自分の認識は、枯れてる=技術的にやることやりつくしてもう弄りようがない
というのが「枯れてる」という意味になる。
そういう意味だと、今出てる既製品はまだまだユーザーの要求に足る製品はない。
しかし、コスト的にも技術的にも「メーカーとして手を入れる余地はなくなった」という「枯れている」ならその通りなのかも。
しかし仮にも「メーカー」と呼ばれている会社の製品が、他社製DACの更新時に合わせるだけ、って思われちゃうのも悲しいものがあるね。 >>438
>オーディオメーカーにはNWとアプリケーションの知見がなく、使いやすいものを開発する技術力と資金がない。
>ユーザーも、曲が多いとライブラリ管理が大変。
この辺りのことを解決できたのは、パソコンメーカーのAppleしかないんだよね。
初代iPhoneの時からスマホでiTunes(Music)を操作できるアプリを無料で出してるから、15年の歴史がある。
iTunes操作できる赤外線リモコンはもっと古くからあった(今は付属してないけど、前はMac本体に付属してたし、それは今の機種にも使える)。
だから、NASも検討したけど、Mac miniでいいやってなった。
ハイレゾは扱えないけど、そもそもハイレゾを集める気にもならないから、AppleのロスレスをWi-Fiでネットワークプレーヤーに流せばいい。 ラズパイでネットワークオーディオ構築するのと普通にネットワークオーディオプレイヤー買って使うのとどっちが音いいんだろ ワイは昔の音楽買うのに今更その都度CD買う気しないし
配信だと曲単位で買えるから経済的って理由でネットワーク化しようってきっかけなんやが調べるとここ最近新製品出てないし調べるほどに帯に短し襷に長しって感じでこれだってのがないんだよな
いまはサウンドジェニックにヤマハのwxc50でいいかなって思ってるんやがそれだとわざわざサウンドジェニックにする理由もないんだよな オーディオ向けNASはインチキに近いと思ってる。
高級機もあるけど、1番の違いは見た目(それはあらゆる高級機に言えるが)。
別室に置いたパソコンを起動しっぱなしにして音楽は外付け2.5インチのドライブに置くのが良さそう。 安価な構成だとsmsl dp3に音源はmicroSDカードやUSB HDD、スマホのプレーヤーアプリをbluetooth接続で使うと快適
音に不満があればDACもつなげられる
ライトユーザーならこれで十分 >>445
オーディオ用は数が出ないから高くなっちゃうね
あきれたのが、Wi-Fiルーター、水牛のオーディオ用1.2マソ、同じものがトラベル用であって、0.2マソ
LANケーブルの質が違うらしいし、おーぢお用に即使用できるような設定になっているらしい >>447
どこに呆れたんだ?
気にいらなければ安いのを買えば ハブを変えようと最初はネットギアのゲーム用を考えてたんだけど、VLAN設定すればいいことに気付き
バッファも多いメルコのオーディオ用スイッチングハブを検討、高いしケーブルもいらないと思っていたら
同じハブ単体がビジネス用にあるので購入
接続してオーディオ用と同じ設定にして
VLANも設定しました
音が生々しくなった気がする
艶が出るようになったというか
明らかに良くなった
元のハブはアライドテレシスのGS908 >>448
LANケーブルが良い物が入っていて事前に設定されている、ってだけで0.2万と1.2万の違い
当然0.2万を買って自分で設定したさ、449さんと同じ、ちゃんと行間も読んでね、坊や >>450
呆れるほどの内容ではないと思うが
設定が出来ない人にはたいした金額ではない
自分が出来るからといって呆れるは言い過ぎ ルーターでオーディオ用の設定って何よ?
そんなのあるかな? 迷子パケットがノイズになるからipアドレスをスタティックにするんだよ!
しらんけど 「WMR-RM433W/A」は初期状態で、「ローカルモード」になっていますが、
「WMR-433W2」は初期状態は、「ルーターモード」です。
ローカルモードでご使用をご希望であれば、
マニュアルの「インターネットに接続せずにネットワークを構築する」を
ご確認の上、ご設定をお願い申し上げます。
だそうだ。これだけのことで1マソ円も多くは払えないよ、LANケーブルいらんし >>452
ttp://buffalo.jp/support_s/guide2/manual/bs-gs2016a/99/ja/mobile_main.html?Chapter1 >>456
L3スイッチでもうごくみたいだから合ってる。オーディオ向けとはL2スイッチとして使えということ? 法人向けの製品のBS-GS2016に
LANケーブルとインシュレーターをつけて
LAN端子の上段8ポートを無効にして
LLDP機能を無効に設定して不要なパケットが流れないようにあらかじめ設定したものをオーディオ用としてBS-GS2016/Aとして売っていて、
ハブ自体は同じみたいなので価格差を考えて法人向けの単体を購入
設定ツールをダウンロードして上記のオーディオ用と同じ設定に、
といっても製品ページにあるオーディオ用の設定ファイルを適応するだけなんですが
さらにTV用とオーディオ用でVLANグループ分けをしたらさらに音が良くなりました Firewall-1入れたらノイズもドロップできますか? wxc50って音はクソ?N50とNA11S1を使用したことあり
最近売り払ってやめてたけど再開しようかと思う デジタル出力あるから音が気に入らなければDACとプリメイン足せばよい
ネットワークプレイヤーとしては安定・コンパクトで過不足なく完成形に近い サウンドジェニックのdac直結機能使わないんだったら
普通のnas使っても機能的には同じなんか? >>464
同じだよ。
見た目が違うけど、NASをオーディオ機器の近くに置くのはヤボ。 ねぇ
PC→<Diretta>→Diretta Target PC→<USB>→DAC ※<>内は転送方法
って結局最終的にはUSBじゃん?
だったら
PC→<USB>→DAC ※<>内は転送方法
と変わらないと思うんだけど
なんで途中にDiretta入れると音が良くなるの? >>464
それがまともなNASが無いんだよな
ファン無しで筐体もしっかりして安定してるトンキーが入ってるNASとなるとSoundgenic一択になる
バッファローとかは糞すぎて使い物にならない >>465
>>468
そうかオーディオ用だと結局サウンドジェニック一択なんやな
プレーヤー機能は別にいらないんだけどな
給付金出たしサウンドジェニックとヤマハのwxc50を買いに行くわw
アンプは505uxとモニオのgold100や
これで晴れてネットワークオーディオデビューや DELA使っているよ、電源は変えたけどね、別段悪いとは思わんけど高いね
良いのは本体だけで使える点だ、WiFiがおかしくなっても、コントロールのスマホが固まってもだいじょうV サウンドジェニックとヤマハのwxc50どちらも良質なDAC接続すれば
よりいいのかな?
手持ちにNASとUSBDACはあるのでどちらを購入すればいいのか悩むところ >>472
NASがあるなら迷うことなくwxc50でしょう。
それで完結しちゃうんだから。
不満があれば買い足していけばいいし、不満はないかもしれないし。
NASで音が変わるなんてことはなくて、NASのソフトが何かが重要なのでは? >>473 WXx-50はOpenHomeやってた?
RoomReadyやらない、(欧米で見せてる)Qobuz, TIDAL日本で見せない、Radikoのタイムフリーやらない、よ。WXC持ってるけど、電源落とした。 >>472
dp3 を購入すればnasの音楽ファイルをusb dacに出力できるかも >>473
前にqnap使っていたがアナログ電源、オーディオ用ハブ、オーディオ用lanケーブル等強化したら随分音がよくなった
ssdにするのも音が変わるようだ >>472
SoundgenicのUSB出力は糞だからどんなにいいDACに繋いでも宝の持ち腐れになる
SoundgenicはあくまでNASとして使えばこれほどいいものはない
音を犠牲にしてOpenHomeを手軽に使いたいなら別だが >>475
S.M.S.L DP3でしょうか?
機能的には十分ですがヘッドホンアンプはいらないので悩みます
サウンドジェニックが高音質そうで気になったのですがそれほどでもないと
WXC50かS.M.S.L DP3 どちらが使い勝手がよいのか...
ヤマハのアプリも使い易いそうなのでWXC50に傾いています
ただ >>474 さんが電源落とした(使用停止?)が気になります
OpenHomeに対応してないだけでそれほど不便になるのでしょうか? ピュアオーディオ自負する以上は流石に中国のシステムは組み入れたくないで >>478
MusicCastはもうメンテナンスフェーズなのではないかと。
YAMAHAは、昔ながらのアナログオーディオとAVアンプに注力してるのかな? >>478
自分もDP3使ってるが使い勝手はあまり良くないかな
中華の国の製品なので本体表示の日本語が化ける、スマホアプリのHibyLinkも同じく化ける
LINE・BALANCE・UNBALANCE・SPDIFの出力をわざわざ設定で変更しないと音が出ないとか
俺みたいにトラポとしか使ってなくてSPDIF固定なら特に問題無いが
NASに繋ぐとレジュームが効かなくなるのも不便と言えば不便
USB-HDDを直に繋げばPCやネットワークが必要無くなるのはメリットと言えばメリットだね
ネットワークに凝る資金をUSB-HDDに回せるとか
音は可もなく不可もなく普通だったのでトラポとして使ってる
ebayで売ってるACプラグ化キットを使ってアナログ電源に変えると、ぐっと静かになって
ダイナミックレンジが上がるのを実感できる アプデ後のソニーHAP-Z1ESを、NASとしても使ってて、
アプリ含めて、たいした不満もないんだけど
少数派なんだねぇ… >>479
SOtM sMS-200 Neo買って好きなDACを使う 次にOpenHome対応のプレーヤーなら使えるLUMIN Appにもトライ。OpenHome環境でWXC-50を認識させるためには、Bubble uPnP ServerをLAN内に立てる必要があります。
http://buhaina.blog.fc2.com/blog-entry-295.html >>482
日本語が化けるというと読めないように思われるが、日本語は一部化けるが実用上はそれほど困らない程度
smb対応なのが珍しいがリモコン操作でアプリは無し 469なんやが
どうせならopenhome環境にしたくなったで。
どうやらBubble uPnP ServerをLAN内に立てる必要があるみたいんやが
このサーバーはサウンドジェニックの中に立てられるんか?
立てられないならQNAP買った方が将来的には色々といじれて
面白そうやなと思ったんだが。
先輩方教えてくだされ >>486
本体モニターも字も小さいから結構近寄らないと文字読めないんだよな
リモコン、それ意味あるのか?ってくらいに
そして使い勝手が良さそうなHibyLinkは更に文字化けが酷い
smbに対応しててもfreenas使ってるnasはnfsを有効にしないと認識しなかった
近々9038proが載ったDP5が出るみたいだし、気になる人はそちらを待つという手もあるかもしれない
価格も7、8万くらいしそうだが >>488
確かに文字が小さいので少し離して3.5倍のカードルーペを立てて置いてる、2m位の距離なので前かがみでなんとか見える
アプリも最初は便利だと思ったが曲の数が多いとデータベース作成に時間がかかるし、どうせフォルダ再生しかしないので今はリモコンで選曲してる >>484
fidata → hub → ヤマハ NP-S2000 → spdif → dac
で考えてるんだけど、どう思います? >>490
fidata(nas)が既にあるなら
fidata(nas) → hub → diretta target → usb → dac >>487
サウンドジェニック自体はそもそもOpenhomeのサーバー、プレイヤー、レンダラーに対応してる。USB DAC接続でサウンドジェニック本体から鳴らすならこれで完結する。
また素でOpenhome 対応のNT-505などをレンダラーにすればLAN経由でもこの2台で完結する。
ただレンダラーをLAN経由でサウンドジェニック以外のところに置くとこのレンダラーがOpenhome 対応のものが少ない。
そこでBubble UPnP Serverを置くとDLNA DMRをOpenhome化すると抜け道を探し当てたのだろう。
ハックでもしない限りサウンドジェニックには入らないのでこの方法を使うならそもそもサウンドジェニックじゃなくて別のBubble UPnP Serverをインストール出来るNASを買えば良い。実際私もサウンドジェニック前にQNAP使ってた。
Bubble UPnP ServerはPCやスマホにも入れられるという話も聞いてるので、この場合NASの代わりにPCやスマホでも良いだろう。 今時のネットワークプレーヤーならOpenHomeくらい対応して欲しいと思うけど、OpenHomeが標準的にならないのはネットワークプレーヤー作ってるメーカーがOpenHomeを知らないんだろうな〜と。
BubbleUPnP Server無かったらネットワークオーディオってクソな印象しか無いな今でも サウンドジェニック WXC50 S.M.S.L DP3 の使い勝手教えていただき
ありがとうございます
メーカーによって得意不得意(ハードやらソフトやら規格対応やら)が
あるのが悩ましいですね
国産メーカーが少し前から開発止まってるような気がするのが
ちょっと気がかりです
とりまどれか一つ購入して運用してみたいと思います 自分の場合、SynologyのNASにBubbleUPnP server入れて動かそうとするとサーバーのSSL証明書?が必要らしくて、ネットの情報見ながらなんとかうまくいったんだけど、それじゃN-50AEではギャップレス再生できなくて、そのうちまたBubbleUPnPも動かなくなっちゃったから、
結局minim server+NT-505にLumin Appでやっと不満のない状況になったわ。
ネットワークの知識弱いとやっぱり難しいね。 SoundgenicのUSB出力の音質が悪いのは何がネックになってるん? Soundgenic個別の事情は知らないけど、USB接続はバスパワー電源のノイズが大きくて、それをカットする機器なりケーブルが人気あるよね。
基本はUSBよりネットワーク経由の方が良いとされてる。 >>496
Soundgenicに限らずUSBはノイズが大きくたいてい音が悪い
それを良くしようとするとfidataやDELAみたいなバカ高い価格になってしまう
どこで妥協するかだな Soundgenicはクロック交換しても音が悪いようなので内部のノイズ対策が不十分なんだろう サウンドジェニック買って手軽にopen homeにするかQnap買って拡張性と音質を手に入れる代わりに設定が面倒なのを選ぶか
迷うわあ >>497-499
ありがとう。そもそも的な問題なんやね。めちゃ参考になりました。 >>500
qnapよりsoundgenicの方が音はいいだろ? OpenHomeに対応したNWP買うのがベターだと思うよ。BubbleUPnP Serverでうまく動作しないとかもあり得るからな〜。サーバーに金かけるのはアホらしい
とは言っても俺はLUMINのNWP使ってるけどプレイリストの曲数制限あるから、制限無くキューに曲入れられるようにLUMINのレンダラーをBubbleUPnP Serverで更にOpenHome化して使ってるけどw >>500
サウンドジェニックとUSBDAC直結するよりは
lan上にネットワークオーディオプレイヤーつないだ方が音はいいみたいやで?
サウンドジェニックのスレ見てもあくまでもUSB出力はおまけ的な機能だと結論出てるみたいだし >>503
ネットワークオーディオ化の予算が10万しかないんや open home対応の安いのあれば教えてくだされ >>504
soundgenicをDLNAサーバーで使えばいいと思うんだが Soundgenic 32,274円
iPrifierDC+Soundgenic用コード 21,600円
iPrifier3 19,440円
合計 73,314円
これでどうだ? ipurifierで電源供給するより
エルサウンドのアナログリニア電源 Improved :DC12V 3A
DC出力プラグ EIAJ4
にした方が良いかもね、お値段2.2万 >>511
得るサウンドの電源はやばいよ、ひし形PSEマーク取ってないんだよ
安物のACアダプタでさえ取っているんだよ
外部の検査業者に依頼して試験してもらわなきゃならないんだ
チクられたら一発でメーカーは捕まっちまうんだよ
安全のため「オーディオ 電源アダプタ」でPSEマーク付きの物を探してくれ エルサウンドって、PSE取得してなくても半完成品やから大丈夫やと思ってた
チクられたらアウトなん? キットだからPSE取得しなくてもいいってのは
オーディオ業界に関わらずいろんなとこがやってるな 電源ケーブルなんて自分とこが扱ってる他のメーカーの機器の
補修用として売るとかだしな Soundgenic[有線LAN接続]
+ メッシュWiFi(2〜4万円、有線LANの一つくらいつながる)
+ ラズパイ "3 B+" + Hifiberry "Digi+" + SDカード + ケース + ACアダプタ + Volumio2 + 同軸デジタルケーブル
+ Androidスマホ + BubbleUPnP
+ WXA-50 (DACとアンプ, 同軸入力) >>490
繋ごうとしてるDACがどれぐらいのクラスかわからんけど、
NP-S2000のアナログ段はかなりの物なので、うっかりすると
グレードダウンになりかねないような?
繋ごうとしてるDACの音が気に入ってるならまだしもだけど。 言い逃れしてるね、エルサウンド
「本製品は、電気安全試験に関する電気的知識 - 工業高校電気系学科卒業程度 - を有する方を対象にしたものです。
一般家庭向けに設計・製造されたものではございませんが、100Vの電源を有する日本国内での一般的な電源供給環境においてもテストを行っています。」
どこでだれが使おうが、納入時はケーブルが付いた完成品ならこれでは無理かと 購入時に完成品とするかどうか(キットを組んでもらう的な)を聞かれてたような
てかどう見ても市販品みたいな電ケーは別売りだったと思うが >>518
490です。
ネットワークオーディオ初心者で今は
Soundgenic→A-70DAを使っています。
先日酔った勢いで限定版のFidataを予約発注していまいまして、次はDACを検討しています。高齢の親も使うためPCレス再生前提。
本当はOpenhome 対応のLAN DACが欲しいんですが、スフォとかLINNとなりお高い。。
で、オクでNP-S2000を手にいれて音が気に入らなければDACに繋げればいいかなとラジオも聞けるみたいだし
最悪オクに出せば出費はほとんどないですし NP-S2000はアナログ出力良くてもDSD再生できないからな〜。FIDATA限定版処分してオクでたまに70万位で出てるLumin X1にいったほうが良いかも。X1ならNASやSoundgenicで十分。 >>521
NP-S2000なんて骨董品1円でも止めたほうがいいよ
ネットワークとアプリが糞すぎてまともに再生すらできないよ
調べれば分かるけどネットワーク初期に出たから完成度がものすごく低い nasにお金かけても所詮はnas
オーディオの本質にお金かけないとダメだろw
ちょっと足してLINN買った方がよほど幸せになれたよな >>523
そうですか、fidata appでもそんなに不満無いので今と変わらないかと思ってました。結構違うんですね。
次に金が貯まったらdradoを買うつもりでそれまでNP-S2000を使うつもりでしたが大人しくしときます。 >>521
ああ、すでに持ってるのではなくこれから入手しようとしてたのですね。
だったら523さんの言う通り、やめといたほうがいいです。
色々やればOpenHomeにも対応出来ますけど、522さんの言うようにDSDは再生出来ないので。
あのデザインが好きで、マイナス点があっても所有したいなら止めません←そんな人がここに >>526
490です。少し調べてソフトの出来がイマイチなのは知っていましたが
みなさんから控えるように言われるなら相当なんですね
A-70DAのDACもハイレゾ再生だと結構良いんですが、CDだと今一歩物足りない。本当はパイオニアにネットワークオーディオ頑張って欲しかったんですけどねえ… >>527
fidata持ってるならDiretta target無料版やってみたら
今月いっぱいだし、認証用にもう1台WinPCがいるけど
おそらくA-70DAのUSBでもCD音源は高レベルになる
オリオの製品版はキーボードもモニターも認証も不要で、fidataと直結して電源入れるだけだよ NP-S2000ってなんだ?って調べたら10年近く前の製品じゃないの
デジタル系は日進月歩、3年前くらいまでが限度かな? PCM1792x2ってなんか憧れ。
NP-S2000聞いたことないけど、アナログしっかりしてそうでいいイメージだったが現実は違うってことなのか。
手頃な値段になってきたから欲しかったんだが奥行きがなー NP-S2000はアナログ出力と電源回路が充実してたからね。編成がシンプルな曲ほど凄みがあった。薄いけどずっしりと重かったら売却する時大変だった。DACがモジュール化されて最新のデバイスに自由に交換できたらいいのにね。 自分はSoundgenic→DP-UB9000
でPanasonic music streamingってアプリ使ってネットワークオーディオやってるけど凄い快適
UB9000はDACも優秀でXLR出力も出来るからね ヤマハもマランツも高級機の後継出さないな〜
出しても売れないんだろうな もはや家電界でのAIWAや船井みたいな立ち位置だし高級品出しても手を出しづらい デジタル音源の扱いについてのコンセプトを持ってない。 YAMAHAはちょっと前アンプをどかっと
出したから、次はCDP、ネットワークを
充実させてくるかも YAMAHAのデザインは好きになれない。
40年前からテイストはほぼ変わらんな〜。
プレミアムブランドなら分かるけど… open home対応で1番安いプレイヤーは何なんや? 音が取りあえず出ればいいならSoundgenic
まともなプレーヤーで安いのはNT-505
俺は両方持ってるがNT-505で聞いちゃうとSoundgenicの音がラジカセにしか聞こえないw
SoundgenicはNASとしてなら何の文句が無いくらい音がいいし何より安定感してる >>541
そうやで
サウンドジェニック本体から音出るわけないやろwww ありがとうございます
そうですよね
>>539
>音が取りあえず出ればいいならSoundgenic
>まともなプレーヤーで安いのはNT-505
>俺は両方持ってるがNT-505で聞いちゃうとSoundgenicの音がラジカセにしか聞こえないw
>SoundgenicはNASとしてなら何の文句が無いくらい音がいいし何より安定感してる
これ見て???となりました
USB接続とネットワーク接続の違い
という意味なんですね つまりNT-505とsoundgenicをusb接続するとラジカセのような音でLAN接続すると素晴らしいということ? soundgenicをdacとUSB接続するときsoundgenicは音源データをデコードして再生する、つまりプレーヤー(トランスポート)として機能。
NT505とLAN接続なら、soundgenicはNASとして機能、NT505にデータをそのまま配信するだけ。
NT505が受け取ったデータをデコード処理して再生、つまりNT505がプレーヤー。
ってことかな。文章にするとわかりづらい。
soundgenicのUSB出力の評判が悪いのは、デコード含めた再生処理の品質が悪く、USB出力もノイズ等の影響が大きいからかしら。 >>545
さらに詳しい説明
ありがとうございます SoundgenicはDiretta hostとしては素晴らしい
fidataを上回る
Soundgenicユーザーは古くてもいいからPCを1台用意して、Diretta target無料版でUSB-DACにつないでみたらいい
SoundgenicはLANポートが1個だからハブ経由でPCとつなぐ USB DACと接続されるときは、送り出し側でデコードされるのはサウンドジェニックだけ?
それともすべてのUSBがそうなのですか? どういうメカニズムというかアルゴリズムなんでしょう? 仮にDAC側で再生までしたら
NASはただの外付けHDDという事になるね >>549
DACが受け付けるのはPCM、DSD、MQAでそれ以外は送り出し側でPCMに変換される soundgenicのusbは使わない方がいいってのはよく聞くけど、dacに繋げられる手頃なネットワークトランスポーターってあるんかな?
ネットワークプレーヤーだとNT-505あたりが丁度いいんだろうけど手持ちのdacもあるからなぁ 国産はソフトウェア開発出来るハードメーカー殆ど無いんじゃね?
海外ならsonoreとかbluesoundsとかかね? ultraRenduってのか、NODE i2って奴かね
ストリーミングなんかにも対応してるのはちょっと面白そうだな 最近bluesoundのPOWERNODE 2iを導入したけどアプリはHEOSより圧倒的に良い、音は値段相応かな
近々Amazon HDを試してみるつもり >>553
marantzのNA6006とかDenonのDNPシリーズとかは?
内部DACを使わずデジタル出力から出せば使えるんじゃない? >>553
ラズパイにvolumio入れるってのはいかが? >>557
なるほど。トランスポータに拘らなくてもデジタル出力付きNWPはいくつかあるのね
>>558 の通り、soundgenic使って外部DACまで使うのにopenhomeの恩恵受けれないのはどうなんだろうという点が悩みどころか
(bluesoundのもopenhomeではなさそうだけど)
>>559
それも考えた。PC自作くらいはできるけど電子工作は素人なんで、どこまでできるのかが不安
まぁ安いから適当なケース付きキット買っておもちゃ感覚で試してみるのはありかなぁ 上の方で出てたWWC-50やDP3なんかでもいいんじゃね
そのものずばりなNANO-NP1もあるぞ
>>560
ラズパイにspdif基板はPC自作より簡単だぞ >>562
yamahaのwxc-50とか、smslのdp3ってのかな。上ではsoundgenicかこれかって話だったけど組み合わせる手も当然あるか
NANO-NP1ってのはそのままopenhome対応なのね。これはほぼ欲しいものズバリやな...
一先ずラズパイ買ってvolumio使ってみて、気に入らなかったらbubbleupnp serverとかいうのにして、dlna対応プレーヤーを使う手とかも考えてみようかな ちまちま買って試すくらいならDELA N100とか買っちゃった方が良いのでは?ヤフオクとか中古ならそこそこ安いし
後はLUMIN U1 MINIとかSOtMなんかもヤフオクに定期的に安く出品されてる nanonp1は確か出力がデジタルしかないんだよな
せめてアナログがあればベストバイだったんやが 多いに悩んだワイは結局wxc50と普通のnasにしたわ
サウンドジェニックにしようかと思ったんやがハードディスクは変えられないしプレイヤーの機能もいらないから割り切ってqnapにSSD取り付けた >>567
Soundgenicは購入直後にHDD2TB版を
先駆者のHP参考にしてSSD2TB化したよ。
NASはQNAPが元々あってTwonky入れていたので、
SoundgenicはTwonky切ってレンダラーとして使ってる。
後になってSoundgenicのSSDは256Gとかで
良かったのではないかと後悔したけど。 SSDはほんと無音でいいね
しかしサウンドジェニックのSSDは高すぎやないか? DELAやLUMUN買って、これで間違いなく満足な音と操作性が手に入る!って分かってるならいくらでも思いきるんだけど、何が変わるかもわかってない状態だからね
今はいろいろ悩みながらどうステップアップしていこうか自体を楽しんでる状態 TCP/IPの仕組み知っていたら音質でNASにこだわるのは意味がないと分かるはず >>572
この場合で変わるのはネットワークじゃなくて、dacの入力がsoundgenicのusbかネットワークトランスポーターのspdifかじゃない?
まともなDACならUSBの悪影響排除して独自にクロック生成してd/a変換するから関係ないわ って言われればそれもそうかもしれんけど、それならその事が分かれば余計なトランスポータが要らなくなるわけで ところがHUBでも音が変わるからなあ
LANケーブルでも変わるし NASにターミネータ1個挿すだけで変わる
不思議だねえ ネットワークケーブルを足で踏んだら音がケーブルの中でパンパンに膨らんで、足を離すと一気にスピーカーから爆音になって出てくると思ってる人手を挙げて!
大丈夫、怒らないから。 >>569
568さんではないが
自分も2TSSD
linuxベースなので複製作るのに
HDDスタンド使ったので
クローン化するのに元と同じかそれ以上の容量でないと
できなかったから >>571
そういう自分も最初はラズパイでLUMINにいったので(笑) 、最初は音質はそこまで気にせずラズパイとかsoundgenicのUSB接続でも良いかもね >>578
一先ずは機器を足し引きしながら、何をするとどう感じるかってのを確認しながら徐々にかな
とかやってたら、結局同じ道を辿りそう(笑) qnapでネットワークオーディオやるんだが設定がわからへんで
ヤマハの純正アプリですら繋がらん
一体どうしたらいいんや おれも最初QNAP使ったときはむずかしかった。
相当時間かかった。ネット情報ではできなかった。
もう数年たっているからやり方は忘れた。
経験者におそわるがいちばんだね ネットの情報でできるかと思ったんやが
ゼロからレクチャーしてるサイトが見つからないんや
ある程度の知識がないと難しいでこれ
一体どうしたらいいんや
素直にサウンドジェニック買ってた方が楽だったんかな
ちょっと後悔やで >>580
TwonyなどのDLNAサーバーをインストールしないと動かないよ。 >>580
検索すればかなり詳細に説明してくれてるところあるよ とりあえずヤマハのはつながったが使いっらいなこれ
アルバムのジャケットとかも表示してくれないし
やはりopen homeにしなきゃならんのやけどqnapだとサーバはどれ使えばいいんや QNAPだとDLNAメディアサーバーがついてくるからこれで十分だろう
Media Streaming add-onっていうのも入れておいた
これにJREとBubbleUPnPを入れたら動いたよ 俺はMinimServerが好き。QNAPでは使ったことないけど
他のサーバーソフトはなんか変な癖があって好きくない、UIとかも。なんというかWindowsアプリ的な 585やけど
minim serverいれたで。
でもこれだけだとLUMINのアプリ使えないからbubbleupnp serverも入れて
めでたくopenhome化できたで >>589
おめ。
synologyのNASだとminim serverだけでLUMINアプリ動いてるけどなにが違うんだろう。 LINNやLUMINのアプリが使えるかどうかはサーバー関係無いでしょ。レンダラーがOpenHomeに対応してれば良いだけ
BubbleUPnP Serverは非OpenHomeなレンダラーをOpenHome化するなど色々機能はあるけど、ファイルを管理するサーバーソフトでは無いからね >>590
多分OpenHomeになってない
再生するだけならOpenHome対応じゃないやつも一応動くからな >>590
そうなんか
まだ初心者やから何とも言えないけどminimだけだとwxc50が認識されなかったで >>592
え?非OpenHomeレンダラーでLUMINアプリ使えるの?そんなの聞いたことも見たこともない >>591 >>592
ごめん、自分あんまりよく分かってないけど、じゃあレンダラーがNT-505だから普通に動いてるって事でいいのかな。 >>595
NT-505はOpenHomeに対応してるからね >>594
それがBubbleUPnPが出来るレンダラーのOpenhome化ってやつ
BubbleUPnPが重宝されるのはその機能があるから
俺は高くてNT-505買えなかったけど、QNAP持ってたんでNT-503買ってOpenhome化したけど快適 >>594
あ、Openhome化もしてないという意味の非Openhomeレンダラーか
だったらそうだね >>598
そう、BubbleUPnP ServerでOpenHome化もしないDLNA/UPnPレンダラーのこと オンキヨー、パイオニアは現行品も入荷未定で再生産されない、新製品も出ないまま終わっていくのかな リスニングルーム以外で聞きたいんやがsonosのスピーカーあればnasから曲を流せるんか?
ストリーミングは色々できるみたいやがopen homeには対応してるんやろうか。 NASを使えるって書いてある
https://support.sonos.com/s/article/78?language=ja
おそらくDLNAだろうけど、sonos controller自体がOpenhomeみたいなものだろうからsonosで鳴らしたいだけならOpenhomeは要らないんじゃないかな
持ってないから想像だけど >>602
使えそうやけど情報少ないんよな
ストリーミングは凄そうやけどな
しかしwifi対応のまともなスピーカーってないんやなスマートスピーカーか棒状のモノラルスピーカーしかないやん
その上となると一気に価格が上がってkef lsxになってまうで。どうなってるんや一体 >>604
おお。それは盲点やったで
ワイがイメージしてたスピーカーやけどお値段高いなあ
5万が限度なんや・・・ >>603
そりゃもっといい音で音楽聴く人はアクティブスピーカーじゃなくて、一旦レシーバーに入れてパッシブスピーカー鳴らすからでしょ
HEOSとかMusicCastとか
それにsonosはAirplay2もそうだけど、ハイレゾ対応してないのでピュア板的にはまだお遊び
それ考えると現状はRoonやDLNA(とその派生のOpenhome)かな NAS使っている人って、何TBくらい音楽データため込んでるの?
うちは、最初はNASでネットワーク構築するぞ、って、flacで手持ちのCD全部読み込んだら、
100GBちょっとしかなくって、これならUSBメモリでええやないか、ってなったw >>606
そうなんよなあ
確かにlanに繋がるアンプ買ってパッシブスピーカー買えば済む話なんやんけど
リビングにごちゃごちゃ置きたくないんよなあ。
メインルームにネットワークの基幹システム作ってそこからwifiで直接スピーカーに飛ばすのが
一番シンプルなんよなあ >>607
確かにワイも今ストレージ容量みたら7Gやったwww
シングルアルバム合わせて30枚位リッピングした
でもこれからハイレゾ音源集めたらすぐ容量使うやろ >>601
普通にピュアオーディオから入って入り口をすげ替えるって発想はどうかな。
型落ちのandroidスマホ(1万)
中華アンプ(2万)
パッシブスピーカー(1万)
androidスマホにはBubbleUPnPを入れて、アンプとの接続はUSB接続の方が良いだろうな。
apt-Xで接続出来るアンプもあるけど。
操作は自分のスマホから。リモート操作にBubbleUPnPは有料版が要りそうだけど。
スピーカーはちょっと頑張れば中古のDALIあたりまでは手が届く。
>>608
わからなくはないが、中華アンプとスマホ一台くらいならスッキリでしょ >>607
本質は容量ではなく、メンテナンスのし易さ
一曲追加するだけのに、抜いて挿して、また抜いて挿してなんてやってられない 普通に金ためてlsx買うのが良いでしょ
50k前後なら安売りしてたFenderのbluetoothスピーカー買っといたら満足なのでは?あとはマイナーだけどオーディオエンジンとかかね >>607
約4TB、7万曲くらいある。CD約6000枚を2年くらいかけてリッピングした。
全曲聴こうとすると24時間ぶっ通しで220日かかるらしいw OVOとかいいんじゃない?メイン以外の部屋でお気楽に聞くなら 6000枚w
おれは500枚越えてからはCDはなるべく買わないようにしてる
最近毎日シコシコとalacにリッピングしてる
昔のはAAC128kbpsでリッピングしてるから全てやり直し うちは家族全員分で200枚を超えるくらいかな。
自分は気に入ったCDを何度も聴くタイプなんで、そんなに頻繁に増えないし、
家族は新しい曲はspotifyで聴いてる。
まあ、NASは音楽以外にも使えるから便利だろうなとは思う。
いや、ここの住人はNASもオーディオ専用か。 ワッチョイ変わっちまったけど、607=617です。 nasの利点は
楽曲が一曲単位で買えるから経済的にも優しい
CDだとそうはいかない
シングル買うのに1000円とかだもん
過去の曲集めるにも気軽に買えないわ それ別にNASの利点じゃなくてファイル再生の利点だろ NWオーディオじゃなくてPCオーディオだけど、外付けHDDに2.3TB。
無圧縮flacでリッピングしたCDが約1700枚に、dsfでリッピングしたSACDのDSDデータが約450枚。
24時間ぶっ通しで聞いても3ヶ月位はかかるのかな。
図書館通って無料でクラのCD借りるの辞められない。。 CDをリッピングすれば普通にWAVだろうと思っていたらメディアプレーヤーのデフォはMP3だったのね
DACの表示がMP3になっていておかしいなぁ、と思っていたけど、普通に聴けていたから疑わなかった
クラのCDをリッピングしたらやけに音が悪くて色々調べたらわかった、orz
まだ大した枚数じゃないけどね、でもね、やり直ししないとならない、orz 603だが
新品でkefの X300A Wireless が7.7万円で買えたで
ちょっと予算オーバーだったんやが嫁の許しを得たwww
さすがにlsxには手が届かなかったがネットで探した甲斐があったで 寝室にbeoplay m3置いてる。
RoonもaudirvanaもAirPlayも使えるからすごい楽。
入眠用には十分 もう語り尽くされたかもしれんがDLNA準拠NWPのコントロールアプリを色々試したレポート
ワーストはデノマラのアプリ、反応が遅くて不安定、表示もしょぼい
vtuner に毎年金払わないとネットラジオの選局が出来ない状態を解決する気がない
pioneerアプリは反応の遅さはあるがデノマラほど不安定ではなくネットラジオも選局出来る
Yamahaのアプリはこの中では1番サクサク動くしアップデートでvtiner の呪縛から脱出
SONYだけは使った事ない
汎用ならbubleUPnPIがまともなんだけど純正アプリ以外だとギャップレス再生が出来ない
いずれにせよどれもopenhome対応してもらえれば解決する話なんだけどな ワイヤマハ民やがコントローラは見栄はってluminやわヤマハアプリよりもGUIは良い >>629
でも、ヤマハにルーミンやバブルンピンピだとギャップレス再生出来なくてそこだけ残念
でも国産DLNA準拠アプリだと
ヤマハ≫≫≫パイオニア≫≫デノマラは確実、ヤマハだけ頑張ってる しかしヤマハは本体が安物しかなくパイオニアはほぼ撤退状態
Amazon Music HDに対応してるのはデノマラだけ
どこを選んでも緩めの地獄 >>631
ほんそれ
パイオニアは70AEは音質的にはなかなかの良音で、
大型ディスプレイにジャケ写が出るのも良かったけど
後継機種が出ないトホホな状況だし、言う通りヤマハは最初から廉価機しかない
せっかく5000シリーズ出しているんだからNWPも出してくれりゃ良いのに
デノもAVアンプ以外仮死状態、マラは機種はそこそこでもアプリ全くやる気なし
ピュアオーディオ目的だと現状TEAC NT505かエソにするしか無いのかな?
amazon musicHDのせっかくのハイレゾもアレクサ内蔵スマートSPじゃ意味無し 尼HDに対応してくれれば喜んで買い替える
LINNが対応発表してから1年近く実現出来てないから無理だろうけど
原因は尼側にあるらしいが 尼HD、スマホアプリ作ってそれで受信してからPCM変換して無線LANで機器側に垂れ流せばいい
とか考えると、流石にハードメーカーには無理やろな。維持費ががが NT-505いいよ。使っているけど
特にopen_homeがいい。そうでないnwpは
もう使えない。 ほんとそれな いいよね NT-505 ただデジタルアウトがなあ 古いマルチビットDACが聴きたい時はN50をトランスポートとして使ってるよ OPEN HOME は必須だよね NT-505はPCMとDSD全く同格で扱える OPPOはbubbleでDSDが扱えなかった >>637
ほんとそれ。NT-505気に入ってるけどデジタルアウトさえあればなあって思う。 NT-505はプレイリスト2000曲までしか登録できないので
ビッグストレージでDLNAから運用してるユーザーは物足りない
とりあえずランダム全曲再生を多用する自分にとっては
20万曲以上手持ちがあるので不便だった >>640
そんなにたくさんの曲を聴くのか。凄いな。 >>640
OpenHomeの欠点の1つ。俺も数千曲のプレイリスト再生したりするんだけど数千曲程度でもかなりレンダラー側には負荷になるっぽいね。コントローラーアプリでの読み込みも時間がかかる
LUMIN製品は2000曲、LINN製品は1000曲が再生キューに入れらる上限にもなってるし。ただBubbleUPnP Server使えば無制限に再生キューには曲入れられる。1度にキューに入れらる数はコントローラーによるけど。
ただBubbleUPnP Server使って1万曲を再生キューに入れるとめちゃくちゃ重くはなりそうw(BubbleUPnP Serverを動かしてるNASやPCのスペックにもよるんだろうけど) >>641
今はmoraやAmazonのハイレゾ配信があるから月2千円程度で数千万曲が聴ける
いい時代だよ ・昨年あたりまで音楽をほとんど聞かなかった民
・なんとなく目覚めて今音源は尼HDとYoutube(foobar2000)で曲を試し聴きしてる
・オーディオはDAC(15万)、プリメイン(30万)、スピーカー(45万)のセット
・CDはディスク、プレイヤーも含めて所持していない
この状況で音源をもっとマシにしたいんだけど
何を追加したらよいかな?ネットワークプレイヤーっての買えばいいの?状態
予算20万↓で誰かアドバイス頼む それぞれの機種名とかPC、スマホなんかのデジタル環境がわからないとなんとも
あと使い勝手を良くしたいだけなのか音をどう良くしたいのかなどのやりたい事が具体的にわからないと DDCでも入れてトラポの性能向上とか
アクセサリ類を導入して機器の性能をより発揮させるとか
今使ってる機器のレベルに対して予算的に厳しいから満足行くレベルの改善は難しいかも ありがとう
<環境>
・尼HDはWindows10用のアプリで、Youtubeはfoobar2000で聴いている
・PCから光ケーブルでRME ADI2 DAC FSに入れている
・プリメインはnmode X-pm7mkUにバランス接続(外部クロック無し)
単に、PCアプリではなくネットワークプレイヤーで聴いた方が音質がいいのかな?
と思った次第です
尼HDに拘るつもりはないけど、気軽で便利なのは否めない
モラは音はいいけど曲少なくて無料終わったら解約しました >>647
いいアンプをお持ちですね、私はただの7です、羨ましい
多分PCで大分音を悪くしてると思う
最近mac miniでPCオーディオを始めたけど何もしなくても最初から良い音がする、電源ケーブルを替えたらさらに良くなった
windowsで良い音を求めるなら相当頑張らないとだめだよね >>648
PCなんてノイズまみれだからーなんて言われているようですが
アンプやDAC、もちろんスピーカーのグレードを上げれば順当に音は良くなりますね
ただ、ここからMC-3+USBや外部クロック、ケーブル等に投資するよりは
元の方の問題に手を付ける方が先なのかなと
Macは音がいいとか聞きますね
ネットとブラゲしながら音楽聴くことが多いので、Mac導入が手っ取り早いのかなぁ
自分で組んだPCが2台、ノートが1台いずれもWIN 10なので
そこにMac追加と切替は(´・ω・`)な気持ちですが MC-3はだいぶ音変わるよ
lumin以下の価格帯のネットワークプレイヤーよりは前者のほうが良いんじゃないかな? >>647
そのクラスの上流からだと実売20万程度のネットワークプレイヤーだと改悪になりかねないと思う
確実な底上げを狙うなら若干予算的に厳しいけど安価なクリーン電源でも導入してみたら? >>650
なんかね、ADI2 DACは高精度のフェムトクロックがウリみたいで、そのせいなのか
MC-3によるリクロックの効果が薄いとか海外のユーザーサイトで語られてたんですよ
MC-3入れるならDACもいっそクロック入力端子ありのD-2とかに交換かなぁとか考えると
>>651
なるほど、そうですか・・・
ちなみに、どのくらいのお値段で、どんなのがあります? RMEの新しい奴だったのね
スイッチング電源だったらUpTone Audioのリニア電源評判良いからクリーン電源より効果は手っ取り早いかも ADI2 DACならつい最近バッテリー駆動にしてみたよ
低音の張りが減って音場と高音が良くなった ・スピーカーの下にオーディオボードとインシュレーターの良いやつを使う
・リアバスレフなら壁なら30cm以上離す
・ケーブルもちょっと良いやつに変える
・アンプ、プレーヤーの振動対策をする
なんかでもかなり音が変わるよ mac miniと再生アプリのaudirvanaを導入して1週間だけど非常に快適です
macの電源を入れてあとはiPadのリモートアプリでアルバムを選んで再生する
終わりはbluetoothのキーボードショートカットでシャットダウン、モニターは使いません
リモートアプリはレスポンス良く動くしmacはファンレスなので静かだし、ちょっと失敗したのはSSDを256GBにした事、SSDは音が良く増やしとけば良かった >>47
そこまでいい機材そろえているなら
部屋も変え方がいいよ
間違いなく機械の能力を活かせていないはずだから
それから電源とケーブルもゴールドクラスにした方が良い
欲をいえば業者にお願いしてオーディオ専用のコンセント工事もありかな
ネットワークプレーヤ買う前に俺だったらそうする ネットワークオーディオは諦めてアナログに移行することにした
といってもアナログもSACDやCDより格段に優れるかというと、そうでもない印象だけど
少なくともネットワークオーディオよりはましに思える
1年間でアホみたいに揃えた音源、DSD 200アルバム flac 400アルバムが無駄になった
ホントに無駄な資金投入だった なぜネットワークオーディオをやってたの?なぜ諦めるの? >>660
既存のオーディオに強い悪影響を及ぼしていることがわかり
解決方法を探ったけど、結局無駄に終わったから
悪影響を解消するために使った費用も半端なかったからね・・・・・ 俺もアナログに移行した
もうネットワークオーディオは気軽に再生できる手段にして、高い高音質で音楽を楽しむ時はアナログにした >>661は悪影響とやらをもっと具体的に書いて欲しい
しかし大量の音源を聴くためのファイル再生もしくはストリーミング再生だと思うけど、そこに拘り無ければネットワークオーディオ無理してやらなくてもとは思うけど。
ただネットワーク再生よりもアナログ再生の方が音が良いというのには同意出来ないな〜。それって結局おま環じゃん?と思う(アナログの音も良いと思ってるよ) >>662
ネットワークオーディオ関連機器が発するノイズ ネットワークオーディオやってる人でノイズ、ノイズって言う人いるけど、どうやれば逆にそんなノイズまみれな再生環境になるのか謎。機器の構成とか何がノイズ発生源なのかとかもっと具体的に書いてくれないと何の意義もない ノイズは基本的には観測できるものだから。
しっかりデータで示せるもの以外は話半分でいいよ。あまりに他人の世迷言は気にすると同じ病気になってしまうかもしれないので、気をつけたほうがいいよ。 ネットワーク関連機器ってなんや?
ルーターか?ハブか?プレーヤーか?nasか?
まさかPCじゃないよな ノイズから逃れて、ハイレゾ音源を本来のクオリティに近い音で聞く方法が一つだけある
音源をDVD-Rに焼いて対応するプレーヤーやトランスポートで再生すること
そのためにアキュフェーズのDP-750を導入したんだけど、操作に難があありすぎて
実用的でないんだね
具体的にはリモコンのインデックスボタンが使えなくて順送りボタンでトラックを
移動することしかできないうえに、ボタン押してから次のトラックにかわるまでの
時間が長過ぎていつも苛つく
ちなみに950を導入しなかったのは、DP-950はDSD音源のみでflacは再生できないから 金あるならアナログのシステムとネットワークオーディオのシステム2つ運用すりゃいいのに。
ウチはレコード再生環境とネットワークオーディオのシステムは分けてるけど。
利便性の高いシステムでJazzやPopsを聞き、昔からコレクションしてるレコードはアナログシステムで聞いている。
まぁ雰囲気の問題じゃない?
アナログシステムの方は自作スピーカーと未だに稼働してるSANSUIの40年前のアンプを修理しながら使ってる。
聞きなれた音に愛着があるのでこの仕組みは死ぬ迄変えないだろうなぁ。 結局>>669は具体的に何の機器がノイズを発生し何の機器に悪影響を及ぼしたの書く気はないのか?
そんなんなら何の役にも立たないので最初からノイズ酷いからアナログに移行したとか書き込むなよな〜 スクラッチノイズは気にならないのかしら。
あれだけ派手なノイズってネットワークで発生させること不可能だと思うけど。
オペラとかシンフォニーを途中で何回も離席してセットしなきゃならんアナログなんて私には論外だわ。 >>669
これなら音源をPCに入れてUSB DACにつないで聴くのと大差無いと思うけど
あと、音質は悪くなるだろうがUDP‐205でそのDVD‐Rを再生すれば多分操作性はいいだろう
205のデジタル出力を音の良いDACにつなげば音も良くなるが、DSDはPCM 88.2Kに変換されてしまう DVD-Rを205で再生してみたが問題なし、スキップもそれ程時間はかからないしフォルダーや曲も直接選べる
BD-RやUSB メモリーにも対応してるのでそちらの方が大容量で使い勝手が良い
ただ残念ながらUDP‐205は既にディスコンになってしまい後継機もでない 電源のクリーンさまで気にする層ならデジタル機器の出すノイズは耐えられないぞ
最低限フローティングトランスを導入している層だから書き込む価格帯間違えたっていうのも納得
ノイズがどう影響するのか気になるならアンプとプレイヤーに1:1のRコアトランスでも導入してみ
戻れなくなるよ なんだ ノイズを感じた、聴いたではなくノイズ感か? ノイズが発生してるかも的な? まぁ素で言ってるよ ネットワークオーディオでノイズなんて感じたことないしな PCでネットワークオーディオやってる人は電源でもLANやらUSBのアイソレータでもがらっと音変わるから
何使ってるかで意見は変わるんじゃない? まぁそうなのかな でもノイズってなんなんなの? 耳で聴こえるのかな? 上で測定出来るってあるがそう思うし、聴こえるのかも気になるね ま、聴こえないならお好きにどうぞかな 私はノイズは聴こえないなぁ 自分の家は電源にデジタル機器のノイズが盛大に乗ってるのでオーディオ機器が影響を受けて音が悪い
分電盤で回路を分けてもノイズは入ってくるからあまりいみがない
体験したければACアダプタの中にはAC側に大量にノイズを巻き散らかすのがある このスレの住民には機器や家電などがが発するノイズについて信じられないほど
無頓着な人たちがいるんだね
こういう人たちが存在するんだってことを知ったのはちょっと衝撃でもあったな
反面、気にせずオーディオが楽しめるというのは、正直なところ羨ましくもあるね >>683
無頓着というか影響を特に感じないんだよね。自分も含めそういう人達に、ノイズの影響がどういうものか確認出来る具体的な方法を示して貰えると助かるんだけど、あなたは自分の具体的な環境も言わないから単にあなたの環境でノイズが酷かっただけなんじゃないの?となるわけ
あなたの具体的な環境と、こうやればネットワークオーディオがノイズまみれだというのを感じとれるという例を示して貰いたい えぇ...
20万以下スレでやる話でもないので早々に立ち去ってくれた方がいいかな。
自分でもスレ間違えた、って始めに書いてるじゃん。 ピュア板の住人の質が落ちてるだけよ
電源気にしないならAV板かPC板で良いんだよな 海原雄山みたいになったらジャンクフード楽しめない。
そういう事だろう。 海原雄山の生き方ができないならジャンクフードで良いとかないしなー 偽科学の代名詞になってる美味しんぼを例に出すのはなんとも 電源ノイズが駄目なら都会とかマンションは論外だろうね
田舎に家を建てて専用アースを引くか バッテリー駆動するしかないのでは? 都会かつマンション住まいにはクリーン電源はかなり効くからね タブレットみたいなある程度の大きさの画面が無いと不便だよね 本体にタッチパネルつける、って発想の製品がディスコンのSqueezebox Touch(2010年発売)のみってのがもう...
既存メーカーはアホの集まりだと思いつつ10年過ぎたね。 SBTの後継にHAP-S1導入したよ。
タッチパネルじゃないけど、大画面付いてて操作性はタッチパネルじゃないウォークマンって感じで許容範囲。
操作性はSBTの方が上だけど、動作が不安定で使うの諦めた。 >>695
RASPTOUCHっていうRasPiにタッチスクリーン付いてるやつがあるよ スマホorタブレットで操作できるのに本体でタッチ操作する意味ないでしょ
ある意味そのタッチパネルが手元にある状態なんだから
それとも一々本体で操作しなくてはならない理由でもあるのかね >>698
あー。
自分の場合、他のAV機器、CDPだろうがアンプだろうが、テレビだろうが、リモコンで操作出来る事は本体でも操作出来るじゃないですか。
ネットワークプレーヤーでも、スマホで操作出来ることは本体でも出来て当たり前と思ってるんですよ。
SQBシリーズはその「当たり前のこと」が出来ますよ、と書いただけなんで、あなたの持ってる機器を悪く言ってる訳じゃないので誤解しないで欲しいね。 >>699
リモコンでできることは本体のみでもできるべきって考え方はわからないでもないけど、
特にAV機器の場合本体のボタン最小限に減らしてあってリモコンないと全機能にはアクセスできないってイメージの方が大きいけどなぁ。
ネットワークプレーヤーもタッチパネルつけてまで全操作を可能にしてもコスト上がるしそういう需要も少ないからそういう機種が続かないんだろうね。 なんだ自分の「当たり前」基準でメーカーをアホ呼ばわりしただけのただの俺様絶対正しいマンか >>699
この考えをネットワークプレーヤーに当てはめるとかちょっと違うような
ネットワークプレーヤーなんて殆どの機能がスマホやリモコンからの操作のみでしょ。律儀に本体でも全部何でも設定出来るようにしてるのは後進国の日本メーカーの製品くらいじゃないか(日本メーカーはソフトウェアやアプリをまともに作れないからそうなるのだろうけど) >>699
そんなことしてたらボタンがいくつあっても足らないやろ
テレビだってリモコンなくしたら各種調整ができないこの時代に何いってんだ? あと、もうディスコンの製品だし、別におすすめしてる訳じゃないので気にしないでくれw 全く関係無いが、使い道が無かったFireタブレットにBubbleUPnP入れて常に起動してるとアートワークが大画面で見れていい感じ。
FireTVとかAppleTVでTV表示も良かったがそれらは他のアプリも使うからアートワークが常に表示されてるのは良い。
もちろんスマホからでもFireタブレットからでも操作出来るし。 20年以上使ったラックスマン505sが壊れたので、ネットワークプレーヤー一体型のプリメインを買おうと思うんだけどどれがいいかな
ヤマハのR-N803にしようかと思ったらヨドバシに無い?新型が出るのかな >>707
linnの新しいmagikなんてどう? >>707
いくらなんでもレベル落としすぎじゃね? 税込みで600kちょい
予算が許すならアンプ付きのselektも良いかも プレーヤーはヤマハのNP-S2000を使っており、こいつはまだ元気ですが、もういろいろ面倒なのであまり重くないアンプ一体型にしたいです。ハイレゾを再生できないことがありますが、ほとんど昔買ったCDのリッピングなので音質にはそこそこ満足。
L505sは当時ヨドバシで12万くらいで買いました。評判は良くなかったですが、脚をタオックの重いやつに替えたら劇的に音は良くなりましたね。ヤマハの803やwxa50ではやはり相当劣りますかねえ >>715
スピーカー次第のような
思い切ってスピーカーもコンパクトなものにリプレイスすれば
租が目立たないので
気分一新という感じで親しみやすいかも
王道的には機器入れ替える時はグレードアップが
ハズレは引きにくいでしょうけどね >>715
TEAC AI-503
Nuprime IDA-8
このあたりはいかが? >>717
これらはプレーヤーとしての機能は無いんですよね? >>718
ないですね。PCと繋ぐといいです。USBケーブルで。 ネットワークプレーヤーの機能は現状ではPCを利用するのが良いかと思ってます。
進化、仕様変更が早くて単体プレーヤーは手を出しにくい。 自作PC15万円と同等音質を既製品NWTで手に入れるには50万円以下では無理かと
勿論互いにメリットデメリットあるしPCの根本的問題も既製品なら解決できる
そも、自作PC15とDAC40でCDP50〜70位の音質じゃないかな
なら、DELA買って楽しとけが正解かもしれんし中々のカオスだよねデジタルパート 昔nano-np1というDAC無しNWPを使っていたがDSDが要らないなら小さくて良いと思う N-30AEでネットラジオ聞いている
CDに比べて粗さはあるけど
高音から低音までしっかり音が出ている
ストリーミングであれば同程度の装置で十分な気がしてきた >>721
自作PCは自分にはハードルが高いのでmac miniでPCオーディオを始めたけどマジでお勧め
SSDは2TBまで選べてAudirvanaとういう再生ソフトを入れれば最初から良い音がする
結局手持ちのアコリバの電源ケーブルとメガネにするアダプタで付属の電源ケーブルを変えただけで済んだ
iPadでアルバムを選んで再生するだけなので操作性はNWPと変わらないしアップサンプリングやDSD変換で音の変化も楽しめる
面白いのはAudirvanaからNWPに再生指示できるんだね、サーバー兼DMCな感じ、使いにくいDMCアプリよりよっぽどいい 皆さん詳しいですね
とりあえずNP-S2000は残して、DAC内蔵アンプを買ってデジタル接続してみようかな そのままMac残してサブで自作すればまだまだ上が見られる
自作PCってもミニ四駆程度だしね! プレーヤー機能の無い、DAC内蔵のプリメインを買うなら選択肢は広がりますね
NP-S2000ではハイレゾ24bit192kHzはほとんど再生できませんが多分聴けるようになりますよね?
アンプなんてどれも大して変わらないという意見もよく聞きますが
L-505sの前は定価9万くらいのアンプを使っていて、定価18万の505sに買い換えたら予想以上に大きな差があったので
やっぱりある程度の金はかけないといけないかなと思いますが、20万くらいとなるとどれがいいですかねえ >>726
これ以上やる場合はMUTEC MC3 USB+当たりで簡単に済ませようと思ってます Mac miniは昔、外部電源の改造してもらった時はなかなか良かったよ ワイはwxc50から505uxで聞いてる
ヤマハのアプリもまあまあ使いやすいけどopenhome化してlumin使ってる
もうCDプレーヤーには戻れないな
入れ替えの手間がない分曲聞く時間が大幅に増えたわ
おまけにネットラジオとかラジコとかスポティファイとかも聞けるし
円盤聞くのはSACDくらいになるかなあと思う オーディオに自作PC勧める人いるけど、どんな構成なの?できれば教えてほしい
・マザーボード
・電源
・サウンドカード(必要なら)
・USB増設カード(必要なら)
・CPU
・セッティングの工夫 >>730
ノートって何?
miniはデスクトップだけど >>734
オーディオでスイッチング電源は駄目はよく分かる
自分もACアダプターは嫌いで持ってるのは全てアナログ電源やiPurifier DC、iPowerに替えてる
流石に内蔵されているのはそのままで使ってる >>735
LIVAQ2は手のひらサイズで音はかなりのもの
オーディオ電源、2股USB-SATAケーブルと良品モバイルバッテリー、Linuxプレイヤー
150万以下のシステムなら事足りると思えた >>737
2股USB-SATAケーブルで音質が落ちるような気がするけど、普通にUSB HDDにアナログ電源とオーディオ用USBケーブルでは駄目? 自分はそうしてる 外部電源させるUSBHDDケースってどれ使ってますか?
4千円と4万円でコスパ優先の提案なので同じ事です
過電圧防止等、余計な機能は音質落とすので比較しないとわかんないですね 追加:LAN接続ならお金出して試す価値は充分あると思う
PCやサウンドジェネェクとリニア電源で >>739
今は林檎派 Macbeth U3A USB3.0 ハードディスクケースでドライブはWDの6TB Blueです
他にお薦めありますか? いいんじゃないですか、LANやSATAが有利ですが
電源がマザボ経由してないので激変はないと思う
メモリー再生すればUSB接続の影響減らせるし
自作沼に足つっこむより楽できる
明らかな向上狙うのであればデュアルPCかCPU強化かと 今のプレイヤーソフトの殆どがメモリに音楽データキャッシュしてから再生するので
ストレージに投資する意味はほぼない
メモリにキャッシュされる以前の状況によってデジタルデータが変質するかどうか考えてみれば自明
クリーン電源からDAP充電したほうが音が良くなるとかいう思想の持主でなければね >>743
mac miniに繋いでるUSB HDDに多額の投資をしてるよ(笑)
アナログ電源にオーディオ用電源ケーブル、アルミのHDDケース、銀単線のUSBケーブルで6TBのベアドライブと合わせると総額10万位、何とmac miniより高い!!
でも投資しただけの効果はあるよ、新規購入したmac miniに繋なぎかえるのに助平心を起こしてUSBケーブルを安いaudioquestのシナモンにしたら酷い音で速攻でAIMのUA3に戻した
デジタルなのでデータは変わらないが何故か音は変わる、まぁオーディオは自分の耳を信じてやるしかないです fidataの開発者がインタビューで
理由は分からないが製品開発で比較視聴してみるとSSDでも製品によって音が違うので驚いた
と言っていたね
自分でやってみると解るけど
hubとcat7のlanケーブルを変えても音が
変わるしデジタルでも不思議が多い >>745
SSDもオーディオNAS用にファームをいじって音質向上させてるのもあったね >>745
ねぇCAT7ってSTPなんだけどハブは勿論だけどPC側のLANコネクターも
STP対応なLANカードかマザボ使ってるん? N-50A使っているんだけどいつの間にか純正アプリがgoogleplayから消えていた
外付けSSDにflac突っ込んで再生してるから純正アプリがDLできなくなると厳しいのう
N-50Aに接続したUSBストレージ内の音楽が再生できる汎用アプリがあればいいんだが。。 >>748
既にインストールしてあるならそれをapkにしておけば大丈夫
apk作成アプリはググってね すまん、自分でバックアップ取ってapkで保存はしてる
ただ、初回起動時に機器と接続するときに追加でDLするからこれがDLできなくなると詰むかなぁ、と >>750
追加ダウンロードなんて仕様があるんですね、困りますね
私もUHDブルーレイプレーヤーにUSB HDDをつないで専用アプリ使用で聴いていたのですが、曲数が指数関数的に多くなってきてバグなのか動作がおかしくなってきたのと音質的にもこれ以上よくできないのでmac miniでPCオーディオに移行しました
USB HDDはmacにつないでUHDブルーレイプレーヤーはUSB DACとして使っています
音質は比較にならない程良くなって操作性もiPadのリモートアプリが使えて快適です DACがブルーレイプレイヤーでトラポがMacてピュアオーディオなんか?
家電とオフィス機器やん 金無いからSACD再生機としてBDP-105使っています。。 >>754
リッピングもできるし、いいの持ってるね。 このスレの対象プレイヤーもピュア用というよりは家電レベルだし
同じくらいのグレードと言える >>756
使ってるUHDプレーヤーのDACチップは9038proなので結構良い音がするし、マルチチャンネル用も同じチップなのでSACDやBlu-ray Audio等のサラウンド音源もピュアの2チャンネルと同等の音質で聴ける
あとmac miniでAudirvanaを使ってるが、面白いのはプッシュ型のDLNA再生に対応しててアップサンプリングやDSD変換した音源をNWPに送って再生できるのでUSB接続できないNWPでも色々楽しめる AirPlayとかAudirvanaのプッシュ式の再生はネットワークオーディオには含めたくないな〜 >>759
自分的にはカテ同じなんだけど理由を知りたい
否定的な意味合いじゃなく純粋に DLNAのプロトコルならネットワーク•オーディオだと思ってるので自分はAirPlayは除外 AirPlayがネットワークオーディオならブルートゥースもネットワークオーディオになってしまうやろ >>763
>>759は入れたくないと言ってるが自分はネットワーク•オーディオに含める
DMS&DMCがAudirvanaのプッシュという理解 データリンク層が802系一族ならネットワークオーディオで良いのでは デジタルデータをCD以外で保存なら全てネットワークオーディオでしょうね
スタンドアローンのサウンドジェニックでもipodでも
ピュアオーディオとは切り離したまた別のお話 ピュアオーディオという言い方は元々マルチチャンネルオーディオと区別するのに使われだしたので意味は単にステレオ•2チャンネルなのです
ただ最近ハイファイや高級の意味合いで使ってる人が多くなってきた >意味は単にステレオ?2チャンネルなのです
だよね。映像を見るときの音響設備じゃなくて、
ただ単純に、音楽だけを聴くオーディオ。 >>767
違うやろ
そんなこといったらミニコンポとかやっすいアクティブスピーカーになるやろ
ピュアオーディオっちゅうのは最低でも
プレーヤー+アンプ+パッシブスピーカーの一式そろえたものや ピュアの定義もわからん香具師がなんでピュア板におるんや
高級だからピュアってもんでもないんや
安くても機材を組み合わせて自分なりに納得のいく音を追及するのがピュアやで >>768
音楽だけを聴くオーディオがピュアなんて本気でいってるんなら
考えを改めた方がよい。ラジカセでも買って聞いとけ ピュアの定義はステレオ原音追及じゃない?
追及しなくて鳴らすだけなら家電、ラウンドネスなんて論外でイコライザーは微妙 常に大音量で鳴らせて、完ぺきなリスニングルームがあるならラウドネスもイコライザも要らんだろうけど。
そんな修行みたいなことしたいわけじゃないし。 ピュアは単にマルチチャンネルと区別する以外の意味は無いと思うよ
ピュアという言葉の意味合いからHIFIや原音追求等と勘違いする人が多かったので今は本来の意味から外れてしまったという所ですかね マルチチャンネル・サラウンドオーディオシステム、って何か響きがよいし凄そう。新しい概念だし。
でも一方、従来の2chのシステムは単純に「ステレオ」って呼び方が定着してたので何となくショボい感じがする。
これはいかんてんで、システム名称の「響き」を高級っぽくして高い機器を売る為のアイデアとしてどこかの雑誌かメーカーが托生して「ピュア」なんて言葉を持ってきた。
そしてその響きに影響された人が勘違いしてる。
普通にマルチと区別してシステムとして呼ぶなら「2チャンネルステレオオーディオシステム」の方が正確っちゃ正確だけどね。 と言うか、ピュア・オーディオ、って何となくこっぱずかしい名前と前々から思ってたんだよな。
文系っぽいと言うか、観念的というか、シンプルにそのシステムの事を言ってない。
いや、ピュア板にいるんだけどさw タブレット操作がめんどくさくて リモコンのCDプレイヤーに戻ったわ 音はDACしだいだし 初心者です、HDDに貯めたWAVファイルが有るので、今あるパワーアンプ経由で再生したいです。
何を買うのがベストでしょうか?
マランツの板でNR1200はDACがイマイチとの情報を頂きました。
でもできればTVの音声とかも全てプリアンプ的に繋ぎたいです。
詳しい方、宜しくお願い致します。 >>779
SN比が10db以上違うPM7000Nの方がいいです >>780
ありがとうございます。
早速調べてみます(^^)/ まぁ、そうなるよなw
世の中、バカの方が多いんだから
フレンチキスから、潮の満ち引きまで、
誤用の方が、常識に変わっていくのは
当たり前のことだわ >>772
その原音再生もなあ。
ライブ音源を生録のまま再生するならまだしも、マスタリングの段階で色々と音を弄っているんだから、
マスタリングデータを制作した環境で再生した音が原音では?と思う。
逆説的には、その環境以外ではどんなシステムを組んでも原音にはなり得ない訳だが。 >>783
原音再生の話で原音録音の話などしてない、音楽用ステレオの話を映画用サラウンドと混同したり滅茶苦茶 原音録音でも話は同じ事。
根本的にはどこまでいってもファンタジーにしかならない概念だからな。 >>785
データをより精度よく忠実に再生する事のどこがファンタジー?
ファンタジーはお前の頭皮だろ >>786
今時のDACは音楽データを元により良い音を創造しようとしているように思う
忠実性はないような そういえば富士総合火力演習のCDやレコードってあったよなw >>787
より良い音にするために忠実性を無くしたアナログ変換する機器??意味が ヤマハの製品は割りと忠実だけど
生音に慣れた人でも聞くとつまらない
と感じてしまうよね >>790
例えばCD音源データはマスターテープの半分の情報もない写真で言えばモザイク状態のデータで、DACはそれをフィルムの写真に復元しようとして色々な演算を行っている
でも可逆圧縮されたものでは無いのでネグられた部分はそれっぽく補う訳で忠実に再生というより音を創造してるのかなと思ってる >>793
30年前ってどういう事?
何と戦うの? >>792
ネットワークオーディオスレで
CD音源とか
マスターテープの半分の情報しかないとか
30年とはいわないが知識が古すぎる
このスレ1から読んでわからない単語検索して
学習したほうがいい
DACうんぬん語る以前の状態ですね >>792
俺も詳しいわけじゃないけど、そういうのは例えばソニーのDSEEとかの信号補完技術であってDACがやってることじゃないと思うよ。
DACは信号処理の演算精度上げるためにサンプリングレートあげたりビット数上げて処理してるだけで、失ったものを補完してるわけじゃないかと… >>796
確かにDSEEは圧縮音源で人間の耳では聴こえないという理由でカットした音を意図的に付加してるからDACとは違う
よくは知らないがDACは何らかの理論に基づいて演算して元の音を復元しようとする
DSEEは特定の例えば倍音などを付加するがDACは全体に渡って復元しようとするし倍音も演算の過程で発生する
ただいくら頑張っても元の音にはならないし、演算方法も色々あるみたいでそれぞれ音が違う
こう言う理解なんだけど素人なんで間違いはあるかも 知らんけど、使ってるDACはLPFローパスフィルターだけで7種類使えたり
DSD1024、つま1024倍に拡張してノイズやジッターを除去、clockだってオーバーシュート有り無しや固定
等々それらが音を勝手に創造してるという認識は完全違う どんなDACだって内蔵デジタルフィルターかかってるぞ
ショートやシャープとか設定あるやろ
設定がない機種はメーカーが決め打ちで設定してるだけ フィルター処理がどんな処理であっても「失われた元の音を復元」するわけではないよね。表現や色付けが変わるというならわかるけど。 >>800
フィルターってもAVアンプのDSPとは本質が違う
オーバーサンプリングシェービング
NOSなんかも出てきたけど俺にはわからん マルチビットなら、と思ったがネットワークプレイヤーに乗るはずもないか MODELの称号与えた糞商品だすと後々自分で自分の、、 定められたスペースに無理に詰め込んで中はノイズの嵐
ジッタークリーナーで削って味気ない音になるから派手にメリハリ付けて誤魔化す
それを無色透明高解像度という、知らんけど 画像で見るとフロントのデザインは酷い物だが
実物はましかもしれない >>805
今のデザインが糞ダサいと思う俺からしたらマシなデザイン 液晶なんて十分に安くなってるだろうに、
なんであんな電光表示パネルにこだわるんだろう? www.smsl-audio.com/portal/product/detail/id/601.html
SMSLの新型、機能は豊富 以前のデノマラのremote appってコントロールアプリは最低だったけど
今度のheosはどうなの?使ってる人感想教えておくれ 最低の商品を市場に出し、その後放置してるメーカーが
次にやりそうなことは容易にわかると思うけど うsb出力あるプレーヤーってないのかね
ADI-2DACがUSBじゃないと本気出してくれない >>817
RMEのあるならNWプレーヤーじゃなくNWトランスポートにすれば良いのでは? なるほえ!ずっとネットワークオーディオプレーヤーで探してた! お金をもう少しかけてU1 Mini + サードパーティの専用リニア電源、もしくは+オーデザリニア電源で自分で改造。もっとお金に余裕あればU1だな。LUMIN U1はUSB出力優秀らしい。
ただ香港の価格見ちゃうとLUMIN製品日本で買う気が起きない。上位モデルならそこそこ満喫出来る香港旅行ついでに買って来たら旅行費用合わせても日本で買うより安く済むぞ >>817
www.smsl-audio.com/portal/product/detail/id/601.html luminかーちょっと高いんだよなamzonmusic対応してればそれでも買うんだけど
smslのdp5は中華にその値段は出せないしDP3試してみようか… >>826
なんだこの価格は
代理店がこんな事したらオーディオショップから買う客はバカ見るだけじゃないか 使ってますよ
でもLumin u2 miniって要らないかも
OSがwindowsじゃ無いから
windows又はMac用しかUSBーDACのドライバーを用意していないDACがほとんどだからUSBーDACの性能を生かせないと思う。 >>825
DP3は値段なりの音なので止めた方がいい >>817
一度手持ちPCで音だしして音質確認してみれば?折角の単品DACなら
フリーソフトも多いし気に入れば投資に見合うだけの音質 >>817
ネットワークプレーヤーでは無く
PCにしたら?
USBーDACのドライバーもインストール出来る、
ベアボーンで検索したら沢山出てくるよ
あとはOSとメモリーとSSD
windowsをインストールしたらお好きなプレーヤーソフトを使えばいい
自分はRoonを使ってますよ デュアルPC20コアの俺「 LUMIN?なにソレ」 >>830
ネットワークトラポとして使う限りDP5も大して変わらんと思う
中身見る限りDP3に似たスイッチング電源使ってるように見える 1度ノートパソコン繋いだところ音の良さに感動して専用機ならばと思って
今使っているNODE2iもいいのですが
おアソコんのUSB出力とは雲泥の差がありまsた Macはそこそこ良いって聞いて繋げてみたけど、soundgenicのUSB接続にも遥かに及ばないんだよな
サンプリング周波数もソースによらず一定だし
Audirvana入れると変わるのかなあ >>833
オーディオPCでゴリゴリのスペックじゃないと再生出来ないようなソフトはあまり好きじゃないんだよな〜。低いCPU負荷、メモリーも大量消費しないプレーヤーの方がシンプルで好き
その点でRoonは逆行してるんだよな〜。まあこの辺の悪い印象を持つようになったのはAudirvanaのせいなのだけどw Roonはそれなりに真っ当なんだとは思ってる Roonを
Roon core:qnap-451+(メモリ8GB)
Roon Bridge:ベアボーンPC(fanレス メモリ8GB)->USBーDAC
Roon Control:PC
で使ってます、快適ですよ
Bridgeにはマシンスペックは余り必要ないみたい
#ベアボーンは中華製でなんと18,000円!! ごめん
訂正です
qnap上のRoonはGUIの無いRoon Serverでした。 flac 384kHz 24bitを再生中のRoon BridgePCがこんな感じです
https://i.imgur.com/awIl0qC.jpg >>836
無料お試しがあるんだからAudirvana入れれば >>834
聴いてみないとなんともいえん
取りあえず評価待ちだな〜 >>837
ソフトとOSで200MBですが
総額も10万未満
試した金額は計りしれず >>838
その中華ベアボーンって吉田製作所が買ったノイズまみれの親戚だろ USBーDACを使いたい
USBーDACのドライバーがMac用、windows用しかない
推薦 機器を教えて下さい。 ラズパイでwindows、Macが動作するとは初耳です
どこで買える? >>849
USBカード使えないからレンダラに向かない
サーバーにしてもパワー不足でSATA使えない
むしろオーディオ機器でない以上中華マザボに致命傷あれば原因掴めず仕舞い
どうせならi7-8765U?にしておけば遊べたのに
特に悪でなくとも不向きに大声はどうかと思って だから
あなたが思う、さいこうの20万いかのネットワークオーディオプレーヤーを教えて >>851
だから?だからってなに?
糞PC選んでるからアホでもわかる説明したのに?
聞き方くらいは頭使って アホでも分かるようにラズパイで
如何にして
windowsOS
又は
MacOSが
動作するようになるのでしょうか?
博学な方からのご教授を宜しくお待ちしております。 >>855
基本Linuxにドライバー関係ないからアホ過ぎて根本から間違ってる だから
USBーDACがwindowsOS,MacOS以外は未サポートなんだってば そのUSB DAC使うことから頭切り離したら?
USB入力しかないことから低価格のDACなんだろ?
LIMIN miniを繋げてもDACがボトルネックになりそう
そのDAC使わない前提にしたら選択肢がクソ広がる
ちなみにDACは何使ってんの? USB Audio Classに対応してないUSB DACとかあるんだ USBーDACは
SolueNote D1-Nです
高かったから暫くはこれを使います。 USB-DACが使いたいの? Win/MACが使いたいの?
→
だから>>857と言ってるでしょう
→
>>850でやったら? 製造元に電話で問い合わせ済みです。
動けばラッキーだと言われた。
但し(未テストなので)保障はしません。
との事。
qnapのUSBポートに繋げたが時々再生レートを誤認識してノイズしか
出ない時があった。 ラズパイのi2s-DACは4枚程持ってますが
SolueNote D1-Nの方が音が良いので…… >>860
SolueNote D1-Nは
>windowsOS,MacOS以外は未サポート
なんじゃなくて
windowsOS,MacOSは専用ドライバーがないと利用出来ない
だよ
windows PC、Mac以外の機器はUSB Audio Class2.0って標準ドライバーで動くので
ドライバーのインストールは不要
それでも不安ならソウルノートにメールで問い合わせてLUMINの様な
NWTとUSBで繋いで使えますか?って聞いてみ オーディオ用ネットワークトランスポートと謳っている製品で
OSがWindowsのものは多分ないんじゃないの
質の良いWindowsネットワークトランスポートが欲しいなら
自作やソフトの知識を身に着けて自分で試行錯誤する必要がある ソウルノートのD1-Nの取説見たけど
https://i.imgur.com/TJw0V9Z.png
これUSB Audio 2.0ってなってるからLUMINでも動くわ
逆に動かなかったらなんで?ってレベル USBってオーディオ専用の規格なわけでも無いからUSBオーディオって出来れば使いたくない。ケーブルだったりPC側だったり何かと気を使わなければならない。糞高いコンディショナーとかもあるしUSBをオーディオに絡めるとロクなことないな〜と思ってる。
ジッターが〜とかDSSネイティブ再生が〜とか言われても個人的にはAES/EBUが1番良い(最近はAES/EBUが無いトラポやDACが増えて来て悲しい) >>865
パイの奴はwindows embeddedだったって話があるね。
割り振られたIPをブラウザで表示するとIISのエラーメッセージが出たという話が大昔のこのスレにあったの覚えてる。
OSサポートも延長は内部で交渉してんだろうけど新製品は今後難しいだろうなぁ。 LUMIN X1のアナログバランス出力とUSB出力(Sotm USBリジェネレータ経由)の音を聞き比べたけど、USB出力の音が良い感じ。でも糞耳にはLUMIN単体で十分かな。 LUMINは20万では買えないので板違いですね(^_^) 散々無知晒したんだからありがとうくらい言えばいいのに LuminがAmazon Music HDにビットパーフェクトで対応すれば最強なんだがなぁ。 >>874
Amazonはmusic hdのAPIを他社に公開する気はさらさら無いだろうから今ある普通のネットワークプレーヤーが対応するの無理だろうな〜。Alexa対応でネットワークプレーヤー作らなきゃならない
AMHD対応したHEOS搭載のAVアンプからデジタル出力でDACに繋いで聞くとか出来ないのかな?と思った もともと>>859のつもりで言ってました。SolueNote D1-Nが未サポートならゴメンナサイ
>>860を見ました。でもUSB-DACを使いたいとのことでしたので、、、
SolueNote D1-Nをbulk pet転送モードで使いたいのですかね? そうだとしたら、私は使ったことがないので いろいろ突っ込みがあるんだがsolnote D-1NはUSBだけじゃなく同軸も入力あるじゃねーか
何で音質に不利なUSBを使いたいんだ? いろいろ突っ込みどころがあるんだが最近のまともなDACはUSB入力が最も高音質
bulk petもDirettaも聞いたことないんでしょ? いろいろ突っ込みどころあるんだがといっておきながら
自分も突っ込みどころあるレスしてるな
DirettaはUSBじゃないだろと やっぱ、中華ベアボーン良いねー
Roonが良いのかな?
fanレスだし、安いし、ダサい付属ACアダプタが弱点だけどエルサウンドのアナログ電源が届くからさらに音質UP。
ココって詳しくないのにやたらと高圧的なやつ居るよね、試して無いくせに間違った事、想像でいちゃもん垂れる。
中にはちゃんと訂正する人の居て若干安心した。
暗に LUMIN押しの人はLUMINの関係者さんかな? >>879
やはり無知だったか
DirettaはどうやってDACと接続するんだ >>882
DirettaはAoIPだから・・・あっもしかしてAoIPって知らない?
DirettaでDACと接続するにはLAN入力があるDiretta対応のDACじゃないと
ダメなんだよ分かった?
オリオのDiretta Target PCやSPECのDiretta BridgeもDACとの接続はUSBなんで
DACへの音源送る方式はDirettaじゃないんだよ分かった?
人に無知って言う前に自分の無知さをなんとかしようね 失笑レベルの屁理屈コネ出したな
だったらDirettaなんていう名称は付けないんだよ
文句があるなら開発元に言ってこい 良く知らんけどDirettaって2点間ethernet上でのデジタル音声伝送の規約に過ぎないんじゃないの?
Direttaの受け側がその後段にどんなインタフェースを使うかはまた別の話で関係ないと思うのだけど間違ってる?
あれ?自分の認識もほぼ>>883と同じなんだけど
違ったん? そもそもこれはDirettaそのものについての話題ではなく発端はDACのUSBインターフェイスの優位性についての話
Direttaを使用してDACのUSBインターフェイスに信号を送る専用製品をDirettaと呼ぶのは間違いでちゃんと略さずに
Diretta Target PCと書きなさい!って話か?
だったらもうどうでも良いや アリスターのピークはK-1 、DREAM、dynamite時代で
およそ10年前だが弱体化した今でも、よくやっている 今までip4だったのがDirettaならip6で送受信できてソレ以外といいじゃん!
程度の認識ですが、ならwifiでPC2台を繋げば?とはならんのか >>881
プリメインアンプはsoulnoteとラックスマン?
確かに配置とスピーカーは... オーディオは機器よりセッティングが重要ということを理解も実践もしてないのを見る限りこの人にはLUMINは宝の持ち腐れだな
soulnoteとluxmanも性能引き出せてない
AVアンプでネットワークオーディオやるのがお勧め
そのセッティング変えない限りは音も変わらなくて機器もスッキリして金もかからん 文句言うなら自分のシステムの写真撮って貼ればいい。
テキスト文章だけなら何とでも言えるしな。
迄セットのゴミレスが付くので写真貼るのはやめた方がいいと思うよ。 でもあれだよな〜実際インシュレーターやらボードやらコンディショナーやらで音が格段に良くなったって言ってるやつは、こういう安物ラックに雑多に置いてる奴が多いのも事実。あと安物機器で元々付いてる脚がダメダメなパターンとか
それなりのラックにそれなりの機器をそのままポン置きで配置してる人は逆にそういうアクセサリーで格段に音が変わったという人は少ない気がする
気のせいかもしれないけど んー
期待してた反応と違う><;
配置、アンプでは無く
オーディオプレーヤー板なので
試してきたラズパイ、等の話がしたかった
GTラックで音が死んだ
とか
ファイル再生の原機を手に入れた
とか
言いたい訳では><; あ
でも
でも
いつか
ファイル再生の原器を手に入れた
とは言ってみたい。(^-^) 簡単に再生するファイルが選べて
長時間音楽が聴けるのが良いですね(*⌒▽⌒*)
https://i.imgur.com/zYR2cGR.jpg 煽り抜きでそのセッティングならAVアンプがいいよ
フロントスピーカーの設置もだいたい想像つくし
AVアンプをバカにしてるんじゃなくて設置状況をアンプ側で補正してくれしネットワークオーディオ機能ある
YAMAHAのフラグシップは凄いレベルだぞ 写真に写っているスピーカーはテレビで使っている
YSP-2200です
テレビの音声出力専用で使ってます(^_^) オーディオ用に使っているスピーカーはFOSTEXのGX100です
https://i.imgur.com/Zj1qnGL.jpg スピーカーにもう少しお金積んだほうが変化が大きいような気がする ご指摘どうもありがとう。
レベルアップ用のスピーカーをご教授下さい。
ピアノジャズトリオ(Bill Ebans)、
Diana Krall、Norah Jones
がもっと情緒豊かに鳴ってくれると嬉しい 俺はスピーカーの設置を今のスピーカーのまま学ぶのが先だと思う
一回思いっきり壁から離して角度とか調整してみ アナログ電源が届いた(*⌒▽⌒*)
https://i.imgur.com/vy8ZkFL.jpg
中華ベアボーンのACアダプタから
代えたけど違いが良く分からない><;
中華ベアボーンのACアダプタ、コンセントから抜いても暫くACアダプタの通電確認用LEDが光ってたから電池みたいな物が入っていた?
後、ラズパイは押し入れに撤去完了 オーディオは最終的には振動との戦いで、スチールラックだとお互いの微振動を拾いまくる
さらに機器の上に直接置いてるからもろにくらってる
振動しまくるスピーカーの上に置いてたり同じ面に置いてたり、設置状況は最悪
信じられないかもしれんがオーディオラックに変えるだけでよくなるよ
俺も普通の家具からクアドラスパイヤのQ4D VENTに変えただけで良くなった うん
良さげですね(^_^)
但し、自室では最上部にテレビ(37インチ)が乗るので心配です
耐荷重はどれほどかWEBでは見当たりませんでした><;
音的にどのように変わるのでしょうか?
ちなみにスピーカーとのスピーカーの間にオーディオテクニカのインシュレーターを挟んでいます、リスニングポイントの耳の位置に丁度ツイーター部分がくるので、それでは不十分なのでしょうか? スレ、チョロっと見ました
ごめんなさい。
部屋の改装までは無理><;
自宅のローンがあと20年ほど残ってます。
ご紹介頂いたスレ熟読すると自宅を建てたくなりそう><; >>905
平滑用コンデンサに溜まっていた分がLEDに流れたからかと そうなんですね
バッファ的なものかな
アナログ電源が届いたからもう用済みだけど
ちょっと不思議でした
どうもありがとう。 >>899
ヤマハのAVアンプってどれくらいすごいの?
超ニアフィールドでもいける? ラックスがビーフシチューだとすれば
グリンピースご飯くらいだね
SOULnoteは炒飯だから合わないと思う AVアンプって多チャンネルと
映像信号を音声信号と同じくらい遅延させる
位しか必要ないと思うけどな >>881
これは酷いな
他の機器もそうだし
ABとはいえアンプの上にDAC置いてるだなんて風通しは良さそうなアルミラックとはいえ排熱大丈夫か? オーディオって見かけも大事なんだよ
置けて聞ければいいってもんじゃない
置き場がなかったらまずは置き場を用意する
それがオーディオってもんやろ オーディオとか趣味なり以前の問題ね
こういう人が大声で音質評価しちゃうんだと思う
大切に無駄づかいしましょう >>881
もう見てないかな?
アンプの上に機器置くのヤメレ
発熱かなり大きいからミニコンポみたいな感覚で重ね置きすると
せっかくの機器が熱ですぐ壊れるぞ
一般的に電解コンデンサの寿命は周辺温度が10度上がると寿命が半分になると言われている
それにアンプのマニュアルに故障の原因になるから天板の通風孔塞ぐな、機器を積み重ねるな
って書いてある
知ってる上でやってるんなら構わんが
せっかく買ったんだからもう少し大事に使ってやれ アンプとDACを重ねて置いていたのを
ラックを組み替えてみた
https://i.imgur.com/2kV1d0N.jpg
あとホームセンターにて板をカットして貰い、DAC、アンプの下へ置きました。
本格的なラックはまた後で考えてみます。 少しはマシになったね
それよりスピーカーの設置が気になったんだけど
そっちは何か変えた? スピーカーはそのままです
高さが丁度良いので……
boseのスピーカーの上にインシュレーターを
噛まして重ねています。 やるやん
ラックはTAOCとかおすすめ
ある程度カスタマイズできるぞ ありがとう。
今はDAC<->アンプのXLRケーブルにハマっています。
1:モガミ2534
2:モガミ2549
3:BELDEN 8876
1は良い感じ
2,3は到着待ちです(^_^) BELDEN 8876かぁ…
他のケーブルを御検討を あ
間違えた
BELDEN 88760
ですね(^_^)
Platinum Eclipse 8
検索したけど販売サイトしかヒットしない
ランボルギーニ、フェラーリの用な超高額商品だね
興味無いな
実用的なXLRケーブルで良い物を教えて下さい。
出来れば特徴も…… それほど自信があるのなら以下の価格帯で詳しい特徴と共に是非ご教授下さい。
後、自身が試したと言うエビデンスとして写メもお願いします。
1:5000円以下
2:5000円ー2万以下
3:2万ー10万以下 ごめんなさい。
相手にエビデンスを要求してこちらは出していなかった。
これね
https://i.imgur.com/nKehvUW.jpg エビデンスってもう通常用語なのか、イキってるわけじゃなく、QED旅行買い >>936
なぜD1使ってる人が安物も選択肢に入るのか不思議
3万超でいいと思うんだが その設置のレベルはBELDENでいいんじゃね?
ケーブルにこだわるよりスピーカーの設置見直しが先
背面側面の壁との距離、試聴位置、スピーカースタンドを晒してみて 欲しい情報は本体ではなく接続機器
スイッチングハブやルーターやLANケーブル、もしくは接続方法などは重要ナリ Roonを使っていますが
曲を再生中の情報として以下の用にbit-perfectと
表示されているので
https://i.imgur.com/Y0SH6aZ.jpg
Roon Server(qnap-451+)->Roon Beidge(中華ベアボーン)
のデジタル信号をやり取りする部分は十分だと思っています。
ネットワークケーブルはパソコンショップで普通に売っている物です。
ネットワークハブも同様
デジタルでエラーも無いのに音が変わるなんて考えは間違っていると思います。
デジタルの世界で10GBのファイルコピーで1bitでも異なるとエラーとなると思いますので…… じゃあそれでいいじゃん
非建設的に荒れるからやめれ ルーター子機にクリーン電源入れても音変わるしバッテリーでも変わる
‥1Aと2.1Aでも変わる面白い NODE2iを買って設定してるのですがオーディオクロックトリムって何かわかりますか?クロックを微調整するものと書いてあるですが。それが対応してるDACかどうかわかりません >>948
持ってないけどググった感じ
enableかdisableしか選択出来ないんじゃない?
enableで使って何かしら問題出るならdisableにするって感じの使い方で
利用者側が何かしら調整したり出来るもんではないぽい
そしてそんな物に対応してるDACなんてない >>949
ありがとうございます。どっちでも音が出て音が結構変わるのでいい方にしておきます。 質問です。
JCOM回線からNTT光回線に変えたんですが、変えた途端
NAS(QNAP269PRO)がPCから見えなくなったのと
N-50AEがNASを基本的に認識しなくなりました。
(何度か再起動していたら見えるようになるときはあり、
たまに再生されるんですが、基本見えないです。
NASでの音楽再生以外にもitunesのAIRPLAYも
流れるときと流れない時があるんですが、ほぼ流れないか途中で止まります。)
NASのメーカーやPioneerも相談して、機体チェックもしてもらったんですが
問題なしで他の環境に依存すると返されました。
もう半年ぐらい忙しくて放置していたんですが、改善されていません。落ち着いたのを気に色々やってみたいんですが、
知識ゼロから試したほうがいいこととかあったら教えていただけますでしょうか。
ネットワークオーディオしかやっていないので、基本的にIPアドレスとかそういうのちんぷんかんぷんでよくわからないんです。 当てずっぽうだがNASが固定IPアドレスなんだろ。 >>953
色々調べている最中なんですが、
とりあえず
NASとPCをLANで直接繋いだら見えるらしいので
いっぺんそれで調べてみます。
PCはDHCP接続でインターネットには繋がっている感じなんですが、
NASが固定IPかどうかの確認方法ってどうするんでしょうか?
固定IPだと何が問題になってどういう風にしたら解決する場合があるんでしょうか?
AIRPLAYが流れなくなるのは固定IPは関係ないですよね?
他に心当たりとしてはJCOMがディフォルトで入っているマンションで
月額がかからないので、解約するとテレビとかが映らなくなる可能性があるので
それはそれで解約せずに置きっぱなしにしているぐらいなんですが、
これはなんか関係ありますかね?
とりあえず今日はもう寝ますね。 ネットワークオーディオプレーヤーって名前を出した時点で
どこからも嫌がられるんです。。 >>954
>NASとPCをLANで直接繋いだら見えるらしい
今度はPCを固定IPアドレスにする必要があるんでは。
>NASが固定IPかどうかの確認方法ってどうするんでしょうか?
QNAPのスレかQNAPに聞け。
確認できたらIPアドレスをDHCP自動取得に変えろ。
>固定IPだと何が問題になってどういう風にしたら解決する場合があるんでしょうか?
セグメントが違うところになる場合がある。
そうなると郵便屋さんの営業エリア外だから郵便物は配達できない。
固定IPならセグメントを合わせるかIPアドレス自動取得(DHCP)にすれば解決する。 >AIRPLAYが流れなくなるのは固定IPは関係ないですよね?
NAS使わないなら関係ないはずだが。
>他に心当たりとしてはJCOMがディフォルトで入って
>これはなんか関係ありますかね?
関係ないはずだが、なんか配線が残っていてJCOMとNTTが何処かでつながっちゃってるんじゃね?
て気がしてきた。 使ってる機器類の取説読むのが一番、確実。
ONUを兼ねる有線ルーター
Wifiルーター
NAS
それぞれのIPアドレスがどうなってるのか調べてみよう。
自動的にIPアドレスを割り振るDHCPサーバー機能が
どちらのルーターでもオフになってるとか? ありがとうございます!
ちょっとづつ調べて試してみますね。 接続環境というか何をどうつないでいるかを
書いてもらわないとわからないと思う
無線なのか直接つないでいるのか、
nttとjcomが混在してるので
一回jcomの接続をきって
ntt回線の方だけつないだ状態で
接続トライしてみてもいいかも IPアドレスの概念がわからずにネットワークオーディオに手を出すのに驚く NASにしろネットワークプレイヤーにしろメーカーはipアドレスがどうこう意識しなくて
いいように工夫してるんだから別にそのへんわからん人がいても不思議ではない 私も最初にNAP(Seueeze Box Toutch)を使い始めた頃はネットワークの知識まるでなかった。
ぎょうむでネットワーク扱ったので多少詳しくなったが。 だいたい初期設定でDHCPになってて
つなぐだけでなんとなく使えてしまうから
あまりipアドレス意識してないのかも >>966-968
まさにそんな感じです。
お恥ずかしい話なんですが、10年ぐらい前のN-50の発売時から今まで、そんな感じでネットワークオーディオとリッピングとかメディアサーバーで動画鑑賞とかやってきました。ですが、こういうことになることもあるので、いい機会なので、初歩からちょっと勉強しようとも思っています。
>>964
現在の環境としては工事で取り付けたNTT光コンセントのケーブルからNTTの無線LANルーターに繋いでいて、そこからLANハブに繋いでいます。
光コンセントはこのようなやつです。
https://hikari.i6i6.biz/flets-hikari/hikari-konsento.html
接続は全部有線です。
https://cs.myjcom.jp/knowledgeDetail?an=000004103
JCOMのモデムはこのようなテレビのアンテナ線からインターネットに繋げるタイプのもので今はLANケーブルだけを抜いています。
一度、言われる通りに本日中にモデムの電源を抜いてみて、各機器をリセットして、しばらく時間を置いてみましたが状況は変わりませんでした。
今はテレビの録画ができなくなるのでJCOMのモデムは戻しています。
その後詳細は長文になるので、省きますが、別のNASに変えたところ、状況は変わらなかったのですが、
NASをファームウェアアップデートしたところ、NASにアクセスできるようになりサーバーソフトのAsseUppnを
リスキャンすることで一時的にかもしれませんが、現在使用できています。
(但しスキャンニングが終わっていないのか、不調なのかはわかりませんが、N-50AE上にNO FOUND ITEMと表示され、使用できないファイルもあります。)
この状況で設定などを下手に弄って、アクセスできなくなってもあれなので、一時的にかもしれませんが、少し様子を見ようと思っている状況です。 >>969
Wifiルーター?ブリッジ?をネットワークから外す。
NTTのONU兼ルーターだけで有線接続してみてみよう。ポートが足りなければハブでカスケードしましょう。
使えるようになるまでネットワーク構成をシンプルに削っていくと
最小構成になるまでに使えるようになるはず。
そうやって原因を特定するのがいいです。 >>969
既に解決のためのレスもらえてるからね
ちゃんと読み返して試そうね
これ以上はスレチだから他にいってね 4芯のLANケーブル市販されてないし自分のシステムに4芯が使えるかわかる方法ってある?LinuxPCで >>972
オートネゴシエーションでそれにあった通信方式に変わるよ >>974
オーディオ用ハブやプレイヤーにそんな気の利いた機能あるかなぁ、止まるの結構あるらしいけど オートネゴシエーションのない機器なんてないよ
何も設定せずに使えてる時点でオートネゴシエーションが働いてるってことだから アナログ出力を力入れて作ってる安いネットワークプレーヤーないの
DDCとして使ってDACに力入れる方がいいかね >>979
S.M.S.L DP5 ミュージックプレーヤーは ES9038PRO 積んでるからアナログ重視だね >>978
あれ、BluetoothもWi-Fiもよく切れるのよね。
AirPlayのレシーバーとして買ってみたんだが
第二世代のAirMac Expressのが通信が安定
してる。
そろそろ改良版を出して欲しいわ。
新品が品薄だからそこそこ売れてるんでしょう。 >>980
DACのチップあげてアナログ重視って言われても・・・
4499はどうなのってことになるじゃん >>983
DACチップがいくら良くても電源や出力のドライバーが非力だったら酷い音になるから
チップの性能をちゃんと引き出せる構成か否かはちゃんと確かめないと
カタログスペックに騙されるよ PCでもintelの最新CPU積んでもマザーが三流中華じゃ意味ないのと同じ >>981
そうでしたか
そんな事例もあるんですね
とにかく品薄ですよね
中古市場にもなかなかありません 4499とかだと凝った出力段とかより電源コストかけたのが多くないか? WXx-50、ソフトアップデートしてほしい
・Qobuz、TIDALを日本でも公開してほしい
・MusiccastをエンハンスしてOpenHome、RoonReadyやってほしい
WXx-50(Musiccast?)のソフト開発を立て直してほしい 音が出るだけの価格帯に要望多すぎ
普通に考えて無理 ソフトウェア内製じゃないだろうし後継機出ない限りそこまでは無理じゃね? パイオニアはアプリもDeezer対応がしっかりしてるから良いけどな。
もう少し検索のレスポンスが良くて音源が増えればいいけど、割と満足だよ。 ↑パイオニアじゃなくてヤマハだな。
Deezerは神サービス NT-505とHPAの構成にするか
node2iなどのネットワークストリーマーとDACとHPAの構成にするか
どっちがいいかなあ ヘッドホンだけなら前者で十分な気もする
そもそもHPAすら要らない気もする
もう一段上を狙うならもう単体DACは数十万になるだろうし、
トランスポートもLuminとかsonoreとかは欲しいだろう
最初からここまで予算あるなら迷わなくて良いけど
あとNT-505は外部クロック使えるから物足りなければ外部クロックに凝ってみるのも良い
NT-503持ってるけど、この安さでよくここまで出来るもんだと関心するよ nodeはオーヲタが使えるレベルの音質ではないと思った。
個人的にはデジ出しも残念だったのですぐ売った。 >>994
AMHD対応か非対応かそこが重要なのかどうか
AMHD対応は必須ってならNode2i+DAC+HPAだろうけど
Node2iの音質自体は期待しない方が・・・だけどね node2i音良くないんか
いまsoundgenicにUSB接続って環境だけどApple musicも聴けるようにしたいから検討してた
やっぱnt-505かなあ ん?NT-505ってApple music対応してたか? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 848日 6時間 18分 47秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。