【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ＆DACスレ21
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
S.M.S.LのデジタルアンプやDACについて語りましょう。
※前スレ
【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ＆DACスレ19
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1696462529/
【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ＆DACスレ19(20)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1697379550/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 結局は新製品勢の方が音が良いってことだな
まあ、1年前の旧製品より劣るなら新製品の意味ないし テスト
SMSL D2R D/Aコンバーター フラッグシップDAC「BD34301EKV」搭載 オーディオ DAC Bluetooth USB 光 同軸 DAC
￥146,600
の評価が滅茶苦茶高いのですが、僕が持っている GUSTARD R26 と比べてどうですか？
>>855
R26からならD2Rに買い換える価値あると思うよ。 何と、注文していた「ＳＭＳＬ」のＤＡコンバーター（以下「DAC」）がいきなり届いたのである。
「アマゾン」の特別セール期間（全商品１５％引き）の最終日「１２月１日」付で注文していたDACがようやく３週間後に・・。
つい先日のメールでは「２０２４年１月２８日到着予定」とあったので、すっかりその気でいたのだが、いったいどうなっていることやら〜。
いずれにしても、早くなったのはいいことには違いない。
それからは「AXIOM80」の試聴なんか吹っ飛ぶ思いで、デジタル・ケーブル（光とＲＣＡ）などの接続におおわらわ。
既存の２台の「DAC」も外して、残したのは「エルガー プラス」（英国：ｄCS）だけとなった。エージングも兼ねて向こう半年ばかりは専用として使い込んでやろうという魂胆である。
で、この「ＤＡＣ」の購入の決め手だが、まず何よりも実際に聴いてみて気に入ったことが第一で、Ｙさん曰く「旭化成のチップ４４９９もたしかにいいのですが、少しデジタルっぽいところがあります。その点、このＤＡＣに使ってあるローム（国産）のチップは癖が無くてヴォーカルや弦楽器が自然です」。
https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/58563835ea6fe610f4ea7e377f560735 「ＤＡＣ」。
現在、３台持っているがその効果は「プリアンプ」並みで、ゆめゆめおろそかにできない機器である。その中でもエースとして活躍しているのが「エルガー プラス」（英国：ｄＣＳ）である。
潜水艦のソナー探知をデジタル解析していたメーカーがオーディオ業界へ進出したというわけで、もう２０年以上も前の製品だが当時の販売価格は「２５０万円」前後で今の貨幣価値からしてもたいへんな高額商品である。
もちろんビンボー人には手も足も出ないので、中古品を１０年前くらいにようやく手に入れた。
いくらデジタル業界は日進月歩といっても、さすがに「腐っても鯛」で、「豊かな音質」という点では群を抜いており、アナログっぽい音質でもある。
しかし、微細な「表現力」や「切れ味」となると、少し落ちるかなあ・・。
そのあたりを、最新のＤＡＣで補っているわけだが、評判のいい「ローム」（国産）のチップを使っている機器を仲間が購入し、実際に我が家で試聴したところ「ＧＯＯＤ」だったので飛びついた。
到着してから１０日ほど経つが、期待を裏切らない性能で「外れ」なくて良かった（笑）。
https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/f1085b0e6780b4641bc4a5d6141626a3 >>801
384k/32bitでWASAPI排他無効化済み
よほど単体ソースで鳴らしたい場合はASIO
PCはちゃんとWindows11_23H2に更新してる
>>802
現状だとPC側での正弦補間アップサンプリングやめられない
DACのハードウェアオーバーサンプリングだと歪みの少なさに太刀打ち出来ない
デジタルフィルタ特性も可聴域外にだいぶ追い込まれるのは賛否ありそうだけど正確な音と聴きやすさには替えられなかった >>858
同じくDCSを長く使ってきたが、メインのDACはD2Rに完全に置き換わったよ。
既にDCSの時代は終わったと感じている。 ID:ZTjtmSpN0
まーた香ばしいヤバめな奴来たなw
BFでレビュー出揃ってるから今更なのと、自分が買った物は絶賛しかしないの分かってるからレビューはしなくていいぞ >>861
何故R26が出てきたのか分からない
両方有るんだから聴いて比べればいいだけなんだが 僕は R26 しか持っていない貧困者だから、どっちがいいか聞いているんだよ。 >>864
環境と好みが全てなので自分で買って試すしかないよ
～終了～ >>864
なが〜い書き込みは他人のブログの引用か？
分かりずらいよ
R26持ってるならそっちをレベルアップした方がいいと思うけど
LANとUSB結構音違うし、PCM NOSも有るし D2RというかロームDACがボーカルや弦楽器で魅力的な音を奏でるのは確かに分かる
ただ原音に忠実かという点では疑問が残る。原音忠実が正しいのかという点はとりあえず置いといてどんな音源でもローム色に染めてしまう。それはいい意味でも悪い意味でもそう
あとフルオケは無理だしローム色が皆気に入るわけでもない。自分は好きな音だがフルオケがダメな時点で手放した
オーディオは好みの世界だから結局自分で判断するしかない。合う人には合うし合わない人には合わない。どちらが優れてるかなんて議論は全く意味がない PCM NOSよく知らないがPC側で768位にアップサンプリングするといい音するのか？ >>867
原音に忠実なDACなんて世の中に存在しない。
D2Rが自分に合わなかっただけだろ D2Rが全てのソースに合うとは言わないけど
再生環境にもよるが結構幅広くいける方だと思うよ。 >>870
そもそもライブかスタジオで聴かないと原音なんて分かる訳ないしね
環境と聴く曲によって変わるけど一応DACとしての感想を書いてみた。ちなみにフルオケいける？ >>0867
要するに
R26 はポピュラー音楽向け
D2R はクラシック向け
という事ですね。 クラシックファンというのは結局、弦楽器の蠱惑的・陶酔的な音を聴きたいだけなのですね。
オーケストラと言っても弦楽が艶やかな音で入っていればそれだけで満足なのです。 クラシックファンはオーディオの分解能とか周波数特性、音場感、定位には全く関心が無い
フルトヴェングラー ディオニュソスの加速と減速
では「音は悪くてかまわない」と、小見出しがあって次のような記述があった。（１３７頁）
「１９７０年代以降、マーラーの人気を押し上げた要因の一つは音響機器の発展があずかって大きいが、フルトヴェングラーに限っては解像度の低い音、つまり『音がだんごになって』聴こえることが重要だ。
フルトヴェングラーの求めていたサウンドは、解析可能な音ではなくて分離不能な有機的な音、いわばオーケストラのすべての楽器が溶け合って、一つの音の塊りとなって聴こえる、いわばドイツの森のような鬱蒼としたサウンドだ。したがって彼にはＳＰ時代の音質が合っている。」
オーディオ的にみて実に興味のある話で、そういえば明晰な音を出すのが特徴の我が家の「AXIOM80」ではフルトヴェングラーをまったく聴く気にならないのもそういうところに原因があるのかもしれない。
通常「いい音」とされているのは、端的に言えば「分解能があって奥行き感のある音」が通り相場だが、指揮者や演奏家によっては、そういう音が必ずしもベストとは限らないわけで、そういう意味ではその昔、中低音域の「ぼやけた音」が不満で遠ざけたタンノイだが、逆に捨てがたい味があったのかもしれないと思った。 この人はクラシック音楽ファンの事が全くわかっていないから、こういう評価をしてしまうんだね：
0812名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1e91-WD8q)
2023/12/03(日) 09:16:12.33ID:aycZSUxD0
何故皆、中華でAK4499EXを選ぶんだろう？
逢瀬も言っているけど
AK4499EXは、ジッタークリーナーを自製するレベルの技術力を持つAITが
何回も基板設計をやり直さないとESSと互角の特性が出せないほど設計が難しい
https://aitlabodotnet.wordpress.com/page/2/
しかしASRのSINADを見る限り、中華のAK4499EXは
まだそこまで改善できていないと思う
ロームのＤＡＣチップに関しても、明らかに大手２社に比べて性能が劣っている
ES9039MSPRO SN比：132dB、THD+N：−122dB
AK4499EX SN比：132dB、THD+N：−122dB
BD34301EKV SN比：126dB、THD+N：−112dB
ES9038は高域の癖が気になると逢瀬は書いてるけど
特性は変わらないけど、そもそも聴感上の気になるデジタルノイズを減らしたのが
ES9039なので、それを選ぶのが一番無難に思う
更に言うとSMSLなら、トランス電源で更にデジタルノイズを減らしたD1SE2一択と思う クラシック音楽ファンが一番好きなオーディオ機器は
昔のスタックスの静電型ヘッドフォン SR-Σ とスタックスの静電型スピーカー
それから QUAD ESL57・63 、グッドマンのスピーカー
クラシック音楽ファンが一番嫌いなオーディオ機器は JBL と マッキントッシュ >>867
>オーディオは好みの世界だから結局自分で判断するしかない。合う人には合うし合わない人には合わない。どちらが優れてるかなんて議論は全く意味がない
の好みというのがどういうものかを具体的に説明しただけだよ。 >>864
試しにR26のPCM NOSやってみた
Audirvanaで768kアップサンプリングしてLANプッシュ再生
鮮烈な音楽が流れた、他のDACは要らないと感じる 旭化成のチップ以外だとポップノイズで使い物にならんな
ツイーター炒めるだけ popの原因はPC のパフォーマンスが低いからじゃ無いの？ pushしてからpopする、スタックポインタとか懐かしい >>889
スレチで悪いけど
Audirvana Originで少し聴いてみたが、R26のPCM NOSの音は素晴らしく文句ないんだけど時々次の曲に行く時に止まったり盛大にノイズ音だけがでる
ノイズ音はポップ音と違って同期が外れた感じで停止操作するまで大音量でなり続ける
JRMCでプッシュ再生すればノイズ音は多分出ないと思う そういえばD1SE2の完全上位(9039proもトランスもデュアル)が出たよな?
ESS推しの人はそれ買った方が良いと思う たしか、旭化成とESSとは違い、ロームだけはリファレンスボードそのまんまでもソコソコ良い音出せるんじゃなかったか?
要するに、技術力やノウハウの無いsmslでも、ロームチップだけはリファレンスボードをパクるだけで簡単にソコソコの音作りが出来ると
とはいえ、↑これが事実ならばsmslのdacを買うならロームチップが無難って事になってしまう。
現実は旭化成推しの人が多い気がする Gustardスレが消滅したからってここで書き込むなw 新規スレッドもたてられないのか >>893
ESチップはポップ有り確定のゴミだし無理だわ、どうせ音もDF300あたりと変わらん
値段でしか格付けしない
そもそも本体側の対策なしなのでAKチップ搭載機でも出る位 額面スペックはともかくディスプレイ部のデザイン見ただけで選択肢から外れる
余計な事して台無しにするのが正に中華あるアルだな 自分の身に降りかかることを全て社会が悪いせいだと信じてそう ヒートシンクっぽい見た目だけど外装に付けてもほぼ意味ないし単なるデザインだと思う これ、背面のスイッチなんとかならんかったんか。パソコンと連動してくれたりする？ >>906
余計な回路は音が悪くなる原因
家電じゃねえんだわ そう言えば昔、アンプのヘッドフォンの差し込み口の線切っただけで音が良くなるって話思い出した SU-Xも買った奴も今まで通り間違いなく絶賛レビューしかしないだろう
値段で格付けしてるだけだ >>909
A26はボロクソに言われた、高ければ高音質というわけではないレビューの見本がすでににある SU-Xは左右独立トランスと独自クロックが最大のウリ >>910
買った奴はスレでは絶賛してたろw
ここでのD2Rみたいなもん 10万超えならオペアンプではなくディスクリートでアナログ回路組んで欲しいものだな。
中華には無理なのかな？ >>912
A26はUSBが駄目なのでUSB使用のレビューアこき下ろされてた、絶賛してるのは外部クロック注入やI2S接続の人達、どちらも正しい そう言えばR26もUSB駄目だな、GustardはLANかI2Sだけ高音質？ >>914
ユーザー層の違いだろう
基準が違うとも言うか
DDCはともかく外侮クロックまで所有してる人はこっちには少ないだろう D400proがD400EXより音がいいと言う様なクソ耳の人もいるからレベルの高い人のレビューしか信用できないよ exとpro両方持ってて実際較べてないのに希望的観測の妄想並べ立てる奴よりマシ XMOSそんなにダメ？SU-8をUSBで使ってる俺の立つ瀬がないんだけど。 >>922
えっ何言ってんの？
まさか両方は持ってないの？
まてまて、自分で較べた訳でもないのに実際に両方買って較べた他人を糞耳認定とか？ みんな一生懸命で大変だな
オレみたいに片側耳鳴りが鳴り続けてるようなクソ耳ぐらいが気楽でいいわ >>924
なんだよやっぱり荒らしだったんか
捨て台詞きっしょw
はいはい、持ってないのね
あっちのスレ帰れよ 信者云々より、不所持どころか見ても聴いてもない機器を都合良く妄想で評価しつつ他人を貶すとかゴミの所行であり荒らしでしかない ここも消したほうがええな
煽り合うことしかできないスレは不要だ >>924
つーかやっぱり400PROより400EXのがよいの？
どっちか欲しいんで両方あるなら教えてほしいんだけど どうせブラインドテストしたら違いなんて分からないだろうし好きなの選べばいいと思う 400EXは緻密でハイスピードが良いが、時々熱いボーカル聴きたくなるとD90のリニア電源聴いてほっこりするけども、ボーカル主体でサウンド緩めなので飽きて400EXに交代をする連続
どっちも出せるDAC欲しいが、一台だけだとどうせ飽きそう >>931
両方買って好きな方を残して、片方は得意の返品でOK xmos driverのxmlの編集してoption出してalways onにすれば収まらない？
ポップノイズ >>911
2個のトランスはデジアナで分けてるって書き込んでる人居なかったっけ？ 公式の説明ではデジタルとアナログで分けている
https://www.smsl-audio.com/portal/product/detail/id/859.html
Brand-new self-developed CK-03 clock processing circuit
なんてのもSMSLじゃC100, Sanskritクラスでも使っているごく普通のクロック（ほぼ全機種ではなかろうか） ES9039MS PRO自体に魅力がない
ESSサウンドはお腹いっぱいの人多い 見た目でも音は変わるのだからブラインドテストは意味がないって
分からない人も理論的じゃない人なんだよな >>939
格付け見てもわかる様にクソ耳に聴かせて判定するなんて意味が無いどころか害悪
ブラインドテストの前に判定できるレベルである人だけ選別しないと コストの問題
単体DDC並みにAS338あたり使ってくれたらかなり音も良くなるだろうが値段も数万上がるだろう いつものESSハッキリクッキリなんでしょ!?
要らねえわなぁ SU-10か
スッカスカD300なんかと基板デザインを比較すると、コストが掛かってるのが一目瞭然で音が良さそうに見える
これが9万なら悪くないと思える
しかし、gustardなんかと同じ様にレビューがあまり良くないw
しかも型落ちチップ
9万では売れないだろうw
69800円くらいになればバカ売れすると思うが >>943で質問したクロックの件
自己解決した
SU-10でもSU-XでもD2RでもD400EXでもD300でも全て同じ自社開発の安物CK-03なんだな
ローエンドからハイエンドまで全て同じクロック使ってるとは思わなかった
フラッグシップ機のクロックだけは、ワンランク上の物にした方が良いと思ったね
例え2〜3万円価格上がってもな 中華改造業者はsmslのクロックには目をつけないんだな。技術が無いのかな >>948
D2RとD300同じってのはひどいね。
自社クロックに余程自信があるのか、実際音に違いがあんまでないのか。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
