【Uni-Q】英国・KEF 29【Meta】
KEFサイト(英語) http://www.kef.com/ KEFサイト(日本語) https://jp.kef.com/ ユニオンKEF製品一覧 http://www.audiounion.jp/products/kef.html アバックKEF製品一覧 https://www.avac.co.jp/buy/products/list?category_id=513 Q:KEFってナニ? A:世界でも数少ない、ユニットからシステムまで自社生産する スピーカーメーカーの老舗です。 本社: 英国ケント州メイドストーン 創立: 1961年 Q:KEFって何て読むの? A:オーディオ屋の店員さんと話すとよく「ケフ」って言いますが、 KEF JAPANの人は「ケー・イー・エフ」と言います。 もともと Kent Engineering & Foundry を略したものなので 後者が正しいのかも知れませんが、 会話で通じない場合は両方を試してみてください。 つまり「共通認識が薄い」 自スレは>>970 が立ててね 前スレ 【Uni-Q】英国・KEF 28:【Meta】 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1700281332/ 一乙 LTがYahooポイント還元で95000円になったんで買ってみたけど Bluetooth接続の待機時に左側からブヂブヂいうけどこれ正常か…? 正常なわけないか、問い合わせか… 有線接続時でも買って最初の頃はそんな音なってたけど、いつの間にかなくなったよ自分は LSX2 LTはELAC DCB41と比較してスピーカー前にあるカーテンを1枚取った様な良い音質だな 低音の量感は負けてるけど、低音が出て無いわけじゃない。 味付けなしでそのままの音をキレイに出してる感じだから、音源の低音が弱ければそのまま弱く出す感じ 初KEFだったけど良いスピーカーで良かったわ ただ本当に小音量でしか使えない環境ならばDCB41の方が良いかなぁ LSX 2 LTの音が纏まってきたので俺も思う事を 頭がポエマーなんでわかりにくかったらごめん テレビ両脇にスピーカー間1mちょいで置いてる。 リビングオーディオ、主にAirPlayとHDMIのCEC接続で聴いてる 音場は遠くも近くもなくTV面と平行に展開する 音色は色鉛筆で描く写実調、細かな音が出ているけどカラフルだし音の先端もやや丸くて聴きやすい 我が家だと中低域が結構量感あってたまにびっくりする笑 極小音量での音やせもエージングで気にならなくなった 総じて満足しているよ 90年代のreferenceシリーズが1番良かった LT、自動スリープあるのに自動起動は無いんだなぁ いちいちリモコンのちっちぇ電源ボタンをONしなきゃいけないの地味不便 知らないだけで何か方法あるんだろうか LT持ってないけど アプリでウェイクアップソースを希望の接続方法に指定するのでは >>14 PCから繋いでるんで、ソースをUSB サブウェイクアップもUSBで指定してても立ち上がって来ないから 何か知らん設定あるのかもしれん LSXにAirPlayで再生してるんだけど再生終了時に切断して次の曲再生するためにまた繋がないとってことが起こりがち うちだけ?LTにしたら直ったりしないかな うちは LTだけど、アルバムの再生が終わって何分くらいかな?多分10分くらいすると AirPlayの繋がりが切れちゃう感じかな? 再生終わってすぐに次のアルバムを再生するとAirPlayは切れないね 詳しい人教えてください airplayの問題っぽい boseなんだけど似たような問題出てた LS60ではまだ試してないが >>2 プラ転する銘柄もいくつかで出してるヤツ1000人によるけど そろそろ監視銘柄から医薬品が上がる いつもの野菜炒めとか大量にあると思うぞ https://i.imgur.com/DznXtnl.mp4 俺は、タップダンスに挑戦する 自分に似合うかわからんので シリアスルールがあったが、レッドチームはもっと臭いクソと分かってるよと >>13 ずっとウィドウズの古いの使ってたけど今こいつらって生きしてるのかねえ 話題になってるだろうか? >>10 天地創造とルドラの秘宝やってみたいんやけど さすがにすごく含みそう 髪型ゴボの正解がわからないなんて存在しない限り株主が嘘でしょ え、ショック…もう降りそう… 学生もいるけど ライムだけで 前スレ KEF、対象スピーカー購入で最大10%キャッシュバックキャンペーン キャンペーン期間は2月19日〜4月10日。 https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1569857.html kefに限らずみんなスピーカーとか買え アクティブスピーカーに限るけど笑 LSX2LTを卓上で使うなら 少し高めのスピーカースタンド使って設置した方が音がクリアに聞こえる 低めのスタンドだと反射のせいか音がちょっとこもってる コムフィルターって奴だろうか 位置を高くしたり、机の前から離れると改善する どんなスピーカーでもスタンド設置しないと始まらない感じだが LT買う人はデスク裏に仰々しいスタンド立てられない 置きたくない人が多いだろうし 気軽にポン置き活用でも良いと思うよ スタンド行けるならスピーカーサイズもうワンランク上げられるのでは スピーカーサイズ上げるスペースはあっても金は無いから、買った買ったの報告がIIじゃなくIILTなの察してね。 P1 Desk Padも製品画像を見た感じそんな高さないし 10cmぐらい持ち上げて上向きに角度つけられれば良いんじゃね スピーカーサイズアゲれるとしたらオススメ機種は何になるん? LS50 META? >>38 音がクリアになるだけでなく、音場の立体感も増すと思う デスクトップのニアフィールドなのでミニチュア的音場だけど、こういう耳が騙される感じ好き >>39 テーブルの後ろに床からのスタンドを置くのではなくて、前スレ614にあったような、こういうタイプの卓上スタンドの話ではないかな?(少なくとも自分はそう) https://www. あmazon.co.jp/dp/B07SHCLR7T ニアフィールドでしか味わえないボーカルの感じってあると思うわ 音像に関しても簡単にきれいな音像が描ける リスニングルームもあるがこっちはルームアコースティックの問題で10年以上経っても満足いかん 大きい音場や重低音の迫力はあるんからどっちが良いとかではないが ヨドバシカードセールのLTは全色残ってるのな 実はLTあんまり人気無いのか >>47 前見た時より在庫数増えてるから追加してるっぽい もうちょっと早いタイミングからやってれば俺も淀で買ったんだけどな LSXU LT馴染んできてつくづく思うのは、HiFi性と、音楽を楽しみやすい程よい緩さというか味つけのバランスが上手い、美味いという事 良さがわかるには、物事に凝るタイプだけどミニマリスト気質的な 相反するセンスを持ち合わせていないとわからんかもね 初代LSXユーザーだけどLTにする変化はDSPと利便性向上くらいだよね LS50WirelessIILTとかLSXIIIを待つほうがいいか… センスある私からすればLTの良さが分からない奴はセンス無いという話だ みたいな センスないと評価出来ない小難しい機種なのかねぇ 上位クラス以上との比較なき感想はあまり色々言わない方がいいよね LT買ってナルシー入ってる人に見えちゃう KEFはパッシブのは PC用にするにはどれもでかくない? LS50 Metaは小型デスクトップPCぐらいのサイズ感だよね これが机に2つ乗ると考えるとちょっと Fractal Design Era ITX FD-CA-ERA-ITX https://s.kakaku.com/item/J0000032577/ 166x310x325 mm KEF LS50 Meta https://s.kakaku.com/item/K0001298850/ 200x302x280.5 mm LS50は8331Aより少しデカい感じだけど 8331A使用の宅録環境を検索すると出てくるように デスクは壁付けではなく少し距離があり デスク裏にスタンド立てるかデスクにクランプするスタンド活用する等 卓上を想定すると、机幅は 小さめで幅120cm*奥行き40cm 大きめで160cm*60cm くらいだとして 設置して合うサイズは4インチ、大きめでも5インチか しかし 冷静に考えてそれを相談されてゴミ箱行きになりそうなレベルのやつは アプリでソース指定しても自動で立ち上がってくるのはやっぱ無理だなぁ スタンバイになるとアプリ側のソースも一緒に消えるんで PCから音流しても自動で立ち上がってこないから 一々リモコンポチるかアプリ起動して押さなきゃならん 一応初期不良かで相談してみる… シアター用にb&wかkef考えてるけど どっちが良いんだろうねぇ? シアター用ならDaliかPolkの方が合うけど、B&WかKEFの2択ならKEFかな B&Wは7以上じゃないと中域が弱いからシアター用途でのフロントスピーカー向きでは無い B&Wはフラットとは程遠い高音強調の味付けしてる時点で試聴する気にもなれない 開発者が改心して801Nの頃みたいなフラットに戻したら 試しに聞いてやらんこともない >>61 フロント702s3リア705s3 vs フロントr7metaリアr3metaあたりで考えてる >>57 あなたがこのサイトを教えてくれたので行ってみた シールームは比較的静かで、LXS II の無印と LT の音の違いが十分にわかった 説明のお姉さんも対応が良かったし、とても良い経験だった その後、別のオーディオ屋さん (KEF の正規取扱店) に行って別メーカーの スピーカーを視聴に行ったが、無印の音が忘れられず、結局 LSX II を購入 スピーカーは 20 % 引きで、10 % の KEF のキャッシュバックがあり、 実質 69,300 円引きの 161700 円で購入できた! 57 さんに背中を押された感じで、良い買い物ができ感謝してます! >>67 おめ!いい色買ったな! しっかりエージングしてから楽しんでくれ >>67 おめおめ! ステサンでもKEFは評価が高い。楽しんでくれ KEF、結構エージングで音変わるね アルミだから最初硬いのだろうか うわーん LT買うと心に決めたのにまた迷ってきたおー 低音の強さと、lsx2は音が前に出てくる、LTはそこまでって感じたよ聴き比べて 自分はそんな良い耳ではないし、そこに10万の価値があるかでLTにしたよ 20万出せるならLSX2買うべきだよ 俺は LTだけど、片側電源ケーブルと当たり前だけど14万が小遣いで出せる程良さで LTに決め打ちした LSX2のことは気にしない事にしている 好みの範疇程度の差しかないと思ったけどな カラバリや入力端子、どうしてとROON使いたいとかじゃなければLTで十分だろ LTが搭載してるドライバーはLSX IIと同じ 低音の質や量をLSXシリーズに求めるのが間違い もっと大型のウーファーを搭載した機種にするか サブウーファー追加しろ 実際比較してどっち買ったって超有益な報告なのに俺様の最強の考えなんて聞いてねぇわ どっちも4.5インチウーファーなのに そんな低音が強くなるわけない LSX2だけ物理法則を超えたウーファーを搭載した訳でもなかろうに 公式の周波数応答(±3dB)の表記も下限54Hzで同じ https://jp.kef.com/products/lsx-2-lt 周波数応答 (±3dB) 85dB/1m で計測 54 Hz - 28 kHz *スピーカーの設定によって異なります https://jp.kef.com/products/lsx-2 周波数応答 (±3dB) 85dB/1m で計測 54 Hz - 28 kHz *スピーカーの設定によって異なります 糖質かよ 比較してどっちの方が低音強いかってだけの話しなのにらなんでそう極端な考えになってんだよ 低音に関しては自分でそう感じただけで、人によって違うだろうから参考程度にしてくれ 一応レビューで電源が片方だけだからパワーがどうたらとか書いてあったから分かる人には何か違いがあるんじゃない 少なくともWhatHifiのレビュアーは LTとLSX2の音は同じに感じられたって言ってた LTも音質面の妥協は一切なし、このサイズ内で可能な限り高音質にしたって思っといても良いんじゃないか LTで省略された機能がほしいとか 見た目が2の方が好きとかなら 2にすれば良いんじゃないの KEF LSX II vs KEF LSX II LT: which speaker system is best for you? | What Hi-Fi? https://www.whathifi.com/advice/kef-lsx-ii-vs-kef-lsx-ii-lt-which-speaker-system-is-best-for-you どうせスパシーバ効果だろ ブラインドテストしたら途端に当てられなくなるよ LTの方のエージングが不十分など 試聴の細かい条件が異なっていた可能性もあり スピーカーにおけるエージングの重要性 | KEF 日本 https://jp.kef.com/blogs/news/is-speaker-break-in-necessary 無試聴でLSX II買って初めて鳴らしたときには「なんだこんなもんかよ 失敗した」と思った でもエージングが進んでいくとどんどん印象が変わって、ずっと聴いていたい音になった 今ではリビング用にLT買い足そうかと思ってる 箱のサイズもユニットとアンプのスペックも全くの同一、わざわざ無駄な金掛けて作り分ける必要もないこと考えた上で 低音感が明確に違っていたら、優劣の問題じゃなく別な要素絡んでると考えるのが普通だろうに 電源と言う分かりやすく違う部分があるのに何言ってんだこのアホは 電源違うだけで公称54Hzなのが20Hzまで伸びたりすんのか?w 誰もそんなこと言ってないのに真性の糖質かよw 生きるの大変だろうが頑張れよ オーディオは電源は重要な要素だからなー 電源に手を入れたら変わらない方が不思議なレベル 電源がプラセボって本当に頭悪いんだな… まぁ安物スピーカーで兎小屋の小音量再生じゃ違いも分からないか 論理的に説明できないから 煽って逃げるプラセボマン 俺(誰?w)は聞き分けられた 以外の説明が聞きたいね ラジカセでアルカリ電池(中国の安物じゃダメだぞw)と充電式のニッカド電池で聴き比べてくれ な? 電源って大事だろ? オクターブは強化電源のBlack BOXがどうも必須らしい しかしSuper Black BOXまでにすると今度はやりすぎコージーになるらしい 知らんけど それ、俺は聞き分けられたと何が違うのw スピーカーが一般大衆が買えるようになってかなり経っても 大規模なブラインドテストで聞き分け出来たって話ないのは 大した差がないからだろw 聞き分けするのにもコツがあるからな 何にも知らない奴がパッと聞いても普通は無理 いきなり聞き分けられるならそいつは余程耳が良い奴 ブラインドテストで聞き分けられない→大した差なし 神の耳の持ち主しか聞き分けられない→言い訳乙 その時点で差なし 測定であまり差がない→大した差なし また発達障害者のひろゆキッズが発狂してんのか いい加減アホはAV板に帰れよ 人間は個体差が大きいからな 五感全て個人差が大きい ついでに頭の良し悪しも然り >>103 そうやって珍説を色々考えるだけで 全く証明しないなら誰でも出来るねw 反論できなくなったら関係ない煽り始めて逃亡w >>99 スピーカーの聞き分け出来ないって、そりゃあもうクソ耳以下の昆虫耳だぞw 世の中にはマリア・カラスとアストラッド・ジルベルトの区別が付かないハエさんという昆虫人間もいてだなあ・・・・ 珍説も何も単なる事実なんだよなぁ お前がバカで高校受験に失敗して引き篭もりになったの個体差のせいだ バカなクソ女から生まれた運命を呪えよ 人間の個人差否定はもうオカルトバカとかそんな次元を超越してるなwww 奇跡のバカと呼んでやろうwww LTには電源ケーブル片方で済むし、かつある意味で、片方電源ゆえに音場型で俯瞰的に楽しみやすい 特徴があると言えるよ lsx2ではパワフルゆえ、そこまで聞き手に迫ってきて欲しくないユーザーも一定数居たんだろう 廉価で気楽に楽しめて、音楽を押し付けてこない LTってことさ なんか今の価値観って感じ 【悲報】ひろゆキッズ、またしても論破されて発狂してしまうwww >>114 それあなたの感想w 単に誰に聞かせても大した差がないからメーカーも そういう証明できないだけだろうなw 人間の個人差が感想?w さすが奇跡のバカ、個人差全否定www >>117 普通の人間には聞き取れないレベルのノイズや 可聴域を超えた超音波を俺は聞き取れると言い張るのと同じw はい論破w 人間の個人差が感想?w さすが奇跡のバカ、個人差全否定wwww 【悲報】ひろゆキッズ、反論出来ず論点逸らしの負け犬ムーブwww ひろゆキッズ、逸らしちゃったら負けを認めたの同じやんw >>108 おまいガチでスピーカーの聞き分け出来ない昆虫耳かよwww >>118 に答えられなくて クリーン電源爺、逃げ出す 人間の個人差全否定の奇跡のバカが何を言ってもギャグでしかないぞwwww 可聴域にも個人差があるって事も知らないってマジでアホだろ >>125 で、何割が聞き分けできんの? 大量に集めた老若男女での実験データは? なけりゃ 俺は神の耳の持ち主だ! 遠くで飛んでいる蚊の羽音が聞こえる耳の持ち主だ! の言い訳と変わらんw >>118 可聴帯域を越えた音域の歪が可聴帯域に影響を及ぼすなんて常識だぞw >>127 案山子論法使った時点で敗北認めたのと同じだな マジでアホだなー、お前 >>129 電源によって差があるってデータは? そんな差ないから出せないんじゃないの? 早く出せよw >>124 おまいはテンモニでパイプオルガンの通奏低音が聞こえるとでもwww それが感想www おまいの脳ミソが乾燥しているんジャマイカ? 個人差があるだけで実際は電源によって顕著な差があるって理論じゃなかったのw やっぱソースなし感想なの?w 耳が悪い人ほど、聴こえないものを脳で補完する能力が高い 耳が悪い人程、プラシーボ効果は強く同じものを聴いても物凄く違うように聴こえる 耳が良い人ほど同じものは同じに聴こえる >>131 だからラジカセで電池替えて聴き比べてみろよってのw ホント底辺って口先だけだなwww ちな、オレはラジカセで音質たっても・・・・ 安い電池でいいや〜(*´∀`*) ひろゆキッズ、論破されてわかりやすく発狂してて草 お前いっつもそれだよな アホなんだからレスバ挑んでも勝てないっていい加減気付けよ そーいやスピーカーケーブルでも音に違いはないwww って底辺ほどイキるんだよな だが底辺でビニール電線ホムセンで買ってきて長さを変えたり、左右で長さを変えてみたりして聴き比べた者はただの1人もいないw ビニール電線すら買う金が無い!さすがりゅうせき流れ石、南流石は振付師の底辺だwww >>135 そんなのネット上なら俺は聞き分けられたw聞き分けられないやつ全員バカw とかいくらでも言えるじゃんw 当てにならんw それに電池と アクティブスピーカーの電源はちがくねw スピーカーでも顕著な差があるって証明にならなくね?w >>137 お前の感想以外のソースは? 出せないから常識って言って逃げるよないつもw 人間の個人差全否定の奇跡のバカが何を言ってもギャグでしかないぞwwww >>138 だから自分で聞いてウソかマコトか確かめればいじゃんw って何度もいってんだろ? ラジカセがないのか?電池買う金もないのか? あと >アクティブスピーカーの電源はちがくねw って、おまいアンプは全て直流で動いてるんだぞw >>139 だからホムセンで買って試せばいいじゃんwww それで口プロレスはおまいの完敗だろ 完全無欠のおバカなのかにゃ?(゚∀゚)アヒャ!www >>141 それで、LTとIIの電源の質に差はあるってデータは? 人間の個人差全否定の奇跡のバカが何を言ってもギャグでしかないぞwwww >>142 聴力には個人差があるから身体検査には聴力検査もあるんだろうがwww データなし=プラセボ ブラインドテストなし=プラセボ 俺は聞き分けられた=ブラインドテストではないので無意味 >>143 話しそらして誤魔化すなよ 負け犬がwww 【悲報】ひろゆキッズ、またしても論破されて発狂してしまうwww 人間の個人差全否定の奇跡のバカが何を言ってもギャグでしかないぞwwww >>146 その前に自分で色々やってみろってのw 指先ばかりで手は動かさない無精者の底辺がwww お前ら休日にスレを荒らすしかやる事ない底辺の極みをあんまり虐めてやるなよ 5chでイキるしか生き甲斐ないんだから可哀想だろ >>145 で、電源でどれくらい差が出るかのデータは? データないのに個人差とか何とかいいはってんの? データなければ個人差で差が分からないとも断言できないだろ? 差が大きければ大半の人は分かるし、 小さければ一部の人しかわからん すごく小さいか無しなら誰もわからん 差があるとして、聴力がどのくらいから分かるのか? でもお前はデータ自体出してない はい、論破 【悲報】ひろゆキッズ、またしても論破されて発狂してしまうwww 人間の個人差全否定の奇跡のバカがデータ出せと言ってもギャグでしかないぞwwww >>152 だから自分で試してみれば、それがおまい自身の揺るぎのないデータになるんだろうがwww おまい本当のガチのバカだろwww >はい、論破 ってロンパールームの子供さんかよ? みどり先生〜、ボクちゃんネットでもバカがバレてイジメられてますぅ〜😢ってか?www >>158 なんでデータも無いのに個人差で差が聞き取れないってわかるのw 差が元々ないだけじゃんw 電源奢れば音質に変化があるってのわオデオのジョーシキだぬ だからトランスを奢った重いアンプがヨイとされてるんだからぬ まぁ個人的な出音の好みとわまた別なので 中にわ線の細いアンプの音が好きとゆーヤシも居てるカモだケドぬ 半可通のピロユキッズわ とりまショッピに視聴に逝くべきとわ思うぬ 自分の理論で他人を屈服させたいだけの奴多すぎんだろ そんな事よりR3metaにおすすめのアンプ教えてくれ >>162 LTもパワーアンプはLSX IIと同じな件 両側にLF70W+HF30Wが搭載されてる 大きな違いはプライマリー側からUSBで電源供給するって点だけ 電源供給側は電圧が安定してさえいれば良い コンセント側で多少の電圧変化があったとしても アクティブスピーカーに搭載された電源が電圧を安定化する 低ノイズ・低歪み・出力と言った性能は アンプ自体の性能で決まるだろ 特に、Aux以外は最後にアナログ変換するまでは全部デジタルのままで処理されるわけだし だがLTのアンプ部はLSX IIと同じだ >>166 廉価版買っちゃって差があって悔しいのは分かるけど、LSXIIとLTは音違うよ レビューでも散々言われてるじゃん >>167 でも差がないって感想もあるんだろ? >>84 とか その程度の差だよ 差が本当にあったとしても エージング不足でポテンシャル発揮出来てなかったとか 性能差以外の原因だろうね 重量違うし中身も違うからなー 差が出る要因はいくらでもあるだろ >>168 WhatHifiレビューはほぼ同じって言ってるけど同じとは同じとは言ってないよ LT買った人が都合よく解釈してるだけ >>170 おまえもな Muse's Madnessのタイダル ストリームは、どの LS モデルで再生してもまったく同じ堅実さ、歯切れの良さ、巧みな音のバランスをもたらし、LSX II と LSX II LT の両方から広範な低音と安定感とコントロールの感覚を楽しめます。 どちらのモデルも、大騒ぎや緊張を感じることなく、結束力、集中力、きびきびとした推進力を提供し、張りがあってきびきびしている一方で、どちらも薄いスピーカーや過度にスリムなスピーカーとは感じません。 いいえ、次のステップアップLS50 Wireless IIスピーカー システムのように広い部屋を埋めることはできませんが、LSX モデルは両方とも、比較的コンパクトなデザインで非常に楽しいパフォーマンスを提供します。 全体として、高解像度 (または低解像度) 録音に切り替えたり、ソースとして CD プレーヤーを使用したり、スピーカー スタンドから標準的な机に位置を変更したりする場合でも、2 つのシステムを分けるものは事実上何もありません。 LSX II LT は、より高価な LSX II に代わる素晴らしい価値のある製品であり、どちらを選んでも損をすることも得をすることもありません。 *勝者: 引き分け** >>171 総合評価で引き分けとしてるだけで音の違いの評価じゃない 英語読めないなら無理しない方がいいよ 恥かくだけだからね LTキッズが害悪化してきたな ちょっと良いスピーカー買ってイキりたいんだろうけど、ピュア板来るにはまだ早いんじゃないか >>172 完全に同じまで言い切ってないと満足しないのw どちらでも満足できるだろうっては言ってるのにw 針小棒大に言ってるだけじゃんw KEF が、音響性能を損なうことなく、KEF LSX II のより手頃なバージョンを作成し、私たちが非常に高く評価していることは、本当に素晴らしいことです。 いくつかのそれほど重要ではない機能が失われ、仕上げが異なり、電源方式が変更されたとしても、私たちの目には、より合理化された LSX II LT バージョンのための大きな犠牲にはなりません。 両方のモデルを数週間テストしてきましたが、両方とも満足して使用できます。 ここでは、十分なスペックを備えたフルファット バージョンと、約 300 ポンド ($500 / AU$400) 安い合理化された「ライト」バージョンのどちらかを選択できます。 どちらのモデルも同じ音質を提供するため、LSX II LT が被る音響損失がないため、300 ポンド / 500 ドル / オーストラリアドルの節約に見合う価値があるかどうかを評価する必要はありません。 古い兄弟モデルと同様に、今年のモデルも、緊張感があり、バランスが取れており、深く音楽を聴くことができます。 >>175 いや、そもそも比較の話だからな? 同じかどうかと言えば同じじゃないって結論 それだけの話し どちらも満足できるから音は同じだ! そうはならんやろ ひろゆキッズは本当にアホだな 数週間どころか、ほんのちょっとだけテストして 低音に大きな差がある とか言ってるレビュアーよりはまだ信用できそうだけどなw 「音質」だけで2の方選ぶ理由にはちょっと弱すぎかと思うよw もうワッチョイ付けて立て直そうぜ 低能荒らしのひろゆき擬きはいい加減うんざりだわ >>178 だれもそんな話ししてないからなぁ 論点コロコロ変えられても困る 【悲報】ひろゆキッズ、反論出来ず論点逸らしの負け犬ムーブwww 「大きな差がある」から「ほぼ同じ」へかなりトーンダウンなのに勝利宣言かw 「ほぼ同じ」ってかなり消極的な言い方じゃんw 「差がはっきりわかる」では無いんだがw レビューでさんざん言われてんじゃなかったのかw 大きな差があるなんて一度も言ってないんだが? 見苦しいからその辺にしといた方がいいよ ひろゆキッズ、論破されてわかりやすく発狂してて草 お前いっつもそれだよな アホなんだからレスバ挑んでも勝てないっていい加減気付けよ レビューで散々言われてるって話はw 針の先端レベルの微小な差ってこと?wwwww 98.5点が98.6点になったとか?www 【悲報】ひろゆキッズ、またしても論破されて大発狂の醜態を晒してしまうwww >>185 それってあなたの感想ですよね? はい論破w ほぼ同じ ↓ 凄いちょっとの差はあるんだろ?wLSX II変えなくて悔しいねwwww いやそうはならんやろwwwww 【悲報】ひろゆキッズ、反論出来ず論点逸らしの負け犬ムーブwww 両方に満足できるだろう ↓ LTですごい損したね なんでそうなんのw >>192 99.99%同じ音でも 99.999999999999%同じ音でもだめで 100%同じじゃないから LT買う価値ないって話だろ? 無敵論法だなw 2の方買うしかないねw うわーまいったwwww 5chが生き甲斐のひろゆキッズまた負けたのかwww センスないなwww 最後の最後まで見苦しいね 恥知らずとはこう言う人の事を言うんだろうなぁ ほぼ同じ=100%じゃないから差がある!!!!! そう解釈できるお前が羨ましいw 耳では違い分かんなかったけど 中身違うの知ってるから 全く同じって書くのもどうかなって思ってほぼ同じと書いた感あるw 前情報全く知らんやつに この2つのスピーカーが同じ物か違うものか 違うならどちらが良いか 目隠しして判定させた方が良いんじゃねw 敗北宣言後に速攻で戻ってくるのダサすぎんよwww どんだけ悔しかったんだよお前wwwww どんまいwww 正に恥の上塗りw 引き際を見誤った負け犬が哀れすぎるwww >>172 各部門でそれぞれ引き分け、どちらが勝利書いてあるんだが 価格、デザイン、機能や接続性、音 価格はLTの勝利 デザインと機能は2の勝利 音は引き分け 嘘ついてて草 恥かくから適当な事言わない方が良いよw 負け犬しつけーwww よっっぽど悔しかったんだなーwwww >>202 日本語も不自由なんだな 引き分け=同じじゃないよ 俺はそもそも違うとしか言ってないし嘘も何もないよ まーた正に恥の上塗りw 引き際を見誤った負け犬が哀れすぎるwww ここまで致命的なアホだと生きるの大変そうだな あ、だから5chに命かけてんのか、こいつ 終わってんな >>204 でも引き分け、ほぼ同じなんだろ? LT購入者を悔しがらせるにはちょっと主張弱えなw 167 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2024/04/06(土) 13:54:16.30 ID:JKyNtzEq >>166 廉価版買っちゃって差があって悔しいのは分かるけど、LSXIIとLTは音違うよ レビューでも散々言われてるじゃん >>207 IDも見れないほど頭に血を上らせないで少し落ち着いた方がいいよ >>207 先ずは嘘つき呼ばわりしてごめんなさいだろクズ 敗北宣言後に粘着はダサすぎんよwww しかも嘘つきお前じゃんw どんだけ悔しかったんだよお前wwwww どんまいwww うーん・・・ これはひろゆキッズの完敗だなw 敗因は致命的な頭の悪さか・・w ほぼ同じを都合よく解釈してるってw 文脈見ろよw 引き分けって書いてあるだろうがw 170 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2024/04/06(土) 14:07:29.74 ID:XQLNLqMZ >>168 WhatHifiレビューはほぼ同じって言ってるけど同じとは同じとは言ってないよ LT買った人が都合よく解釈してるだけ >>95 95 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2024/04/06(土) 10:38:12.60 ID:XQLNLqMZ 電源がプラセボって本当に頭悪いんだな… まぁ安物スピーカーで兎小屋の小音量再生じゃ違いも分からないか >>212 先ずは嘘つき呼ばわりしてごめんなさいだろクズ そんなんだからお前は友達いないんだぞ 敗北宣言後にスレ遡っての粘着はダサすぎんよwww しかも嘘つきお前じゃんw どんだけ悔しかったんだよお前wwwww どんまいwww だから引き分け=同じ ではないんだよね 日本語不自由なのはわかったけど、その辺でやめといた方がまだ傷は…もう手遅れか >>215 俺は違いのわかる人間って事で優越感持ちたいんだろ? 100%同じでなくても 99.999%同じならどうでもいいわ 枝葉末節だよw 95 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2024/04/06(土) 10:38:12.60 ID:XQLNLqMZ 電源がプラセボって本当に頭悪いんだな… まぁ安物スピーカーで兎小屋の小音量再生じゃ違いも分からないか マウント取って優越感持ちたいだけの人に言われてもなぁ 思い込みで他人に噛み付く前に自分の行いを改めた方がいいよ >>216 いいから先ずは嘘つき呼ばわりしてごめんなさいだろクズ そんなんだからお前は友達いないんだぞ >>216 それってあなたの感想ですよね? はい、論破w 【超絶悲報】ひろゆキッズ、反論出来ずに自らの感想を述べてしまうwww >>220 草wwしwwwかwww生えwwwねぇwwww 最初に電源がどうとか 頭悪いとか言って噛みついておいてよく言うぜw 見る影もなくトーンダウンしててワロタwww そりゃ自らの感想語るとかひろゆキッズ痛恨のミスだもんなwwww 頭悪くても生きていけるからな、どんまいwww 今まで平和だったのにオーオタのテンプレのような マウントとって煽る間抜けと、それを指摘して煽る間抜けが出てきたな 論のねぇ奴に論破(笑)とかやってるの臭いんで帰って頂きたいっすわぁ… 【超絶悲報】ひろゆキッズ、反論出来ずに第三者になる負け犬ムーブwww お前のも感想だから勝利できてねえぞw そのレビューは 具体的な違いが書いてないからな 何も具体的に書いてないのは聞き分けられなかったって事じゃんw かと言ってテキトーに書くと感想文wって突っ込まれるからな >>230 それってあなたの感想ですよね?w はい、論破w ひろゆキッズが自分の感想しか言えなくなったらもう終わりだな 完全敗北お疲れさんw 論破されてガイジにクラスチェンジして俺はガイジだからノーダメージですってアピールする負け犬っておるよなwwww 低能ひろゆキッズは毎回このパターンだなw アホなんだから黙ってりゃいいのにw LTの具体的な音の違いはリストアップ出来ないんだなw 突っ込まれるからw >>238 それってあなたの感想ですよね?w はい、論破w え?感想じゃないってことは リストアップしてくれんの?w 是非とも2の方の購買意欲湧くように書いてくれw 曖昧でよくわからんワードは避けてなw >>242 それってあなたの感想ですよね?w はい、論破w >>242 >>243 YesかNoで答えろwwwww >>246 それってあなたの感想ですよね?w はい、論破w >>248 それってあなたの感想ですよね?w はい、論破w >>165 Vincent SV-737 Audiolab 9000A 一般人にとっては大差なくてもピュアオーディオオタクからしたら差があるって事でしょ。 買うならLTだけど、USBケーブルでの左右接続は微妙だなと思う >>253 言うほどデメリットか? コンセントx2より全然いいと思うが >>254 アクティブスピーカー買う人って多かれ少なかれアンプ+パッシブでのケーブルが嫌だって人たじゃん? スピーカーケーブルの代わりにUSBケーブルが必要なのは購入決定要因の一つを潰してるなあと うちのリスニングルームは左右の壁にコンセントあるからUSBケーブルより全然よい 人それぞれ >>255 SPケーブルは酸化して音が悪くなるから定期的に変えないといけないから怠くね? >>256 クリーン電源使わないのか、なるほどな LR間ワイヤレスで繋がるLSX(II)と比較するならまだしも、スピーカーケーブルで繋ぐのもUSBで繋ぐのも変わらんだろ >>257 クリーン電源が何を指すのか知らんがコンセントと機材の間に挟むのは1:1のRコアトランスが1番しっくりきてる ずいぶん前の話だがいくつ買っても安いもんだった アクティブてだけでドングリの背比べ LS60でもR3 metaと比べたらドングリでありウンコなのです KEFの本国であるイギリスの人はクリーン電源とか使うのか? 日本だけの不思議な流行じゃねえの? >>260 ls60買えない負け惜しみにしか見えない なぜR3 meta? その辺だとR7metaとかでは? R3 metaで完璧、ハイエンドと言って良い それ以上のReferenceまで僅差だったよ(BLADEには空間表現に驚愕したけど) LS50や60では太刀打ち出来ない品位がある オーディオフェスタで聴いた感想 マッターホルンみたいな尖ったオーディオしたいならパッシブスピーカーと好みのプリメインで遊ぶがよろしい ジャンルの得手不得手もまた楽しいもんだし アクティブ好む層は、阿蘇山みたいな高さよりもよりも間口の広さ、オールジャンル無問題なスピーカー欲しくて選ぶんだよ あくまでやり方のちがいだね パッシブで環境に金かけてる人がこのスレで発言する空気はない シリーズ関係なく部屋の広さなくて音量出せないならスタンディング置いても逆にしょっぱくなると思うが >>264 kefのブックシェルフはrの方が優秀 referenceはよりモニター的だが大人しすぎて【つまらない】 だがKEFのシアターはセンターレスだと音がスカスカなのが痛いな ピュア板でスレが伸びてる時 1.糞耳貧乏人が暴れた 2."ぬ"のおっさんが暴れた 3.ひろゆキッズが暴れた 今回は3 モンスターケーブルの銀メッキ線と47研の銅単線は音が違って聴こえたけどな 好きにすればええわ LT定期報告 音の遠さも気にならなくなってきて、音量に頼らなくても部屋が響いて気持ちのいい状態に LT定期報告 音の遠さも気にならなくなってきて、音量に頼らなくても部屋が響いて気持ちのいい状態に KEF、対象スピーカー購入で最大10%キャッシュバックキャンペーン キャンペーン期間は2月19日〜4月10日。 https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1569857.html ケフいい線言ってるしキャンペーンもあるから魅力的だったが、結局BMWにしちまった >>270 4.ハエさんがハゲ散らかしてる も追加で LS60、ニアで使ってるの俺だけか? PCデスクの両脇に置いてる 180cmくらいかな >>277 まあお金かけるならオーディオよりも車だよな 人に自慢するなら車や時計にするわな オーディオに大金払う人間は本当に音楽やオーディオが好きでないと 自慢の道具にならないからね どんな趣味でも興味ない人間に対して自慢にならんよ 車に興味ない奴は高級車に興味ないし時計も然り 大金払う意味は理解できない そもそも他人に分かってもらう必要はない。 自分が楽しめればいい話。 承認欲求は分かるが、他人なんて実際なんとも思ってない。他人の目を気にして生きるなんてのは馬鹿らしいだけだぜ。自分を大事にな。 LT底面のネジ穴と棚板を利用して LTをPCデスクのモニターアームに取り付けた 浮かせることで机のスペースを確保できたが、位置を高くするとYouTubeとかの 喋りあるコンテンツで声だけうるさくなったように聞こえる 少し上に向けたりしたが、あんまり変わらず (超近距離の)ニアフィールドで高い位置に置くなら EqualizerAPOで中音域少しだけ落とすと聞きやすくなるかも アプリのEQ設定にトレブル調整って機能もあるけど 中音域だけとか細かい調整はできない DaliのスピーカーにKUBE8って音的に合うかな? LTにSVS 3000 Microっていうサブウーファー足してみた 曲や音量にもよりそうだが 音楽用途だとあっても無くてもそんな変わらん希ガス 低音がより低い周波数まで伸びるようにサブウーファー追加するより LTを壁から離したりとかして LTから出てる低音をクリーンにした方が効果あった希ガス ※PC用スピーカーとして使ってる個人の感想です >>290 俺も LTくらいのサイズのスピーカーって、サブウーファーとか付け足すよりも 使いこなしで低音を満足いくようにする方がトータルでハイレベルな音になると思うよ コントラバスやベース、バスドラの演奏を楽しみたいなら密閉型のSWしかない 聞き比べてみればバスレフがいかに適当に低音出してるか分かるやろ ただし低音の質を求めることは沼への入り口である 踏みとどまってもいい Alare Remiga1とかはトランスミッションラインで素晴らしい低音を聴かせるよ 密閉と言ってもピンキリ バスレフやトランスミッション系にも良品は少なくない svs 3000 microに手を出す時点でかなりドップリ沼に浸かってるぞw 個人輸入しか手がないからな、しかも米尼ではなく代行業者使わざるを得ない SVSは密閉型(Sealed)とバスレフ型(Ported)のどちらにも利点があると言ってる 大型でバスレフならポートノイズを抑えつつ 低音の伸びや高い音圧を実現出来るとか何とか どちらが良いかは聞く音楽や部屋次第だが 小型バスレフのサブウーファーは いずれにしてもあまり良くないからやめとけと https://www.svsound.com/blogs/subwoofer-setup-and-tuning/75367747-sealed-vs-ported ポート付きサブウーファーの設計では、深いシステムチューニング周波数と、高ドライブレベルでのチャッフィングアーティファクト (ポートノイズとも呼ばれる) を最小限に抑える十分なポート領域の両方を実現するために、比較的大きな筐体サイズが必要です。 筐体が大きいほど、より深いオクターブでのシステム効率も大幅に向上し、自然な深い低音拡張を実現するために追加の EQ ブーストは必要ありません。 LTにしたら前段のオーディオ機器が要らなくなったので、オーディオラックに拘る必要がなくなって いい機会とTVを低くしようとデザイン重視で柔で安価なTV台を導入したら 何故か LTの音も伸びやかになったよ 機器が少ないと色んな意味で有利だな https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1585852.html KEFは4月19日〜6月30日の期間、東京・青山にある直営店KEF MUSIC GALLERY TOKYOにて試聴体験フェアを開催。試聴体験及び商品購入で、KEFオリジナルグッズをプレゼントする。 R3 metaをデスクトップで使いてぇ オーディオの常識的にはアレなのわかってるんだけど 直営店行って一式の見積書出せばキャンペーン以上に値引きしてくれるのに >>305 小さいスピーカーを物凄く大きな部屋を 大音量で満たすのに使おうとすると 小さいスピーカーでは大音量に耐えられなくて音も悪くなる でも逆は別に問題ないっしょ 小さな空間で使う分には音小さくすればいいだけ KEFなら同軸だし超近距離で有利だろう >>308 大型スピーカーを狭い部屋で小音量で鳴らすと普通に音痩せするが >>308 >小さいスピーカーを物凄く大きな部屋を >大音量で満たすのに使おうとすると >小さいスピーカーでは大音量に耐えられなくて音も悪くなる それはない >>310 俺はその現象感じるよ 余裕のない音 大体の帯域で聞き苦しい 音痩せは心配なんだよなー 音量上げたらデスクの背面近くて低音濁るだろうし スピーカーごとに適正な再生音量は違うって事を学ぼうよ… 大は小を兼ねないしその逆もしかり >>310 お前がバカなのは理解してあげたからウーファーのストロークの問題ぐらいは理解できるようになって出直すこと >>312 大昔のオーディオブームの際は6畳間にJBL4343入れて小音量で鳴らすというマニアが多数いたとか… >>311 いまのkefはそんな低品質なspではない >>313 バカはお前 ただでさえ年金チューチューで世間に迷惑ばかりかけてんのに、そんなこと言ってkefの売り上げまで落とそうとすんじゃない。 迷惑ばかりかけずさっさと氏ね >>316 じゃあロックのライブのPAはBOSEでオケとwww >>314 4343は10インチウーハーの3wayに15インチのサブウーハー足した様な構成だから 上手く鳴らすと6畳でもオケ なので日本でも売れたと鉄ちゃんも言っていたぞ 6畳で15インチといえば604 しかしなあ・・・・ あちこちのジャズ喫茶で聞いても604で良い音出すのは難しいんだよな マジこりゃスゲェ!と感心したのはTIASのエアタイトブースで聞いたやつ 但し604大好きフランス人が魔改造施したとかで、エンクロージャーも箱根細工みたいな組み木になっていてこりゃスゲェ!ってものだった 10年以上デスクトップ用に使っているiQ30が壊れたので後釜を探しにいくつか試聴したけど、Q350もR3 metaもLSX II LTも大人しくて迫り来る感じが物足りなかったです。B&W 705S3もなんだか不自然に感じた。 もうオーディオ卒業するべきでしょうか? 迫力が足りないならサブウーファー検討しては? 近所迷惑にならない環境であれば >>316 このキチガイ、前にも湧いたな まだ自殺してないの? >>320 そういう歪みと紙一重の迫力がいいならポークとかオーラトーンでいいんでね? ちな、歪み=悪と思いがちだが上手く使うと録音再生時に失われた音楽の魂が復活してええ塩梅に(*´ω`*) それで昔からJBLやタンノイが好まれた 純水よりもミネラル混じった天然水 純粋な塩化ナトリウムの食塩よりも不純物混じりまくった天塩みたいなもん 多分テープにも塩ビにもデジタル信号にもつまんねー音しか記録されてない、てか出来ないんだと思う それこそJBLとかklipsh polkとかアメリカのやつかな 試聴してボーカルが前に出てくる感じの選べばええ KEFは音場自体は前後感よく出るけど、前にグワッと出てくるタイプじゃないね いくら良いスピーカーにしても 定在波で低音が台無しになる事あるよ 設置位置、イコライザー、ベーストラップなどで定在波の悪影響を低減出来る もしくはサブウーファーを併用し、位置を調整する 逆にもっと安いスピーカーでも定在波を低減できれば印象変わるかもな KEF R3 Speaker Review | Audio Science Review (ASR) Forum https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/kef-r3-speaker-review.12021/ 残念ながら、今回も主観的なフィーリングは低かった。 私の標準的なルーチンは、Revel Salon 2スピーカーで素晴らしいサウンドを聴くために、通常のリスニングで選択したリファレンス・クリップを循環させることだ。 悲しいことに、この試聴ではそのどれもがほとんど良く聞こえなかった。 確かに高音は出ている。 低域もそこそこ。 しかし、全体的な体験は刺激的でなく、言葉は悪いが魅力に欠けるものだった。 私の心がおかしくなっていないことを確認するため、R3を最近レビューしたRevel M16に交換してみた。 うわあ、あのゴージャスさがすぐに戻ってきた! 私がはっきりと感じたことは2つある: 1. 暖かく、素晴らしい中低音から高音。 これが私の主観的レビューにどれほどの違いをもたらし、どのような影響を与えるか、いくら強調しても足りない。 2. 2.音に「ゆるみ」があり、それを表現するのは難しいが、音は分離され、楽しくきれいで心地よい。 これと同じ感覚は、スピーカーを部屋に合わせてEQするときにも得られます。 編集部:後のテストで、約105Hzのルームモードがスピーカーの音色に影響を与えていることがわかりました。 それをフィルターにかけると、音はとても良くなりました。 それ以来、これをプロトコルの一部にしています。 iQ30までのQシリーズはよかったよ。オールラウンドな感じではなかったけど、安いなりに唯一無二な感じだったな。 KEF、ワイヤレススピーカ4機種値下げ。「LSX II」は19.8万円に 「LS60 Wireless Lotus Edition」 902,000円/1セット(旧価格:1,000,000円) 「LS60 Wireless」 797,500円/1セット(旧価格:880,000円) 「LS50 Wireless II」 346,500円/1セット(旧価格:385,000円) 「LSX II」 198,000円/1セット(旧価格:231,000円) LSX II 価格: ¥198,000(税込) ポイント: 25,740ポイント還元(¥25,740相当)(価格の13%還元) ほほー この為替状況で値下げとはやるな 思ったより売れてないだけかもしれんが LTは初めから価格で勝負に来たじゃん あれで安ければ売れる!って思ったんじゃないの 0307 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/02/03(土) 21:26:51.66 どこかで見たんだけど、KEF Japanも売れるだろうと見込んであえてLTを日本で安く設定したんだそう 海外のLTを調べてみると大体日本円で16万(税込)程度で販売してるみたい 個人的にもLSX2は見た目は良いし機能も多いし、出音も良いのだから 税込198,000円とかに下げて継続販売したらいいのにと思う ↑これ俺の書き込み 俺ってばすごくね?w KEFは新Rシリーズ出したときにLSXシリーズも実質的に値上げして、metaでそれが固定化されたからなぁ さすがに高すぎて売れなかったか? キャンペーン終わってすぐ値下げって おかしくね? 2セットも購入したのに キャンペーンなんて需要の先喰いで意味ネーヨと思っていたけど迂闊だった kefのワイヤレススピーカーに目をつけて実際に買えるだけでそれは才能だから 多少高かかろうがキャンペーンでやってしまったとかあまり苦にするな 高く買った奴はkefに貢献できて凄いじゃん >>351 別に俺が働いた金じゃねーからいいけどよ 値下げした分でピンサロ行けるよな まあババアのパートを増やせば解決かw LT2、いきなりHDMIだけ音が出なくなったー AirPlayや光接続は問題ない、もちろんTVのデジタル出力も弄りまくってみた 再起動やコンセント抜き差しも試した よりによってGW初日にこれか… サポートにメールして、とりあえずTVの音声は光で過ごすかな… 何か他の小さな悪い事がLTUに来たんだと思おう >>363 それってあなたの感想ですよね なんかそういうデータあるんですか? 銅リングには効果がある。 あるいはフレームが樹脂製ならば発生しない。 同軸のデメリットはまだある。高音と低音が干渉する。 タンノイやFyneはツイータの指向性が強く干渉を避けている。 渦電流対策のためにフレームに切り込みを入れた人が昔いただろ >>372 無知な上に江川の電波大好きなんだなお前 まあ銅リングにもデメリットはあるし採用しないメーカーもあるな 高音、低音で同じマグネットを使っているなら同じところに渦電流が起きるだろう https://jp.kef.com/pages/uni-q asrとかみてると測定データ的にも特段問題出てないようだし、相互干渉についてはイメージ先行の難癖ではないか、とも思うがどうだろね 特殊なクロスオーバー使ってるわけでもないし、複数ユニットから音がでるのは間違いないから「干渉しないわけがないだろ」といわれば、反論できるような知識はないんだけど… Uni-Q構造すら知らずに煽っているキチガイなんて放置 KEF LSX vs iLoud MTM || Sound & Frequency Response Comparison https://youtu.be/7zlyLeAE9Wc?si=cYg-5udpHpavLa7Y >>379 あのー?君が示した図にある通り、KEFのユニQは高音用ネオジウム、中音用フェライトと磁気回路は別々なんですが? 解説図も正しく見れない節穴くん? 結論:KEFもFyneも同軸ユニットの中音と高音のマグネットは別個 >>392 また恥をかきに来たのか? 渦電流くんw KEFもこれぐらいやるべき Monitor Audio「スピーカーらしくない」新形状のフロア型「HYPHN」 https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1569798.html 最近、疲れてきたからモノラルでしか聴いていないんだよ >>396 それがどうした? 結果が全てなんだよW>>392 >>398 質問に答えられる知能がないのはわかった 消えろ知能障害 >>399 >>398 に反論出来る知能がないのはわかった 消えろ知能障害 LS50の低音歪率(THD)は100& WWWWW LS50のTHDはこちら ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/kef-ls50-meta-measurements-relative-thd-vs-frequency-response-bookshelf-coaxial-speaker-png.145863/ ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/kef-ls50-meta-measurements-thd-vs-frequency-response-bookshelf-coaxial-speaker-png.145864/ ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/kef-ls50-meta-review-speaker.25574/ >低域では 86 dBSPL でも 100% THD に達します。 >>406 メチャメチャ歪率(THD)高いなW ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/kef-lsx-thdpercentage-distortion-vs-frequency-response-measurements-wireless-powered-speakers-png.139695/ ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/kef-lsx-thd-distortion-vs-frequency-response-measurements-wireless-powered-speakers-png.139698/ >研究室でスイープを実行していると、低周波で大きな歪みが聞こえました。 ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/kef-lsx-review-wireless-speaker.24802/ >>408 Distortion at 86 dBSPL is reasonable. Not so at 96 dBSPL: I could hear massive distortion in low frequencies as the sweep was running in the lab. This is typical of many small powered speakers as I think the amp is running out of power, not the driver. >>409 >>研究室でスイープを実行していると、低周波で大きな歪みが聞こえました。 >ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/kef-lsx-review-wireless-speaker.24802/ >>410 Distortion at 86 dBSPL is reasonable. Distortion at 86 dBSPL is reasonable. Distortion at 86 dBSPL is reasonable. Conclusions The KEF LSX is not quite technically perfect but comes pretty close. It is wrapped in super attractive packaging making for a very nice combination. It is expensive for the fidelity you get but studio monitors that do as well are very ugly and industrial compared to LSX. I am happy to put the KEF LSX on my recommended list. I hope they improve their App and documentation though. I hate them for that. :) Directivity is very good which is why the early window response is reasonable: Combined we have a very good predicted in-room response: The best news is dispersion. Check out the beam width in horizontal axis: I think the last time we saw something this good was on a Genelec with coaxial driver. Very nice. This is reflected just the same in our contour plot: Being coaxial, the vertical contour looks almost as good: What this means is that the speaker tonality will not change much if you sit above or below tweeter axis. Or slide to left or right. It will also be room friendly as reflections have similar tonality to on-axis response. >>411-413 >>409 >>研究室でスイープを実行していると、低周波で大きな歪みが聞こえました。 >ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/kef-lsx-review-wireless-speaker.24802/ UNI-Qの構造を説明できる程度の知能があればよかったのにね >>417 だからよ構造も何も結果が全てなんだよW>>415 >>419 あ、反論不能になったから誹謗中傷かいWWW 透明あぼーんW >>420 大変だな、気が狂っているお前の周辺の人達 お前がこの世に出来る唯一の善行は一刻も早く消えることだ 自殺まだ?、 >>415 都合の悪いレスは無視し 重量8.8倍以上の 持ってもいないGenelecの歪み率と比較してイキる無響室おぢ どうせ96dBどころか86dBでも聞かないくせに KEF LSX Weight. 3.6kg (7.9lbs) 3.5kg (7.7lbs) US $1,250 Genelec 8361A Weight. 31.9 kg / 70.3 lb US $4,995 ASRってお前の大好きな高級ケーブルを馬鹿にしてるところなのに 都合の良いときだけ参照するおぢ KEFのスピーカー 人気売れ筋ランキング ○ttps://kakaku.com/kaden/speaker/itemlist.aspx?pdf_ma=725 >>424 毎回思うけどLSXIIとかLTとかLS60入ってないのはなんで? ピュアじゃねーからハブって事?サブウーファーやイネーブルはカウントされてるのに? 価格.com側でBTスピーカーとパッシブを分けてるってゆーコトぢゃねーかぬ >>431 で、結果が >>415 WWWWWWWWWWWWWWW メタマテリアルは広域用なんだけどなぁ それよりかls50meta 新色出してくれー >>436 あ、 全く反論出来ないから誹謗中傷しか出来ん池沼負け犬君だWWWWW 透明あぼーんW >>433 荒らしは相手せず、「あぼーん」しとけw >>435 Conclusions KEF moves the bar it set with the LS50 with the Meta revision. I was not a fan of the original but they have won me over with near perfect measurements and listening test results. Make this speaker handle more dynamics in bass and I would kiss the ground it walks on. But that is not there so a notch lower for me. But really, this is an excellent speaker. No doubt about that. I am happy to recommend the KEF LS50 Meta. Suggest pairing it with a subwoofer if you want to play loud bass though. キチガイとそれに延々粘着する馬鹿(←一人でやってる自演にみえる)に居付かれてマジ糞 スクリプトより質が悪い 基地害が何をわめきちらし寿司ても ステサンのブラインドテストでR3を櫻井さんが大絶賛したのが真実ですしお寿司 >>442 それって単に櫻井という奴の好みの音だっただけで性能ガセ良いという証明じゃないだろWWW 性能は>>415 ,435なWWW 青山KEF MUSIC GALLERYでの試聴、購入でオリジナルグッズプレゼント ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1585852.html >>443 じゃあおまいの自慢してるPIEGAもクソってことになるなwww >>443 R3をホメてたステサンでPIEGAも絶賛w つまりR3が聞いたらクソならPIEGAもクソwww オーディオなんか聴いてナンボだからな 聴いて良ければいいんだよ 測定なんてそのためのツールのひとつでしかないのよ 条件も付けずに測定結果のグラフだけペタペタ貼って貶すのは低能の証拠だな 測定条件によってスピーカーのF特なんてコロコロ変わるからな (リンク先を読めば測定条件は分かるかもしれんが説明くらい入れるべきだろう) >>448 なんだそれW 日本のオデオ雑誌の評価なんて測定データも無い単なる感想だろW 結局測定データも出せない単なるデマじゃんかWWW 透明あぼーんW >>449 前提としてマトモなF特ぐらいは出て無いと話にならんよW >>449 >測定条件によってスピーカーのF特なんてコロコロ変わるからな 歪率(THD)は変わらんぞW >>415 ,435 >>450 ホント〜にガチのバカだなwww 同じ基準で評価してるんだからKEFがクソならPIEGAもクソwww まあいつも通りトンズラすりゃいいやな(゚∀゚)アヒャ!www 兎に角 日本のオデオ雑誌のゴミ評論家の評価を持ち出して必死こいてる時点に話にならんしお笑いだ罠WWW >日本のオデオ雑誌の評価なんて測定データも無い単なる感想だろW 海外のオデオ雑誌でもHifi choiceも同類だけどW >>409 なるほど低域での歪はスピーカの問題ではなくアンプの出力電力が上限に達したから出てるんだ まぁアンプ内蔵の小型スピーカーで高音圧の低域を出そうとすれば当然だわな ただアプリとマニュアルがゴミらしいが、、、 >>457 そりゃデカいスピーカー使えばアンプ出力が低くても同じ音圧が出るのは当たり前じゃん? r3meta 705s3 sonetto2これらがミドル最強 アクティブでアンプがサチっちゃうほど音量上げるなんてまずないよ アホーカルらしく貼ってるリンクと言ってる事と全然噛み合ってないな >>461 はぁ? そんなの FOCALのパワーアンプの総合出力が僅か85ワットなのに対して LS50は400ワット近くもあるんだからスピーカの駆動電力がレベチじゃん? しかもFOCALはLS50より遥かに強いバスレフ効かせて無理矢理低域を上げて、あたかも低音が出てるように誤魔化してんじゃないの? KEF connectでAmazon musicにログインしようとしても.comに繋がってしまう。co.jpに繋ぐにはどうすれば良い? 新ハムキタ━━━(゚∀゚)━━━!! LS60 Wireless Speaker Firmware 14-May-2024 Version 2.2 Update to Google Cast 2.0 (no longer requires Google Home on Android for onboarding the speaker) Minor improvements and bug fixes >>463 測定はWで無くdBで測定してるんだよ。 この意味分かってる?W 両機種共に86dBと96dB同じdBで測定している。 なのに出力が高いLS50の方がひず歪率高いんだよWWWW >>472 わざわざKEFスレに乗り込んで煽り 流石老舗の荒らしアフォーカル君だわ 見えないアピールとかいう意味の無い書き込み やっぱり単なる荒らしだな 特に偉い存在でもないしな アホーカルは何言ってるんだ? リンクのグラフは不良品と正常品の比較でLS50は出てこないぞ そのamirがそこまでLS50Metaの歪み率を問題視してないし スピーカーを所有してるユーザーも許容できないような問題とは捉えていない 低音域の測定時は、たとえば100Hzの信号だけで86dB@1mになるような信号を出しているわけで 86dBはかなりの爆音であるだけでなく 実際の音楽で86dB@1mにした場合はいろいろな周波数の音が交じるわけで、同様の条件にはならない どうしてもLS50Metaでは耐えきれないレベルの爆音出したいなら amirの言うようにサブウーファー使えばいいだけ www.audiosciencereview.com/forum/index.php?search/44307900/&q=distortion&t=post&c[thread]=25574&o=relevance 荒らしにいちいち反応するから付け上がる どんぐり撃ち込んで黙らせばいい そうそう次のスレからLv5未満は書き込めなくして荒らしがLv5超えて来たら再度撃つ。 これをエンドレスでやる、荒らしなんて娯楽としてすり潰せば良い。 >>478 それオマエの単なる感想なW そもそも歪が少なかったらサプウーハーなんか必要無いだろW >いろいろな周波数の音が交じる 実際の音楽では同時に低音から高音まで同時に出てるよな、つまり音楽聴いてる間ずっと低音の歪が付き纏うって事なW >>481 わざわざKEFスレに乗り込んでは吹っ掛け荒らす 流石老舗の荒らしアフォーカル君だわ >>483 多分発達障害かかえてそうだからそういうのが分からないか、 頭では分かってても抑制が効かないんだと思う 荒らしてる時間見る限り定職についてないだろうし親に寄生してるか公金チューチューか… つまり生きててはいけない社会の癌ってこと LS50は13cmだから低い低音はすっぱり諦めた設計だな カタログのチャンピオンデータでもf特は47〜45kー6db 実質79〜28k? イギリスには低音すっぱり!の名機LS3/5aもあるから無問題 実用上はこれでOKだからそれ以上の低音を望むならサブウーハー使ってクレロという設計やな >>482-486 まともに反論出来ないから誹謗中傷荒らししか出来ない情けない池沼WWW 透明あぼーんW >>488 KEFの誹謗中傷しに来てる荒しに言われましても >>488 反論を理解できる知能があればよかったのにね あと臭いから消えろ >>490 その荒らしに何言っても話が通じないしね ちゃんと根拠付けて問題点を指摘してもあぼーんwwwなんて言われたら、もう単なる荒らしだよ >>490 え? 証拠出して事実を言ってるのが誹謗中傷って?WWW >>498 だからよ、荒らしてんのは反論出来ずにオマエみたいに煽ってる奴等だろW 透明あぼーんW 新ハム配信キタ━━━(゚∀゚)━━━!! 一週間くらいかかったな 青山KEF MUSIC GALLERYでの試聴、購入でオリジナルグッズプレゼント ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1585852.html LSX IIをパソコンに接続して運用予定なのですが、どうでしょうか。 聞き疲れたりしないでしょうか。 テレワークの際にBGMを流したり、動画や音楽鑑賞、ゲームをする際に使う予定です。 都内のヨドバシで視聴をしたのですが、家と環境が違うので使っている人の意見を聞きたいです。あと、ここはイマイチとか気に入らない点があれば教えてください。 そもいままでの経験で聴き疲れないメーカーのオデオ製品わなんだったのかぬ >>504 日本人なので、日本語でレスをしてもらってもいいですか。 それとも知的障害でしょうか。 KEFのスピーカー 人気売れ筋ランキング ○ttps://kakaku.com/kaden/speaker/itemlist.aspx?pdf_ma=725 薄型ユニットのTシリーズって発表から14年経ってるけど息長いな r3 metaをデスク用に買ってやったぜ 意外だったのはニアフィールドでの小音量がls50 metaより良かったコト ls50はある程度音量ないと低域の音階が掴みにくかったけど、r3はウーファーが低音専用みたいになってて常に安定して音階が聞き取りやすい さすが3way弱点が少ない >>512 訂正 >>408 WWWWWWWWWWWW LS50 >>435 LSXU>>408 WWWWWWWWWWWWWWWWW R3metaはステサンのブラインドテストで桜井さんが大絶賛だからな しかしウーハーがロクハンなのでデスクトップにはデカ過ぎね? >>515 メーカーから頼まれて提灯評論記事書いてる自称評論家が言ってるんだよなWWW サイズも幅が20cm、高さが40cm、奥行き34cmもあるな スタンドに乗せてフロアースタンディングが基本じゃね? >>516 ブラインドテストで提灯記事ってかwww カタログは鵜呑みにするが雑誌は信じないってか さっすがテメエの持ってるスピーカーのツィーターの構造すら分からない池沼だwww >>519 R3metaはブラインドで聴くとサイズが信じられないオケのスケール感 100Hz以下死亡とか、さっすが3段BOXにスピーカー直置きしていたクソ耳w フォーカルもPIEGAも売っぱらってB&Wにしてみろよwww 現実から目を背け続けて見えないことにして生きてきた結果がコレ ⇑ www そしてオーディオからは耳をそらし続けた結果が3段BOXにスピーカー直置きwww r3metaは某所で聴いた限りでは705s3よりボケて濃厚な感じで好みだったな 昔はB&W愛好してたけど、最近は中音域の厚みが感じられなくなってダメになった 繊細にもほどがある ケフはいいよ 厚みがあってフラットでいい意味でつまらない音 これを求めてた R3metaはデスクに置いても壁から20cm離せばまぁまぁいい感じ デスクの天板が硬くてあんまり共振しないのが前提だけどね B&WはツイーターがちょんまげのやつはハイのF特が乱れまくるから派手に聞こえるんだよね スピーカーの指向性がめっちゃある >>527 デタラメ抜かすなよ バッフル反射も回折効果も知らないのか? >>527 Technics7をお勉強して出直せ B&Wの高域がアレなのは純粋にそういうチューンだから >>532 ttps://www.spinorama.org/help.html On Axis: this the frequency response of the speaker on axis. You expect it to be as flat as possible above 100Hz. Listening Window: this an average of various measurements around on axis. The idea is that it is closer to real life since your head is always moving a bit in practice and you are not staying frozen in front on the speakers. It is expected to be close to the previous one, slighlty going down. >>533 おまいはアフォだから自分の言葉で説明出来ず引用ばかりなんだよwww 長年ピュアやってたけどLT試聴してこれでいいやってなった もうこれでいいや・・・ >>533 いつものキチガイ荒らし、発言したければ自殺してからな まずはこの世から消えろ 青山KEF MUSIC GALLERYでの試聴、購入でオリジナルグッズプレゼント ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1585852.html LSX2をパソコンのスピーカーにしている人いますか? 視聴しに行ったけど、低音が鳴らないよな感じましたがどうでしょうか? ニアフィールド小音量で同軸一発だと低音少なく感じる うちのls50metaがそんな感じで、リビングで大きめに再生するとベースライン取りやすくていい音なんだけど、デスクで小音量だと安定しない でもぶっちゃけスピーカーって実際に配置してみないと納得の音になるかわかんないんだよねぇ リアバスレフは壁に近付ければ近付けるほど低音出るで 壁に近づければリアバスレフでなくとも低音出るで つっても低い音が下に伸びて出るというより、量感が盛るだけだけどな >>539 普段はmacからwifiで飛ばして聴いてて、それは問題ないんだけど、一度usbで繋いだとき音が悪く感じたな。 低音足りなければKEF KC62でも買い足して 机の下に置け lsx2を買いたい層がSW買い足すとは思えない ある程度納得の低音が出るのか気になってると思う 店に何度も通って、小音量の時とか色々試すしかないね まぁサイズなりの音ってのはあるわな ls60買ったけどls50の低音でも結構満足できてたみたい 逆になりすぎてちょっと警戒心でるよ LS50の良いところは キレイな山型のとこね 低音に寄ったり高音に寄ってたりしてない 分解能もそれなりにあってノリも良い けど、どの機種もその特徴の上で別に完璧なんかでない Anniversaryは人工的な音で聴いてると疲れるタイプ 無印はボヤけてて質が悪い Metaは高音と低音に謎のリバーヴのような倍音が付加されてる 特にMetaのこの強制的な倍音は一度嫌気指すともう無理ってなる人は居るはず 反論はあんま受け付けないわ LS50と50マソ~のスピーカー持ってるうpして初めて発言は許す へー高音と低音に謎リバーブか ls50metaとR3meta持ってるけど実感ないな 低音は反応がよくてスムーズにしまった音に感じる アルミウーファーの反応の良さと、スムーズにバスレフから出る音のミックスが合わないのかもね 高音は一番上が耳に刺さりにくく角が丸いのをリバーブボケに感じてるんだろうか それなら確か一番上を刺す勢いで出してほしい時は曲によってはあるけど、聞きやすくて俺は満足してる 弦楽器の透明感が素晴らしい 俺はLS50 aniversaryは好きでTVサイドに真空管アンプ繋いで残してるわ バキバキでも人工的でもなく高価格帯のスピーカーと比較するとどうしても眠くレンジ狭いが気負わず使いやすい LS50、真空管アンプで綺麗に鳴ります?KEFの音好きなんだけど、能率が低くて断念した過去が。 アナログオーディオフェアのオーデザのブースで、ELAC314にサブウーハーとして KEFのちっこいサブウーハーで50Hz以下を足していた こんなちっこいサブウーハーでも、これがけっこうあるとないでは大違い(´∀`) ELACとの音色の繋がりも上々で不自然感もなく、オレの持ってるオーディオプロとは大違い(´Д` ) ありゃやっぱピュア用ではなく映画のドカーン!用だわなw すっかりキヨに騙されたわw まあとにかく流石にKEFと言うべきで、LS50とか使ってる人は使った方が良さそうだぞ マジで >>550 ppで30W位出るようなアンプならまあ無問題 >>554 大出力管ppならFOSTEX GX100みたいな82dBの低能率スピーカーでも鳴らせるけど、シングルだと基本10W程度までしか出ないから、まあ無謀だねぇ… >>555 2A3シングルなんで、3Wくらいしかないわ。LS50、もしくは似たような大きさのが欲しいんだけど、ないなあ… 1mくらいの視聴距離のニアフィールド環境だとLS50 MetaとQ350どっちがおすすめ? ニアならLS50 Meta どちらも所有してました read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる