X



宮崎哲弥 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002考える名無しさん
垢版 |
2016/01/02(土) 20:28:02.940
空についてかなりお詳しいらしい
0003考える名無しさん
垢版 |
2016/01/02(土) 21:37:07.43O
大嫌いやわ
0004考える名無しさん
垢版 |
2016/01/02(土) 21:40:17.220
嫌いとか好きとか、そういう考え自体が
もはやどうでもいい。無駄な議論だ
0006考える名無しさん
垢版 |
2016/01/03(日) 00:40:07.530
最近文庫で出た知的唯仏論の中で、てっちゃんが「仏教は言葉や論理を内側から破壊し云々」と言ってたけどあそこの意味がよくわからなかった
0008考える名無しさん
垢版 |
2016/01/04(月) 01:38:07.340
考えるな感じろって?
0010考える名無しさん
垢版 |
2016/01/04(月) 16:39:45.430
ブータン
0011考える名無しさん
垢版 |
2016/01/10(日) 00:08:19.510
たかじんのそこまで言って委員会など
政治バラエティ番組やワイドショーに出てくるコメンテータの中では
かなり勉強をしている方だと思う
しかし他が酷すぎるので酷い連中と比較するとマシというポジションに過ぎず
そういうポジションの人だから何なの?と
0013考える名無しさん
垢版 |
2016/01/16(土) 09:05:17.930
哲学や思想を勉強中の人であって自分で哲学や思想を生み出す能力はないね
0014考える名無しさん
垢版 |
2016/01/25(月) 17:20:35.910
何一つ業績のない本物のくず
0015考える名無しさん
垢版 |
2016/01/25(月) 19:22:44.710
5年くらい前、宮崎哲弥が週刊文春の連載で、憲法についての稚拙な解釈論を披露していた。
低レベル過ぎていらいらしたので、2ちゃんで論破し続けた。すると、本人が余程腹立てたらしく、無名学者の論文を引っ張ってきて、「ほらここに書いてあるだろう」と反論してきた。
つまり、その無名学者の理論を無断で盗用したことを、自白したことになる。

もう笑うしかなかった。
0017考える名無しさん
垢版 |
2016/01/25(月) 21:14:01.860
もう忘れたけど、多分対抗言論の話じゃなかったかな。
当時宮崎は、学士レベルで憲法を語っていた。私人間適用すら知らなかった。w
だから俺が、放送大学で学べと助言したやった。その後数年、彼を見なかったな。w
0018考える名無しさん
垢版 |
2016/01/26(火) 22:37:21.260
TVや雑誌ラジオに出てる中でもっともマシ
俺はそれだけでも十分すごいと思うけどね
文句言う奴は俺は宮崎より凄いつって売り込んでメディアに露出すりゃいい
0019考える名無しさん
垢版 |
2016/01/27(水) 01:07:39.230
勉強量では局長以上クラスの官僚には全然かなわないし
こいつは勉強していると言われましても
だから何なの、と
0020考える名無しさん
垢版 |
2016/01/27(水) 10:11:53.430
政治の知識も宗教の知識も哲学の知識も佐藤優に敵わないしね。
いまのところ勝っているのは仏教の知識ぐらいかw
0021考える名無しさん
垢版 |
2016/01/28(木) 09:53:28.370
宮崎哲弥とか坪内雄三とか福田和也とかtwitterやらないと存在感がないよねえ
でも反論されたらすぐに負けそうだから逃げてるんだろうな
0023考える名無しさん
垢版 |
2016/02/14(日) 21:10:18.920
バカにしてる奴は論理的じゃないよ
この人ホントに努力家新書全て読んでるんだよ
化け物の類いだよ。ホントにw
だからこそ怒る資格がある。的確にツッコミいれれるんだ
天才は評価されにくい。三宅先生>勝也>宮崎でほぼ鉄壁の防御だったから
委員会は成り立ってた。今の委員会に憲法丸暗記してる人いるのか?
しかも毎回出てるのは新聞社の連中で話すことはゴシップの評価
そりゃ宮崎さんも番組として落ちたなって言うよ
誉め合いだもの気持ち悪い。否定してるようで宣伝だし
いい番組が壊れた
0024考える名無しさん
垢版 |
2016/02/14(日) 21:15:23.400
>>21
ならきくけど俺は宮崎さんが論破されてるところ
1度も見たことが無い。宮崎さんを論破できる奴は
1人しかいないな。でもこの人あんまりメディアでないからなw
天才すぎるw
0025考える名無しさん
垢版 |
2016/02/14(日) 21:21:41.000
そもそもだけど哲学思想を生み出すとかのたまってるけど
不可能なんだよ。哲学思想ってのはGDPとインフラ主体だろ
となると技術革新例えば車や石油に変わるエネルギーによる
新しい時代がきて。人の生活が激変しないと新しい主義は生まれないの
そんなことも理解してないくせしてwよく否定できるなバカじゃない
0026考える名無しさん
垢版 |
2016/02/14(日) 22:05:04.880
でも、

59 :考える名無しさん:2013/12/26(木) 01:47:09.58 0.net

     〔ノ二二,___◞≼◉≽◟|◞≼◉≽◟__,二二ヽ〕
     |:::::::::::::::::::::::::::ヽ    /::::::::::::::::::::::::::/
      〉::::::::: :::::::::::::::〉 ・ 〈:::::::::::::: ::::::::〈
      |::::::::::::::::::::::::::/  ☁  ヽ:::::::::::::::::::::/
      〔:::::::::::::::::::::/  ノ~ヽ  ヽ::::::::::::::::::|
      \::::::::::::/   /.l─l ヽ  ヽ:::::::::/ 
        \::::/   / ー-'  ヽ  ヽ/
         \ ::| ト‐=‐ァ|: /    ぷち失禁がばれる快感に抗いきれないんじゃろろ〜?
          人   `ー'  ノ
      ┌、. /     ヽ  ⌒ \.
       ヽ.X、- 、   ,ノi      ハ    ガビガビガビロ
     ⊂>'">┐ヽノ〃     / ヘ
      入 ´// ノ        } ,..,.._',.-ァ
    /   `ー''"´      ,'  c〈〈〈っ<
   /          __,,..ノ ,ノヽー'"ノ
   {          ´    /
0027考える名無しさん
垢版 |
2016/02/14(日) 22:15:53.340
15 考える名無しさん 2016/01/25(月) 19:22:44.71 0
5年くらい前、宮崎哲弥が週刊文春の連載で、憲法についての稚拙な解釈論を披露していた。
低レベル過ぎていらいらしたので、2ちゃんで論破し続けた。すると、本人が余程腹立てたらしく、無名学者の論文を引っ張ってきて、「ほらここに書いてあるだろう」と反論してきた。
つまり、その無名学者の理論を無断で盗用したことを、自白したことになる。

もう笑うしかなかった。
0028考える名無しさん
垢版 |
2016/02/14(日) 23:25:37.470
>>27
さてさてだからなにって話内容書けよw
書けば肯定否定ができるだろw
どの一文でどの書籍だ。正確に答えろ
論破してやるよw
0029考える名無しさん
垢版 |
2016/02/14(日) 23:27:44.010
17 考える名無しさん 2016/01/25(月) 21:14:01.86 0
もう忘れたけど、多分対抗言論の話じゃなかったかな。
当時宮崎は、学士レベルで憲法を語っていた。私人間適用すら知らなかった。w
だから俺が、放送大学で学べと助言したやった。その後数年、彼を見なかったな。w
0030考える名無しさん
垢版 |
2016/02/14(日) 23:39:33.400
名誉棄損か?どの問題だ。いいかここで発言して
誰かを陥れるってことは責任がある
どの事象かを正確に思い出せ。思い出せないなら
卑下するな。人は成長するもんだ。過去のことをほじくりかえすなら
それなりに用意しろ。その無名学者とは誰だ
学者になる時点で無名じゃないぞ。プロだ!書籍にしてるってことは
政府が認めて発行してる。それぐらい認識してるんだろうな
0031考える名無しさん
垢版 |
2016/02/14(日) 23:43:53.910
学者が出す本はそこらの論客の本とは
格が違う。大学で精査され国に精査される
理由は国が運営してるからだ。虚偽は一切認められない
違う箇所があれば叩き返される。それぐらい理解して書いてるよな?
0032考える名無しさん
垢版 |
2016/02/14(日) 23:48:16.550
何のため文科省があると思ってんの?
少なくとも書籍に書いてあるんだよね
それで宮崎さんは立証したわけだ
つまり国のお墨付きなわけだなんの問題があんの?
全く理解出来ないけど
0033考える名無しさん
垢版 |
2016/02/14(日) 23:56:05.320
まあ、学説を国が公認するという恐ろしい学問の自由の侵害は、まだこの国でも起こってないわけですが。

私の2ちゃんでの書き込みに対する2ちゃんでの宮崎氏(又はそのブレーン)の返事は、
ネット上の無名学者の論文の引用でしたよ。

当時、5〜7年位前かなあ、宮崎氏の憲法論説が、そりゃ司法試験受験生レベルにも達さないお粗末なものであったことは間違いありません。

当時の週刊文春を読めば分かるはずですね。w
0034考える名無しさん
垢版 |
2016/02/14(日) 23:58:24.040
ちなみに、その無名学者の学説の引用にも間違いがありましたね。

それも2ちゃんで指摘してあげたんですがね。w
0035考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 00:08:57.370
あのな憲法解釈については異論は認めない
こんなのは当たり独自解釈したら駄目だろ
何のための立憲主義なんだよw
あのなキチンと文科省が読んでるんだよ
じゃなきゃ許可できんだろwそこら辺の雑誌と同列にすんなw
文春なんか読んでんのかwwwww記者と宮崎さん比べんなよ
おいおい勘弁してくれ。
0036考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 00:09:57.370
>>33
田母神論文は?????
0037考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 00:13:02.680
田母神論文は確か国会呼ばれて
証人喚問までされてたよね?
これもおもっ切り学問だけどそれを否定したよね
おかしくない?君の言ってることw
0038考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 00:19:17.860
本屋で文科省認定って書いてる本いくつもあるはずだぞ
逃げんなよ。きっちり答えろよ
0039考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 00:25:44.330
>>38
憲法の本で、文科省が認定しただの言うものを、ちょっと具体的に上げてくれないか?
学問の自由とはまるっきり相反するし、君が憲法について無関心だという証明にもなるのだが。
0040考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 00:27:24.050
てゆうか、>>35を読むだけで君のレベルが分かったよ。
高卒レベルだね。
もう少し、教養を身につけた方がいい、とだけ助言しとくよ。
俺の相手にはならないな。
0041考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 00:33:18.120
逃げるなよ
君には責任がある!多数の人に対しての責任だ
それを果たさず逃げるのなら最初から否定するな
程度がわかる以前に文科省認定してる本はある
調べると出てくる。最も代表するのが教科書だよw
教養とか言う前に本に書いてあることすら虚偽とする時点で
おかしいだろ。教養もくそもない俺は人権侵害を
平気で掲示板に書いてる。君こそ教養がないではないか!
本人いるとこで本人の前でやれよ。フェアじゃねぇーよ
0042考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 00:34:51.140
>>41
お前にとって学問の自由とは何だ?その話をしよう。
0043考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 00:35:29.920
初めてテレビ(朝まで生テレビ)に出演する当日の
朝日新聞の夕刊に
「ウオッチ論調」を書く若い社会学者からデビュー著作をボロクソに批判されて、

画面に登場した時、
心なしか気落ちしていたようだった。
0044考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 00:41:34.700
少なくとも無名学者と宮崎さんの名誉に傷をつけておいて
教養?あんまり笑わせないでください
立憲主義とは国民主権で憲法を公務員に守らせる事だ
公務員とは司法行政政府この三件のことです
つまり行政に国内で販売する本の中身をキチンとしてくださいね
これが文科省の役割だ。高卒以下じゃねぇーかあなたは
あの文よんで理解すらできてねぇーし。
よくそれで批判できるな
0045考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 00:42:52.590
俺は東大法学部卒だ。
宮崎はどこだっけ?
0046考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 00:46:07.250
>>44
お前は検閲についてどう思う?
0047考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 00:47:32.970
学問の自由とは憲法下での学問の自由だよ
何でもOKなわけないだろ。学者が小さい核つくっていいわけないし
教授が毒ガスつくっていいわけがないだろ
憲法を語る上で学問の自由などない憲法下だ
0048考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 00:48:56.520
いいかげんにマラ洗えよ純一w
0049考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 00:49:27.550
お前ら幼稚すぎるわ。宮崎とともに憲法学んでこい!!
話相手にもならんわ。

>>47
バカかお前
0050考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 00:52:03.780
認定と検閲は違う。検閲は国家の不都合なものだ
認定は正確さがもとめられる。同列にかたることではない
0051考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 00:54:02.560
論理で論破しにこい罵倒すんな
言い返してこい。バカといった時点であり得ませんw
0052考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 00:58:32.900
>>50
お前大学で本買ったことないだろw
どの大学教員が、国の認定なんて求めるんだよ。
0053考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 00:59:46.890
>>51
名誉棄損と思うなら訴えてみろ。
そしたら2ちゃんの浪人を買って、その当時の宮崎の恥ずかしい記事を
探し出してやるから。
0054考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 01:01:13.170
どこがバカなのかもしも国民が憲法を語るのであれば
それは自由だ。しかし学者や教授は国民の税金から
憲法を語る。憲法下じゃないと駄目だろ
こんな理屈は立憲主義しってたらわかることだ
どこがバカなのか説明してみてもらえますか
0055考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 01:02:15.950
>>53
今出せ
0056考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 01:03:42.910
>>54
他者加害や最小限の秩序違反行為は、憲法上の公共の福祉で制約される。
0057考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 01:04:10.120
>>55
加害行為の立証責任はお前らにある
0058考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 01:04:34.900
大学で本買うのと本を出版すんのは違うだろ
よく読め
0059考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 01:05:39.280
>>58
お前高卒だろ。大学で本を売るってことは、大学生協で売る、つまり一般書店で扱うと同じことなんだよ!
0060考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 01:07:06.790
無い宮崎さん本人にある。バカじゃねぇーの
俺にあるわけ無いだろwwwwそもそもお前が
あるといってるから出せといったんだ
だせないなら否定する必要性が無い
虚偽ですねw
0061考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 01:07:40.980
宮崎が、政治哲学者、なるものを名乗るからおかしくなる。
あいつは仏教哲学者、くらいで充分だろ。

憲法もろくに学んでないくせに何が政治哲学者だ。
ロールズくらい原書読んだんだろうな。
0062考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 01:08:24.440
>>60
冷静に日本語書けよバカ。
0063考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 01:09:46.810
なんで大学で本を売ることにすりかわってんだよ
きもちわりーなw論点ずらすなwww
0064考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 01:10:27.340
>>63
お前には俺に対抗することは無理
はいNGスレ
0065考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 01:14:00.550
ほらほらバカ扱い論理で対抗しろよ
ただのネットの有名な病気の人達かよwwww
論破されて悔しいのか?さっきから俺はその
宮崎さんの憲法が間違えてる部分を求めてるだけだろ
早く出せよ。それないと話進まねぇーだろ
0066考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 01:15:57.800
論理破綻して勝利宣言して逃げる
完璧だなwwwじゃーな事象大学生勉強して出直せw
0067考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 01:20:29.630
多分検閲で俺をハメようとしたんだな
誰が検閲OKするかwwwwそれしか手持ちの武器無かったんだろ
あめぇーよw顔真っ赤で壁でも殴ってろw
0068考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 07:36:00.090
>>64
コイツクズ
0069考える名無しさん
垢版 |
2016/02/15(月) 21:12:05.680
あげ
0071考える名無しさん
垢版 |
2016/02/16(火) 22:38:13.240
これは宮崎哲弥本人ですね
0072考える名無しさん
垢版 |
2016/02/17(水) 01:02:35.460
.

ウムの食い込みパンツョックんどんでつ!


                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
             (ヽ,,,/ 仟iト   fi心\ /)
             │:/__:.            `ー---─ ''"´ ̄ ̄`` ー- 、
          /´    `ヽ、.         .:                   `ヽ、
           /             `ヽ、                          ゙i
            i                  :;                    ,!
           !       ‐-、      :. 。 .:'                     /
         ヽ        ヽ     ; j:! "       __..:-‐'"´ ̄ ̄`   __ノ
             \         !    .:' 〃 ,..:---─‐'"´ __.. -──── ''"´
            `ヽ、     ヽ、 ノー;'"、二:.:'ー--ァ'"´
                  `ヽ、   >:).......ヽ、_∨:/` ̄i
             ....:::::::::::にニニイ::::::::::::::::ヾK.._.ノ、
           ....::::::::::::::::::,! _ i!:::::::::::::::::..ヾ:、__/ ミ、::::::::::::::::.........
            ..::::::::::::::::::::::::!`´_` .!        `===='' :::::::::::::.......
          ::::::::::::::::::::::::::k'´! i ,``;|
           ..:::::::::::::::::::::ヾ三三ノ     ',',
0074考える名無しさん
垢版 |
2016/02/17(水) 23:59:00.940
運知思想
0075考える名無しさん
垢版 |
2016/02/18(木) 00:36:36.110
ウムの食い込みパンツョックん丼の食いすぎに注意!


                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
             (ヽ,,,/ 仟iト   fi心\ /)
             │:/__:.            `ー---─ ''"´ ̄ ̄`` ー- 、
          /´    `ヽ、.         .:                   `ヽ、
           /             `ヽ、                          ゙i
            i                  :;                    ,!
           !       ‐-、      :. 。 .:'                     /
         ヽ        ヽ     ; j:! "       __..:-‐'"´ ̄ ̄`   __ノ
             \         !    .:' 〃 ,..:---─‐'"´ __.. -──── ''"´
            `ヽ、     ヽ、 ノー;'"、二:.:'ー--ァ'"´
                  `ヽ、   >:).......ヽ、_∨:/` ̄i
             ....:::::::::::にニニイ::::::::::::::::ヾK.._.ノ、
           ....::::::::::::::::::,! _ i!:::::::::::::::::..ヾ:、__/ ミ、::::::::::::::::.........
            ..::::::::::::::::::::::::!`´_` .!        `===='' :::::::::::::.......
          ::::::::::::::::::::::::::k'´! i ,``;|
           ..:::::::::::::::::::::ヾ三三ノ     ',',
0076考える名無しさん
垢版 |
2016/02/19(金) 22:56:29.720
宮崎徹子
0077考える名無しさん
垢版 |
2016/02/20(土) 02:11:15.550
てったん大好き(*^^*)
可愛い
ナデナデして可愛がりたい

by 東京三十路女
0078考える名無しさん
垢版 |
2016/02/20(土) 02:12:20.000
                 /  -=・=-∴-=・=-i 
                /            |
               (_ )   ・   ・   ノ   
                  |.∵∴∵∴∵∴.|   フワーク様なテノバンミックンクは
                  |::::/ 💩\: .|   海栗飼ってるボンボボボンだろw
                  |:: | ト‐=‐ァ' |:|   いボボンだろwボボボボンだろw
                  |:: | ` `二´' |:|   いだろうにってるボンボボボンw
                /∵\ヽ      / 
               /     x   9 /
             /    ´ ,.!_;;;:r''..    ` 、
          ,...-‐'   _,....-‐'"  `'-、::    ` 、
         /..  ,....―'"        `ー、__  `l
        /_;::::-'"            /::::::::::::::::ノ
     ,.../._r'"               ヽ`''「 ̄ ̄
    (__ノ'                 \_\
0079考える名無しさん
垢版 |
2016/02/20(土) 11:14:57.970
究極の童顔だよね。
53才ってびっくりした。
どう見ても30代後半くらいかと思ってた。

いつまでも少年っぽさんが抜けない人だよね。
丸顔で、ホウレイ線もシミもないからね。

仏教よりも「この驚異的な若さ」の秘訣を知りたい。
ご両親が開業医で親戚みんな医者ばかりだって言ってたから
何か健康の秘訣でもあるんだろうか。
0080考える名無しさん
垢版 |
2016/02/20(土) 11:16:33.460
チャゲ&飛鳥の飛鳥に似てるよね。

九州出身ってこういう顔が多いんだろうか

あとジャッキーチェンの若い頃にもちょっと似てる

よくよく見ると顔立ちはイケメンだよね
0081考える名無しさん
垢版 |
2016/02/20(土) 11:18:16.900
捨てられた子犬みたいな顔してて可愛い

なんか全身ムッチムッチしてるし顔も手もプクプクしてる

こういう小太りの可愛い系の童顔だと憎めないから得だわ
0082考える名無しさん
垢版 |
2016/02/20(土) 11:22:03.890
同じ福岡県出身のチビデブのホリエモンは全然可愛くない。
目つきが鋭くてキツくて卑しい目つきが嫌。
堀江は女から見て少しも可愛くない。
同じ小太りでも堀江はだらしなく腹だけ出て顔もたるみが凄いし
ホウレイ線もヤバいし、目が釣り上がってて嫌い。下品な顔してる。


てっちゃんはやっぱり、育ちが良いんだよなあ
品がある
愛されて育ったんだなあ、というのがやっぱり分かる
人として可愛げがある

そこが堀江との違い
0083考える名無しさん
垢版 |
2016/02/20(土) 11:25:49.870
てっちゃんは目がウルウルした子犬顔

とにかく可愛くてたまらない

きゅんきゅんする
0084考える名無しさん
垢版 |
2016/02/20(土) 11:26:25.950
30代の時と50代の今と、ほとんどルックスが変わらない

凄いわ
0085考える名無しさん
垢版 |
2016/02/20(土) 16:45:50.180
哲学板なのにかわいいとかw容姿をほめるとかw
本人は嬉しいだろうけど。哲学の話してくれよw
0087考える名無しさん
垢版 |
2016/02/20(土) 17:51:47.740
>>86
全くわかってないな仏教の視点で世俗を解釈してるんだろw
つまり仏教は教科書で世俗は現実。
この教科書が人それぞれ違うのよ。ニーチェだったりピケティーとか
その中でも仏教は喜怒哀楽にはかなりたけてる。
喜怒哀楽で世俗を解釈するのは間違いではない
仏教と世俗が相反するとでも思ってるのがそもそもの間違いだよ
0088考える名無しさん
垢版 |
2016/02/20(土) 18:00:55.340
何言ってるのかちょっと分からない。
仏教は喜怒哀楽に長けているって意味不明。前提からして間違っているな。
0089考える名無しさん
垢版 |
2016/02/20(土) 18:17:54.770
ピケティの何が関係あるんだよw
彼は経済学者で、彼の説が経済学なんだが。。。w
哲学とは何の関係もないwwww
0090考える名無しさん
垢版 |
2016/02/20(土) 18:55:56.950
宮崎哲弥さんはどういう女性が好みか「女の趣味」教えてください
(外見・内面など)
0091考える名無しさん
垢版 |
2016/02/20(土) 18:57:28.770
てっちゃんの好きな食べ物も教えてください

夜ご飯とか毎日どうしてるの?自炊してるの?外食?

お酒好き?強い?

宮崎さんと朝まで飲み語りしてみたいなあ〜

どこ行けば会えるんだろう
0092考える名無しさん
垢版 |
2016/02/20(土) 19:02:05.280
どーー見ても53才じゃないよね、この人。
苫米地さんもめっちゃくちゃ若く見えるけどさ。

以前ある学者が言ってたけど人間の老化って脳年齢の老化の
スピードに合わせて身体中の細胞が老化するんだって。

つまり脳が若い(幼い)人は見た目もそれに合わせて若く
いられるだって。
その逆に脳が老化してジジババな人は20代でも見た目も老ける。

まさか、そんなはずはない
老化ってタバコ酒ストレスや栄養運動睡眠で決まるはずだ
って思ってたんだけど、苫米地さんや宮崎さんの若さを見てると
それも納得なんだよね

だって二人とも美容と健康に気を使ってる感じしないもん
って事は脳の若さが全身をリードしてるとしか思えない。
0093考える名無しさん
垢版 |
2016/02/20(土) 19:08:13.280
以前、「宮崎哲弥はアダルトチルドレンなんですよ」
「屈折した少年を内側に抱えたまんまでそこから脱出できてない」
「幼児性が抜けない」「一人っ子で過保護に育てられたボンボン」
「わがままな子供」と表現してた人が居たんだけど
そのアダルトチルドレンって言葉がまさに私が感じていた不思議な
少年性の正体なのかな?って・・・

幼児性。そう。それ。
私がてっちゃんに癒されるのは、そこ。
赤ん坊がお母さんのおっぱい求めてにっこりしてるように見える
理屈じゃなくて、母性をくすぐられる

私の父親でもおかしくない年齢の53才のオジサンに、だよ。
0094考える名無しさん
垢版 |
2016/02/20(土) 19:15:46.050
それで、その脳年齢の話を思い出したの。

てっちゃんがもしアダルトチルドレンで脳内が幼児か少年のままで
ストップしてるとしたら、見た目や雰囲気が妙に若いというか幼い
印象なのも頷ける。医学的に科学的にそういう事って起こり得るん
だね〜。

苫米地さんもお坊ちゃん育ちで天真爛漫、自由奔放、だけど
家族や環境に恵まれて愛されて育った感が滲み出てて
本当の意味での苦悩や挫折を知らない少年性がてっちゃんと
共通してて似た雰囲気を感じる。
どちらも良い家庭に育ったんだなという感じが分かる。両者とも
歪んだコンプレックスは一切感じないので心は純粋でまっすぐ。

つまり「脳が少年」の人って見た目も老けない若い人が多いのかな
万年青年っていうか。
単に肌の手入れとかサプリとか美容エステとかの域を超えてる

残念ながら二人とも「父性」はまるで感じられないんだよね
50代なのに大人の男性の雰囲気ゼロ
あくまで子供って感じなの
0096考える名無しさん
垢版 |
2016/02/20(土) 19:51:17.310
>>95
嫉妬乙。私は女性ですよ。
0097考える名無しさん
垢版 |
2016/02/20(土) 20:49:46.140
>>89
ほらね経済学とかいっちゃうんだもん
困ったもんだwなんで学ぶって書くの?
学ぶってなに?理論や思想や心理を理解し回答を得る
思考してるじゃん。哲学だよw
0098考える名無しさん
垢版 |
2016/02/20(土) 20:54:46.040
てか何でここに宮崎さんがいる前提なんだよww
いたらおもっきり議論したいけど
あの人新書全て読破する人だよw
こんなとこくるなら本読むよw
0099考える名無しさん
垢版 |
2016/02/20(土) 21:00:35.000
>>94
俺なりの仮説彼らは一般人より行動しないから
若いんじゃない?逆に脳の進化が凄くて
新陳代謝のテロメアは減りが少なく
脳のテロメアは過剰に減ってるのかもね
脳は凄い1年勉強したら脳の形は変わる
1年後に知人にあったらその人は別人と考えていい
逆に代わらない人は勉強してないってことになる
0100考える名無しさん
垢版 |
2016/02/20(土) 21:51:09.790
でも>>75が宮哲に似ているのは確かだな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況