au 20GBで2480円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>361
民主主義だし武田の言っている事は正論だよ
auは何年にもわたって紛らわしい表示で利用者を釣ってきた >>361
そんなことは言ってないだろう
5分カケホつけたら結局横並びなのに
「最安値」と記者の前で言ったのが悪い
5分カケホを400円にしてればよかったんだよ 他社の天玉そば2980円と比較して
500円安くしました。
最安値2480円です。
ただしうちは玉子は別で500円ですが。
みたいに高橋が言ったから
武田がきれたんだろ。
おかしいのはkddi だろうが。 >>365
dそば 天玉そば 350円
sそば 天玉そば 350円
aそば 天玉そば 300円
※但し卵は入っていません 卵は別途50円
↑↑これに対してaそばの売り方にブチ切れるならわかる、というかまともな思考回路だが
しかし
dそば 天玉そば 350円
sそば 天玉そば 350円
aそば 天ぷらそば 300円
※卵 50円
↑↑これでaそばの売り方にブチ切れるやつ頭おかしいだろ
ブチ切れるならdそば、sそばに対してじゃねーのかよ! >>363-365
本コレ
auはやり方がセコすぎる >>367
オマエ馬鹿でしょ
あたかも「最安」のように見せかけたコスいやり方を言ってんの 天ぷらそば食いたい奴は2980円払って卵を残せ!www >>363
全体主義(共産主義)と民主主義の違いも分からないようで・・・ >>367
ん?別の商品なんだからそもそも比較対象にならんでしょ
馬鹿? 天玉そばに文句言うな。玉子いらなくても玉子くらい食えよって
嫌なら残せ。残しても天玉そば分払えって言ってんのがアハモ信者なんだよ
国が選択肢奪う事を正当化するとか本当メチャクチャすぎる。完全に共産主義的思想 >>373
そんなことは言ってない
ahamoSBoLと同じ条件にするために5分かけほつけたら結局同じ価格なのに最安値と言ったことがダメ
5分かけほ+基本料の合計が2980円未満なら問題なかった >>374
だからさ、5分カケホ付2880円だったとしても5分カケホいらない奴にとってはカケホ使う奴の分を余分に負担させられるも同然なわけ
それって公平性という観点から見てどうなの?って話
だからKDDIはカケホいらない人達の為にカケホ分離して安いプランを出した
それをカケホ込みじゃないと最安プランとは言えない!と難癖つけて潰そうとしてるのが武田なわけ
カケホいらなくても我慢して余分に金払ってのは民主主義の否定そのもの。消費者にはカケホなしで安いプランを選ぶ権利がある >>375
基本2480 5分かけほ499円なら納得なわけね かけ放題がスマホ利用する上で必須のオプションならそうかもしれないけど必要ないのにつけた場合とか言っても仕方ない >>376
当たり前だろ。カケホいらないなら外せる。それが重要
だからアハモも分離できるならそれだけで十分使う理由になる
だがドコモ社長は分離する気がないと言っている
で、武田はカケホなしのpovoを世論煽って潰そうとしてる
つまりKDDIが武田に屈してカケホをバンドルしたら武田はオンライン専用MNO回線プランをカケホなしで安く使う権利をユーザーから奪うことになる
完全に民主主義の否定だね >>377
比較するなら揃えなきゃダメだろ
最安値と言うなら尚更 >>378
あの大臣は携帯料金下げることからキャリア捩じ伏せるのが目的に変わったんじゃ無い
ユーザーに選択肢を与えるより自分の功績を分かりやすくしたいだけ 単純にお爺ちゃんだから定額通話オプション付けない人がいるって発想が無かっただけかも
100%5分定額付けるだろって思い込んでるなら、紛らわしいって思うのも無理はない
本当に的外れな批判 通話付けてピッタリ横並びは草w
社長うちのauが1番安いですってプッシュしすぎじゃね?
小賢しい 同じなら最安値で間違いないだろw
ご飯加藤みたいな話だが
ahamoはDカード払か年契じゃなきゃ140円うpだから、正確に言えばSBoLとの同順位1位だがな auは最安値と直接アピールしたいわけじゃなくて最安値の数字を広告などで大きく表示したいだけだろう >>383
的外れはお前だよ
これは普通に紛らわしい >>386
だからそれが問題なんだよ
一番デカく目立つ数字は安いが大量の※
結局高く付く
そういう詐欺的な広告はもううんざりなんだよ >>388
うーん、今回の広告は分かりやすいしそんな詐欺的でもないと思うんだがなあ >>383
何割の客が通話定額を利用してないからと発表会でプレゼンしてたらその意見も分かるけど、通話時間の話でお茶を濁してたから実体はほとんどの人が通話定額を利用してるんじゃないか?
>>386
別スレの俺のレス?
>>388
紛らわしくないように説明があればセーフ、無ければいつものau
その意味で武田大臣GJと思ってる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1610519808/280
他社と比較するために2180+800足したら2980で横並び
最安値と表現したら詐欺
横並びとか最高値ですと言うならまだしも 従来はオプションだったのになにがわかりにくいんだか、つけることで損する人もいるのにそれを基準に最安料金比較する意味って >>392
最安値と言った以上同条件でも安くなきゃ詐欺だよ
このやり方を認めたらたとえば今後楽天が対抗プランを出してきてそれがデータ量10GBしかなくても1980だから最安値ですって宣伝を認めないといけなくなる ユーザーの選択肢を広げるオプション設定を紛らわしいって誰のための批判?
少なくともユーザーのための批判じゃない
むしろ、より低価格な選択肢を提示したauを評価すべき >>393
あの発表聞いて比較の基準がわからないなら、色々大変だろうけどがんばれとしか言いようがない >>394
もちろんユーザーのための批判だよ
これまでも含めてauは散々ユーザーを騙してきた筋金入りだからな >>394
ほんこれ、批判するなら割高になる可能性があるオプションを抱き合わせにした他社プランなのにな
そしたら最安値もはっきりしてまるっと解決したのに >>395
こんなとこに書き込むような層だけがユーザーじゃないからね
大臣本人の話じゃなく統計的にどのくらいトラブルになりそうか、騙されて契約してしまうユーザーが発生するかを見込んだ発言 >>397
全然違うね
プランそのものではなく宣伝手法が紛らわしいと問題視されているんだよ
論点逸しもいいところ >>394
結局横並びなのに最安値と言ったことが問題
オプションにするなとは言われてない 20GB最安なんだから
20GB以外の部分は関係なくね?
いやそら20GBって通信の部分で超過後1Mじゃないとかテザリングなしとかだったら微妙だけど
通話とかもはや別物やん
昨日の例えじゃないけど
そば一杯最安です!
でも天ぷらのせたら他の店の天ぷらそばと同じ値段になるから最安じゃない!
とか言われても >>402
他社は天玉そばを2980で出してるところに天そばなのに2480で最安値ですって言ったんだよ
本当にそばならユーザーは勘違いしないけど携帯回線はややこしいから同一商品と誤認する人もいる
天玉そばにしたら同一価格になるんだから詐欺だよ 最安云々はどうでも良いけど重要なのは表示料金の恩恵を受ける人がどれくらいいるかがだよ
まずはauは20代とか限定でも通話定額を付けてない人が現状何割いるかを示してくれないとねぇ
もし少ないなら競争をニッチ層に留めようとする日本キャリアの悪習は紛らわしい表示以上に問題 天ぷらそば 450円
生卵 50円
ってメニューの店で天玉そばにしたら500円じゃないかって
もはや意味のわからない批判 >>403
むしろ他社は天そばが買えないことが問題じゃね?
天玉そばを頼んで卵を残すしかない >>408
卵抜きが出来ない店に条件を合わせろって批判されている この程度で紛らわしいとか勘違いする奴らは、他社プランに今まで通り5分かけ放題つけたいんだけど!つけられない!とかネット専用プランなのにセンターやショップにクレーム入れそうw >>409
天玉そばの価格でもちゃんと最安値ならそれで良かっただけの話 >>405
発表会見では
「実際にスマートフォンをご利用の20代以下の当社のお客様の内、通話時間が月間10分未満の方が6割以上です。」
と言っていた そんなセコいまねしてまで最安値って言いたかったんなら、2380円にすればよかったのにw
3社最後の後出しジャンケンなんだしなw >>414
そこは横並びにしないと自分も他社もこまるんだよ >>413
それはお茶を濁してるだけ
実際に現在通話定額を利用していない割合を示したほうが通話定額を省く選択肢に説得力が出るだろう?
6割と極端な差が無ければの話だけど >>416
若い人の6割は必要ない、だから他社みたいに強制しないしその分安くする
つけても他社より高くならない
説得力しかないやん >>417
お前の言う通り同価格なのであって最安値ではない
最安値と言わなければよかったと言ってる >>417
実際通話定額に入ってない人が少なくて、それでも必要ない人は多いんだというつもりなら広告で「通話少ない人は通話定額を外そう、auは通話定額を外せて20GB2480円」とアピールすべきだね >>419
povoのhp見てないのに批判してるよね?
もともと通話オプションをトッピングできるって内容になってるよ >>419
今まで全社オプションだったのを外せて!なんて言う方がわかりにくい 国が民間の営利企業にそんな細かいところまで頻繁に口出ししてる今の状況は異常
消費者庁が注意喚起するならわかるが総務省だろ?頭おかしい まあこの件で難癖付けるどころか武田GJとまで言っちゃう人がどういう立ち位置の人かを考えると、相手するだけ無駄という結論になるわ >>420
記者会見もHPもみてるし自分自身は理解してるよ
これから広告で「いつものau」が出るんだろうなとニヤニヤしてるところ povoで2480円で済む使い方しても、他社だと毎月500円も余計に取られるからな、それがすべて >>413
武田総務相を擁護するわけじゃないのだが、
「他社アプリも含めて、通話時間が月間10分未満の方が6割以上なのか?」と
聞きたい。 ネットのみの受付、機種は自前購入でいいってことです。 >>426
他社アプリについては高橋社長も言及してた気が、どっちかというと5分カケホ要らない寄りの情報だろ >>422
大枠だけのざっくりした指示だと、auをはじめとした各社は
のらりくらりの対策しかしてこなかったからな
いうなれば自業自得
-2万円以上は禁止!→半額サポートです!みたいな大喜利をえんえんと繰り返してたらそりゃこうなる ymobile の新プランは料金そのままで5分定額がオプションに変更されてる
ここまで分かりにくくすれば批判もされない >>431
マジかよ!悪質すぎるわ
もともと無料で10分カケホだろ
有料オプションにして5分に劣化?
もっと叩かれるべきだろ >>423
GJと、ゆとり脳内変換してる方が話にならないよなw 5分無料抱き合わせを外すという選択肢を提供してくれたのに怒られるとは一体
料金一本化すれば抱き合わせでもいいのか? >>434
横並びなのに最安値と言ったことが紛らわしい
最安値と言うべきではなかった 横並びじゃない
他の二つは不要でも強制的に5分間無料の料金を取られる 大手キャリアのネット専用プランでは20GBで最安の2480円から契約可能です。 殆どの人が結局横並びの2980円になるなら問題だけど、ドコモのユーザー調べでも3分の1がそれより安くなるプランなんだろ?
プラン自体もシンプルでわかりやすいし全然問題ないな トッピングに自動カケホオプションつけてほしい
もし通話が発生したら一番安くなるカケホオプション自動的に適用してくれるとか まあ結局の所このくらいの事も自分できちんと比較して考える事も出来ない小学生未満の知能しかない馬鹿にも合わせてやれってこったろ お前ら勘違いしてるけど、請求金額はこれにユニバーサル料2円と、10%消費税かかるんだからな? >>442
口は悪いがそういうことだな
携帯はもはやインフラだしどんな馬鹿でも使うから
国としては馬鹿のことも想定して携帯会社に意見を言う >>442
総務大臣がその馬鹿である可能性が微レ存どころでなくある 「KDDIが同じ条件であれば同じ料金ですが、定額通話を付けない事で最安値を出してきましたがどの様に思いますか?大臣」
って質問されてろくに発表内容知らないのに「紛らわしい」って答えたんじゃないだろうか?
質問が紛らわしいだけでpovoのhp見て言ってたら、ちょっと頭足りない人なんだと思う >>449
会見ちゃんと見た?そんな質問の仕方だったっけ? >>439
とはいってもUQの新プランと料金変わらんぞ ……ケイ新聞です、よろしくお願いします。携帯電話料金について伺います
先日KDDIが20ギガで2,480円の新プランを発表されました。で、えー、KDDI側は最安値を謳っていますけれども、その料金は実質ドコモ、ソフトバンクが発表した新プランと横並びになっています。で、この最安値という表示方法についての大臣のお考えと、携帯電話料金が横並びになっていることについて、この辺をお聞かせください」
他サイトが書き起こしたものを拾ってきたけど、全然違うじゃん! 微妙だよな
通話いらない人は2500円で満足だし
通話いるよって人はそれじゃ同じ金額じゃないよねってなるし
で消費者側からすれば分かりやすい料金体系がいいわ >>452
内容的には同じだし、通話料が含まれているか分からない発表って言ってるけどなんで分からないんだろう?
KDDIの発表見ないで答えてるとしか思えない、ひでー話だ 確認してみて思ったけど、素人目線ではやっぱり誘導というか意図を感じる質問の仕方だよね
一番最後の「携帯電話料金が横並びになっていることについて、この辺をお聞かせください」なんて記者が状況に不満足じゃないと出てこないと思うし 「KDDIが通話定額を利用しないユーザーのため最安値の料金を設定し、必要なユーザーには同額でオプション設定できるプランを発表しましたが」
って聞いても紛らわしいいって答えたのかな? 今回すごくわかりやすいよな
しかも低速で頭一つ抜けたしドコモから乗り換え検討するレベル 秋吉 健のArcaic Singularity:auの新料金プラン「povo」は「非常に紛らわしい」?武田良太総務大臣による批判が適切なのか検証する【コラム】
https://s-max.jp/archives/1803131.html
武田良太総務大臣(以下、武田総務大臣)は1月15日に行われた記者会見において、au(KDDIおよび沖縄セルラー電話)が1月12日に発表した新料金プラン「povo(ポヴォ)」について記者から意見を求められた際、「非常に紛らわしい発表だった」と発言しました。
発言の趣旨は「最安値と言いながら、他社と結局同じ値段であったということについては、もっと分かりやすいやり方をしっかりと考えていただきたい」というものでしたが、実際にauが発表した内容には最安値という言葉は一度も使用されておらず、また公式のプレスリリースにも一切書かれていません。
発言全体を通しても実際の発表会やプレスリリースを精査せずに想像に頼ったと思われる部分が多く、また総務大臣としての会見の場での発言としてあまりにも杜撰である点に、強い憤りを感じざるを得ません。
KDDIは何を発表し、武田総務大臣は何をもって「紛らわしい」と判断したのか。そもそも通信料金値下げとは何が目的で誰のためのものだったのか。感性の原点からテクノロジーの特異点を俯瞰する連載コラム「Arcaic Singularity」。今回は武田総務大臣の発言が適切であったのか検証します。 >>459
よく纏まってるな
言いたいこと言ってくれてるわ 横並びじゃ駄目といいながら横並びじゃないと比較出来ないとか紛らわしいとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています