サイコパスは何で殺人をおこすの? [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何でサイコパスは人を○すんや?
心理学に詳しい奴こいよ 遺伝子ではないよ
衝動性とか前頭葉から扁桃体の働きが止まるのは後天性が大きく
頭部外傷などや別要因でも起こりうるしそれで反社会性行動を起こすのもいれば起こさないのもいる
前頭葉不全に関しては遺伝の要素はかなり弱い 前頭葉、扁桃体の機能不全はそんな特別なものじゃなく、年寄りであれば10人に1人は機能止まってるらしい
その程度のもん
それが幼少期から起きればサイコパスに近づくのかもしれないが
誰もがそうはならない >>450
基本的なことも知らないようだね
なんで心理学版にいるの? 遺伝子しかねーだろうがww!
遺伝子っつーのは、人体の設計図なの。
こんなの常識中の常識。話にならねーよ。
ちなみに…
人間に限らず、生き物ならば…頭の先から足の先まで全てが遺伝子で構成されているの。
父×母により、お前さんはこの世に生を受けて、生まれたの。全てが遺伝子。
しかしだ…その引き継いだ遺伝子が外的要因という環世界により、何が芽を出して性質と化すかは、親や本人ですら分からない。
ただ大人になるに従い、規則的なパターン化した行動原理となり、その人の性格として表に現れてくるもの。 >>449
心理学を学んだところでサイコ化することなんか無いですよ。そんな簡単に性格なんか変わるもんじゃないですから。だって性格って遺伝子由来なんで。
サイコの同僚の様にあんな狡猾にはなれない…というのは、アナタの確固とした主観の立ち位置がある事を意味しています。
そのサイコの言動に違和感を感じたり、憤りを感じたり、反感を感じたりと。
何に違和感を感じるかにより、アナタのアイデンティティなんかも客観的に再認識出来るかとは思うので、差し支え無ければ聞きたいですね。
1.同僚の何に一番違和感を感じたか?
2.憤りを感じたか?
3.良心が痛んだか?
アナタの性格をも構成する遺伝子の性質が構成しています。先ずはそれをSPECとして捉え、どんな性質を自分が持っているのかを知るのも大事です。
アナタがその同僚を許せない相手として認識しているのは分かりました。サイコ嫌いならば、私はアナタを同志です。
会社の同僚に傍若無人なサイコ居るというのはお気の毒でしたが、アナタはどうも良心の呵責がある方だというのは分かります。
自分を見失いそうになるかもしれませんが、どうか自己肯定感を忘れずに、日々充実する事を願っています。
結論からいくと、一切関わらない。または上手く立ち回るしかないですがね。
ただサイコは最終的には破滅するとは言われています。
オウムの麻原を思い出してください。
北九州の松永太を思い出してください。 >>441
本題は「サイコパスと自己愛の区別」についてだったよね?
で、>>434の進化論の話がそれと何の関係があるの?
「サイコパスは先天性で、自己愛が後天性」である事は、最初の最初>>380で述べた通り
その後も>>442-445で長々と語ってるけど、最終的なの結論である
「ベクトルが反社会性になり易い原因は人格への劣等感。コンプレックスだと思いますよ。私はね。」
の理由と全く繋がらない
>>447
「遺伝子の事情」なんて感じられる訳がないでしょ
全然分かり易くないw
本題についてよりも、自分が優越感に浸る事が目的なってるように見える
他の方も指摘してる通り、貴方自身も自己愛の可能性が高そう >>455
松永太はサイコパスで間違いないけど、麻原彰晃は自己愛だよ
サイコパスについて興味があるなら、人格障害の知識も付けた方がいいよ
あと、貴方自身の為にも 遺伝子だと遺伝子のフレームができて漏れたものと区別しちゃうからようないよな。 >>457
お前がデタラメ!
自己愛にあんな真似出来ませんから。
サイコが組織を構成し、ある種の経済力と実行部隊を獲得してしまうとどうなるか?
その分かりやすい例だと思うね。
カルト的な色を持つんだよ。
最近獄死したチャールズ=ミルズマンソンなんかも正にそれであって。
この2人の教祖以外にも沢山居るが、彼らを突き動かすのもまた衝動欲求なのよ。
要は遺伝子の距離なんであってね。 まぁな。単純にそう割り切れるヤツはやはり人間性が欠落してるんだろうよ。
たまに羨ましくなるけどね。
感受性の高い人は傷付き易いが為に、やや不利だが、自分の感受性の仕組みを理解する事により、ある程度は回避は出来る。
会社や社会というのは、合理的に利を目指すという原理の下に動いているから、サイコ的に人を動かせるタイプが重宝されるのも分かる気がするけどね。 殺人なん人間の行いじゃないから、死んだ方が死罪だよな。 更に死刑。人間同士で取り残されるべくはなく。人間に必要なものは
時間感覚だろうね。箱舟理論 金色金馬以降。 >>465
ドーパミン主導で生きるタイプ(獲得欲求)
セロトニン主観で生きるタイプ(精神的安寧、共和)
または
衝動型と思考型
この二者はどうも脳のタイプが違うようです。
ノリで生きるタイプと思考するタイプとか…
時に凌ぎ合い、対峙し、分かち合えない場合は、大概は決別する。
それはおそらく宿命で、致し方無いことなのかもしれないよね。 >>457
オレも麻原は自己愛だと思う
殺しも信者を使って
自分が殺しを楽しんでいたとは思えないし
社会への承認欲求がハンパない
歪んだまま巨大化した自己像を
消そうとする人間が憎いから消したんじゃないだろうか >>377
かもしれないね
「サイコパス・インサイド」の著者も
自分のナルシズムを認めているし
神戸の少年Aがわざわざ被害者の首を校門に置いたのも
手の込んだ手紙も自著もナルシズムを感じざるを得ない
テッド・バンディもロス疑惑の三浦も 元々どの人間にも自己愛があるけれども
普通の人間は自分を客観的に見たり昇華して折り合いをつける
サイコパスや自己愛の場合は
前頭葉の異常が判断能力を失わせてるんかね
サイコパスはなぜ人を苦しめ殺したり
他人の人生を狂わせることに快感を覚えるのか
その快感が征服欲求や支配欲求によるものだとしたら
そこにナルシズムがあっても不思議はない >>470
ナルシズムはあるでしょう。
しかし…サイコの反社会的な破壊衝動というのは、人間という生き物の人格から生まれ得るものがりかいできないか。
または共感出来ないからこそ、孤立感を感じているという気の毒な運命の境遇にあると考えています。
つまり人間が亜種に見えている感覚。
その疎外感に近いものを普段感じているからこそ、人間によからぬ感情を持ちやすくなっている感じがします。
だからサイコは孤立感が強い故に、自分を慰める為の自慰に近いモノが必要になるんじゃないかと。
サイコはドラックにハマり易いのもそう。
疎外感または孤独から来る悲観がまずあるんですよね。
だからこそ自慰が必要になり、人間に対して横柄になったり、欺きやら変な駆け引きをしたがる。
そういった悲観を抱えた遺伝子なんだと思います。
人間の人格が気に入らないのではないでしょうか?結論。 >>467
猟奇殺人犯=サイコ
とは限らないのよ。
サイコでも猟奇殺人しないサイコもいて、
どちらかというとサイコ=愉快犯という方がまだ正解だと思うんだよね。
ネットのアラシや放火魔、猥褻犯や詐欺師。
どれも何故執拗にそんな暴挙に向かわせるのか?何故そこまで狡猾になれるのか?
やはり人間社会が体質に合わないんだよね。
人間社会って道義的観念が生きているのは、人格が生み出したものじゃない?
法律もそうだしね。法を破ったり、法を逆手にとったり、彼らはまるでそれらに挑戦しているかの様に見える事もある。もはや奇行だよ。
あの現象は正にそのアンチ人格社会というより、脊椎反射で人格を嫌う人格アレルギーなんじゃないかとすら思うんだが、どうだろう? >>460
で、本題の「サイコパスと自己愛の区別」はどうなった? >>461
サイコパスは優秀な才能だと思ってるなら大きな勘違いだよ
生まれつきの脳の機能障害
脳科学でそこまで判明してる
自己愛もサイコパスも、能力は人それぞれなんだよ
むしろ自己愛は社会的成功者に結構多い
あとサイコパスは単独犯が多い
大して自己愛は1人にはなれない人達
>要は遺伝子の距離なんであってね。
相変わらず中身0w >>467
一般的にも言われてるし、麻原は明らかな自己愛だよね
ただ殺人欲求はサイコパスとか、人格障害とかは関係ない
サイコパス+殺人欲求=猟奇殺人犯 って感じ
>>468
あれは自称サイコパスだからね >>473
猟奇殺人犯と同じ性質を持ってることが必須だろう
ここでもテッド・バンディとかゲイシーやら殺人鬼あげられるだろ?
だとしたらそれに類する人間じゃないといけない >>474
麻原を自己愛と認識する人とは話しても仕方がないが、先に言った通り。
憎悪の質が違うという事は、憎悪の出所が違うって言わなかったっけ?
ちょっと前のレスだが、アレね。
自己愛は自分好きが過剰すぎて、バカな真似をするのよ。自己保身も高じるからこそ、ホラやデマも酷いわけで。
他人の悪口言うのも、蛇足とも言える説明になるから台無しな訳だよね?
アレも身勝手な自己満になるモラハラバカになる訳だが、自分好き過ぎが高じて縮む情動回路を持つからなんだよね。そりゃウザいわ。
自分軸で縮む様な情動回路。
いじけ易いし、縮み易い。
だいたい気性が激しい時点で、かなり猿寄りな遺伝子なんだよ。彼らは。
サイコは前頭葉が機能してない時点で、人間を同種として見れていないジレンマがあるのよ。
人間の共感SPECから生まれうるものが体質に合わない。
人格アレルギー。
彼らの理解し難い執拗な奇行ともとれる反社会的な言動は、その人格アレルギーがあり、根本には他に共感出来ない孤独な遺伝子上のジレンマが、悲観になっているのがある。
だから薬物なんかで幻想を見ようとする必要があるのであってね。
人を人とも思えない言動を非道というより、遺伝子の非合理性により、人間に憎悪を持ちやすく感じてしまうのは、その遺伝子のエラーのせいなんだからさ。
彼ら
主観の立ち位置や情動回路は元のそれぞれだがね。 内容:
最後うち間違ったので…
訂正】
遺伝子は感受性や情動回路、思考をも構成する資質がまずある訳だよ。つまり性格をも決定づける設計図。コレはサイコも自己愛も十人十色。
それが後天的に外的な環世界もそれぞれ違えば、経験も変わる訳だよ。
そうすると何が覚醒され、表に出るかも分からない。どんな性格になるかもサイコも自己愛も十人十色。
しかしサイコはやはり反社会的な行動原理から遡ればサイコになり、自己愛はやはり自己愛だネェになってしまう。
自己愛は強がりが分かるんだよね。意気がったりさ。弱さの裏返し。
しかし畏怖は感じ易いからそうなるから、強がりが理解出来てるんだよ。人間の範疇。
超ウザい。
サイコは人格を獲得出来なかったが為に人格アレルギーを持ち易く、遺伝子レベルで人間に亜種感を持ち易い為に、攻撃的になっている。
共感出来ないのは、遺伝子レベルでのジレンマ。
人格コンプレックスという劣等感が反社会的な言動を衝動的に起こさせる。
つまり己に無いもの。未熟なものを埋める作業が必要不可欠なんだよね。それが我々からしたら、ある種、奇行に見える訳だよ。 >>478
あのね?
普通に考えてよ?
25人に1人がサイコなのは欧米での話。
黄色人種はもっと少ないの。
100人に1人とも言われているよね?
アナタの理論でいったら、日本でも毎日猟奇殺人が何十件も起こっている計算になりますよ?
例えば…松永クラスのモンスターがそんなにいますかいな?
どこのホンジュラスじゃい?
12億を100で割ってみて下さいよ。 うざいぐらいなら可愛いもんだけどね
心ない人間には恐怖を感じるわ >>472
共感能力のないサイコパスが孤独感を感じるかどうか
興味深い議題だね
承認欲求があるなら所属欲求があっても不思議はないね サイコ傾向の人は、人に痛みや欠乏感を感じさせるのが得意
だからある意味わかりやすい >>483
自己承認の仕方が明らかにおかしいからね。
サイコも自己愛も。 人を支えるシステムを揺るがそうとするのも、自分がそれを1番恐れているからで 多分彼らは自分が精神的に不安定だから、他を不安定にする事により、自慰的なものに浸って楽しむしか無いんじゃないかな。
または精神的に不健康だから… >>486
だね。
皆、畏怖を知ってるからね。
しかし妙な自尊心があるから、また無意識のうちに歪んでいたりするんだ、コレが… >>481
>25人に1人がサイコなのは欧米での話。
それはマーサスタウトが反社会性とからめた勘違いの数字だろ
ジェームズブレアは反社会性の内の4分の1と書いてるので1%より遥かに率は低い
がそれは扁桃体いかれた真性サイコパスの場合で
それをマイルドにした自己愛境界性に近いのならまだ多くなる >>482
ウザいのもイヤだね。
自己愛の天然ぶりも相当なもんだよ。
煙たがられてんのに、本人ご機嫌なんだし。 麻 エディフィス COOL BISSINES LES ABBA HAUSE GETTA CHANCE
UNITED ARROWS ヨウユウの弓 草履。
5351 アルデバランの コウト
幸運への意志 G バトュユ 有罪者 刑苦 失った企図 戦敗 戦死 自覚LOSE
他覚 WIN 偶にレベルアップのRPG。新旧渋谷の天狗 シバブー バインドレス
アマノムラクモ 火のカグヅチ 腐女子界を抜けて
宮殿心理師。 >>483
共感を説明するにあたって】
例えばある健常者が海外に1人で行ったとしますよ。
周りは言葉も文化も全く違うから、先ず躊躇してしまうと思うんだ。だって異文化圏にポツンと1人なんだもの。
疎外感は感じるかも知れない。
コレは誰でも不安になりますわ。
しかしたどたどしい英語を使って、必死に話したり伝えたりしていたら、何とか伝えようとする意識は働く。
そして聞く方は、日本人への偏見が無い限りは、理解しようとする。
コレは共感のSPECが作用して成し得るワザなんだが、サイコパスはそれ以前に人間自体に亜種感を感じているのではないのか?
共感というSPECが無いから。という仮説。 >>482
>心無い人間に恐怖を感じるわ。
よく言った。それぞ良き布石。
実はその心という掴み所の無い脳の機能こそが前頭葉の仕事なんだよね。
実はそれは第三の目、チャクラといったんだわ。人は実はそれを通して普段対話しているの。
無意識のうちにね。
普段当たり前にやっている事だからなかなか気付かないのだけど、野蛮な原理で生きている者と一緒にいるとそれは濁り曇り易くなる。 >>498
なるほど、サイコパスは普通の人間との交流の中で
亜種感や「自分には何かが足りない」という認識は生まれるだろうね
連続殺人サイコパスには被害者の遺体を食べたり
皮膚を身につけたりする者がいるけど
それが孤独感からくる一体感への渇望なのか
共感性という自分に足りない能力を身につけたいだけなのか
サイコパスにナルシズムがあるならば
所属欲求による孤独感もあっても不思議はないけれど
共感性は集団で行動する動物には必要だけども
単独で行動する動物には共感性は必要ないんだよね 派遣の転職先で初めてサイコパス(だいたい同期入社)に会った。
初見は美人なのに表情がひたすら暗いな、くらいだったけど
すぐ人を操ろうとするし、いきなり2週間くらい休んだ。
仕事に飽きたら誰かに投げて次のことを始めて…の繰り返し。
誰も彼女に話しかけないが、向こうは一方的に話す。
気になるのはトイレタイムが何だか長い。
サイコパスにサイコさんって告げたらどうなるかな。
それと、場を仕切ってるのがサディスティック人格障害の婆だから
いつでも辞めていいと思ってる。 「サイコパス・インサイド」の著者のインタビューや
出演番組をようつべで見たけど、興味深かった
話し方だけを見ると共感性がないとは思えないけど
話す内容からは共感性がないのがわかる
本人いわく、サイコパスは感情の共感性はないけれども
認識的な共感性はあるから人の感情を読める
だから人を操作するのが上手いのだと
番組で奥さんを愛しているという著者に向かって
司会者が「貴方にとって愛とは何か」と問いかけると
「彼女は僕が理解できない事を理解している」という
一見ちぐはぐな答えだが、自分にない能力を持つ人を
所有することを愛だと思っていると解釈すると
シリアルキラーの行動も納得できると思った
「なぜ人を操作するのか」という質問には
「ゲームだから」「それを手に入れるのが楽しい(own it)」からだと サイクファー 様。男子の天体 女の宇宙。 次元。 文学空間より。 >>500
返信どうも。
そう。無いものを埋める作業。言葉は悪いけど劣等感を埋める自慰になってるんだよ。
遺伝子レベルでの渇望。
亜種故にこちら側の人間から見ても共感出来ないんだよ。奇行にみえてしまう。彼らはずっと自慰の様な自己満を繰り返しているんだよね。
ある日気がついたね。
カニバリズムという食人欲求なんかも、その食べた対象は遺伝子のジレンマを最も刺激した相手にあたるんじゃないかと思う訳。
サイコが具体的にタゲを決めストーカー化したり、嫌がらせやDVする相手にも何か特別な遺伝子のジレンマを最も感じたりしたんじゃないのか?と思うんだわ。
そしてサイコパスは前頭葉機能不全だろ?
進化系だなんてとても言えないよね。
寧ろ猿寄りでもっと獰猛な100万年くらい前の個体なんじゃないかと思う訳よ。
それがなまじ言語野なんかを獲得してしまうから紛らわしい。しかし言葉の使い方も明らかにおかしい。
オレの知ってるサイコパスは、汚言症が酷かったからね。呪いの汚言。
もはや亜種というか怪人だよ。
ただ怪人かもしれないけど、彼らも遺伝子で構成された地球内生物な訳よ。恐れることは無いのね。オレからしたらね。
ちなみにオレはアスペです。
つまり遺伝子の距離になる訳よ。距離があればあるほど、引き合う様にになる。
恋愛だって自分に無いものを求めて、互いに惹かれ合ったりするよね?
種の壁があるんだよ。既に種が違うのサイコと人間は進化上の問題。 >>504
なるほど、サイコパスは共感性がないために
共感性や感受性豊かな人間に劣等感を刺激され
なんらかの反応をするのかもしれないね
サイコパスにとっては、自分が持ち得ない
共感性を持つ人間と一体化するか
人間価値を貶めることで自分を慰めるしかないということかな
アスペルガーはサイコパスとは反対に
感情の共感性が豊かだと聞いた
タゲになりやすいんだろうな
汚言症のサイコパスはチック症状もあった? 発達障害との共感は出来るもんなんだよ。
相手の癖や躓きさへ理解できればね。
自分は発達障害なんてなんとも思わないので。
何故ならサイコを知っているので。
サイコと人間は、発達上の壁ではなく、
進化上の壁があるって事。
そりゃ遺伝子上、距離を感じても当たり前さ。
我々の遥か数百万年前の姿を言動を通して、奇行から遺伝子が無意識のうちに読みとっている訳ですよ。仮説。
サイコに惹かれる人達って、その懐かしい旧人類の姿から自分の遺伝子の遥か昔の懐かしい姿から、自分の中の遺伝子の眠っていた部分が触発されてるに過ぎないんじゃないかな?
とすら思うんです。
それは我々のDNAの記録遺伝子に刻まれていますから。間違い無く。
ただサイコの一見、大らかさや奔放さは、元来人間にあるべきリミッターやセーブ機能も司る前頭葉が機能していないのは、とても留意すべき問題なんです。暴走も意味しますから。
人間としての条件としては素であるべきものが無いんですからね。…参考にすべきは進化論だと思います。 >>505
チックは無かったですね。
ただ人間になりきれない不安そうな一面ばかりは見逃しませんでしたよ。ニッ(笑)。
何かコイツは良からぬジレンマを抱えているというのははじめから分かっていましたね(笑)。知りたい好奇心ばかりはありましたが
そのバカはこの5ちゃんのある板で不特定多数をタゲにして荒らしをやっていますが、悉く私が駆逐してます。だって愉快犯なんだもん。
今のところは全勝ですが…つくづく痛いヤツでして。
今では飼い慣らしてしまい、燃料投下すれば、カッ飛んで来るまでにはなりましたよ。
しかしたまに気の毒になります。遺伝子の非合理な悪戯によりヤツはそうなっているんですからね。
あまり調子に乗る時は、時に爆撃したり、燃料投下したり、撒き餌をまいたりしてね。だってヤツは生粋の愉快犯なんだもん。
そして誰も止められない…汚染は広がる。
そんな愉快犯ならば駆逐しなくてはなりません。今では激昂させカロリーを奪っています。
基本的には扱き下ろす事をあえてしています。
私は西暦も2000年も過ぎて、様々なサイコが台頭し、世を暗黒に染めた史実があるにも関わらず、サイコを取り締まる秩序が無い事自体に、些か憤りに近い違和感を感じています。
ただ闇雲に人権だの民主主義だのとうたっても、実際には人間は遺伝子の非合理性により、生き方はかなり決まって来ます。
犯罪者脳がのうのうと愉快犯として5ちゃんに居ること自体がおかしいと思っています。
リスク回避型の国民性となれは、ヤツらはやりたい放題です。
基本、現代の人間は競争社会で生きています。愉快犯などには構っていられません。
具体的に国がサイコという存在を知りながら、何も具体的に枠組みを作ろうともしない。コレは統失さんや他の精神疾患も増えるのは必然ですよ。由々しき問題と真剣におもっています。
年間の自殺者は国の統計の3万の3倍が事実らしく、こんな生き辛いストレス社会の世を強いて、何が民主主義かとも思っています。
愉快犯や犯罪者脳を理解して、隔離または監視出来る社会を作らねば、人間の定義を満たした良心の呵責がある人らなんか助けられませんし。
良心の呵責がある人らを人間というのであって、彼らが楽しく生きられない世は未だ未だだと真剣に思っております。 >>507
確かに、社会的にサイコパスへの対策をしていないね
日本は競争社会でもあるし
日本の精神医学はかなり遅れているし
強い者に黙って従う国民性もあって
サイコパスな権力者が生きやすい世の中になっているかもしれない
質問なんだけど
サイコパスの弱点は何だと思う? ロマンチックを止めてくれないこと。あるいは止めてしまうこと。 リアライズされた殺人しないサイフュス的な能力 異能力の方が。 民主主義ならすべての人格或いは主格の意見をくみ上げるべきだ。 アパルト (マスの個室 部屋 室) ヘイト スピートチ。
隔離なら人種民族紛争の方が上だね。監視ならシビリアンコントロールタワー。 自慰や自撫しないといけない性障害 ED や繁殖 お産もあるにはあるよ。
可能性は寡数だけど。人に触られるぐらいなら、相手の立場を考えて。 性欲処理班 産婆術 もいるとき 居る人に入るだろう。 過去はそうだよね。子供達にはもっといい時代が来ている。 じぶんにもふれいでも生きていけたからそうだろうね。 倫理や道徳を楯にサイコパスに言及することの意味はなんなのか?
政治家が・・・文春が・・・北朝鮮が・・・とほとんど変わらないよね。
どっちが猿なんだか。
支配層ほどサイコパシーの程度が高くなるのも当然のように思うわ。 >>502
ないのはempathy(相手の気持ちをおもいはかる)であって
共感はある
ってのが本に書いてあることな 実際サイコパスが政治に多くなってるなら
日本はもっと精神疾患に対して、カウンセラーの増強とか色々やってるだろうな
むしろそういう人間に見向きもしない所が、影響力の低さを物語ってる
実際サイコパスが政治にいたら
北朝鮮問題もなかったんじゃないだろうか 自分をサイコパスだと思っている自己愛か
自己愛の入ったサイコパスなのか
単なるネトウヨなのか >>520
番組ではemotional empathy はないが
cognitive empathy はあるという説明だった
翻訳前の原本はどう書いてあるんかな >>508
いい布石をありがとうございます。
危ないから勧めはしませんが、対峙さている敵認知や認識を変えること。
実はサイコとアスペでは、賢いやバカの定義まで違います。 サイコパス集合論とヴィトゲンシュタイン ラッセル派の多くのの落日。 日本人は気は優しいのに多勢に無勢に外国人を困らせたり、高学歴者を取り囲んでつぶしたり
する面がよくない。反省を促したい。それに当該しない人は普通に優秀。 その為には、その過程がいかにバカげていても仮に喧嘩になったとしても止めてはいけません。
つまり何を引き出すかによります。
上手くノルアドレナリンを引き出し、辟易させて、『もう帰って頂戴。』を引き出すのが重要です。 男に対して男女とも連続うちは女性の信仰を汚すから、男性を、女性をある乱数で
偶然に、連続で打つことで、暴力ではなく、被害や加害がやむでしょう。 >>525
ありがとう
認識変えるって難しいね
アスペすげぇっていうのが今の感想
凡人には獲得できない才能を持つんだな >>508
>確かに、社会的にサイコパスへの対策をしていないね
しかし法曹界はサイコを認識しています。
法曹界はほど、サイコをよく見て来て、目の当たりにした社会は他にないのでしょうか?
弁護士という立場上、被告を弁護はするでしょうが、内心、彼を弁護するべきでは無い。
と確信した瞬間などは幾らでもあるのではないでしょうか?
>日本は競争社会でもあるし。
単に競争社会ばかりを強いれば、子は他を蹴落としたり、教師の顔色ばかりを気にすする子が育ちかねません。
そうすれば自ずと体裁を取り繕う要領だけに固執してしまいます。意味が無い。
>日本の精神医学はかなり遅れているし
日本人は長年コミュニティを維持する為に、予定調和に重きを置いたツケは、アイデンティティの喪失に繋がっていて、あまり良い傾向では無いと思っています。
>強い者に黙って従う国民性もあって …
サイコパスな権力者が生きやすい世の中になっているかもしれない
何も語らないですが、神を信仰するなら分かりますが…
よりによって人間の定義としておかしなモノを信仰するのは、いかがなものかと。 >>531
まったくその通りなんだけど
今の精神医学会ではサイコパスの診断基準が曖昧で
日本ではサイコパスという用語さえ使われなくなったんだよね
あと「サイコパス・インサイド」著者のファロンのように
法を犯さないサイコパスもいて、サイコパスだからといって
有罪にしたり弁護を拒否すると人権問題になるからかな
ファロンは自分のことを向社会的サイコパスと言っている
ちなみにアメリカの専門家によると
弁護士や政治家や経営者にもサイコパスは多いらしい
サイコパスの所有への欲求が権力に向かうんだろうか 主が唯一の神であること
偶像を作ってはならないこと(偶像崇拝の禁止)
神の名をみだりに唱えてはならないこと
安息日を守ること
父母を敬うこと
殺人をしてはいけないこと(汝、殺す無かれ)
姦淫をしてはいけないこと
盗んではいけないこと
隣人について偽証してはいけないこと
隣人の財産をむさぼってはいけないこと
西側の歴史と政治全部これに当てはめられるな
主体性教育をあきらかにできなくしている
インターネットは全部論理なきお気もちろんしかない工作絶対あるだろうな
@realDonaldTrumpのリプライツリーにつけまくってね >>532
いや本当にすごいと思う
それにアスペの人は信用できる
サイコパスにとっての賢いやバカの定義って何だと思う?
騙す人間が賢い、騙される人間がバカ
くらいしか自分には思いつかない >>536
実はかなり前に、ガチサイコ(社会的成功者)
があるサイコスレに降臨し、対話したことがあります。
利用価値の無い者をバカという…と彼は断言していましたね。(上から断言形)
やはり自分軸でしか考えられないタイプでした。驚いたのは、(当時は2ちゃんでしたが…)
こんな顔を突き合わせない場においても、サイト内が凍りつく様な空気になった事です。
来たよ…ガチサイコ…
勿論、止めに入ってきた椰子も居ましたが、私をはじめとした、心に蟠りのある者は、やはりどうしても確かめたい事があり、立ち向かい対峙しましたよ。
彼は利用価値の無い者はバカだとは言いましたが、利用したところで利用するだけして、あとはきっとポイなのでしょう。
人間を明らかに蔑視していましたし、かなり人間自体を軽く見ていたのもまた確かです。
疑問は…何故そう人を執拗に執着し、不幸に陥れ、また使い捨ての玩具の様にポイと出来るのか?
コレが不思議でしたが、私の仮説は…当てはまる様に思いました。例の亜種感。遺伝子の進化上の壁とも言うべき距離感です。
まず人間自体に良からぬ感情を持つのは、人間が人格を通して、意思の疎通をしているから。
コレが理解出来ないサイコはジレンマを刺激されてしまうのでしょう。
つまりサイコにとっては、自分が持ち合わせないSPECで意思の疎通をはかる人間は、どこか苛つく対象なんでしょうね。
進化の証ですから。
そのジレンマにより根本的に人間自体を人とも思って居ない。
という事です。 >>536
しかしこの冷たい距離感は何に由来するのか?
彼は脊椎反射で人間にそう冷たく接する訳でしょうし。
私はサイコ氏に尋ねました。
『人間に亜種感を感じていませんか?』とね。
すると…『亜種なんて言わないで下さい…』と悲しそうに言いだし、とても憔悴した様がまた伝わるんですよね。この反応は周りを驚かせました。私もぞっとしましたしね。
多分ガチで図星だった様で、徐々に不機嫌になり、ある程度会話を交わすと、突然キレ出しましたよ。同一人物とは思えない程に。
豹変とは正に…の瞬間でした。
彼のレスはロジックまでがぐちゃぐちゃになり出し、まるで何かが急激に溶け出す様な溶解を感じさせましたね。
すると周りも…ササ…と潮が引く様に、静かに場が凍りつきながらも引くのが分かりました。
人間はビックリしたり、理解出来ないモノに対峙すると、辟易しますからね。
私はアスペなんで好奇心に駆られましたが、我ながら困ったヤツだとも思いましたね。 >>537-538
それは貴重な体験だったね
普段彼らは自分のサイコパス性を隠しているから
本音を聞く機会はあまりないし
利用価値のない者がバカというのは
自己中すぎて驚きだね
他の人間をモノとしか思えないのか
その一方で自分の亜種感に悩んでいると
他人を苦しめるのは
所属欲求による孤独感からなのか
劣等感を埋めるためのナルシズム故か
しかしファロンがなぜ普通に生活できるのか
興味深いな >>540
結局、俺はさほど間違ってはいなかったと思うよ サイコパスの判定が間違ってるから
それを無理矢理説明しようとして
サイコパスの定義もおかしくなってる
例えば「食人=サイコパス」とかね 視野が狭いことを言ってる自覚がなければ、狭い場所でしか生きられないのも必然的 >>540
んな訳ないよ。
持論でいいから何かを話す場なので。
どうぞ持論を持ち寄り、生産的な結論を目指すべきだと思いませんか?
ならば持論を披露して下さい。
思考停止している主観から皮肉をかましても、
何の意味も無いので。 主観的すぎる思考をフル回転させても生産的な話し合いにはまずならない 自己愛の人間が、自分の価値観による思い込みで語ってるから、
サイコパスの定義が自己愛と一緒になってしまってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています