【下流中年】赤木智弘34【眼光紙背】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>258
それらをくさすのは面白いけど、赤木センセはその間、バーチャルアイドルでせんずりをこいていただけ
ろすじぇねだから仕事がねぇ!違うってあんたが無能だからだよ >>259
やはり一人で口調変えて自作自演してただけかぁ。
別の趣味を見つけろよ。 >>261
ヤマもオチも無いときた。
小学生の夏休みの感想を書いた感想文だな。
43にもなってこんなチープな文章書いてんじゃねえよ。 >>261
>>262
>>263
いわゆるDARPAネットを起源とするTCP/IPのインターネットと、
VANを起源とする独自プロトコルのパソコン通信がぐちゃぐちゃの記事
さらに言えば、独自プロトコルでGUIを実装したAOLとかもあった
これ校閲チェックしている?
あきらかに歴史認識が間違っている >>264
それでも、アカギムシは、ネットやPC、ゲームに他人より相当詳しいつもりなんだよね。
元々大して知らないし、今は加齢もあって健忘もどんどん酷くなっている。 >>265
一応、ML、IRCについて語っているけど、
www以前にUUCPで大学・大手研究企業間ネットワークがあった
SunのWSの普及と同時期だから、1980年後半ぐらいから
インターネットが普及したのはwwwとするかWindows95とするかは難しいところ
ただ、windows95がTCP/IPを標準装備したことでNet/Wareは駆逐された
あとセンセイの言う時代だと今の原型となるLinuxもなかった
サーバはSunだった
Windows NTのIISも使われていた
Linuxが配布されはじめて商用インターネットの歴史が本格化したんじゃないかな 宮脇睦と是非、AI、IoTの未来について対談してもらいたいものだw >>258
別に追っかけしてないよ。
ふたりともどこか認識ズレてる、金儲け主義っぽい匂いはそこはかとなく感じていたし。湯浅はともかく、雨宮の知的に残念な所は、政権入りして多分まともに官僚にも議員にも相手にされていなかった所からも分かってる。
その内部の批判レポートひとつ、ものしていないのもなんのための政権入りか、学習能力はないのかと辟易する。
しかし、ないよりましという一面もあるんだよね。
最初は搾取だった片利共生を双利共生に持っていける可能性があるのは湯浅、ないのが雨宮だろう。 >>264
運営への問い合わせページがあるから
そこに書いた方がいいよ。 >>264
運営への問い合わせページがあるから
そこに書いた方がいいよ。 ネトウヨの歴史修正的主張には顔真っ赤にして批判するくせに
己は天下の文春(笑)で歴史修正主義を堂々と展開するなんて
笑い話のタネにもならんな
まあ、いまさら「インターネット老人会」ネタで原稿を募集する文春のセンスのなさもアレだが 前提として、朝日の言い分が正しいとするならば、50本の記事全てに赤木が目を通したのかどうか?
「〜のようだ」と書いているから検証などしていないのだろう。
「上丸が言っていたから、麻生はデマカセだ!」では、言ってる事は麻生と一緒。
上丸自体もトンデモ投稿でちょくちょく炎上してる。
麻生が発言した主語が朝日である以上、チキの話も補完にはならない。
http://blogos.com/forum/330516/response/2283456/ > 夏時間が閣議決定された1948年4月から、
> 全会一致で廃止法が成立した52年3月までの間、
> ちょうど50本の関連記事が朝日新聞に掲載されているが、
> 廃止を主張した記事は1本もない。
結論だけ押し付ける書き込みは価値が無い。
これ、具体的に何をどうやって調べたのか。
そこをきちんと書かないと…
http://blogos.com/forum/330516/response/2283495/ 赤木さんはまともに調べてるわけがないと思ってるのは私だけでしょうか?
いつ読んでも都合のいい人の話の聞きかじりだもんなぁ。
http://blogos.com/forum/330516/response/2283532/ こう言うことで時間をつぶすこと自体無駄。
日本の為、民主主義の為、朝日は早く潰れて欲しい。
それだけ。
http://blogos.com/forum/330516/response/2283566/ 誹謗ムシの悪罵も、赤木さんに届くことは無いんですね。
ざまあああぁぁあぁああぁあぁぁあああああっぁぁ;っぁああwwwwwww
http://blogos.com/article/318930/ ライターの収入だけでは食えない無能が何粋がってるの? https://www.adect.net/archives/1335
ハラスメント告発の赤木智弘氏 はあちゅう「最低人間の見本」 #MeToo
この赤木というおじさん、昔から私にも散々粘着して、攻撃的な言葉まき散らしてるけど、
誰かに何かをちょっと言い返されたら「心身に変調をきたした」とか…。
ほんとクズだな…。クズにクズっていってもしょうがないけど、最低人間の見本。
https://t.co/p0DGIlu5XT 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) >>286
本当のことを面と向かって書くというのは気持ちの良いことだなあ。最低人間の見本とか、アカギムシの本質だよな。 >284
その言葉を
BLOGOSの編集長に
面と向かって言ってみたら 筆力なし
取材力なし
得意分野なし
ないないづくしの自称ライター >>290
十年以上もこの仕事やって、この体たらくだもんな〜
本人にスキルを向上させようという気が全く無い 【中庸はNG、右か左】 世界教師マ@トレーヤ「新時代を切開くため70億人を2つのグループに分ける」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1534987219/l50
ウヨクか? サヨクか? 安倍に媚びるのか? 山本太郎を担ぐのか? 新時代はどちらの手に! >>249
人並みの頭脳の持ち主ならあれだけの年月あれば
自分からメディアにアプローチするか、別の人生を歩むかするよ
今も含めて危機感がまるでない ハッシュタグ #dadaチャレンジ への賛同リプはヤバイな
dadaってネトウヨでもなければ、口悪いだけのおっさんやんけ
それが顔晒されて住所定されて攻撃さてるのを当然とか言っちゃった
赤木智弘@周囲皆窮鼠 @T_akagi
別に僕はdadaをネットによくいるイキリバカだとしか思ってないのでdadaチャレンジとやらには参加しないし、関係ない人が乗っかるのは違うと思うけど、香山リカなどの、dadaから叩かれていた人たちが直接本人を煽り立てるのは仕方ないんじゃないの?
赤木智弘@周囲皆窮鼠 @T_akagi
「リベラルがー」とか「在日がー」とか、個人的な憎しみを大雑把なくくりに変えて、関係ない人まで広く叩く人たちより「dadaに好き勝手に叩かれたから、dadaのスキがあったら叩く」人たちの方が、まだまともだろう。 つまり今後こいつは「ぱよぱよちーん」を批判できないわけだよね
さらにいえば赤木智弘チャレンジやってもいいと?
赤木智弘@周囲皆窮鼠 @T_akagi
「dadaチャレンジ」って「Twitterで嫌がらせをしてブロックされたことを自慢する」という、よくネトウヨがやってるやつじゃん。
それを「やりすぎ」と言うなら、もっと前からそう言えよ。
赤木智弘@周囲皆窮鼠 @T_akagi
マカビンビン
赤木智弘@周囲皆窮鼠 @T_akagi
ぱよぱよちーんvsマカビンビン ファイ
赤木智弘@周囲皆窮鼠 @T_akagi
キモくて金のないdada
赤木智弘@周囲皆窮鼠 @T_akagi
ぱよぱよちーん感覚で楽しんでおります
赤木智弘@周囲皆窮鼠 @T_akagi
ネットで他人をオモチャにして遊んでフォロワー集めてた人が、そのオモチャにしていた人たちから、オモチャにされても仕方がないとしか。
水害での暴言と同じく、被害にあった人がいるなんて、思いもしなかったんだろうなぁ。 こいつの書いてることっていつも「逆張り芸」やってるだけだから
dadaが言われてるようなまさに「冷笑系」なんだよね
右だけでなく左にも冷笑系があるってこと 赤木智弘さんは知的障害者です。
大目に見てあげましょう。 >>299
そうだな。糞を漏らしては投げつけるのも頭がおかしいアカギムシの性質だしな。
この世から消えうせたら多目に見よう。 >>296
>赤木智弘@周囲皆窮鼠 @T_akagi
>ネットで他人をオモチャにして遊んでフォロワー集めてた人が、そのオモチャにしていた人たちから、オモチャにされても仕方がないとしか。
>水害での暴言と同じく、被害にあった人がいるなんて、思いもしなかったんだろうなぁ。
これ、かつて赤木が秋葉原事件や震災被害者達に対してやってた事じゃねえか
マジでイカれてるわ >>303
私怨で、はあのことを嫌いと書けないあたりがつまらない奴なんだよな
心が弱いんだっけ?w > ブーメランに成り果てたのは、恣意的な欲望のために
> 運動を利用してきた人たちが掲げてきた、偽りのMeToo運動である。
> 今ここに至ってようやくまっとうなMeToo運動が始まったのである。
始まればね。
http://blogos.com/forum/332009/response/2290529/ 全く無になったわけでもなく
これから社会でセクハラがいかなるものかという認識は進んでゆくと思う
こういう問題でブレーキをかけてるのは、
伊藤氏のような案件を一方的に断罪してるコメンテータ等の問題も大きい
ここで赤木氏は検察がもみ消したといってるが、
伊藤氏が主張するような薬物が使用された証拠もない、
加えて意識のない成人女性をどのようにホテルに
一室に男性1人が連れてゆけるのかの説明もできない。
そういった極めて常識的な疑問をきちんと説明するならまだしも、
そういうところをすっ飛ばして伊藤氏の言い分だけを鵜呑みにするバカげた論調に
一般人はついてゆけないだけ。
http://blogos.com/forum/332009/response/2290530/ ブーメランっていうのがおかしいのでは。
性被害者が男女問わず救われることが大事、
被害を与えたやつが制裁をうけるのが大事。
むしろ大成功しているというべきですよね。
http://blogos.com/forum/332009/response/2290596/ わかったから引きこもってないできちんと取材に行って、
meetooの人たちが本当に恣意的な欲望のために
この運動を利用していないかしっかり見ておいでよw
恣意的な目的のために運動を利用していると感じてるから
大多数の皆さんが反感をもってるんだよ。
今更何をいってるねん。
http://blogos.com/forum/332009/response/2290598/ > 検察にレイプ被害をもみ消された伊藤詩織さんの問題とMeTooが結びついたことで、
> 政治的党派性からMeToo運動を否定的に捉えたり、
> それどころか公然と批判する人が増えてしまった。
検察審査会は検察ではない。
その程度の最低限のこともわからず公の場に意見を載せるのは、どういう意識なのか理解に苦しむ?
そして司法制度が出した結論を無視して「レイプ被害」などと決めつけることが許されたら
暗黒社会の始まりだろう。これを許していたら法の支配は死に自己顕示欲が強くて
他人の事を陥れても平気な人間の天下だ。
これではMeToo運動を否定的に捉えるのは当たり前、というか
否定的にとらえるのが社会人として「正しい」行動だろうね。
現代の民主主義は三権分立で成り立っている。
そのシステムを大切にしなければどんなとんでもない社会になるか、筆者は想像も出来ないらしい。
http://blogos.com/forum/332009/response/2290604/ > 「ブーメラン」とは、主張をする人たちが「武器」として利用したことが、
> 自分の身に降り掛かってくる様子を指す。
性的暴行に合った被害者が告発することを「他者に対する攻撃」と受け取ってる証拠ですね。
被害者黙れ系の発想に読める、賛成できないなあ、不甲斐ない。
要は犯罪被害者のことなんてどうでもいいんだろう?
これが殺害事件でも同様の台詞が言えるかといったら違うだろう為、
性犯罪を軽視していることが明け透けに見え透いている意見。
被害者を他人を叩く道具にしか思っていないし使うつもりもないため、
相手もそうだと思い込んでいるんだろう。
アンチ・フェミニズムが、自身を投影した藁人形でしかない証拠。
読むに値しない。
http://blogos.com/forum/332009/response/2290631/ あのな、ブーメランというのは、相手に投げつけた時に命中しなくても、
ちゃんと自分の元に返ってきて、そして回収できるからこそブーメランたり得るのよ。
だから#MeTooに限らずサヨクどものやっているのはブーメランではなく、ただの自爆ギャグ。
「ヤッターマン」ってアニメがあったでしょ?
作中で悪役のボヤッキーがヤッターマンを攻撃するために「ポチッとな」とボタンを押すと、
自分のメカが大爆発してドクロ雲があがるオチ。
http://blogos.com/forum/332009/response/2290682/ > 男性被害者がMeTooと、自らの性的被害を主張することに意味があるとみなされれば、
> MeToo運動はフェミニズムのご都合主義的な考え方を脱しうる。
> 性別などにかかわらず、すべての人を包摂した「まっとうなMeToo運動」の萌芽を、
> 僕は今回の件に見るのである
ココがこの人の主張の「肝」なのでしょうが、そもそもこの点についてもまだ「仮定」でしかないような?
いわゆる「フェミニズム」運動に関わってきた人達の大半は、これまで何十年も、
「差別されているのは女性!」「抑圧された被害者は常に女性!」という偏った思考、
ご都合主義的な考えを全く脱することがきませんでした。
今のいわゆるMetoo運動においても、その点を卒業しているような形跡は、
少なくとも現状ほとんど見らません。
(日本の)Metoo運動においては、被害者女性とされる側と
加害者男性とされる側の言い分に食い違いがあった場合、
「司法判断によらず、被害者女性?の主張だけを一方的に真実と決めつけ、
加害者男性?の主張を問答無用で嘘と決めつける」判断、
その決めつけに基づき正義?の名の下にネット民達が加害者?側を徹底的にバッシングする、
独りよがりの魔女狩り的人民裁判的スタイルこそが「最大の特徴」でした。
日本の伊藤詩織氏の件などはまさにその典型例です。
今回の「女性が過去に年下の男性俳優に性的暴行を行っていた」件でも、
被害者男性と加害者女性の言い分には食い違いがあります。
当然、「司法判断によらず、被害者男性の主張だけを一方的に真実と決めつけ、
加害者女性の主張を問答無用で嘘と決めつける」判断、
その決めつけに基づき正義?の名の下にネット民達が加害者?側を徹底的にバッシングする、
独りよがりの魔女狩り的人民裁判的スタイルが発揮されなければ、
「性別によらない運動」「男女平等」とは言えません。
http://blogos.com/forum/332009/response/2290817/ > 検察にレイプ被害をもみ消された伊藤詩織さんの問題
この様な思い込みや勝手な想像がある限り、MeToo運動は女性専用であり、
フェミニズムの一環であり、それどころか言ったもん勝ちの女性上位社会への野望でしかない。
とても被害を受けた男性がこのいかがわしい波には乗れるとは思えない。
女性を罠にはめた男性というレッテルを貼られるだけだろう。
大衆に向けられた運動というのは、ほとんどが感情に訴えかけた暴力性を内包しているのであり、
理屈など受け付けない類いのものが多い。
冷静に見つめないといけないね。
http://blogos.com/forum/332009/response/2290825/ ブーメランとはおもえないんですよね。
女性差別撤廃に名を借りた権力争いが#MeToo運動だとおもうのです。
人類の主導権を女性が握る。これに尽きるんですよ。
なので今回の騒ぎは、男性も女性も関係のないことに、
女性差別やセクハラ・パワハラを噛ませたせこいやり方の化けの皮が剥がれただけなんです。
正直に言えばいいんですよ。優良な種を選ぶのは女性だと!男どもは女に従えと。
みみっちい小手先の運動でごまかすからこういうことになるんですよ。
http://blogos.com/forum/332009/response/2290925/ >>301
ほんっと、そうだよなー
赤木ってフォロワーいっぱい居るけど、こういう奴って知らない奴いっぱい居そう >>318
フォロワーが多いと言っても嘲笑目的の奴がほとんどだろうね。
実際に仕事へ結びついていないからね。 >>319
部屋から出ずに偏見とひがみとルサンチマンだけで駄文とつぶやきをドヤ顔で垂れ流す珍獣を眺めて嗤うためだね。 >>320
赤木先生様は高潔な言論人ですね。
駄文なのはテメエ等誹謗ムシの悪罵のほうですね。 >>317 >>321
一回死ねよ、ア・カ・ギ・ム・シ 321
小学生の読書感想文の方が全然マシ
国語力読解力皆無のライターなんて不要
こんなのいなくても誰も困らない
むしろいない方が社会にとってもいい 赤木は所謂冷笑系ってやつだよな
目に入る所にいると唯々ウザい >>325
やまもといちろうのエントリーにとりつくとか筋が悪い
まぁ、中川淳一郎、やまもといちろう、常見陽平の子飼いだからしかたがないけど
この人たち新自由主義者なのよね https://books.google.co.jp/books?hl=ja&id=KY0lDwAAQBAJ&q=%E8%B5%A4%E6%9C%A8#v=snippet&q=%E8%B5%A4%E6%9C%A8&f=false
赤木の理論的に破綻しているツッコミ(笑)
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 469 -> 450:Get subject.txt OK:Check subject.txt 469 -> 468:Overwrite OK)0.73, 0.71, 0.68
age subject:468 dat:450 rebuild OK! マッチョを否定しておいて、こいつらの理想を実現するには日本自体がマッチョじゃないと実現できないんだよな
矛盾してんだよ、赤木みたいな奴らはよ 氷河期のキモくて金の無いオッサンに優しく寄り添う赤木先生様は、
高潔な言論人ですね。 >>331
キモくて金の無いオッサンって
アカギムシの事だろ
早くツイッターに戻って
再炎上されなよ >>333
いくらイケメンでお金持ちか知らんが、性格が最悪なのはテメエ等誹謗ムシだ!!!!!!
え?え?え?え?え?え?え?え?え?え?え?
うがああぁぁあっぁぁぁぁぁぁlsっぁっぁっぁぁぁぁぁっぁllっぁああああああ!!!!! ロスジェネって2020には50歳代になるんだよね
まだ30年前の就職のことを恨み節で言うのかな?
出世した奴でも役職定年の時期
リーマンショックからだって10年
あの時、1万円分の投信を買っておくだけでも、今は数倍になっていたわけ 赤木さん以上の思想家はもう出てこないだろうなあ
時代の要請にこたえて降臨した傑物 アカギムシ以上のキモくて金が無いうえ性格も最悪な人格障害者はもう出てこないだろうなあ
時代の要請にこたえて降臨した傑物 >>337
あんなの降臨しなくていい
今すぐ地獄の最底辺に突き落とそうよ 334 336
本物のキチガイに付けるクスリはないね >>335
お前が赤木レベルのバカだって事はよくわかった >>341
また中韓に媚びるアカギムシ
続きをカネ払って読む価値は全くない Blogosでは赤木がぱよちん族だと見抜かれている >>347
こういうヤジにもめげず、勇気を振り絞って書かれた名文である。 > しかし、太陽光パネルにしても、風力発電の風車にしても、
> たとえそれが壊れたり倒壊したとしても、
> それを撤去すればいいだけの話である。
> 事故の将来的な影響は極めて軽微で、
> 原発事故のように、発生から7年以上が過ぎても
> 人の住めない土地が産まれるなど、ありえないのである。
原発は国民の生活と経済活動を支えるに足るだけの電力を生み出している。
太陽光や風力はそれぞれだけの電力を生み出せない。
メリットとデメリット、恩恵と弊害を見比べるということも出来ない阿呆なのですか?
ついでに、水力発電の為に建造したダムは、
原発事故と遜色無いレベルで「人の住めない土地」を産み出して、
数多くの地方民から「生まれ故郷」を奪ったよね。
http://blogos.com/forum/333736/response/2300117/ > しかし、太陽光パネルにしても、風力発電の風車にしても、
> たとえそれが壊れたり倒壊したとしても、
> それを撤去すればいいだけの話である。
> 事故の将来的な影響は極めて軽微
保水力の落ちた土地から土石流だの洪水だの起きたとしても、瓦礫と遺体を撤去すればおk
http://blogos.com/forum/333736/response/2300125/ > このように、事故の影響を過剰に煽る側と、事故の影響を過剰に軽視する側。
> その両者に、当事者の人たちは常に弄ばれ続けて来たのである。
自己紹介有難うございます
http://blogos.com/forum/333736/response/2300138/ > 僕は「コストをかけても、東京湾に処理水を海洋放出するのがベターだ」と考える。
> 東京のマスコミも東京のことなら必死になって風評被害の払拭に精を出すだろう。
甘いですよ。
赤木智弘氏も、福島を「フクシマ化」する扇動者たちが
「何のために」そんなことをしているのか解っていない。
「原発=原爆」というのが、彼らの狙うイメージです。
「戦後の恐怖」の増幅です。
東京湾に処理水を海洋放出することを決められるのは行政です。
そんなコトを決めてごらんなさい?
「東京に核の恐怖が!!!」って「東京のマスコミ」は大狂乱するに決まってるでしょう?
まったく、なに言ってんでしょうか。
http://blogos.com/forum/333736/response/2300140/ > 以前から原発問題に関してつぶやいている人たちは
> 「風評被害を撒き散らしたマスコミが悪い!」と主張している。
だって、その通りだから。
国や東電が言うことも必要でしょう。
しかし、風評被害をいちばん「どうにかできる」のは誰ですか?
マスコミでしょうが??
そのマスコミが、率先して「フクシマの恐怖」を煽っている。
右手で「福島の桃は良い出来だ」と書いて
左手で「恐怖のトリチウム水が!」と書いている。
もう「マスコミも無知だ」などというたわ言は聞きません。
連中は科学的事実は充分に知っているのに、
風評被害を撒き散らしているのです。
批判しなくてどうするんでしょう?
http://blogos.com/forum/333736/response/2300149/ 赤木智弘氏は、反原発を唱える人たちが科学的根拠では必ず負けるので
風評被害だけをその目的として「原発は危ない」という戦略を取っているのがわからないようだ。
根拠の無い危険神話を作り出し、それに対応するために膨大な国費が費やされている。
もうこんな馬鹿げた施策はやめた方が良いだろうと思う。
http://blogos.com/forum/333736/response/2300226/ > 発生から7年以上が過ぎても人の住めない土地が産まれるなど、ありえないのである。
山肌を削ったあとに山崩れが起きたら、そこには住めないと思うんですが。
たとえ土砂を片づけたとしても再発が怖くて住めません。赤木さんは住めますか?
http://blogos.com/forum/333736/response/2300141/ > そもそも、福島第一原発で作られた電気は東京で消費したものである。
> ならば事故の責任はできるだけ東京が負うべきなのだ。
じゃあまずは原発交付金を耳を揃えて返してもらおうか
http://blogos.com/forum/333736/response/2300188/ 支持しない。
> そもそも、福島第一原発で作られた電気は東京で消費したものである。
> ならば事故の責任はできるだけ東京が負うべきなのだ。
都民であるボクは全然かまわない。全部、東京湾に流してくれ。ただし、
> コストについては、タンカーが福島沖と東京を往復するのにどのくらいかかるかはわからないが、
これは無責任だ。
まず、どのくらいの輸送費がかかるのか、見積もるのが先決。
その上で、金額だけでなく責任問題として、
全額を都民だけで負担するのが妥当か議論が必要。
結局は国の税金でまかなうことになったら、責任のない人にまで負担を強いることになる。
それは、福島の原発事故で日本中の原発が止まり、
事故にまったく関係ない人の電気料金が上がったのと同じくらい不本意だ。
もう感情だけで議論するのはやめよう。
トリチウム水を東京に運ぶくらいなら、福島県漁連にカネを払ったほうが、よっぽど安い。
http://blogos.com/forum/333736/response/2300241/ > 福島第一原発で作られた電気は東京で消費したものである。
> ならば事故の責任はできるだけ東京が負うべきなのだ。
別に都民が望んで福島第一原発で作られた電気を消費したわけではない。
文句があるなら東京電力にでも言え。
http://blogos.com/forum/333736/response/2300276/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています