@@@IWCアクアタイマー 9気圧@@@
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IWC アクアタイマー()笑 について語るスレです。
アンティークのアクアタイマー()笑 から現行の製品まで、色々情報交換をしましょう。荒らしはスルーで。
IWC総本山 https://www.iwc.ch/index.asp
前スレ
@@@IWCアクアタイマー 8気圧@@@
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/watch/1322186666/ 過去スレまとめ
アクアタイマー
caramel.2ch.net/test/read.cgi/watch/986911324
IWCアクアタイマー
caramel.2ch.net/test/read.cgi/watch/999319617
アクアタイマー
caramel.2ch.net/test/read.cgi/watch/1017042012
IWCアクアタイマー PART2
caramel.2ch.net/test/read.cgi/watch/1030019903
@@IWCアクアタイマー@@
caramel.2ch.net/test/read.cgi/watch/1039612521 (ログ mimizun.com/log/2ch/watch/1039612521/)
@@@IWCアクアタイマー@@@
hobby5.2ch.net/test/read.cgi/watch/1073985666
IWC アクアタイマー
hobby5.2ch.net/test/read.cgi/watch/1077453481 (ログ mimizun.com/log/2ch/watch/1077453481) @@@IWCアクアタイマー 2気圧@@@
hobby5.2ch.net/test/read.cgi/watch/1093357765
@@@IWCアクアタイマー 3気圧@@@
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/watch/1157774503
@@@IWCアクアタイマー 4気圧@@@
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/watch/1212157519
@@@IWCアクアタイマー 5気圧@@@
toki.2ch.net/test/read.cgi/watch/1251478911
@@@IWCアクアタイマー 6気圧@@@
toki.2ch.net/test/read.cgi/watch/1293493650
@@@IWCアクアタイマー 7気圧@@@
toki.2ch.net/test/read.cgi/watch/1310383879/ 1967年 初代アクアタイマー(丸型ケース+インナーベゼル)
1970〜80年 二代目アクアタイマー(スクエアケース+インナーベゼル)
1982年 オーシャン2000(アウトベゼル)
1997年 GSTアクアタイマー(アウトベゼル)
1999年 GSTディープワン(インナーベゼル)
2004年 アクアタイマー1000/2000/クロノ(インナーベゼル)
2008年 アクアタイマーヴィンテージ
2009年 アクアタイマー2000・クロノ・ディープツー (サファイアアウトベゼル)
2014年 アクアタイマー2000・クロノ・42o・ディープスリー・パペカレ(コンビネーションベゼル) >>1
糞スレ立てるんじゃねーよ、この糞野郎
削除依頼出してとっとと引っ込め、カスが 994: Cal.7743 [sage] 2014/01/12(日) 16:10:19.74
シンプルで質実剛健なデザインが売りだったはずなのに
Gショック路線(?)になってアレルギー反応起こしている
人がいるのも確か。
時計自体はカッコいいのだけど
文字盤に”IWC”と謳っちゃあイカンだろう、と
インヂュニアに関しても、名前自体に”エンジニア”の意味を込めて
実用時計を目指していたのにメルセデスとコラボてスポーツ色強めたり
価格帯やムーブがカブってきてポルトギーゼとポートフィノの境界線が曖昧になってきたり
ダ・ヴィンチが放置プレイ状態だったり
(今年はダ・ヴィンチイヤーと思ったら違ったり・・・)
あれ、グチっぽくなってきた・・・
違うからね
批判じゃないからね
心から溢れ出る愛だからね 新型は3針も自社キャリバーみたいだね。
3針ラバーでも70マンとかいきそう・・・ 凝ったケースな分、2000はヴィンテージアクアより高いかもね
最近はチタンもスペシャルモデル用みたいだし ありがとん。
つーことはこれってインナーに見えてアウターベゼル? 水中でベゼルに何かが当たって回ったら浸水するだろと思ったらロックかかるのか
インナーベゼル方式は内外を直接継手で連結してると、どうしても浸水の心配があるよなあ
メンブレン方式で薄膜の仕切りがあればいいけど 現行3針白文字盤持ちだけど、サイズが42mmってのは羨ましい 最新のはデザイン的にもかっこいいし、個人的にインナーベゼルも好みなのだが
リューズと真逆側のポチが受け入れられなくてNGだわ。
せめて9時位置でなく、ドッペルとかプラネットオーシャン的に10時位置ならよかったのに。
でも良いよなぁ。自社ムーブは魅力。 >>21
あのポッチはベゼルのロック解除らしいから、10時位置だと使いにくいな。たぶん。 二時位置に竜頭、四時位置にボッチなら初代テイストもあり完璧だった
そうしなかったのはクロノのデザインとの兼ね合いかね 42mm、30気圧ってショボくないか~
2000が99万って、チタンだから? 42mmの三針白がいい感じ でも実物は安っぽかったりする予感 10年くらい前まではポルトの金無垢が100万で買えたのにアクア3針が99万か。。
GST以来のファンだったがさすがにこの価格は俺には無理だわ。 税込みだと104万か。
並行で多少安くなっても無理。
現行を大切に使い倒すわ。
俺もマーク12のころからのファンだけど、そろそろ潮時だな。。 自社キャリバーばっかかと思ったら従来のETA搭載のもあるみたいだね。
SUS44mmケースにSUSブレスの3つ目クロノで82万(税別)だと。予価だけど。
これくらいの値段ならまだ納得できるね。12気圧から30気圧にアップしてるし。
まあそれでもちょっと高いけど・・・
http://www.jw-oomiya.co.jp/sihh-basel.blog/sihh/iwc/iwc-2014%e5%b9%b4%e6%96%b0%e4%bd%9c-%e3%82%a2%e3%82%af%e3%82%a2%e3%82%bf%e3%82%a4%e3%83%9e%e3%83%bc%e3%83%bb%e3%82%af%e3%83%ad%e3%83%8e%e3%82%b0%e3%83%a9%e3%83%95%e3%80%80iw376803%e3%80%80iw376804.html
IWC (アイ・ダブリュー・シー)
AQUATIMER CHRONOGRAPH(アクアタイマー・クロノグラフ)
品番 :IW376804
ケース径:44o
ムーブメント:自動巻きクロノグラフキャリバー
文字盤:ブラック
ケース:ステンレススティール
防水性:30気圧
価格:¥820,000+税 (予価) 42mmの三本針のムーブが
30120・・・・2892のETAかな?
30110だったら2892改だからMark15辺りと同じだろうけど。 >>22
CG合成映像ばっかりだしダセエ。
あらゆる点でロレックスサブマリーナに負けてるよな。 現行サブ持ってるけどそこまでじゃないと思う
バランスが取れてて新機軸も取り入れてるけど、まあ普通の時計だよ
今度のアクア2000は独自性バリバリではっちゃけてると思うよ
初期不良が心配だ 2000じゃない方のアクアタイマーオートマティックはステンブレスで68万+TAXだから並行実売は55万〜60万
くらいかな。まあそれでも旧2000のステンブレスより10万以上は高くなる。しかも3針で30気圧。 http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=6705927&rid=12189#msg_6705927
腕に乗ってる画像見るとやっぱでけーw 腕からラグがはみ出ててワロタ
腕周り19cmくらいの人が着けてたら似合うかもね
17cmの俺は論外だわ
しかしこの廉価3針モデルのデザインは安っぽくないか? 白三針42mmスッキリしてて良いかと思ったけど、30気圧ってのに萎えた。
インジュと同じように価格抑えてサイズダウンして、ilwcをもっと手にしてもらおうって事なんだろうけど、
その引き換えがスペックダウンってのはなあ。 >>39
エントリーモデルとして旧インナーアクアを再販してくれたら解決だね まあ実際には30BARあれば十分なんだけど、やっぱ2000は憧れるよね。 2世代前のアクア3針には
2000mと、ちょっと廉価版な1000mがあったよね
2000では黄色な文字やインデックス等が、白になってるやつ ペラトン三針格好良いと思ったけど100万か
100万出すならブランパンのフィフティファゾムス バチスカーフ買うなあ ルミノバのインデックスデザインはどうなるのかね?
現行の派手っぽいのを継承しているのはディープ・スリーだけみたいだけど なんかバリエーション増えたね
機械はクロノが3種類、3針が2種類あるのか? アクアタイマーって、初代をオーシャン2000だと考えると、
世代交代のたびに、アウターベゼル→インナーベゼルってかわってるな
今回のモデルでは、なんでもない3針のすてんれすのヤツが一番好きだな 300mのステンモデルが俺も一番好きだけど
あれがチタンだったら100%買ってた IW356809餅だが
新型である程度デザインが気に入ったら買おうかと思ってたけど
これはアカンわ。スペックどうのこうのは要素外として、何か安っぽい。 >>50
禿同
iwcをメジャーにするために廉価モデルの展開なんだろうけど、
廉価感がデザインに表れているよなあ 高いモノを選ばせるための廉価版っていうマーケティングもあるかも 逆に考えれば
高くて性能のいいモデルが、安くて性能の劣るモデルと見た目ほぼ変わりなかったら
高いモデルを買う側からしてみれば「なんだかなー」って感じになるだろうしね 価格はともかく新アクア2000、46mmかよ。。。これはないわ。 300があれなら2000かと見たら、現行2000よりデカイなんて...
現物手にしてみないとわからないけど、今のところ現行2000より物欲は刺激されない 2000はプレミアム感を出したいんじゃね?
プレミアム感出すためには大きくすればいいとか思ってるのかも。 う~ん、最近のインターはメジャー路線に転じようとして、迷走し始めた気がする。 現行もまた短命に終わったので後年価値はそれなりに上がるかな なんかデカいよね最近のインター。
ビッグパイロットなんてこれだれが買うのって感じだし。
質実剛健から見た目重視にシフトしてんのかな。
俺的には44ミリが限界 ギーぜにはガワが大きいのにも意味があったのに
今回のアクアは色々と厳しいな・・ ギーゼは昔からでかかったから俺的にはおk
パネライより前じゃなかったっけ? 左側のポッチ要らん
デザイン崩壊させとる。
アクアタイマー新作出るからって期待してたけど旧作買うことにしたわ インジュといいアクアといい、サイズダウンしてエントリーモデル的にして
それぞれエクワンとサブにぶつけてるんだろうけど失敗してるよなあ
廉価版臭が強すぎてあかん 自社ムーブはデカイのしか作れないからじゃね?
あとヨーロッパではやっぱデカイのが人気なんだろう
ちっちゃいのはアジアだけでしょう たしかに三針300Mは画像から廉価版臭が漂うな。
値段は廉価じゃないし。 時計の雑誌でそのうちレビューされるっしょ
ヨイショ記事になるかも知れんけどw 自社製至上主義みたいな風潮はあるな。
自社っつってもセイコーから買ってるブランドもあるのにw
以前どっかの雑誌でETA2892A2と7750は本当にダメか!って特集記事があったけど、
ああいうのは勇気があっていいな。 しかし2892や7750なら100年後でもどうにか修復くらいはできると思うぞ GSTアクアが年明けくらいから急に1日1分くらい進むようになった。
不思議だが直したいので店に持って行く。
いくらくらい取られるのかな。 GSTアクアのトリチウム文字盤のを入手したんだけど、リシュモンにコンプリサービス出すと強制的に文字盤、針交換されちゃうのかな?
魚竜頭は別に交換されても気にしないんだけど、文字盤交換となると工期(多分スイス送り)が長くなりそうでf^_^; スイス送りになるんはベリーオールドムーヴや、複雑コンプリ系だけなんじゃないの? おれのGSTアクアタイマーは以前リシュモンで見積もり取ってもらったら、2000Mの防水試験をするにはスイス送らないとあかんという文書がリシュモンから送られてきたよ。 2000m防水検査のためだけにスイス送りとは笑えるなw テクニカルサービスセンタからそう言ってきたんだからしゃーないやんf^_^; とりあえず郵送でIWCテクニカルサービスへ送ってみました
見積りは来週か再来週かな 今さっきテクニカルサービスから電話あったっす。
竜頭交換と針交換はコンプリサービス料金内で出来て、一方文字盤交換は別料金になるそうな。
トリチウムだからって問答無用で交換回収ではないらしい。
替えないことも出来るのだが、特にトリチウムにこだわりがあるわけではないしダイバーなんだから夜光はちゃんと光ってほしいので交換依頼したっす。
納期は3月中旬頃(まだ正式な見積書届いてないので)料金は七万三千円程とのことでした。
スイス送りにはならないのね(^_^;)よかった 新型のクイックチェンジの根元は裏から見るとバネ棒みたいなのがあるな。
皮バンドつけれるのかねー。 どうせ大半が丘ダイバーだし
いちいち突っかかるような事じゃないと思う 革バンドは普通にアリだろ。
ダメだって言ってるのはどうせ古い考えのオッサンばかり。 まあモデルにもよるし
これとかは普通に革バンド合うだろうね
http://blog-imgs-21-origin.fc2.com/w/i/n/wingchair/aqua-timer.jpg
サブとかもミリタリー調に3ピースの台座つきとか使ってる人いるし
別にいいんじゃない >>104
ホモが革の拘束具を装着したイメージが浮かんでしまったorz ブレス裏側にあるコマ外しの為の丸いポッチのことなんだけど、中のスプリングが経年によって弱ってくるものなの?
イカれたら直しようがないのかな? 新作の329003が積んでいる30120ってムーヴってグランジャン?
30110はETA2824だっけ コンプリサービスに出してたGSTアクアが戻ってきました
文字盤と針、竜頭交換含め7万ちょっと。ライトポリッシュでもかなり綺麗に仕上がるもんですね 新型発表されたのに盛り上がらんな
アクアタイマー自体オワコンということか… 新型2000、自社ムーブかつチタンなのは嬉しいが、あんだけデカくて厚いとなあ…
42oはなんか空気だし、新機構の信頼性にも疑問が残る。
もっともアクアのモデルチェンジでは新型が評価低いのはいつものことだけどね。
実物見たら案外いいと思うかも。 毎回デザインコンセプトの迷走が激しいけど今回の9時位置竜頭はひど過ぎる だからリューズじゃねえから
ノーチラスみたいなもんだと思えや OH終わったGSTアクアのローター回転音(シャリシャリ)が以前より大きくなってたのでテクニカルサービスへ返送しました。
が返答は……特に問題なしで許容範囲内だそうです。ETAだからそんなものなのかなぁ
以前持ってた古い四桁ロレはOH後にほとんど音が無くなって逆に心配というか気味悪いくらいだったんだけど。 時計、小物、アクセサリー板強制ID、任意ID、ID無し変更への変更投票を行っています。
※投票期日4月04(金)〜13(日)の10日間
新管理人の意向により、投票の結果が重視されるようになりました。
管理人JIMはアメリカ人で日本語での議論は読み込めません。
↓投票場
■時計、小物ID強制、任意、無し投票
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/watch/1396513496/l50
↓投票関連の議論はこちらで
時計、小物、アクセサリー板自治スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/watch/1346755924/l50 芹田でデザインちょろちょろ変えてたら人気でないわな 昨日旧アクアのクロノ
オレンジと紺色でラバーベルトのやつ
オッサンやった IW329002を使ってます。
夜光の持続時間てどのくらいでしょうか?
30分くらいで暗くなり
1時間後は発光なしです
これが普通ですか? そんなもん
眼がなれたら深夜でもぼんやり光ってるのがわかるよ デザインは…だが実用性は歴代屈指だと思う
アウターベゼルより視認性がよくインナーベゼルのリューズ操作より直感的に操作できる
ていうかそんなにIWCで潜る人いるのかな
ブロンズと2000チタンはお勧め
安いモデルは何よりサイズ感
でも俺は買わない 新アクア、300m見た。実用的。値段相応とも言えるが高級感はない。数ヶ月前から気になっていたが、買わない。 同額で自社積んでるオメガもロレも買えちゃうからな
40万なら納得なんだがな 300ラバーは実売30万くらいになるんじゃね
サイズは実用的ながら実験的な機構載せてるしちょっと気になる もう入荷してたよ
速攻売れてた、ダイバーっぽくないね 型番見てなかったけどクロノだったのw
やっぱ写真で見る限りは微妙やね >>150
それはIWCのすべての製品に言えることですな >>151
全てのモデルがインジュニアくらいの値段ならいいんだけどね 画像ではイマイチに見えても、さすがに実物を触ると質感いいよ
ベゼル回すときの精密感たっぷりの感触とかサイコー 確かに質感良いな
ロレックスのサブに90万出した俺は負け組かも知れん >>155 サブも購入考えたんだけど周りと被るのが嫌で辞めたけど凄くいい時計だよね
>>156 イボはいじらないで なかなかいいね
インナーベゼルの2004年モデルと似てるけど、より精悍な感じ
九時位置のはベゼルのロックボタン? ベゼルまわした感触はすごくイイね。あの感触だけで欲しくなる。でもやっぱり質感がチープなんだよなぁ。細かいこと気にせず使えて丁度よいとも言えるのかもしれないけど。 >>159 左側はこんな感じです
http://i.imgur.com/EWeNXp2.jpg
>>160ありがとう
>>161確かに質感はもう少し良ければ値段も納得出来たけどガンガン使う予定なんで気にしないようにするよ >>164
店でつけてみたけどやっぱ横から見るとすげーぶ厚い
お皿にスポンジケーキ乗せたような感じ >>163
>>164横からはブサイクだけど正面しか見ないようにして我慢するよ >>167
なんかもうパネライが普通に見えるな。
分厚すぎだな… >>167
この新作もETAベースを載せてるの?
価格が高すぎる・・・ カッコえぇやん!
欲しいなー・・・
ブロンズって経年変化でどうなるんかな?
袖口汚れたりするん?
まぁ、買えない俺には要らん心配か・・ インヂュニア、マークといい最近のりに乗ってるなIWC 年に一機種モデルチェンジするのは
従来からのロードマップ通りなんだが 年に1機種MCもいいけど、なんか変わりすぎなんだよな〜最近。
ギーゼクロノや7DAYSのようにいいものは残して作り続けてほしい。
GSTシリーズとか、やめちゃったの勿体なかったと思うマジで。 インジュからここまで辿り着いた。アクアタイマーもいいなー。 え?IWCって1年ごとに各機種のモデルチェンジ出すの?
前年買い逃したのは時が経つほど入手しにくいって事? 欲しい時が買い時
今売ってるアウトベゼルのアクアなら特別買い占めたりする人もいないだろうし
まだ1〜2年くらいは新品で入手可能でしょう >>183-184
「年に一機種」だよ
読解力なさすぎ
今年はアクア
去年はインジュ
その前年はパイロット
こんな具合
いま6つのシリーズがあるから6年ごとに各シリーズ全面刷新ってこと >>185
そうだったかスマン・・・
ならポルトの7daysが出たのは3年以上前?
にしても年に一機種でも精力的なメーカーだね GSTアクアタイマーの程度のいいの探してるんだけど、これって当時チタンとステンレスがあったの? >>188
ありがとう
二種類出てたんですね。
ネットだと圧倒的にチタンが多いなぁ
SSの方が写真だと重厚感があって良さそうにみえるからステンレスが欲しいかも
地道に足使って探します。
まずは、チタンの実物も見てみよ ステンは
・ヘアライン/ポリッシュ混合仕上げ
ブレスのリンク部がポリッシュ
・針がステン
チタンは
・全面サンドブラスト仕上げ
・針はホワイト
たしか違いはこんな感じだったかな
個人的にはチタンが好き 新しいステンのアクア触って来たけどなんかこう地味だな
それとチタン2000のあのサイズはなんなんだ 先代が派手目だっただけで、アクアは元々地味な時計だから… GSTアクアいいって聞いたから見に行ったらなんか古くさくて完全スルーだったわ。
あれどこがいいの インナーベゼルのSS三針持ってるけど、お気に入りの一つ
鉄の塊から削りだしたような
ゴロっとしてシャキッとした
ハイエンドオーディオの筐体みたいな質感
Jeff RowlandとかChordなんかを彷彿とさせる 先々代のアクアなんてダサ過ぎて
今更、使えないわ。
ちょっと違うがラトラパンテは許す。 価値観押し付け合ったところでアクアタイマーは元々日陰な存在だろ
仲良くしろよ。 >>203
自分で提供しろやハゲ。
時計つけて腹踊りでも隅っこでしてろや。 昨日、山手線で冴えない爺がラバーの
新型アクア付けてたけど、やっぱり
ダサいね。 新型かっこいいけどベゼルの複雑な構造の信頼性はどうなんだろうね
この点ではシンプルなアウトベゼルの先代の方が良い アクアタイマークロノの白文字盤は出ないんだろうか。 銀座のブティックいったらクロノのクストーモデル売ってる? 新しいアクアタイマーに合うラバーストラップの小さいサイズすぐ手に入るところないですかね。 >>212
ディーラーで注文したら納期3ヶ月って言われた・・・ 先週末のことだけど、クストーモデルゲットしました
発注から3ヶ月かかった
地方のディーラーは力がないな…
初めての高級時計だったけど、以外と値引き出来るのね
並行品と同じくらい下がったので満足してます
http://i.imgur.com/ItO3Akj.jpg 価格改定きた。
新作出たばっかのアクアも値上がりするのだろうか・・・・ 新作アクアも上がるみたいね・・・
思い切って買っておいてよかった 先代アクアの三針白って、アウターベゼルが黒でダイヤルが白だから
44mmでもそこまでデカ厚って感じしないんじゃないか
って思ってるんですけど、実際にお持ちの方どうですか? 先代アクアの三針白って、アウターベゼルが黒でダイヤルが白だから
44mmでもそこまでデカ厚って感じしないんじゃないか
って思ってるんですけど、実際にお持ちの方どうですか? >>222
大きさはあんまり感じないよ!
少し分厚いし重いけどね 三針の黒をゲットしました。42mmといっても結構でかいです。
他ブランドの42mmも持ってるんですが、そちらはデザイン上の出っ張りも含めて42mm。
アクアはベゼルの円周部が正味42mm。
でも気に入っています。 ほんと書き込み減ったね。
新型のサイズデカすぎて、人気無くなってきたのかね。 人類の遺産である最古級ウォッチメーカーTOP10は以下の通りです。(世界公式認定版)
1718年 FAVRE-LEUBA(ファーブル・ルーバ)
1735年 BLANCPAIN(ブランパン)
1740年 JULES JURGENSEN(ユール・ヤーゲンセン)
1755年 VACHERON CONSTANTIN(ヴァシュロン・コンスタンタン)
1775年 BREGUET(ブレゲ)
1785年 DU BOIS & FILS(ドゥボワー)
1788年 CHARLES FRODSHAM & CO LTD(チャールズ・フロッシャム)
1790年 CORTEBERT(コルトベルト)
1791年 GIRARD-PERREGAUX(ジラール・ペルゴ)
1807年 LIP(リップ) 5/1より
アクアタイマー・クロノグラフ
IW376801
¥777,600→¥820,800(税込) 約5.5%UP↑ デザイン悪くないんだが厚みがあるのがなー
と思って結局ポルトギーゼ買っちまったぜ 3針の黒と、カリブルダイバーで迷ってるんだけど誰か背中押してー。
IWCの作り込みが凄いと聞いて、もうクリックしそうだ!
ダイバーは、他にサブマリとアクアノート持ってます。 44mmって若干デカイんだよなあ。厚いし。
現行も一つ前も、なんかバランスが悪いし派手
やはり初代アクアタイマーを模した、42mmインナーベゼルが至高やな。どうせ2000mなんか潜れないんだから、防水性が落ちても薄くしてほしい。
GSTアクアタイマーも上品で良いよね。40mmくらいでも良いと思うが。
あとどうでも良いがラバーベルトの価格高すぎじゃね? 俺はGSTアクアチタンが一番かっこいいと思ってる。
自分が使ってるからというのもあるけど。
難点は分厚すぎるってことかな。 旧型2000ホワイト使ってるけど俺はこれはこれですごく使いやすいと思うよ
ブレス、ラバー、NATO(ベルクロストラップのアタッチメント流用)と多様に換えられるし構造シンプルだから信頼性もバッチリ
この厚さなら44ミリの方がバランスいいと思う
旧旧型なら薄めのステンレス1000の方が装着感は良かった
もっともチタン、インナーベゼル、2000m防水、42ミリ、2時4時竜頭の旧旧型チタンはスペック的に貴重なモデルなので市場でもっと評価されていいと思うけどね 売ったげようか
50万からで応相談
いや気に入ってるし売る気あんまりないから
そんな高額をつけてるんだけどねw
相場は40くらいなのかな今 チタンって磨けないから使用感がかなり残っちゃうよね。
俺も昔、売ろうかと考えたことあるけど、納得する値はつかないと思ってる。
実際のところどうなのかな。 クロノポチッてもた!
キャリバー変わるってここで聞いてたけど左腕が寂しくてどーでもよくなったわw 人類の遺産である最古級ウォッチメーカーTOP10は以下の通りです。(世界公式認定版)
1718年 FAVRE-LEUBA(ファーブル・ルーバ)
1735年 BLANCPAIN(ブランパン)
1740年 JULES JURGENSEN(ユール・ヤーゲンセン)
1755年 VACHERON CONSTANTIN(ヴァシュロン・コンスタンタン)
1775年 BREGUET(ブレゲ)
1785年 DU BOIS & FILS(ドゥボワー)
1788年 CHARLES FRODSHAM & CO LTD(チャールズ・フロッシャム)
1790年 CORTEBERT(コルトベルト)
1791年 GIRARD-PERREGAUX(ジラール・ペルゴ)
1807年 LIP(リップ) クロノいいな。
開発職なんだけど、実験の待ち時間測るのにクロノなら便利だったと思う。
俺もクロノにしときゃよかったかな。 左のポッチって何の為にあるの?
このスレではベゼルのロックスイッチって話なんだけど実際に押しても引いても微動だにしない… 「クラッチ」ってあるけど、
ラチェットが格納されているケース。 このスレ人気無いな〜
ダイバーズウォッチ選ぶ人はそもそもIWC選ばないのかな >>249
GSTアクアから次のインナーアクアあたりまでは大人気だったよ。
その頃は実売30万円台で買えたからね。 現行機の一番安いの持っている。
インナーベゼルは時計の自己主張が薄れるので、いろんな服に合わせやすい。
日常生活で回転ベゼルを数回使ったりする。アウターベゼルは操作が簡単で使いやすい。
四時の竜頭で▼ゼロマークをチマチマ動かすなんてやってられない。
防水機能と簡単に外せるベルトは、夏に丸洗いするのも便利。
実際に毎日嵌めて使っていると、左のポッチは全然気にならない。
安いからぶっつけても全然気にならない。ベゼルのふちには傷が結構できた。
ダイバーじゃなくても日常生活で便利に使える腕時計。
実際に腕に嵌めて動かすことに重点置き、
壊れたら何年物でも修理に持ってこいと言っているIWC。
自分の生活を過ごした記憶も目印となる
味のある傷のついた時計になるのが楽しみ。 現行オートマチック初めて店頭で実物見たわ
写真だとゴツゴツして主張が強そうな印象だったけど実機は思ったよりスッキリしてんのね 正直言って価格に見合った実用時計には見えない
けど、それが俺の場合は好都合なんだよな
あまり時計の事詳しくない人でもサブマリーナだとバレるけどアクアタイマーだとバレないから完全な自己満足で楽しめてるよ 俺も今さらながらアクアタイマービンテージ買っときゃよかったと後悔してる 329001と329003どちらにしよう
迷う
背中をおしてけれ 人類の遺産である最古級ウォッチメーカーTOP10は以下の通りです。(世界公式認定版)
1718年 FAVRE-LEUBA(ファーブル・ルーバ)
1735年 BLANCPAIN(ブランパン)
1740年 JULES JURGENSEN(ユール・ヤーゲンセン)
1755年 VACHERON CONSTANTIN(ヴァシュロン・コンスタンタン)
1775年 BREGUET(ブレゲ)
1785年 DU BOIS & FILS(ドゥボワー)
1788年 CHARLES FRODSHAM & CO LTD(チャールズ・フロッシャム)
1790年 CORTEBERT(コルトベルト)
1791年 GIRARD-PERREGAUX(ジラール・ペルゴ)
1807年 LIP(リップ) >>257
329001。
視認性の問題。
IWCのサイトで二つを並べてカラーコピーするか、
スマホで並べて表示させて、左右に素早く動かして見るべし。
白×白の方が若干遅れて見えるはず。
シルバーメッキはチラついて見にくいよ。 クロノ選んだ人は、実際に時間測る機会なんてあるの・・・? シーマスターとかアクアタイマーにクロノが付いてる時計は、なんかやり過ぎな感じ
俺は、ダイバーなら三針がいいな アクアタイマー+シャーク皮のバンドってどう思う?
海っぽくない? と思ったらアクアタイマーに革ベルトつけられないのね
残念 GSTクロノのチタンを持ってるんだけど
GSTアクアタイマーのラバーベルトって
取り付け可能ですか?
だれかつけてる人はいませんか? まちがえてIWC本スレにレスした
アクアタイマー クロノ ステンレスベルト ポチる寸前なんだが、
あと2万出せばクストー買えちゃうことに気づいた
うーん、ラバーベルトか・・・
おまえらならどっち? ラバーは消耗品、ステンレスは半永久ってとこかな
個人的にはダイバーズだとラバーのが好きだけど毎日のように使うからダメージの事考えてステンレスにした 重いっていえば重いかな
ダイバーズクロノは基本、厚くて重くてなんぼの時計だと思ってる人なら気にならないレベル
ただ、ベルト調整がロレみたいに微調整できないから俺の場合だけど少し遊ぶか少し食い込むw ステンベルト18万は暴力
クロノSSとラバーしかないクストーなら
買い足し考えたら悩んで当然
俺なら僅差でクストーいくかな ラバー好きなんだけどIWCのラバーはGショックみたいなんだよな
ロジェのイージーダイバーみたいな作りなら俺も消耗品であれラバーベルト買ってたかな 人類の遺産である最古級ウォッチメーカーTOP10は以下の通りです。(世界公式認定版)
1718年 FAVRE-LEUBA(ファーブル・ルーバ)
1735年 BLANCPAIN(ブランパン)
1740年 JULES JURGENSEN(ユール・ヤーゲンセン)
1755年 VACHERON CONSTANTIN(ヴァシュロン・コンスタンタン)
1775年 BREGUET(ブレゲ)
1785年 DU BOIS & FILS(ドゥボワー)
1788年 CHARLES FRODSHAM & CO LTD(チャールズ・フロッシャム)
1790年 CORTEBERT(コルトベルト)
1791年 GIRARD-PERREGAUX(ジラール・ペルゴ)
1807年 LIP(リップ) GSTアクアタイマーにベルクロバンド用追加パーツつけてみた。
ベルクロバンド自体はすごく付け外ししにくいけど、ベルトはいろいろ変えるつもりだから気にしない。
ヤフオクで落としたけど、ひょっとしたら出品者や競売相手もここにいたり…しないか。 オクで新型アクア大量に安売りしてるな。他にパイロットも出してるけどあれなんなんだ ヒョロガリなんだけどアクアタイマーのラバーベルト似合うかな? 現行モデルが旧モデル持ちから叩かれるのはいつものこと
もう少し経てば珠玉と評価されてもおかしくないレベル オメガのシーマスター買おうと思ってたんですけど、アクアタイマー見たらめちゃカッコよくて今かなり悩んでいます。 昨日初めてアクアタイマー見に行ってきた!
ブロンズ製のアクアタイマーがめちゃカッコイイ!持ってる人いますか? 2015年版メジャーブランド格付け表(最新バージョン)】
【特上】パテックフィリップ
【上上】ランゲ&ゾーネ、ヴァシュロンコンスタンタン、オーデマピゲ
---------3大雲上格の壁---------
【上中】ブレゲ、ピアジェ
---------5大雲上格の壁---------
【上下1】FPジュルヌ、リシャールミル、ヴァンクリーフ&アーペル
【上下2】ロジェ、ブランパン、ジャガールクルト、モリッツグロスマン
【上下3】ジラールペルゴ、グラスヒュッテオリジナル、ウブロ
---------これ以下は大衆ブランド---------
【中上1】ロレックス、カルティエ、IWC、ゼニス、ショパール
【中上2】パネライ 、フランクミュラー、ブルガリ
【中中1】オメガ 、ブライトリング
【中中2】タグホイヤー、ボーム&メルシエ、ロンジン
IWCにこだわっている人へ
格にこだわっているなら、何故素直に5大雲上を買わないのだろうか?
販売価格帯はロレックスと変わらない。
知名度はより低くマイノリティ。ならば、今のこの位置は自然なのだと思いますけどねぇ。
【同格ならば、より多く売れ、より認知されているブランドが上】何か間違っていますか? 先々代のブレスの真ん中のコマだけ交換したいんだけど、単品じゃ売ってないよな
よく見たら場所によって大きさも違うし
裏側のポッチに不具合あるんだけど、オーバーホールの範囲内で直してくれるんだろうか? オートマティックと
ガラパゴスと
2000の
クストーVer.でるね。
単なる色違いみたいだけれど。 >>287GST出したときに言うの忘れてたけどすぐ外れるポッチ交換されてたから言っときゃやってくれんじゃね?有料でも大した金額じゃにゃぁでしょう みんなOHはリシュモン?
街の時計屋さんでやると正規の部品使わなかったりするの?
最近リシュモンでのコンプリートメンテナンスって価格上がったみたいで躊躇してます >>290
部品交換を伴わないメンテナンスサービスなら安いだろうから、見積もりしてもらってどっちか決めるのもいいんじゃない? ちゃんとメンテナンスしてくれるとこあるのにわざわざ街の時計屋さんに出すことないだろ >>276
俺は旧アクア2000にベルクロアタッチメントつけてるよ!
ボロボロになったし外すときバリバリうるさいから、今はベルクロだけ切り外してNATOストラップ通してる >>294
276だけど、俺も最初はNATOベルト付けるつもりで買ったんだよ。
ドライバーでピンが外せると思ってたんだが外れなかったから未だにベルクロストラップのまま。
俺のだけかと思ったけど、「切り外して」ってことはこれが仕様なんだな。
安心したような残念なような。
IWCさん、そこは外せるようにしとくべきですよw ダイビングでの実使用を想定してのモノだから
そんなに簡単に外せるような仕様にゃ出来ないだろうなぁ なるほど、そういう考え方か。
しょうがない、当分ベルクロの前のままでそのうち色々変えてみよう。 あとクロノマットが、ほしいんですが飽きそうです。アクアタイマは飽きないですか お前が飽きるかどうかなんてお前さんにしか分からんわw GSTアクアTi
もう15年くらい経つけどぜんぜん飽きない >>303
質問が曖昧でよくわからない。
デザインだけの問題なら悪いことは言わないから検索して調べなよ。
その方がよっぽど確実で早い。 アクアタイマは、ベゼルが貧相に思いますが、いかがですか >>308
ギャランティカード無しなんて絶対イヤだ >>199
亀だが、ひどい!笑
今更凄い欲しいんだけど評価皆さんよろお願いします。 先先代のアクアタイマーってGSTついてた頃のやつだっけ?
GSTチタン持ちだけど、デザインはこれが一番好きだよ。
分厚くてベゼルが切り立ってるから服の袖に引っかかりやすいのが唯一の難点。 >>311
実はiwcに詳しくなく最近興味を持ったのですが、2004年発表の2時、4時方向にリューズが付いていてステンレス1000m防水の評価が知りたくて。 >>312
GSTとインナーモデル2代目の2004年アクア持ってたがどっちも良かった、
GSTの難点は黒ベゼルが一部剥げた事くらい。
2004年モデルのインナーまでがIWCの良心、2009年のアウターからはボッタクリ一直線だから。 昔より広告を多く出して、その分価格に反映してる感じはするよね。
IWCに限った話じゃないけど。 GSTステンレスモデルを15年以上愛用してますがシンプルで飽きない
名作 >>316
たまに出回る中古品って画像で見る限り使用感が見えなくて不思議なんだけど、ステンレスってオーバーホールの時に磨き直してもらえたりする?
でも、チタンはマット仕上げだからそういうのできないはずなのに、結構綺麗な中古あるんだよな。
謎だ… >>313
レビューありがとうございます。逆にその二つを手放した理由、悪い所はありましたか? >>318
手放したのは震災を切欠に過ぎた道楽(時計・車・バイク・ギター)を程々に戻そうと思ったから。
だから最小限残して色々売ってしまった。
悪い所はないよ、今でもアクアタイマーの傑作はあの2つだと思ってる。 >>319
購入濃厚になってきました。ありがとうございます。 今から、田端のアクアタイマー見てくるよ!
程度が良かったら買うよ!
よろしくね! クストー3針初めて見た
スゲー良かった
ケースの仕上げはド変態レベル 育毛剤復帰報道陣「偽ブランド復帰組」やらせ会員権40代ニュース報道春文教授立会人そていFX博奕「ニューヨーク砂漠ソルトレイク」センター50代野村光金顔出しNGしゃちょおしょくじけん
https://www.youtube.com/watch?v=DCUeqBJjldE★宇ドナルドスペイン王室★マック張内戦中華
40代やらせ会員権収集がかり40代ニュース報道春文教授ディズニーちゃくふく春分解雇FXさんどりしゃちょお[ヘルシアノートン緑茶]
https://www.youtube.com/watch?v=oMbYLIPZQ6c寸止講演会自主責任
40代やらせ会員権収集がかり40代ニュース報道巨樹グルテンそてい十代FXセーブデータ遠隔消去KAR-Dローン(シュッ)しょうきょ家賃滞納決算20代かふぇまなー銀行光金動画蓄物牧場
電力自由化上野坂個人ニュー酢駅員サービス不足40代駅員サービス不足ホテルバイトワインパワーストーンギャンブル
マンハッタンタイ無料モニターパリ横浜県議会新橋飲酒運転チャイナタウンパナマ義援金とうせん★大阪人横抜き★ライブマネー
適正価格詐欺のうぜいカタールラスベガススーダンオリックスチャイナタウンブックオフル流経営中華旅行絶句もんじゃ適正価格販売問題30代不正労働ビザ
遊園地たかが監督(しん原宿あっせん安保上納金決算ドーピングニュース)
20代嘘月配信者放送(虎の門20代無許可監督者保証医者横浜ポセイドンニュース)外国人足立区情報(ブフランス西村退会処分ドナルドソフトバンクハローワーク奴隷社員NYダウ9月振高値ビジネス)
ヘルスケアスタバ二ホン出店権利納税額40代お手柄カジノプランナー立川自転(動)車放置警部補気象制御芸能デスクGMドカシ
高齢プロデューサー出張費(すしランチドリームジャンボ付き >>329
実物見たらカッコよかったよ!
余裕があれば買いたい。 >>332
いいねぇシブい
ブロンズって傷つきやすさはどう?
SSあたりと比べて >>335
いいんだけど普通のと基本的に一緒だから差額払う気にはなれんね ステンレスのようなひっかき傷はつかないです。
傷のあるなしがよくわからない色ですけどね。 3針の初代クストーは今でも夏限定で使ってる。
他は手放したけど、これは文字盤がキレイだから手放す気にはなれない。 シンプルな文字盤の三針と高級感のあるクロノグラフで迷い中。
どっちがいいかな? 私もクロノと三針で迷いましたが、クロノの方がうるさい感じを受けたのと、文字盤のブルーがあまり見えないことから三針にしました。また経験上、クロノの機能を使うことがあまりないので、故障のリスク回避とOH費用を勘案したのも理由です。 新しいモデルのアクアタイマーはバネ棒が付いていますが、これを使ってnatoストラップを通すことはできるのでしょうか。外れないならやってみようかなと。 >>343
買って以来ずーっとNATOつけてる。
3針の白文字盤だけどよく似合ってお気に入り >>344
ありがとうございます。そのままのバネ棒で着くんですね。早速交換してみます。 >>340
そうなんだ
巻いてみたらオレンジにブルーって
ちょっとガキっぽいなって思って買わなかったんだけど
現行クストーはその点シックで良いなって IWCもデザイン的には頭打ちだよなー。
ポートフィノの小径化と全モデルに自社ムーブ載っけるくらいしか改善点が見つからない。 去年の7月に買ったアクアタイマーの一番安いやつ。
当初は一か月平均(以下同じ)で+2.5s/d。
寒くなるにつれ日差が増え2月頃は+4.5s/d。
4月には+2s/dまで回復するも、
大掃除でマットレスバタバタやったら途端に狂い出し+.7.5s/d。
その後+3.5s/dまで回復。
6月中旬に山登りにはめて行ったところ、
暑さの中で腕振ってのねじまきが効いたのか
調子を取り戻しました。
7月1日から今日までの平均日差は1.3s/dです。
機械式腕時計って面白いですね。
>>351 かっちゃえ! >>353
日差めちゃ優秀じゃん。
おれの3針はプラス5〜6秒なんだけど。 >>354
よくわからんのです。
4月に一気に7.5s/dまで狂ったときには、
IOHした方がいいのかとも思いIWC銀座へ相談に行きました。
アドバイスは、7.5s/dなら弄らない方がいいとの事でした。
どのくらいまでほっといていいんでしょうかと聞いたら
「うーん、30s/d位まではいいと思います。機械式ですから」との事。
6.0s/d以内がIWCの基準かと思ってましたから驚きました。
振動で狂ったと思ってましたから、堅牢と評判のペラトン式89000系
アクアタイマー2000への鞍替えも考えましたが、
今は、いまはまた調子いいので2000のことは忘れました。
風呂に入るときと手首まで手を洗うとき以外、一日23時間腕に嵌めています。
それで巻き切り状態に近くなっているのかもしれません。
ただ、いきなり大きく狂い出して天真壊れたかと思い
こんな柔ならもっと頑丈なのに買い替えでもと考えたのに、
いまなら買ったときより調子いいというこのお調子者。
何がどうなっているのか、よくわからんです >>355
23時間とかマジなのかギャグなのかわからんとです。 >>356
マジです。
もともと、時計はしないひとなんです。
でも朝目覚めたときに寝返りうって目覚まし時計って見るのが
面倒くさくなって腕時計が必要になり、だったら死ぬまでいつも
嵌めて使える時計が欲しいなと思い、考えて決めた次第です。
腕に時計しないで寝る事は、今はありません。 こんなゴツイ時計つけて寝るとか、少なくとも夏は絶対嫌だわ クストーの三針買った。バネ棒だけど、通常のバネ棒を中空のパイプに入れて、それをはめ込んでる感じ。ラグ幅ぴったりのパイプなので、一度入れると外すのは難しそう。なので、ペンチで引きちぎった。今は防水のベルト&バネ棒入れて使ってます。 純正ラバーはDバックルじゃないのでブレスから替えたくなかったけど、その方法ならヨットクラブのベルトも付けられそうですね。 現行クストーです。バネ棒外せないかなあと思い時計屋に聞いたら、このバネ棒は外せないと言われました。ペンチで外せると聞き、やってみようかなと思います。もちろん再度付けることはできませんよね? 乱暴にやると、バネ棒受け側の穴が広がる可能性があるので慎重に。 >>364
ありがとうございます。壊したあとに普通のバネ棒入るんですね。隙間空かないんでしょうか? あと、汎用のバネ棒(防水のヤツ)使ってるけど、先端の径がちょっと小さいようで、少しガタがある感じ。純正はもう少し径が大きいようです。気にしないで使ってるけど。長年使ってると穴が広がっちゃうかも。 使ってるバネ棒は、確か松重商店で買った(ネットで)22mmの防水のヤツ。 ペンチで取るとか貧乏人の私には到底真似できません。 >>366
貴重な情報をありがとうございます。わたしもバネ棒公開してみます。 あと一つだけ大事な事を。しっくりくるベルトが見つからない!
ちなみに汎用のバネ棒でも入ってれば、元のラバーバンドはとまります。ちょっとガタがあるようだけど。
それではおやすみなさい。 >>370
貴重な情報のありがとうございます。しっくりくるベルトがないとのことですが、それは見た目でということでしょうか?それとも、ガタつきでということでしょうか?私は、サッカーという防水の革ベルトを考えていました。 現行モデルのラバーベルトに付けられるDバックルとかないですかね? >>371
防水&厚手で探して、Di-modellのJumboとかいうのつけてみたけど、バネ棒の位置がだいぶ外側に付いてるので、ベルトとケースの間にかなり隙間が。スカスカでカッコ悪い。防水諦めて探そうと思ってます。 >>373
Jumboいいですね。これ22mmあるから、大丈夫そうに見えますが、隙間できるんですね。おとなしくnatoストラップにしておこうかなと思いはじめています。 アクアタイマー価格改定きましたね。
今月買ったばかりなので地味にショックです。 ほんとですね。5万ほど下がってますね。私も先月購入したので残念です。 >>376
しかも正規店での購入時に、円高の影響での価格改定はないとの確認しての購入だったので「舐めてんのか」と言いたくなります。 >>377
同館です。私は正規店で多少割引きがあり購入したのですが、なんだか今回のタイミングでの価格調整は残念です。ま、はやく手に入れられたと諦めます。 現行のアクアタイマーのラバーベルトの尾錠をDバックルに交換した人いますか? もしくは純正品のラバーベルトで寸短とかあるんですかね? >>381
ありがとうございます!
それって購入時に選べないですよね?
後から買い足す感じですよね? >>383
マジですか・・・
正規店での購入時にサイズ合わせてちょっと大きいかもって言ったら、「これくらいが丁度良いですよ」って言われた。
全然丁度良くないから今どうするか思案中です。 >>384
先日、百貨店で、購入しました。短いベルト別売りでありましたよ。 聞きたい事はまとめて書けよ、と、ここしばらく見ていて思いました。 7月1日朝に時刻合わせしてから、
9月6日の現時刻まで67.5日経過。
現在の誤差は+14.0秒。
単純計算で、
二か月ちょいの平均日差+0.21秒[s/d]=14[s]/67.5[d]
ということになります。
土日の連続山登りで、暑い中腕振ったのがよかったのかな?
買ったばかりの去年の夏は2.5[s/d]でしたし、
4月には+7.5[s/d]でしたから、
今もたまたまでしょう、たぶん。 私のは日差+5秒です。購入して一カ月、ラバーベルトがいまいちフィットせず売却かなあと落ち込み気味。 他の時計を買うつもりでお店行ったら
ブロンズのやつを見てしまって惚れてもうた
ちょっと予算オーバーだけどここは思い切って行くべきか… >>389
フィットせずというのは、サイズの問題でしょうか。
ラバーでサイズの問題なら解決方法が思いつきません。
質感だとすると、メタルバンドにする手もありますがあれつけるとかなり重いです。
革バンドに換装する方法がないか名古屋のtanakaに電話で
聞いたことがありますが、
クイックリリースの留め金が特殊だからカスタムでも無理と言われました。
精度は、私の時計に関して言えばみずものです。
現在70.5[d]経過で+13.0[s]。>>388から三日間で1秒遅れました。
この二ヶ月は前半は進んで後半はじりじりと遅れています。
それに、五か月前には日に七秒進んでいましたので、
まだ安定していないようです。 >>390
新品の渋い輝きは魅力的ですが、
腕に嵌めて使わないとくすむと思われて躊躇しました。
それと、左ポッチのギアボックスの磨けない内部がどう腐食するのか
予想外のことが起こりそうで、購入検討から外しました。 ラバーベルト、いちばん短い穴だときつく、その前の穴だと緩いという状態です。革ベルトの換装、以前の書き込みに、オリジナルのばね棒をペンチで外し通常のばね棒をつけてる方がいましたね。まだその勇気はないですが… >>392
ブロンズ持ってるんですが、ssより硬い気がします。
思ってた以上に色づくのが早いのでビビりましたがそんなもんだと思ってガシガシ使ってます。
重いけど使いやすいですよ。 数寄屋通りのIWCが出来て
佐賀町のリシュモンはOVHもう受付無いんだな。 オーバーホールの参考に
Ref.3536-002 (たしか2002年)
コンプリケーションでライトポリ、竜頭交換あり¥64,500
オプションで
文字盤交換 ¥20,000
時分針交換 ¥3,000 クストー三針モデルに買い替えたい。
最初から出してよ。。
しかも為替の影響で買ったとき値段大分下がってるから買い替えもしんどい。いい中古出ないかな。 >>398
このシリーズは現行に比べたら多少地味ながらデザインの雰囲気と装着感・視認性含めた実用性はとても良いと思います
ただ、一つ前のGSTシリーズにくらべて竜頭のお魚マークや裏蓋の潜水艦マークがなくなるなど少し味気なく感じる部分もあります
ブレスは装着感・調節性とも非常に良いですが、物理的に専用ラバー以外に換えられないのが若干難でしょうか
中身はどれも基本ETAなのでムーブ好きにとっては満足度は微妙だと思います
個人的には、値段とメンテ代と44ミリのデカさが許容できるなら比較的オリジナリティの高いスプリットミニッツクロノが良いと思います
チタン2000とステン1000では重量の他に裏蓋の厚さが違うので装着感がかなり異なりますので注意
装着感ではここに出てませんがチタンの42ミリ普通のクロノが軽くて裏蓋も厚くなく一番かなと思ったりします >>399
とても詳しくお教えいただきありがとうございます。
3針のモデルよりクロノの方がオススメなんですね
最後に1番装着感が良いと仰っていたモデルはこちらでしょうか?
http://i.imgur.com/is0FAAB.jpg ただしクロノになると防水は120mになるのが玉に瑕 >>401
それはダイバーズウォッチといえるのか? シーマスだって120mのあっただろ(小声
まぁファッションよファッション でも12気圧防水じゃなくて120m防水だからなあ
実際、水深120mで作業するガチダイバーなんてほとんどいないし防水性能としては十分だよ ラーメン屋で隣のリーマンがガラパゴスつけてた
スーツにラバーベルトのダイバーズって俺ならしないけど、別に普通なのかな
というかガラパゴスはどういうシチュエーションを想定してるのか… 確かにラバーベルトではあるんだが、遠目には綾織模様で
ラバーには見えにくいようになっている。
IWCもそこは考えてデザインしたようだ。
お洒落な女の子に「その時計、ベルトが素敵ですね」って言われた(≧∀≦)
蛇腹のラバーベルトだとヘビー・デューティ感はあるが、
女子ウケはキツイと思う。 なるほど
でも俺がラーメン屋で見たのは古い方のガラパゴスでベルト表面はのっぺりしてる
そんなこと気にするのは時計ファンだけかもしれないけど クストーの裏面のオッサンどうにかならんのか?全然カッコよくないし汚れがたまる。 そんな事言わないでよ。ダーウィンのシャクレどうしてくれんのよ。 やっぱり汚れが溜まるんだ。
自分はオープナー引っ掛ける穴は、二日に一度は爪楊枝でほじくっている。
潜水ヘルメットのエングレービングとか、相当に汚れが溜まるだろうね。
取るのが面倒くさそう。
素肌に着用は考えない設定なのか。 ありがとう。ポルトギーゼから乗り換えた。白文字盤のブレス買ってラバーも買い足そうと思ってたけど、実物見てクストーに惚れまして… ヨドバシカメラでアクアタイマの白いやつ見たけどいまいちね。 おお、まだあったかこのスレ。
先代の2000持ちだがますます気に入っている。
>>413 おめ。新型もいいね。 >>417
俺も先代の2000白持ちだがいいよね
少し重くて分厚いけどバランスいい >>417
あざす。ステンレスベルトを買うか迷い中です。大切にしますわ〜 NATOストラップ用にベルクロストラップのアタッチメント用意しとくと捗るぞ
現行は何もなしでNATO使えるのかな ヤフーネットダイエットニュース マイナス金利狙い通り「仏」ローーン
https://www.youtube.com/watch?v=eGVUbMArTWs
ダイエットニュースピクシブポイントカード詐欺 (アリババダイエット40代偽装結婚プロ級世代(ヤフージャパン)
サムスン大好き在日中国人報道違法改造リコール発言反日飛行機サービス会社
ヤフーネットダイエットニュースマイナンバー窃盗犯
安売ドラマ魔界村ビールぼったくり販売員適正価格
適当ビジネスニュース報道プロ級世代新社屋TRUMPTOWER左遷「仏」40代監視カメラ使用コンプライアンス速報駐車場 (入社拒否
トランプジョーカー切り(創価大学消防庁コストカットアイドルマスターバイヤーアップル)
NHKトランプ大統領ニュース(ヤフージャパン上院社員特別生活費支給旅行沖縄汚染水スキンケア)
ヤフージャポンマイノリティ社員「日本とフレンチパラドックスは仲良くさせてはいけないーhondasouichirouー」
中国政治家富裕層息子カジノ通い連日連夜オールTRUMPパーティー(反日飛行機雲農薬散布マスク女問題)駅内マスクオンNACNNヘッドライン向けニュース ヤフージャパンブログ社員ダイエットニュース マイナス金利狙い通り「仏」ローーン
https://www.youtube.com/watch?v=E0D3iMf6WsM京都京野菜ぼったくり取引価格
ダイエットニュース (アリババダイエット40代偽装結婚プロ級世代(ヤフージャパンタイ資金洗浄)
違法改造大好き在日中国人報道中国車リコール発言反日飛行機会社
ヤフーネットダイエットコーヒーニュースタウンワークサービス不足マイナンバー窃盗犯
安売ドラマ魔界村ビールぼったくり販売員適正価格
適当ビジネスニュース報道プロ級世代新社屋TRUMPTOWER左遷「仏」40代監視カメラ使用コンプライアンス速報駐車場 (入社拒否
トランプジョーカー切り(創価大学消防庁コストカットアイドルマスターパイナップル)
NHKトランプ大統領ニュース(ヤフージャパン上院社員特別生活費支給旅行沖縄汚染水スキンケアテレビ東京ギャンブル依存症顧問職員)
ヤフージャポンマイノリティ社員「日本とロシアは仲良くさせてはいけないーhondasouichirouー」
中国建築歌富裕層息子カジノ通い連日連夜オールTRUMPパーティー(反日飛行機雲農薬散布マスク女問題)駅内マスクオンNA工場白煙健康被害ニュース 修理とオーバーホール頼んだら77000円掛かるって言われた
10年前は46000で5年前は58000くらいだった気がするんだけど年々高くなってるのかな
あと何回か出したらメンテ代が買値を超えそうw オートマティックのメタルブレスどこも在庫ないなぁ
買いたい時に買えないってストレスたまる 先代のガラパゴスを持ってますが、ケースの周りのゴムが切れて、ボロボロになってきました。
こんな状態の人いますか? ゴムコーティングってゴムが切れるんだ。
知らなかった。 切れるというか…
切れ目が入って、そこから剥がれてるんだよね
ベゼルの周りのやつね
時計をつけて服を着たり脱いだりすると、ラバーだから、袖にどうしても引っかかる→切れ目ができる?
みたい 先代ガラパゴス俺も持ってたがクロノな上に
ゴムの修理にお金かかりそうだから売った
実際再コーティングにどのくらいかかるかは知らんが 東京のサービスセンターに電話してみたら、
「たぶん本国送りで、どれぐらいの時間と費用がかかるかわからない」
って、言われたんだよね 言行一致クロノのラバーベルトなんだけど、尾錠が普通のピンタイプなのがイマイチ
フォールディングバックルに換装できないかな 現行3針クストーです。重いしフィットしないから何度も売却を検討しつつ、
フェイスの美しさに惚れてなかなか売れずにいます。で、いま過去ログを見ていたら
短いベルトがあるとのこと。どなたか追加で買われた方いらっしゃったら感想等を
教えていただけないでしょうか。ステンレスブレスレットを買う気は起きないもので。。。 >>434
めちゃフィットしてますよ。むしろこれ買わないとストレスありすぎで無理だと思いますけど。 >>434
ショートサイズのベルトいい感じですよ。ノーマルは長すぎますよね。
D バックルは18mmのが付けられますよ。 >>436
おお、ありがたいです。なかば諦めていたので。
ショートサイズにDバックルつけているということでしょうか。
カミーユフォルネとかいうDバックルをロングベルトにつけようかなあと
考えていました。ベルトの穴はいつももっとも短い位置で使用しています。
アドバイスいただけましたら幸いです! >>437
自分もレギュラーサイズのベルトだと一番奥の穴で少し緩めでしたが、ショートだとこんな感じです。
http://i.imgur.com/n0q6dgJ.jpg
Dバックルは余ってたレギュラーサイズにバンビの付けましたけど問題無かったです。カミーユのバックルは使った事がないんでわかりませんが、もしかしたらベルトが厚すぎるかもです。 写真ありがとうございます。穴が真ん中辺りにきているのでバランスいい感じですね。
真似して私もショートベルト(正しくはXSサイズと呼ぶらしいですね)を注文してみました。
Dバックルは検討中です。IWCにバンビのDバックルなんて合うんですね(笑) 439です。今後アクアタイマーを購入される方のために情報共有します。正規店で購入時にストラップのサイズが選べるみたいです。私はそれを知らなかったもので、しばらくレギュラーサイズで使い、今回ショートベルトを追加で購入した次第です。参考まで。 ほんとだギュウギュウだ w
・・・と思って自分の左腕を改めてみたら、
自分のノーマルサイズも、輪郭は>>438と同様に皮膚が凹んでいた。
>>438はフィットしているときの状態と今はわかる。 ショートベルトにしたら快適です。購入時に知っていればと多少後悔もしますが、
これからアクアタイマーつけられるのでよしとします。 俺は山に行くのにもつけて行くから、
ウェアの上からも巻ける長さがないと困る。 俺は12時方向のベルトはSサイズで6時方向は通常サイズにしてる。
着けるのが簡単でお勧め。 >>446
いい考えですね。私もやってみます。今のところショートベルトで解決しましたが。 順番でいうと2019-01だけど、
来年は創業150年だからヴィンテージシリーズで出るかもね。 アクアタイマーのブレスってコマ詰が簡単な構造なのは嬉しいんだけど、折れ曲らないから外した時の携帯性が悪いよね
仕事柄付け外しすることも多いんだけどポケットの中がゴロゴロして困る
NATOストラップ付けたら解決したけどさ >>451
あれはベルトが折れ曲がってケースを傷つけるのを防いでるんだっけ? >>452
結果的にはそうなってるかもしれないけど、それが目的でああいう設計にしたと聞いたことはないなあ
どうなんだろ GSTアクアタイマーTiモデルが気になってます。
TiモデルとSSモデルだと傷つきやすいのはどっちですか? GSTチタンいいよね、傷はつきにくいと思うよ。
SSもそうだけど、駒が大きすぎて
ブレスの微調整がイマイチなんだよな チタンしか持ってないが、傷がつきやすいとは思わない
もちろん使用感は蓄積されていくけど、フルメンテに出せば研摩されてくるよ
あと、ブレスのコマは一コマ半サイズのがあるから微調整できる ありがとうございます。参考になります。
フルメンテなら研磨されてくるんですね!
状態の良いusedが中々ないので購入を躊躇していましたが、
買ったらメーカーにフルメンテ依頼しようと思います。 OHついでにケースとブレスと文字盤も新品交換してもらっちゃおう
ケース25万
ブレス20万
文字盤5万
くらいだと思うから
本体購入費と合わせてだいたい90万ほどで
見た目バリ新品のGSTアクアタイマーの爆誕よ(´・ω・`) 意味もなくベゼルを回す>>461の姿が目に見えるようだ >>462
押し込まないとベゼル回せないんですねー
小気味いいクリック音がいいぞーこれ
チタン製は軽くていいですね!
時計の分厚さや大きさが気になりません。
質問なのですが、
コンプリートサービスの内容をみたら研磨やガラス交換とありましたが追加料金かかるんですかね? >>463
ありがとうございます。
元々はサブマリーナやヨットマスターを考えていたんですが、
GTSアクアタイマーを知って、なびいてしまいました。 >>461
俺とおそろキター
おめ!
飾りっ気はないけど質実剛健な良い時計だよ
他にも何本か持ってるけどコレだけは一生手放さないつもり >>464
俺がオーバーホール依頼する時は特に細かい注文を聞かれたことはないな
自動的にコンプリートサービスになっててブレス研磨された
研磨して欲しくなかったから、知ってたら断ったんだけどねw
ちなみに>>426は俺だよ >>466
恐縮っす
デザインが最高にクールですね!
質実剛健。
まさにダイバーズウォッチという感じで実に良いです。 >>467
確かに使用感があった方が自分のものって感じしますね
しかしクロノグラフ並みの価格ですね、オーバーホール
10万くらいは覚悟しておきます
ありがとうございます >>464
>>396
数寄屋橋の直営店の価格で代理店は少なからず上がる。(らしい)
あと別の時計の時はゼンマイ切れも
コンプリーケーション内でしてくれたよ。 夏は汗ついても簡単に洗って綺麗サッパリにできる
アクアタイマーのありがたさを感じる。 >>470
ありがとうございます。
正規で点検出すことにしました。 >>473
正規取り扱いに出して手数料込みで6万くらいでした。(3針)
針やリューズなどのパーツ交換が必要な場合は別途料金発生だそうです。 >>398
画像使ってごめんなさい この時のモデルってチタンとSSあるけどSSはチタンと比べると見た目高級感ある? >>476
SSの方が高級感はあります。
チタンは無骨な感じです。が、それでいい。 >>398
SS持ってます。
写真じゃ地味だけど、実際に着けるとインデックスがキラキラと光を反射してなかなか派手なヤツです。
ネガは強いて言えば重い事くらいです。 >>476
SS10年使ったけど、薄くスタイリッシュで1000防水の性能、仕上げもよく名器だったよ
より小さめ、GSTアラームくらいの大きさだったら収まり、具合も最高で、歴史に残る名器だったのに >>477->>479
レスありがとう チタン持ってるけどSS買い足したいと思います 遅ればせながらアクアタイマークロノ、ラバー買いました。着け心地良く気に入っています。が、ステンブレスも欲しくなりました。
純正ステン買うお金がないので社外品を検討していますがオススメあれば教えていただけませんか?よろしくお願いします。 >>483
ちなみに三針OHの場合です。
パッキンとリューズチューブはコンプリートサービス内。
リューズ交換は5000円でしたよ。
>>482
ラグ特殊な形状してないですか?
社外品付くのかなあ。 ガラパゴスのラバーベルトって新品だといくらしますか? ベルトのみなら3万ちょい
バックル着けたら4.5万
多少、為替で変わってるかも
ちなみに先代モデルね。現行はわからん
てか、ガラパゴス用のベルトってないよ
ベルトは他のアクアタイマーと共通 >>489
ありがとうございました
ちなみに、他のアクアタイマーと同じということは
ステンレスブレスを付けられるんでしょうか?
ちょっと気になったもので >>490
付けられるとは思うよ
デザイン的に絶対合わないけど チャリでコケて風防に傷が…
体の傷より時計の傷が痛い
2014クストークロノって研磨と風防交換でいくらかかるんだろ?
社外修理ってマズイかな? うわーご愁傷様。。。ベゼルも傷いっちゃった?現行だと磨き分けも気合入ってるだけに痛いね…
中身のメンテならエタチューンだから良い仕事する外部業者でもいいと思うが、ガワの場合は正規メンテ一択だな。俺ならね。
しかし俺かなりヘビーなダイバーなんだが(潜水累計約600本)アクアタイマー付けて潜った事一度も無いw 勿論この時計大好きだけど、あっという間に傷だらけになるの目に見えてるからな。
潜る時はダイコン(ダイビングコンピュータ)に限る。アクアタイマーはダイバーの丘用として最高!現行はスーツにも似合うね、俺は合わせないけど。 ジェンタデザインはインジュニアだけど
RO的にサテンとポリッシュの対比が楽しめるのは
最早アクアタイマーだよね 現行なら、って意味だろうな。
それにしてもおかしいけど。 3針クストー買ったけど、いいね。
この種の時計はオーデマRO→ブレゲマリーンSS→ブレゲマリーンクロノPGときたけど、
お世辞じゃなく今の時点では一番気に入ってるよ。
ケースの仕上げと操作感は抜群。ROより変態レベル。防水性はダントツ(ROオフショアなら同等だがインターの方が信頼できそうな気が)。
文字盤はROやマリーンの手動旋盤でのギョーシェ(マリーンはしかも金無垢文字盤)に勝ってるとは言わないけど、深海色のサンレイは独特の美しさがある。
針やインデックスも勝ってるとは言わないけど、視認性はピカイチ。夜光のスーパールミノーバも抜群。
ケース厚いけど、マリーンクロノよりは多少マシ。重いのも、マリーンクロノよりは多少マシ。
ラバーの質と価格は、マリーンにはやや負けるけど、普通に考えたら上出来。デザインだけならマリーンより好き。
これで実売1/3以上とか、信じられないよ。ガシガシ使うわ。
正直、この板に来た頃はインター叩き傾向激しくて、俺も絶対買わないつもりだったけど、落ち着いて買ってみたら良いわ〜 表現間違えた。
実売価格1/3以下だね。ROやマリーンのSS新品と比べて概ね。 機械は知らん
ガワだけで選んでる俺が思うに
アクアタイマーは装置してる人によって格好良さいい時計感が全然違う
イケメンがしてるの見て買ったけど俺がはめててもダメだわ いやいや、イケメンがする時計じゃないだろ。
男のモノ、女には理解されないIWCのハイスペック・デカアツ実用時計だぞ。
女からカッコいいと言われる類のモノでもない。 腕に付けたサイズ感としては、Gショックより一回り小さいから、デカ厚と言うほどではないけどな。
ダイバーズと考えたら丁度良い位じゃないか? >>499
雲上は素晴らしいけど、
インターのガワはハマるよ
なんだかんだで、巻き上げや精度もいいし、ETAは良いよ こんなスレあるのか。
GSTシリーズだっけ?あれを越えるインパクトのアクアタイマーを見たいなあ。 GSTアクアのステンレスは30万くらいで買ったけど売って今でも後悔してる
しかし今なら60万以上吹っ掛けそうだから復刻出ても買わないな オメガのシーマスター持ってるけど、IWCのアクアタイマーガラパゴス(イグアナ)が欲しくなってきた。買いかなー。 アクアタイマー・?オートマティック “コレクターズ・?フォーラム・?ウォッチ”ってどう?
銅製のケースとか自製ペラトンムーブとか、色々おもしろそうだが? ラバーのベルトが外れやすくない?
袖内に時計が隠れてる時に気がついたらポロリが二回あった
変な使い方はしてないのに。俺だけ? >>514
ラバーベルト3年くらい使ってるけど、そんな経験ないなぁ。ベルト変えてみたら? 旧アウトベゼルの2000持ってるけど、ボタンが奥まってて押しにくく、固定部もラグに精密に噛み合ってて外すのに多少苦労するレベル
自然に外れるとは思えんなあ >>514
時計屋のあんちゃんが、現行モデルで外れやすいって話があるって言ってた やっぱそうか
気をつけた方がいいよ
少し緩めにつけてる時が危ない 個体差かな。
現行オートマチックを一日中つけて三年近く経つけど、外れたことは一度もないです。 ベルトが外れやすく落ちた事があると最初に書いた者ですが買った時からベルトは爪で引っ掻ければ直ぐに外れたなー
これがクイックチェンジかと。
個体差なんですかねー
いずれにしてもありがとうございました。
気をつけて使います。 アクアタイマーのラバーバンドに純正dバックルは使える? 私も丁度知りたかったから便乗
現行クロノのバンドは22mm-22mmでDバックル使用不可
現行3針のバンドは22mm-18mmでDバックル使用可
ブレスはクロノも3針も共用
で合ってる? 純正dバックルとよく似てる社外品(ロゴがないだけ)を使ってるけど、普通に装着可能
純正品と同じくバチっと閉まるけど、ベルトが分厚いせいかやや外れやすい ただ、普通に使ってる分には外れたことはないので許容範囲かと ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と生活保護
を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人全員に支給する、『ベーシックインカム』
の導入は必須です。月額約70000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。♪♪ 初めての上位ブランド時計で中古だけどiw354805買いました
かっこいいです! まあ中古で買う人も多いしいいんじゃない
ロレオメだってそういう人多いじゃん アクアタイマーの“コレクターズ・フォーラム・ウォッチ”を持っている人いますか?
新ムーブの具合や銅製のケースは実使用上どうなのか?教えて下さい。 ポルトギーゼクロノを見に行ったのにクストー三針の存在感に惚れて帰ってきた。
先代の白黒ベゼル白文字盤もめっちゃかっこいいけどもう中古しかないよねー。 GSTアクアタイマーを買おうと思ってるんですけど、古いダイバーズは防水性も弱くなったりってことがあるんでしょうか?スキューバで使いたいので 何もパイロットつけて潜ろうって
ことじゃないんだから、いいじゃない
てか、ダイバーズなんだし クストーの購入を検討しているんですが、やっぱり3針の方が人気なのでしょうか?
Webに転がってる画像見る限り、クロノはごちゃごちゃしすぎてるので、3針にしようかと思っています。 俺もブティックで両方見て、3針の方買ったよ。
クロノの方は青文字盤の綺麗さを台無しにしてると思う。 クロノ試着したとき店員が「上品ですね」とか抜かしやがって営業トークも大概にせいとキレて買わずに帰った 回転ベゼルという簡易計測機能があるのにクロノつけちゃうところがとてつもなくダサい
機能美のかけらも無い それを言い出すと複雑機構は全て不要ということになる 542でクストーの購入を相談した者です。
買っちゃいました!
https://i.imgur.com/l0pmeUS.jpg あざす。体質的にラバーが駄目なんです(かぶれる)。
なんでボラれてるのは承知の上で、ブレス買わざるを得ませんでした。。 ブレスモデルにはラバーバンド付いて来なかったっけ
勘違いか クストーはラバーモデルしかないとのことでした。
なんでラバーモデルを買ってオプションでブレスを買った感じです。 >オプションでブレスを買った感じです。
まじで?
18万円くらいするんじゃなかったか? >>561
ブレスは税込みで168,480円でした。以前よりは少し値下げ(?)されたのかも。
ただ着け心地はすごい良いですよ! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています