【Ω】プラネットオーシャン【シーマスター】 Part.2 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
みんな仲良く使うんだよー。
次スレは>>980で、宣言してからお願いします。
>>980までに宣言がなければ>>990を踏んだ人が立てて下さい。
※前スレ
【Ω】プラネットオーシャン 【シーマスター】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/watch/1398372479/ >>850
ありがとうございます。
そうなんですよ、復刻300が好みなのですが、
デイトありを探してまして、、。
そしてロレックスの拡大鏡はイヤでディープシー、シードゥエラー以外は外してます。
他、おすすめありがとうございます。見てみます。 >>846
ディープシーに1票
ディープシー買った後でもまだプラネットオーシャンが気になるなら、ディープシー売ってプラネットオーシャン買えばいいじゃん。買い替えコストはそんなに掛からないと思うよ。 ディープシーはタイガーさんくらいのガタイないとほんまに持て余すで… >>852
いやー、ディープシーでまた迷ってきてしまった。Dブルーが綺麗なんですよね、。
でも冷静に考えるとほぼ宝石、。
時計の域を超えてる気が。
宝石にするか、堅実なプラネオにするか、。 プラネオ推しかな。適度な存在感と磁気を全く気にせず使える利便さ。 普段の生活とファッションを考えて、合うと思う方を買う ディープシーは外す事にしました。
少し主張が強すぎて、目が時計にいきそうです。
明らかに高そうな時計をしているように見え、個人的にはひっそりと好きな時計をつけたいので、。
また資産価値としてもディープシーはそんなにあがらない気がしまして。やはり万人受けするものではなさそうで、今くらいがマックスな気が。
ま、最終的にはロレックス、オメガどちらが好きか、ですが、なんとなく自分自身、オメガのほうが好きな気がします。 オメガもロレックスも両方好きだけどブティックの店員は断然オメガ。 オレンジベゼルのプラネオ買いました
これからよろしくお願いします を!2019の新作だっけか?
プラネオって言ったらオレンジだよね。 >>861
新作じゃなくてスカイフォールの頃のオレンジベゼルです。
海外ドラマ見ててかっこよくて探してたんですけど正規店であって即買いしました。 良いよね
プラネットオーシャンを購入するきっかけになったモデルだわ ありがとうございます。
個体としては2016年辺りのらしいので正規店だし管理もちゃんとしてそうなので購入してみました。 215で悩んでるが、GMTってどう?
気になり出してきた、、。 >>866
私は滅多に海外行かないので活躍する場面はないと思っていたが、止まっていた時計がAMPMのどちらの状態で止まっていたのかわかるのは、日付合わせで便利かな。 主要取引先のロンドンをGMT針合わせてる。慣れてても一瞬でわかるのは便利。クロノグラフみたいにあっても使わなくて視認性が悪くなる機能よりよっぽど実用的だと思う。 俺は取引先との時差1時間のアジアばかりだがGMT便利よ
あぁ向こうはまだ16時か、とか ありがとうございます。
少しケースが厚いのが少し気になり迷ってましたが、GMTモデルにしようと思います!
215.30.44でいこうと思います、 GMT買いました!
普段スピマスなので大きさ的には43.5で大きく感じず、むしろ少し小さい感じが。
大きさより厚さが、、。
ケースサイズの割に厚みがある、、。
慣れることに期待! リファレンスナンバーではなく、ウォッチナンバーについて誰か知ってますか?
ギャランティカードや本体に刻印があるユニーク番号です。
なんとなくですが、ランダムな番号というより規則性がある気がしてます。頭8から始まるのが多い気が、。規則性を知っている人いたら教えて下さい。 終了はしてないだろうけどそもそも生産数は少ないと思う。
でも正規店なら取り寄せてくれるよ。 正規店でないと言われて、、
担当が探してくれてないだけですかね、。
他の正規店にいってみます。 >>876
ずいぶんやる気のない店だな。
まぁ生産数の多いモデルじゃないしブティッククラスに行った方がいいんじゃないかな。 手首16cmぐらいなんだけど42よりは38の方がいいかな? >>878
837です
私も16cmですが43.5つけてます。
好きな方選んだらいいですよ! >>879
めちゃめちゃかっこいいっすね!
シーマスターダイバー300は42で違和感なかったんですけどプラネオってデカ厚のイメージがあるので、、、
実物見に行くのが間違いなさそうですね! >>878
自分も16cmくらいだけど実物を試着して43.5にしたよ。43.5の方が全然かっこよかった アクアテラの41と38もそうなんだけど、基本的に大きい方が本来のデザインだから小さい方は面と厚みのバランスが悪いんだよね。手首細くても43.5で正解。 暑くなって来たのでベルトをNATOストラップに交換してみました
メリット とにかくかなり軽くなった
汗ばんでも腕へのベタつきが無くなった
デメリット 厚みが更に増してしまった
https://i.imgur.com/NvrXQVo.jpg 個人的に付け心地で最高だったのはmnストラップ
でも最近雨が増えて仕事に着けて行きたくなったから金属ブレスに戻した 39.5ってレディース扱いなのか。手首周り160ミリなので39.5の白買おうと思ってる。
小さいと言うけど、あの集積具合がいいんだよなー。 白だとそのくらいのサイズが良さそう
欲しくなったモノを買うのがいいよ なるほど、おっしゃとおり。そうします。
ただ困ったことに、これと決めたのがちょくちょく変わるんだよなあ。ちょっと前までアクアテラかなと思ってたけど。
白い時計に憧れがあって、BABY-Gの白持ってたりするから、飽きるほど39.5の白の動画とか見ておきます。 あれもカッコいいとは思う。
仕事で黒文字盤のグランドセイコー 使ってるので、ちょっとかぶるかもと。
月水金がGS、火木土日に使う時計検討中です。 >>889
アクアテラも検討してて、白が良いならグッドプラネットって選択もあるよ
自分持ってるけど、白い文字盤に鮮やかな青い針がとても綺麗 ダイバー、GMT、デイトがついている時計ではプラネットオーシャンが最強な気が。どうでしょう? まぁダイバーでGMT機能付いてる時計自体少ないからねぇ。 既出だけど誰か39.5持ってる人いない?
サイズ感が知りたい >>896
腕幅50ミリでちょうどいいサイズ感(個人の見解です) >>899
ありがとうございます!
参考にさせてもらいます プラネオが出たての頃買って今も愛用しています。同じような人はいますか?
さすがにそろそろオバホかなと思ってるが精度も問題なく絶好調(^^;) 出たての頃=文字盤のオメガマークは立体的だがその下のOMEGAがプリント印字なやつね(型番良く分からず失礼) >>900
ラグトゥラグが45mmだから、手首幅がそれ以上あればおかしくならないよ 39.5買ってみました。細腕でもフィットする。数字ほど大きくないね。37.5も試着したけど、それだと物足りなかった。 アクアテラ板、シーマスター板、着々のびているのにプラネオ板はさっぱりだね。人気ないねー >>910
何でですかね?
値段?大きさ?重さ?
いい時計だと思うんですけどね。 3連ブレスのデザインがものすごくつまらなくて野暮ったい 少しごつめがよくほどいい大きさと思って43.5を買ったのだが、よくよく見比べるとサブマリーナのほうが大きく迫力があるように見えるのは気のせい?スペック的には大きいと思って買ったのですが、迫力負けしてる感じがして、。 >>915
Rolex Submariner vs Omega Seamaster(海外)
https://youtu.be/oZ2bhXYP9S0
この比較動画を観た印象ではサイズ的なゴツさはそれほど変わりませんね。
デザイン的にはプラネットオーシャンの方が繊細かな? >>916
ありがとうございます。少し調べてみると、たしかにケースサイズはプラネットオーシャンのほうが大きいですが、ラグを入れるとサブマリーナのほうが大きいですね。またベゼルの太さがサブマリのほうが大きいので迫力があるかもです。
んー、素直にサブマリにしとけばよかったかな、、。 どっちも買えばええやん。
https://i.imgur.com/pIS5RNg.jpg
コネリー気分な時はサブ、クレイグ気分な時はシーマスやで。 >>919
いっぱい時計をもってても使いこなせないので私的には一つに絞りたく、絞った結果、少しサブマリにしといたほうが良かったかな、なんて思ってます。売って買い直そうかな、、。でも、対磁とかマスターコーアクシャルは技術的には素晴らしいので、良い時計には間違いない気が、。 >>920
好みの問題だからなんとも言えないけどシーマスで後悔することとかサブに対して引け目を感じるとかはないと思うで。 >>923
ケースサイズとかマスターコーアクシャルとかパワーリザーブとか変わってきていると思う。だけど、品番とともに変わっているので、同じ品番であれば仕様も同じかと。 >>925
確かに重いよね
NATOストラップに替えたらだいぶ軽くなり着用頻度が増えました 超高精度のスーパーコピーと見分け方ってあります?裏スケの中のパーツの細かい刻印までしっかりしているスーパーコピー見まして、あの精度でコピーが存在するとほぼ見分けられない気がしまして。 やっぱ、刻印の甘さがあるんですね。
パッと見は分からない気がします、。 >>926
925です。自分もnato換装考えていますが今度は分厚くなる心配があり。どうですか? >>931
やはりNATOストラップ付けると分厚くなります
最初はその厚みがかなり気になりましたが、慣れれば重いよりも快適
色々なNATOストラップを買ってみましたがやはりお勧めはオメガ純正
時計本体がかなり重たいのでペラペラなストラップだとバランス悪し
純正は、厚み、柔らかさ、質感、デザイン、共にいい感じです >>932
丁寧なレスありがとうございます!純正nato早速検討します! 裏助であれば手巻きしたときに本来動くはずの歯車が動かないとかで判断はできるよ
オメガのパチは基本的にミヨタムーブの上にダミーのプレートを被せてるものが殆どだからそれである程度はわかる 中国に駐在してた時偽物問屋を覗いたことあるけど、ほとんどのオメガの偽物はかなり作りが雑だった。本物を所有した事がある人なら、モデル違いであっても文字盤の配列バランスの不自然さや、ベルトの質感の悪さで直ぐに偽物と分かると思います。 >>935
中国のパチ業者をナメちゃいけない
露天レベルから、本物と並べても見分けがつかないのまで有る
https://intensive911.com/?p=190281 >>936
ここまで凄いスーパーコピー初めて見ました
こりゃ素人じゃ分かりませんね もはやスーパーコピーでいいんじゃないかと思ってきた
10年くらい前に韓国で2万で買ったエクスプローラー2は作りも雑でリューズ巻くとガリゴリ鳴るw サブマリーナと迷うやつなんてロレックスって名前と情報を買ってるだけの時計好きじゃなくてただのミーハーだろ。プラネオ買うやつはほんとにプラネオがカッコ良いと思ってるやつが大半でサブマリーナと天秤なんてかけないよ。それか単純にダサいのにバカ高い時計なんかいらないからだな。同じ値段で同じブランドったら確実にプラネオ選ぶだろ。 同じ値段で同じブランドなら確実にサブマリーナーを選びます。
プラネオは針がチープなのと、ノンデイト化と薄型化をしてくれれぱ選択肢に入るかな。 プラオネ持ちだけど、やはりサブマリーナはいい時計だと思います
何十年も基本デザインを踏襲して販売し続けられる商品は凄い
オメガだとスピードマスターはデザイン踏襲してるけど、シーマスターは結構デザイン変わってるからね アクアテラなんて変化しまくりだよね。買って数年後には旧型となる。 プラネオは持ってないけど、持ってるダイバー300とサブを比べるとやはりサブは良い時計だと思う
見ただけじゃ分からないけど、実際手に持ったり、着けたりした時に特に感じる 中身は確実に新型の方が良くなってるだろ
うけど、外側は好みで旧の方が良かったと
いうこともあるからなあ 久しぶりにオメガの公式サイト見たんだけど、プラネットオーシャン結構「在庫切れ」になってるね。ベゼルの12時から3時がオレンジ色のモデルなんかも在庫切れ。モデルチェンジor新色追加するのかな? 品薄商法じゃないけどマスタークロノメーター機は以前みたいに大量生産できへんらしいよ。だから並行物も減って値段上がってきてるみたい。 なるほどねぇ
コロナの影響なんだろうな
原材料の仕入、パーツの製作、組立、検品、輸送、どこか1つでも滞ったら販売出来ないもんな プラネットオーシャンにとってオレンジって色は重要なアクセントカラー。品のいい色だよね。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。